《刑事訴訟法》第一百四十二條第四款規(guī)定:對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。這為檢察機(jī)關(guān)正確行使起訴裁量權(quán)提供了保證。隨著近幾年來(lái),存疑不起訴率不斷增高,我們?cè)诒WC起訴裁量權(quán)正確行使的同時(shí),也應(yīng)該對(duì)其中存在的一些問(wèn)題引起重視。
一、存疑不起訴的原因
(一)偵查階段收集證據(jù)不及時(shí)、不全面,難以彌補(bǔ)。在存疑不起訴的案件中,由于偵查工作不得力,造成存疑不起訴的主要表現(xiàn):
1、偵查人員未能及時(shí)把握戰(zhàn)機(jī),從而造成偵查困難。
2、偵查人員工作責(zé)任心不強(qiáng),致使證據(jù)滅失。如孫某投放危險(xiǎn)物質(zhì)案,因偵查人員未能妥善保管從現(xiàn)場(chǎng)提取的藥瓶,導(dǎo)致丟失,造成投放毒物性質(zhì)無(wú)法確定。
3、偵查人員證據(jù)意識(shí)不強(qiáng),收集證據(jù)不全面,將本應(yīng)收集的證據(jù)簡(jiǎn)單收集,甚至不予收集,使證據(jù)鏈條出現(xiàn)缺口,客觀上給犯罪嫌疑人、證人翻證提供了可乘之機(jī),造成證據(jù)不足而存疑不訴。如劉某故意傷害案,就缺少作案物證;趙某盜竊案,偵查人員對(duì)所盜物品的數(shù)量、型號(hào)、長(zhǎng)短沒(méi)有查清,從而不能認(rèn)定盜竊具體數(shù)額。
(二)補(bǔ)充偵查的針對(duì)性不強(qiáng),盲目性較大。存疑不起訴是以移送起訴的案件經(jīng)過(guò)退回補(bǔ)充偵查仍不符合起訴條件為前提的,因此退回偵查機(jī)關(guān)和自偵部門(mén)補(bǔ)充偵查是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。導(dǎo)致案件存疑不起訴的重要原因是補(bǔ)充偵查帶有較大的盲目性。有的檢察人員所列的補(bǔ)充偵查提綱缺乏針對(duì)性,對(duì)于定性起決定作用的關(guān)鍵證據(jù)沒(méi)有通過(guò)補(bǔ)充偵查加以完善和充實(shí)。導(dǎo)致此問(wèn)題發(fā)生的原因在于有的承辦人對(duì)于法律規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件缺乏深刻的理解,特別是對(duì)那些修訂后刑法新規(guī)定的罪名的構(gòu)成要件缺乏深入的探討與研究。在承辦此類(lèi)案件時(shí)只是憑過(guò)去積累的那些經(jīng)驗(yàn)審查、分析、判斷證據(jù),因此對(duì)案件中存在的問(wèn)題把握不準(zhǔn),導(dǎo)致補(bǔ)充偵查的盲目性較大。加之偵查人員你要求什么我補(bǔ)充什么的習(xí)慣性做法,造成時(shí)限用盡,關(guān)鍵證據(jù)仍未補(bǔ)充的被動(dòng)局面,最終作存疑不起訴處理。
(三)對(duì)犯罪嫌疑人的翻供,未采取有力對(duì)策,使案件的事實(shí)無(wú)法再繼續(xù)查清。由于犯罪嫌疑人在案發(fā)后處于將要和可能要被處以刑罰處罰的地位,因此,為了減輕或規(guī)避法律對(duì)其懲處,在審查起訴階段推翻前供或時(shí)供時(shí)翻的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,從而給案件審查帶來(lái)困難,特別是在那些口供與其他證據(jù)一對(duì)一的案件中(如受賄案),口供的變化有時(shí)會(huì)給案件的審查判斷帶來(lái)阻礙,甚至使案件處理處于進(jìn)退兩難境地。犯罪嫌疑人時(shí)供時(shí)翻或一翻到底的原因很復(fù)雜,除犯罪嫌疑人反偵查、反訊問(wèn)等因素外,與偵查階段的調(diào)查取證和審查起訴階段提訊的方法、策略等都有一定關(guān)系。如在提訊時(shí)不能?chē)@案件事實(shí)的要害問(wèn)題有步驟地迂回進(jìn)行訊問(wèn),或過(guò)早暴露訊問(wèn)的直接目的,或不適時(shí)地向犯罪嫌疑人出示一些非關(guān)鍵性的證據(jù),不但不能迫使其就范,相反,往往會(huì)使犯罪嫌疑人猜測(cè)到辦案人員的訊問(wèn)意圖,增加其反偵查(訊問(wèn))的信心,人為地造成偵查困難。
(四)調(diào)查取證不細(xì)致,證人證言之間的矛盾不能合理排除。有些辦案人員在辦案中缺乏深入細(xì)致的對(duì)比排他工作。因?yàn)閷?duì)證人證言的采信程度主要取決于辦案人員對(duì)犯罪嫌疑人口供以及其他證據(jù)的相互印證和分析,對(duì)于相互矛盾或存在重大差異的證言,辦案人員要客觀細(xì)致地分析證人與犯罪嫌疑人有無(wú)利害關(guān)系、偵查階段證人作證的時(shí)間、地點(diǎn)和周?chē)h(huán)境、證言之間的矛盾點(diǎn)以及產(chǎn)生矛盾的原因,有針對(duì)性地進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)工作,排除疑點(diǎn)與矛盾,而不能你怎么說(shuō)我怎么記,將矛盾留給后面的訴訟階段去解決,這樣就難免造成經(jīng)補(bǔ)充偵查仍證據(jù)不足的局面,致使案件存疑不起訴。
二、對(duì)降低存疑不起訴率的幾點(diǎn)建議
在審查起訴工作中,對(duì)案件作存疑不起訴是正常的,而且有利于維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。然而,從懲治犯罪、維護(hù)司法公正,切實(shí)履行法律賦予的職責(zé)出發(fā),降低存疑不起訴率同樣也是可行的。為此提出幾點(diǎn)建議:
(一)加強(qiáng)法學(xué)理論知識(shí)學(xué)習(xí),提高業(yè)務(wù)素質(zhì)。案件承辦人要系統(tǒng)地學(xué)習(xí)修訂后的刑法、刑訴法,還要對(duì)增加的新罪名、新條款反復(fù)研究探討,在真正理解運(yùn)用上狠下功夫。
(二)提高證據(jù)意識(shí),注重對(duì)證據(jù)的審查判斷。檢察人員要從主觀上認(rèn)識(shí)到何謂案件事實(shí)已經(jīng)查清,何謂證據(jù)確實(shí)、充分;偵查人員要善于抓住戰(zhàn)機(jī),講究策略,以快速行動(dòng)減少人為的證據(jù)變化或流失;補(bǔ)充偵查的方向要明確,針對(duì)性要強(qiáng),切忌主次不分。
(三)加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的制約機(jī)制。檢察機(jī)關(guān)的自偵部門(mén)、批捕部門(mén)、審查起訴部門(mén),要加強(qiáng)聯(lián)系和協(xié)調(diào),做到既相互制約,又相互配合、相互監(jiān)督,盡量減少因?qū)ψC據(jù)的認(rèn)識(shí)不同導(dǎo)致對(duì)案件存疑不起訴。
-
淺談礦難頻發(fā)的原因及對(duì)策
228人看過(guò)
-
不起訴包括存疑不起訴嗎
384人看過(guò)
-
淺談交通肇事犯罪案件居高不下的原因
78人看過(guò)
-
淺談罪刑法定原則
117人看過(guò)
-
淺談公司治理原則
83人看過(guò)
-
淺談行政訴訟起訴期限的起算
440人看過(guò)
犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的,才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
-
淺談合同的成立原則甘肅在線咨詢(xún) 2023-07-011、雙方當(dāng)事人應(yīng)具有實(shí)施法律行為的資格和能力。 2、當(dāng)事人應(yīng)是在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的意思表示一致。 3、合同的標(biāo)準(zhǔn)的和內(nèi)容必須合法。 4、合同雙方當(dāng)事人必須互為有償。 5、合同必須符合法律規(guī)定的形式。 根據(jù)《民法典》的規(guī)定,依法成立的合同,自成立時(shí)生效。 其中,合同的成立,是指雙方當(dāng)事人依照有關(guān)法律對(duì)合同的內(nèi)容和條款進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成一致。合同成立的判斷依據(jù)是承諾是否生效。 而合同生效,是指合同產(chǎn)生法律
-
不起訴與不起訴存疑的區(qū)別內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2023-01-261.法定不起訴是指犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。 2. 酌定不起訴是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對(duì)自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。主要有以下幾點(diǎn):1
-
存疑不起訴會(huì)不會(huì)起訴國(guó)家浙江在線咨詢(xún) 2023-10-29法律分析 存疑不起訴的受害人,可以起訴國(guó)家,要求國(guó)家賠償。行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的,或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限,其后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的。
-
不起訴又有存疑能起訴嗎安徽在線咨詢(xún) 2023-08-06存疑不起訴的情況下,如果日后有發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)充分證明犯罪事實(shí)存在的,則可以再起訴。 存疑不起訴,又稱(chēng)證據(jù)不足的不起訴,是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。
-
醉駕怎么存疑不起訴遼寧在線咨詢(xún) 2022-08-15醉駕怎么存疑不起訴在我國(guó)法律中有明確規(guī)定。人民檢察院應(yīng)公開(kāi)宣布不起訴決定,并將不起訴決定書(shū)分別送達(dá)被不起訴人及其所在單位、被害人或者其近親屬以及被害人的訴訟代理人。送達(dá)時(shí),應(yīng)當(dāng)告知被害人或者其近親屬、訴訟代理人,如果對(duì)不起訴決定不服,可以自收到不起訴決定書(shū)后7日內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴,也可以不經(jīng)申訴直接向人民法院起訴。對(duì)于依照刑事訴訟法第一百四十二條第二款規(guī)定而被不起訴的人,應(yīng)當(dāng)告知其如果對(duì)不起