激情内射日本一区二区三区,黑人巨大videos精品,久久国内精品自在自线

惡意訴訟與虛假訴訟有何區(qū)別，如何判斷

來源：法律編輯整理時間： 2024-04-17 15:29:55 214 人看過

（1）虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。

（2）虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，已達到迷惑法院和法官的目的；惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對抗性。

（3）侵害的對象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益，而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對象通常僅限于訴訟相對方，而不會是第三人。

（4）虛假訴訟的原、被告之間不存在真實的民事法律關系，因為它起訴的主體、事實、證據(jù)純粹是子虛烏有；而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實的民事法律關系，屬于濫用訴訟權利的一類。

虛假訴訟與惡意訴訟有其共同的特點：

1、行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性。

2、行為人均以侵占他人財產或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。

3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。

4、行為人非法目的的實現(xiàn)都有賴于法院的審判權和執(zhí)行權，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。

《中華人民共和國刑法》第三百零七條

聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

虛假訴訟的后果，虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別
301人看過
虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別與聯(lián)系，構成虛假訴訟的情形有哪些？
253人看過
識別惡意訴訟與虛假訴訟罪的方法
144人看過
虛假訴訟與惡意訴訟有什么不同
289人看過
訴訟中的真實與虛假：對惡意與虛假訴訟的探討
471人看過
虛假訴訟、惡意訴訟會怎樣？
499人看過

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關文章

法律綜合知識
虛假訴訟中惡意調解如何防冶

一、進行惡意調解頻發(fā)的制度因素分析惡意調解之所以盛行，原因具有多重性，就社會生態(tài)而言，如社會誠信開始缺失、社會心態(tài)普遍浮躁、只問目的不問手段的功利主義盛行。為了惡意調解的防治工作更具有可操作性，本文在成因分析上，只著重突出法律與審判管理方面的制度分析，便于法院系統(tǒng)對癥下藥。(一)調解過于突出當事人處分權屬性調解在法院案件的審理過程中，具有雙重屬性：一是法院審判權的行使的結果，調解過程體現(xiàn)了審判權屬性;二是當事人的自由處分權。當事人在自愿的基礎上，放棄其相應實體權益，是對自己權益的自由處分。但如何看待兩種屬性間的關系，對調解會出現(xiàn)的不同態(tài)度和做法。在制度設計以及司法理念上，調解的處分權屬性存在著多個層面上。1、民事訴訟的自認制度。最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條第一款對自認制度就規(guī)定：訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證，但涉

2023-01-29

119人看過
監(jiān)護權
虛假訴訟如何處罰？虛假訴訟罪怎么判

一、如何對虛假訴訟罪處罰我國《刑法》第三百零七條規(guī)定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰;同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。二、虛假訴訟罪的構成要件是怎樣的1、犯罪主體本罪的主體為一般主體，年滿16周歲，具備刑事責任能力，且還應當是具備民事訴訟行為能力，能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為本罪的主體。2、主觀方面本罪的主觀方面為故意，一般來說是直接故意，明知自己是用捏造的事實提起訴訟，本罪

2023-04-28

277人看過
惡意訴訟
惡意訴訟可構成虛假訴訟罪

惡意訴訟不一定構成虛假訴訟罪。虛假訴訟不同于惡意訴訟和無理訴訟。惡意訴訟和無理訴訟不構成犯罪。這兩種行為只能根據(jù)情節(jié)依法處理。只有以捏造事實提起民事訴訟，才能構成虛假訴訟罪。捏造無中生有，憑空編造。如果糾紛客觀存在，只隱瞞或虛構一些事實和證據(jù)，或濫用訴訟權利，漫天要價，不是捏造，不能構成本罪。捏造必須是民事訴訟領域的事實。刑事訴訟、行政訴訟等領域也可能存在捏造事實的情況。因此，可以誣告陷害罪或者妨礙訴訟活動。惡意訴訟構成什么罪現(xiàn)實生活中，某些人的合法財產，突然間無緣無故地被法院判決給了他人，這種情形，多半就是遇到惡意訴訟了。所謂惡意訴訟，從廣義上來理解，惡意訴訟應當包括惡意的刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟，情節(jié)嚴重的，分別構成不同罪名。1、惡意提起刑事訴訟捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，構成“誣告陷害罪”。2、惡意提起民事或者行政訴訟以捏造的事實提起民事訴訟法，妨害司

2023-08-16

80人看過
管制
虛假訴訟150萬如何判

虛假訴訟150萬判刑如下：1、處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；2、情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑；3、幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。虛假訴訟罪是指自然人或者單位以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。涉嫌虛假訴訟的審理第二十八條審理民間借貸糾紛案件，應當防范和查處虛假訴訟，維護司法權威，促進誠信訴訟。第二十九條借款人對于出借人主張的借款事實全部承認的，原則上可以認定借款事實，但應當嚴格審查雙方的關系、借款人的婚姻狀況以及對外其他債務情況，以確定雙方是否存在惡意串通，損害國家、集體和第三人權益的情形。第三十條人民法院在審理民間借貸案件中發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應當嚴格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項去向以及借貸雙方的經濟狀況等事實：（一）原告是多起或者其他重大債權債務關系中的債務人；（二）原

2023-07-23

425人看過

法律綜合知識
如何判斷虛假訴訟罪的立案標準

一、如何判斷虛假訴訟罪的立案標準如下判斷虛假訴訟罪的立案標準：本罪是行為犯，只要行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，就應當立案追訴。構成虛假訴訟罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。二、虛假訴訟罪的構成要件虛假訴

2023-08-23

321人看過
管制
如何判斷虛假訴訟罪并確定刑期

虛假訴訟罪的量刑標準如下：1、以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；2、情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑；3、幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；4、司法工作人員犯罪的，從重處罰。虛假訴訟罪判刑標準多少年？構成虛假訴訟罪的犯罪分子，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯此罪的，實行雙罰制。司法工作人員利用職權，與他人共同實施虛假訴訟的行為，從重處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

2023-07-07

71人看過
法律綜合知識
如何鑒別有借條的虛假訴訟

一、如何鑒別有借條的虛假訴訟如果借條是真實的，并且雙方當事人有債權債務關系的，不會構成虛假訴訟。否則是虛假訴訟行為。在通常情況下，行為人進行虛假訴訟是以“捏造事實”、偽造對自己有利的證據(jù)來欺騙司法機關。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進行。在民事訴訟中，一方當事人隱瞞事實欺騙法院提起虛假訴訟進而謀取不正當利益。比如，在司法實踐中，當事人以對方已經履行完畢但未銷毀的債務文書或者其他材料為證據(jù)，向法院提起訴訟，要求對方再次履行債務或者達到其他非法目的。這就是典型的以“隱瞞真相”的方式提起虛假訴訟。而且，“隱瞞真相”可以稱為變相地“捏造事實”，“隱瞞真相”消極不作為與“捏造事實”積極作為之間具有等價性。所以，隱瞞真相也屬于虛假訴訟的行為方式之一。二、法律依據(jù)：《刑法》第三百零七條【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪;虛假訴訟罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證

2023-01-21

111人看過
犯罪構成
什么叫虛假訴訟？如何認定虛假訴訟？

以捏造事實提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴重侵犯他人合法權益的，應當認定為刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪。虛假訴訟罪的犯罪構成：1。行為人主觀上存在過錯或惡意，其行為違法；2、行為人以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段隱蔽；3、行為人非法目的的實現(xiàn)取決于法院的審判權和執(zhí)行權，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用；4、行為人追求侵占他人財產或者獲得非法利益或者使他人受害的目的。虛假訴訟行為有什么準確理解和把握刑法第307條之一虛假訴訟罪中“以捏造的事實提起民事訴訟”的罪狀表述，是《解釋》的重點問題之一。根據(jù)《關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，實踐中需要注意從以下幾個方面加以理解和把握：一是虛假訴訟罪限于“無中生有型”虛假訴訟行為?！蛾P于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確，刑法規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”是指捏造民事法律關系，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事

2023-08-07

112人看過

惡意訴訟
虛假訴訟特點：捏造事實、惡意訴訟

虛假訴訟的主要特點：1、表象的合法性。2、案件類型的集中性。3、當事人雙方關系的特殊性。4、抗辯過程的弱化性。虛假訴訟產生的原因：1、社會誠信的缺失。2、法律規(guī)制的缺位。3、監(jiān)督制度的缺失。4、過分強調調解制度。虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別與聯(lián)系虛假訴訟與惡意訴訟的聯(lián)系1、行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性。2、行為人均以侵占他人財產或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。4、行為人非法目的的實現(xiàn)都有賴于法院的審判權和執(zhí)行權，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。但兩者又有各自的特征：（1）虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。（2）虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，已達到迷惑法院和

2023-07-20

499人看過
法律綜合知識
如何準確判斷復議與行政訴訟的區(qū)別

一、如何準確判斷復議與行政訴訟的區(qū)別如下準確判斷復議與行政訴訟的區(qū)別：1．二者適用的程序不同。行政訴訟適用行政訴訟程序；行政復議適用行政復議程序；2．二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理，行政復議由行政機關受理；3．二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，行政復議處理行政爭議屬于行政行為。二、行政訴訟的受案范圍1．對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；2．對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執(zhí)行不服的；3．申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；4．其它。三、行政訴訟的起訴期限是多久行政訴訟的起訴期限是直接起訴的原則上為六個月。自知道或者應當知道作出行政行為之日起開始計算。若是因不動產提起訴訟的案件自行政行

2023-10-07

432人看過
惡意訴訟
惡意訴訟的判斷依據(jù)與標準

本文討論了主觀方面和客觀方面對于故意損害他人權益的定義和要件。主觀方面指的是故意追求損害他人權益的結果，無論是直接還是間接的?？陀^方面則是指實施了損害他人權益的行為，且該行為與損害事實之間存在直接因果關系。惡意訴訟行為是故意損害他人權益的一種表現(xiàn)形式，但并不一定需要起訴行為才能構成。因此，要構成惡意訴訟行為，需要同時滿足主觀方面和客觀方面的要件。主觀方面:故意。故意的對象是損害他人權益的結果,這種結果的追求可以是直接的,也可以是間接的。客觀方面?？陀^上實施了損害他人權益的行為，不局限于起訴行為。有損害事實存在。惡意訴訟行為與損害事實之間存在直接因果關系。惡意訴訟的認定依據(jù) ：損害事實與惡意訴訟行為惡意訴訟是指當事人或其他人捏造事實、以提起訴訟或申請仲裁等方式，故意制造并利用法律程序，使對方當事人遭受損失或權益受到侵害的行為。認定惡意訴訟需要考慮多個

2023-09-09

341人看過
國家破產
判斷虛假訴訟的指南

虛假訴訟罪的認定如下：虛假訴訟人侵害的是第三人的合法權益，而不是對方的權益。虛假訴訟，是指民事訴訟中雙方當事人惡意串通，串通準備虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權和行政權，非法占有或者損害國家、集體和公民的財產或者權利。主觀上只能是故意的。虛假訴訟行為侵犯的客體主要屬于妨害司法罪的范疇。不僅侵犯了被害人的財產權、資格權等，還嚴重妨害了司法機關正常的訴訟活動。怎么認定虛假破產罪1、客體要件本罪侵犯的客體是復雜客體，包括公司、企業(yè)的破產制度和債權人或者其他人的合法權益。破產制度主要是指國家破產法所保護的破產秩序；債權人或者其他人的合法權益則主要是指財產權利。2、客觀要件本罪客觀方面表現(xiàn)為公司、企業(yè)通過隱匿財產、承擔虛假債務或者以其他方式轉移財產、處分財產，實施虛假破產，嚴重損害債權人和其他人利益的行為。具體包括三方面內容：（1）必須實施了隱匿財產、承擔虛構的債務或其他轉移財產、處分

2023-07-02

422人看過

法律綜合知識
虛假訴訟和惡意訴訟的特征是什么？

虛假訴訟與惡意訴訟有共同的1、行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性。2、行為人均以侵占他人財產或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。4、行為人非法目的的實現(xiàn)都有賴于法院的審判權和執(zhí)行權，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。兩者又有各自的特征：（1）虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。（2）虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，已達到迷惑法院和法官的目的；惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對抗性。（3）侵害的對象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益，而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，

2024-01-31

218人看過
第三者
審判人員參與虛假訴訟如何報案

審判人員參與虛假訴訟的報案程序是應當通過口頭或者書面的形式向公安機關來提出來就可以了，本來虛假訴訟他浪費的是我們國家的司法方面的資源，而審判人員作為法律方面的專業(yè)人員，如果這樣做的話，那么屬于執(zhí)法辦法也是需要受到嚴厲懲處。一、虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別與聯(lián)系虛假訴訟與惡意訴訟有共同的1、行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性。2、行為人均以侵占他人財產或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。4、行為人非法目的的實現(xiàn)都有賴于法院的審判權和執(zhí)行權，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。但兩者又有各自的特征：（1）虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。（2）虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，

2023-03-02

76人看過