久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

口頭遺囑不是必須錄音。民法典規(guī)定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。因此口頭遺囑無需錄音?？陬^遺囑必須具備以下幾個(gè)條件方才有法律效力：（1）口頭遺囑只能在危急情況下“訂立”。所謂危急情況是指遺囑人因疾病或戰(zhàn)爭隨時(shí)都有生命危險(xiǎn)，無法以其他形式立遺囑的情形。（2）口頭遺囑必須有“兩個(gè)以上證人在場見證”方為有效。下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；（二）繼承人、受遺贈(zèng)人；（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人?！坝欣﹃P(guān)系的人”共有兩類：一是繼承人或受遺贈(zèng)人的近親屬，包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女以及其他共同生活的家庭成員；；二是與繼承人有民事債權(quán)和債務(wù)關(guān)系的人。繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人，共同經(jīng)營的合伙人，也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系，不能作

有人質(zhì)疑錄音證據(jù)的效力，認(rèn)為未征得對方的同意所錄制的錄音是不合法的，這是個(gè)錯(cuò)誤的看法。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)有下列幾種：(一)書證;(二)物證;(三)視聽資料;(四)證人證言;(五)當(dāng)事人的陳述;(六)鑒定結(jié)論;(七)勘驗(yàn)筆錄。錄音證據(jù)屬于視聽資料，所以是法定證據(jù)種類之一，怎么會是無效的呢?當(dāng)然錄音證據(jù)并非必然全部都是有效的，如果錄音錄制的過程侵犯了國家的、社會的或者他人的合法權(quán)益，那么它的效力就值得質(zhì)疑了。但只要沒有侵權(quán)就不會影響它的效力，所以取證者大可不必杞人憂天，大膽取證就是了。錄音證據(jù)具有特殊的優(yōu)勢人的聲音就象人的指紋一樣是獨(dú)一無二的，具有唯一性，所以對話雙方想不承認(rèn)都不行，一做鑒定很容易就能分出真假;錄音證據(jù)還有一個(gè)優(yōu)勢就是對話是互動(dòng)性的，有問有答，有來言有去語，在對答之間，對話方必然承認(rèn)、否認(rèn)或者默認(rèn)一些事實(shí)，所以從雙方或者多方的前后語言上很容易聽出或

公開開庭的案件可以調(diào)取庭審錄像，不公開審理的案件絕對不行。未經(jīng)人民法院許可，任何人不得對庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音錄像，不得對庭審錄音錄像進(jìn)行拍錄、復(fù)制、刪除和遷移。行為人實(shí)施前款行為的，依照規(guī)定追究其相應(yīng)責(zé)任。復(fù)印案件材料應(yīng)當(dāng)經(jīng)案卷保管人員的同意。復(fù)印已經(jīng)審理終結(jié)的案件有關(guān)材料，訴訟代理人可以要求案卷管理部門在復(fù)印材料上蓋章確認(rèn)。交通事故錄像如何調(diào)取一、交通事故錄像如何調(diào)取1、交通事故錄像可以讓律師申請人民法院調(diào)查令去交警那里調(diào)取視頻監(jiān)控。交通事故當(dāng)事人以及當(dāng)事人直系親屬可以申請查看，同時(shí)事故雙方涉及人也都可以查看交警監(jiān)控錄像。查看交通事故監(jiān)控錄像是事故當(dāng)事人取證的方法之一，當(dāng)事人有權(quán)利要求調(diào)看監(jiān)控錄像。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困

撫養(yǎng)權(quán)法官詢問孩子一般不會錄音。法律規(guī)定八周歲以上的孩子，法院會聽孩子的想法和意見，一般是在審判時(shí)由能正常表達(dá)想法的孩子出庭表達(dá)，法官會當(dāng)庭詢問孩子愿意跟哪一方，并尊重孩子的真實(shí)意愿。是不會對孩子錄音的。法院會根據(jù)雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件和孩子的意愿進(jìn)行審判。打撫養(yǎng)權(quán)法官會見孩子嗎打撫養(yǎng)權(quán)官司的，在特定情況下，法官會見孩子的。不滿2周歲的孩子，以由母親直接撫養(yǎng)為原則，撫養(yǎng)權(quán)是歸母親的；已滿2周歲的孩子，會考慮雙方的具體情況，看誰的情況更有利于孩子的成長，撫養(yǎng)權(quán)就歸誰；對于已滿8周歲的孩子，應(yīng)當(dāng)尊重孩子的真實(shí)意愿。所以已滿8周歲的孩子，法官是會見孩子的，詢問孩子的意見，然后尊重孩子的意愿?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十四條【離婚后的父母子女關(guān)系】父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利

有些人在旁聽法院審理的不準(zhǔn)錄音錄像案件時(shí)，會悄悄的錄音錄像，向外界傳播信息。最高院針對這種情形，規(guī)定法院可以暫扣器材，并責(zé)令刪除，拒不刪除的，法院可以強(qiáng)制刪除。未經(jīng)法庭準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影的，將被強(qiáng)制刪除未經(jīng)準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影的;未經(jīng)準(zhǔn)許以移動(dòng)通信等方式現(xiàn)場傳播審判活動(dòng)的;其他擾亂法庭秩序，妨害審判活動(dòng)進(jìn)行。有上述規(guī)定情形的，人民法院可以暫扣訴訟參與人或者其他人進(jìn)行錄音、錄像、攝影、傳播審判活動(dòng)的器材，并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容;拒不刪除的，人民法院可以采取必要手段強(qiáng)制刪除。解讀：最高法院審判委員會專職委員杜萬華稱，近年來，法院在審判中發(fā)現(xiàn)，有的當(dāng)事人為了自己勝訴的利益，未經(jīng)法庭許可，私自錄音錄像，把它放在網(wǎng)上，有的放的不全面，單方面把對自己有利的一面放在網(wǎng)上，對自己不利的方面不放在網(wǎng)上，結(jié)果誤導(dǎo)了一些網(wǎng)民和讀者。如果允許這種情況蔓延下去的話，對于對方當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)利是不利的，對于法

一、法院執(zhí)行可以錄像嗎就法院執(zhí)行可以錄像拍照來說，法律沒有禁止性規(guī)定，對于公民而言，即為準(zhǔn)許；拍攝時(shí)不得干擾法院執(zhí)法，如果涉及國家秘密、商業(yè)秘密或個(gè)人隱私的，不得拍攝；同理，拍攝的錄像，也需要謹(jǐn)慎處理，不得用于非法目的或侵害他人的權(quán)益，否則，可能陷自己于法律風(fēng)險(xiǎn)之中。二、法院執(zhí)行局辦案流程是什么1、法院執(zhí)行局收到案件材料后，經(jīng)審查認(rèn)為情況緊急、需立即采取執(zhí)行措施的，經(jīng)批準(zhǔn)后可立即采取相應(yīng)的執(zhí)行措施。2、法院執(zhí)行局應(yīng)當(dāng)在收到案件材料后規(guī)定期限內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，通知被執(zhí)行人按照有關(guān)規(guī)定申報(bào)財(cái)產(chǎn)，責(zé)令被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的義務(wù)。被執(zhí)行人在指定的履行期間內(nèi)有轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)等情形的，人民法院在獲悉后應(yīng)當(dāng)立即采取控制性執(zhí)行措施。3、法院執(zhí)行局應(yīng)當(dāng)在收到案件材料后規(guī)定期限內(nèi)通知申請執(zhí)行人提供被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況或財(cái)產(chǎn)線索。4、申請執(zhí)行人提供了明確、具體的財(cái)產(chǎn)狀況或財(cái)產(chǎn)線索的，法

符合以下條件的錄音證據(jù)具有法律效力：1．當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。2．錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。3．對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對錄音證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查。如果對方當(dāng)事人對錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力；如果沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該錄音證據(jù)的證明力。老人的錄音算遺囑嗎算。錄音遺囑指的是遺囑人利用錄音的方式記載遺囑內(nèi)容的遺囑，老人訂立錄音遺囑是必須要親自錄音敘述遺囑的全部內(nèi)容，在錄制遺囑的時(shí)候還必須要請兩個(gè)以上的見證人在場作證，并且見證人在錄音中時(shí)必

法官刪除庭審錄音錄像不一定違法。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，全體人員在庭審活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)服從審判長或獨(dú)任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀(jì)律，不得實(shí)施下列行為：1、鼓掌、喧嘩；2、吸煙、進(jìn)食；3、撥打或接聽電話；4、對庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音、錄像、拍照或使用移動(dòng)通信工具等傳播庭審活動(dòng)；5、其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行為。法官庭審技巧有哪些從法庭上法官居中端坐于訟爭雙方之間的場景設(shè)置以及從糾問式向訴辯式之庭審方式改革的要求來定位，法官在法庭上的角色應(yīng)該是中立的和被動(dòng)的，相應(yīng)的對法官的基本要求是“靜聽、多思、少說”六個(gè)字。首先，法官應(yīng)耐心細(xì)致地傾聽訟爭雙方的訴辯意見。聽是基礎(chǔ)，兼聽則明嘛。聽不光是實(shí)體公正的要求，也是程序公正的要求。法官通過聽訟能查明事實(shí)，同時(shí)也使當(dāng)事人情緒和主張受到尊重，為服判息訴打下基礎(chǔ)。法官在聽訟時(shí)不要老是低頭看案卷，應(yīng)抬起頭來觀察原、被告雙方的言行舉止及反應(yīng)，捕捉一些細(xì)微的信息形

錄音也算家暴證據(jù)，但是還需要提交其他的證據(jù)輔證才可以。以下是給到的家暴收集證據(jù)建議：1、涉及家庭暴力離婚案件，受害人應(yīng)保留相關(guān)證據(jù)，以維護(hù)自身合法權(quán)益。2、受害婦女遭受暴力侵害后，及時(shí)、全面地收集、保存各種證據(jù)，包括：身上的傷痕、帶血的衣物、被打掉的牙齒、揪掉的頭發(fā)、撕破的衣服；施暴者的兇器如刀、針、鐵棍、木棒、石頭等。3、平時(shí)注意保留書證、物證，如驗(yàn)傷病歷記錄、警察筆錄、被破壞的衣物、對方使用的兇器等。4、受害人在遭遇家庭暴力后向婦聯(lián)組織、人民調(diào)解組織、居民委員會或村民委員會、公安機(jī)關(guān)或其他組織求助或報(bào)警，相關(guān)的證明或書面記錄可作為證據(jù)使用；施暴人因施暴而做出的口頭、書面悔過或保證也可以用作證據(jù)。5、家庭暴力的特殊性，使得一些證人不愿意出庭作證，這種情況下，為維護(hù)受害人的合法權(quán)益，可向法院申請調(diào)查相關(guān)證人的證言。6、未成年家庭成員也可作證，只是應(yīng)當(dāng)采取有效措施以避免作證可能會給未成年人帶

一、錄音是否構(gòu)成違法行為在法律框架內(nèi)，錄音是否構(gòu)成違法行為取決于其合法性來源。合法取得的錄音可以作為法庭審判的證據(jù)，這一點(diǎn)由《民事訴訟法》第70條第三款所支持。法律同時(shí)強(qiáng)調(diào)，任何侵犯他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，都不能用于認(rèn)定案件事實(shí)。因此，如果錄音資料在不侵犯他人合法權(quán)益和不違反法律的前提下取得，并且能夠通過鑒定證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，那么即使未經(jīng)對方同意，也可能被法院作為有效證據(jù)接受。二、收集錄音證據(jù)要注意什么在收集錄音作為證據(jù)時(shí)，必須確保合法性，并注意談話內(nèi)容的關(guān)鍵要素。錄音取證應(yīng)及時(shí)進(jìn)行，并固定住關(guān)鍵的事實(shí)而非個(gè)人觀點(diǎn)。這意味著錄音需要在不違反法律的前提下完成，談話內(nèi)容應(yīng)明確且相關(guān)，且在取證時(shí)不能有任何修改或篡改的行為。三、兩人談話被錄音算侵權(quán)嗎錄下自己與他人的對話并不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)椴淮嬖陔[私權(quán)的問題?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闳l明確指出自然人享有隱私權(quán)。如果錄音被修

對恐嚇罪進(jìn)行判決需要有確鑿的證據(jù)；例如：文字、短信或錄音，但這種簡單的恐嚇行為一般不算是犯罪，往輕點(diǎn)來說，這是一個(gè)治安事件。記錄到有恐嚇行為無其他行為的，很難追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。一般只對當(dāng)事人進(jìn)行治安管理處罰。錄音、錄像等視聽資料，不得僅作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。只有在有其他證據(jù)支持和加強(qiáng)的情況下，它們才能作為案件的最終證據(jù)。如果僅憑錄音作為證據(jù)，就很難作為證據(jù)判定一個(gè)人有罪。有恐嚇錄音會構(gòu)成刑事案件嗎受害人有恐嚇的錄音但是對方?jīng)]有其他行為的，很難對當(dāng)事人追究刑事責(zé)任，一般只會對當(dāng)事人進(jìn)行治安管理的處罰。寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全，或者發(fā)送恐嚇信息干擾他人生活的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十

無論是數(shù)碼錄音筆還是磁帶的錄音，都可以統(tǒng)稱為錄音證據(jù)，它屬于視聽證據(jù)的一類?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》確立了錄音證據(jù)的合法地位。

錄音筆可以公開錄。錄音證據(jù)法庭是否采納，可以看客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性，如果錄音證據(jù)與所要證明的事實(shí)有關(guān)，錄音內(nèi)容未被改變，無疑點(diǎn)，并且通過合法手段取得，則可以作為定案的證據(jù)。錄音筆可以公開錄音嗎的法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十七條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》（2021修正）：第一編 總則 第六章　證據(jù) 第六十七條　當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。\n當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能

在我國，當(dāng)事人和警察進(jìn)行談話時(shí)可以進(jìn)行錄音。但是，這種行為不構(gòu)成違法行為。不過，如果該錄音被用作證據(jù)，則存在一定的問題。根據(jù)我國最高人民法院所出臺的規(guī)定，存有疑點(diǎn)的視聽資料、電子數(shù)據(jù)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。因此，在司法審判中，需要謹(jǐn)慎對待這些證據(jù)。當(dāng)事人和警察進(jìn)行談話時(shí)，可以進(jìn)行錄音。不過，這種行為不構(gòu)成違法行為。然而，如果該錄音被用作證據(jù)，則存在一定的問題。根據(jù)我國最高人民法院所出臺的規(guī)定，存有疑點(diǎn)的視聽資料、電子數(shù)據(jù)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。 警 察 談 話 能 否 錄 音 ？根據(jù)我國《中華人民共和國警察法》的規(guī)定，警察在履行職責(zé)的過程中，可以進(jìn)行現(xiàn)場錄音、錄像。但是，警察在執(zhí)行任務(wù)時(shí)必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，確保公民的合法權(quán)益不受侵犯。同時(shí)，警察在錄音、錄像時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確告知被錄音、錄像人的權(quán)利和義務(wù)，并尊重其合法權(quán)益。警察在執(zhí)法過程中，必須尊重被錄音、錄像人的合法權(quán)益