久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

校園侵權(quán)包括哪些情況,誰承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任
來源:法律編輯整理 時間: 2024-01-23 20:46:41 253 人看過

一、校園侵權(quán)包括哪些情況

校園侵權(quán)是一個集合概念,其內(nèi)容包括未成年人在學(xué)校、幼兒園以及其他教育機構(gòu)所受的傷害,這種傷害包括三種情況:

(1)在校園內(nèi),未成年人之間相互造成的傷害;

(2)在校園內(nèi),因第三人的原因所致未成年人的傷害;

(3)在校園內(nèi),由于教育機構(gòu)本身的原因所致未成年人的傷害。

學(xué)校、幼兒園和其他教育機構(gòu)對于未成年人負(fù)教育、管理和保護(hù)的義務(wù),不負(fù)監(jiān)護(hù)義務(wù)。

(1)教育管理機構(gòu)包括公辦的,也包括私立的;

(2)教育管理保護(hù)義務(wù)的對象是未成年人,成年人不包括在內(nèi);

(3)教育管理保護(hù)義務(wù)的期間為教育機構(gòu)組織教育、教學(xué)活動期間,包括課間休息時間和不離校的休息時間;

(4)教育管理保護(hù)義務(wù)的場所為整個校園,例如校舍、教室、操場等。

違反教育管理保護(hù)義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則。

三、誰承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任

不同的情形下,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的賠償主體是不同的:

1、由于教育管理機構(gòu)本身的過錯造成未成年人的人身損害,教育管理機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任;由于未成年人相互之間造成的人身損害,教育管理機構(gòu)根據(jù)其過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、如果教育管理機構(gòu)的過錯程度較低,所造成的損害主要由造成損害的未成年人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān),教育管理機構(gòu)責(zé)任與監(jiān)護(hù)人責(zé)任之間不是連帶責(zé)任,而是按份責(zé)任;由于第三人的原因造成未成年人人身損害的,應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、第三人沒有清償能力或清償能力不足,教育管理機構(gòu)有過錯的,承擔(dān)與其過錯程度相適應(yīng)的補充賠償責(zé)任,此種情況下,第三人的賠償責(zé)任和教育管理結(jié)構(gòu)的補充賠償責(zé)任之間不是連帶責(zé)任,至于教育管理機構(gòu)承擔(dān)補充賠償責(zé)任后能否向直接侵權(quán)人追償,法律未有明文規(guī)定,但參照安全保障義務(wù)的經(jīng)營人承擔(dān)補充賠償責(zé)任以后可向第三人追償?shù)姆ɡ?,以可向第三人追償為宜?/p>

《民法典》第一千二百零一條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任后,可以向第三人追償。

《中華人民共和國民法典》:第三章 責(zé)任主體的特殊規(guī)定  第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任后,可以向第三人追償。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 07:32
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 校園侵權(quán)責(zé)任糾紛
    一、校園侵權(quán)責(zé)任糾紛校園侵權(quán)責(zé)任糾紛處理如下:1.無過錯責(zé)任原則?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l,無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.過錯責(zé)任原則。限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。二、學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任有哪一些?學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的情形有:1.學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施,以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),或者有明顯不安全因素的;2.學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒
    2023-09-14
    409人看過
  • 學(xué)校侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)責(zé)任嗎?
    一、學(xué)校侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)責(zé)任嗎?學(xué)校侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)責(zé)任,依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,未成年人在學(xué)校死亡的,如果是他人造成的,由他人承擔(dān)賠償責(zé)任,如果學(xué)校沒有盡安全保障義務(wù)的,學(xué)校承擔(dān)連帶責(zé)任。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。二、校園內(nèi)發(fā)生侵權(quán)事件賠償責(zé)任是什么?1、由于教育管理機構(gòu)本身的過錯造成未成年人的人身損害,教育管理機構(gòu)
    2024-01-26
    347人看過
  • 《民法典》侵權(quán)責(zé)任編對校園侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定有什么
    一)完全民事行為能力人在學(xué)?;蚱渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間受到人身損害的,《民法典》侵權(quán)責(zé)任編沒有特別規(guī)定,適用一般侵權(quán)責(zé)任規(guī)則。二)無行為能力人和限制行為能力人在學(xué)?;蚱渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間受到人身損害的,《民法典》侵權(quán)責(zé)任編第一千一百九十九條、第一千二百條、第一千二百零一條作以下區(qū)分:1.無行為能力人和限制行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蚱渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間受到教育機構(gòu)以外的人員人身損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,教育機構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。2.無行為能力人和限制行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蚱渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間受到幼兒園、學(xué)校或其他教育機構(gòu)內(nèi)的人員人身損害的:1)無行為能力人受到損害的,教育機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。2)限制行為能力人受到損害的,教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。相關(guān)法律:《民法典》第一千一百九十九條【教育機構(gòu)的
    2022-12-09
    205人看過
  • 免去業(yè)主的侵權(quán)責(zé)任包括哪些情況?
    侵權(quán)責(zé)任沒有免除一說,法律規(guī)定了以下減輕或不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形:被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任;損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任;損害是因第三人造成的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任等。1.被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任;2.損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任;3.損害是因第三人造成的,第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;4.因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任,法律另有規(guī)定的,依照其辦理;5.因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任;6.因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補償緊急避險采取措施不發(fā)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。一、業(yè)主的侵權(quán)行為怎么分類?1、一般侵權(quán)行為
    2023-06-26
    379人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)賠償責(zé)任承擔(dān)方式包括什么
    商標(biāo)侵權(quán)之賠償責(zé)任的承擔(dān)方式主要包含以下幾個方面:立即禁止實施侵權(quán)行為及賠償損失、消除不良影響等。首先,停止侵權(quán)行為意味著責(zé)令侵權(quán)者必須果斷、徹底地停止使用涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)。其次,關(guān)于賠償損失的問題,通常會依據(jù)被侵權(quán)方的實際經(jīng)濟(jì)損失、侵權(quán)方因侵權(quán)行為而獲取的不當(dāng)收益,或者由法院根據(jù)侵權(quán)行為的具體情節(jié)來裁定賠償金。最后,消除影響這一環(huán)節(jié),則是通過發(fā)布公開聲明等方式,盡可能地消除由于侵權(quán)行為對被侵權(quán)方所帶來的負(fù)面影響?!吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第六十三條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù),按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)。賠償數(shù)應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院
    2024-08-01
    260人看過
  • 幼兒園學(xué)生打架誰承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    幼兒園的小朋友是限制行為能力人,家長將其交到幼兒園上學(xué),幼兒園有監(jiān)護(hù)責(zé)任。其在幼兒園打架致傷,幼兒園在管理方面是失職的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。而小朋友的家長作為監(jiān)護(hù)人,對自己的孩子有教育管理的責(zé)任,因其教育不到位,致使其在幼兒園打架致傷,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。無民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。這種兩個孩子之間的斗毆,一般是不區(qū)分傷情嚴(yán)重程度,采取每個人同等責(zé)任的劃分方法,因為畢竟是在校的孩子,分清主次責(zé)任是很困難的?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造
    2023-04-21
    268人看過
  • 行政侵權(quán)行為所承擔(dān)的賠償責(zé)任包括哪些內(nèi)容
    作為一種法律主體,國家可能承擔(dān)的賠償責(zé)任是多種多樣的,包括民事賠償責(zé)任、國際法上的賠償責(zé)任、司法賠償責(zé)任、立法賠償責(zé)任、軍事賠償責(zé)任、公共設(shè)施設(shè)置和管理中的賠償責(zé)任等。特定的賠償責(zé)任是與特定的侵權(quán)行為相對應(yīng)的,而行政賠償僅僅是國家對行政管理過程中的侵權(quán)行為承擔(dān)的賠償責(zé)任。這一特性使行政賠償與其他賠償,如司法賠償、民事賠償?shù)葏^(qū)別開來。行政侵權(quán)行為的構(gòu)成要素是什么行政侵權(quán)行為的構(gòu)成要素是:1、行政侵權(quán)行為的主體是行政機關(guān)及其工作人員。2、行政主體實施了違法行使職權(quán)的行為。3、行政主體的違法行為導(dǎo)致了損害后果。4、被侵權(quán)人權(quán)益受到損害的事實與行政侵權(quán)行為之間存在必然的內(nèi)在聯(lián)系?!秶屹r償法》第二條,國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員行使職權(quán),有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機關(guān),應(yīng)當(dāng)依照本法及時履行賠償義務(wù)。
    2023-07-31
    60人看過
  • 醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)包括哪幾種
    一、行政責(zé)任1、對衛(wèi)生行政部門及其人員的行政處分(1)接到醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報告后,未及時組織調(diào)查的;(2)接到醫(yī)療事故爭議處理申請后,未在規(guī)定時接到醫(yī)療事故爭議處理申請后,間內(nèi)審查或者移送上一級人民政府衛(wèi)生行政部門處理的;對衛(wèi)生行政部門及其人員的行政處分(3)未將應(yīng)當(dāng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的重大醫(yī)療過失行為或者醫(yī)療事故爭議移交醫(yī)學(xué)會組織鑒定的;(4)未按照規(guī)定逐級將當(dāng)?shù)匕l(fā)生的醫(yī)療事故以及依法對發(fā)生醫(yī)療事故的醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的行政處理情況上報的;(5)未依照本條例規(guī)定審核醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書的。衛(wèi)生行政部門的工作人員在處理醫(yī)療事故過程中違反規(guī)定,利用職務(wù)上的便利收受他人財物或者其他利益,濫用職權(quán),玩忽職守,或者發(fā)現(xiàn)違法行為不予查處,造成嚴(yán)重后果,尚不夠刑事處罰的,依法給予降級或者撤職的行政處分。2、對醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的行政處分(1)未如實告知患者病情、醫(yī)療措施和醫(yī)療風(fēng)險的;(2
    2023-03-25
    317人看過
  • 學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任有什么樣的
    一、學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任有什么樣的學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的情形有:1、學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施,以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),或者有明顯不安全因素的;2、學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的形式有什么樣的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的形式:(1)停止侵害,指侵權(quán)人停止正在進(jìn)行的侵權(quán)行為。(2)排除妨礙,指排除侵權(quán)行為對權(quán)利正常行使所造成的妨礙。(3)消除危險,指
    2024-02-03
    273人看過
  • 工人侵權(quán)承包方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎
    工人侵權(quán)承包方需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》(2021年1月1日生效)第一千一百九十一條【用人單位責(zé)任和勞務(wù)派遣單位、勞務(wù)用工單位責(zé)任】用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第一千一百九十二條【個人勞務(wù)關(guān)系中的侵權(quán)責(zé)任】個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方
    2023-03-31
    145人看過
  • 交通事故侵權(quán)責(zé)任由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?
    《中華人民共和國民法典》(2021年1月1日生效)第一千二百零九條【機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權(quán)責(zé)任】因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第一千二百一十條【轉(zhuǎn)讓并交付但未辦理登記的機動車侵權(quán)責(zé)任】當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但是未辦理登記,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百一十一條【掛靠機動車侵權(quán)責(zé)任】以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千二百一十二條【未經(jīng)允許駕駛他人機動車侵權(quán)責(zé)任】未經(jīng)允許駕駛他人機動車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,由機動車使用人承擔(dān)
    2023-03-02
    153人看過
  • 校園暴力侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)問題怎么解決
    一、校園暴力是什么責(zé)任?誰來承擔(dān)學(xué)校作為教育管理機構(gòu),對在其學(xué)校就讀的未成年學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)的職責(zé),對在校期間的學(xué)生應(yīng)嚴(yán)加管理,以防止發(fā)生學(xué)生打架斗毆等突發(fā)事件。日常教學(xué)活動中疏于管理,對學(xué)生受傷存在一定的過錯,應(yīng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的民事賠償責(zé)任。二、學(xué)生在學(xué)校受傷,各方擔(dān)責(zé)的情形如下1、如果學(xué)生在校外跟人單挑或者意外受傷的,根據(jù)雙方的過錯程度,由打架雙方承擔(dān)責(zé)任,學(xué)校通常不負(fù)責(zé)。2、如果是學(xué)生在校內(nèi)跟人單挑或者意外受傷的,那么應(yīng)該分兩種情況來看:第一種,十歲以下的學(xué)生在學(xué)校、幼兒園、培訓(xùn)機構(gòu)受傷的,法律通常認(rèn)定學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。除非學(xué)校能拿出證據(jù)證明自己沒有過錯,已盡到管理職責(zé);第二種,十歲到十八歲的學(xué)生在學(xué)校、培訓(xùn)機構(gòu)受傷的,學(xué)校通常不承擔(dān)則責(zé)任,除非學(xué)生的監(jiān)護(hù)人可以拿出證據(jù)證明學(xué)校沒有盡到管理職責(zé),此時,學(xué)校需要承擔(dān)一部責(zé)任。三、校園暴力的應(yīng)對方法(1)學(xué)校設(shè)門衛(wèi)。門衛(wèi)要符合
    2023-02-20
    187人看過
  • 校園侵權(quán)巨額賠償傷害了誰
    出于對巨額賠償?shù)奈窇郑瑸楸苊獍l(fā)生校園侵權(quán),一些學(xué)校因噎廢食,采取消極預(yù)防手段,把做化學(xué)實驗變成“看”實驗圖片,盡可能減少學(xué)生的體育活動。一些學(xué)校甚至在組織正常的教育教學(xué)活動時事先和家長簽訂“生死狀”。試想,這樣的教育社會能滿意嗎?長期如此,必將極大地扭曲現(xiàn)代學(xué)校的育人職能,并使素質(zhì)教育成為空洞的口號。案例12001年8月30日,上海由市教委統(tǒng)一為經(jīng)該市各級政府主管部門批準(zhǔn)的公辦和民辦中小學(xué)校,按在冊學(xué)生人數(shù),整體向某保險公司投保。保費為每個在冊學(xué)生每年3元人民幣。一旦發(fā)生校園傷害,且校方確有責(zé)任,承保的某保險公司將按規(guī)定,最多賠付每個學(xué)生每年累計20萬元人民幣;若學(xué)校發(fā)生重大集體傷害事故,學(xué)??色@賠最高350萬人民幣。就在該合作協(xié)議簽訂的第六天和第七天,上海虹口區(qū)第三中心小學(xué)和盧灣區(qū)三好中學(xué)相繼突發(fā)大面積師生集體食物中毒事故。9月13日,某保險公司上海分公司就把首批預(yù)付理賠款11萬元人民幣
    2023-06-13
    85人看過
  • 校園侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定原則
    校園侵權(quán)是一個集合概念,其內(nèi)容包括未成年人在學(xué)校、幼兒園以及其他教育機構(gòu)所受的傷害,這種傷害包括三種情況:(1)在校園內(nèi),未成年人之間相互造成的傷害;(2)在校園內(nèi),因第三人的原因所致未成年人的傷害;(3)在校園內(nèi),由于教育機構(gòu)本身的原因所致未成年人的傷害。學(xué)校、幼兒園和其他教育機構(gòu)對于未成年人負(fù)教育、管理和保護(hù)的義務(wù),不負(fù)監(jiān)護(hù)義務(wù)。(1)教育管理機構(gòu)包括公辦的,也包括私立的;(2)教育管理保護(hù)義務(wù)的對象是未成年人,成年人不包括在內(nèi);(3)教育管理保護(hù)義務(wù)的期間為教育機構(gòu)組織教育、教學(xué)活動期間,包括課間休息時間和不離校的休息時間;(4)教育管理保護(hù)義務(wù)的場所為整個校園,例如校舍、教室、操場等。一、校園侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)原則1、過錯推定責(zé)任。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)
    2023-02-17
    314人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 學(xué)校侵權(quán)賠償由學(xué)校承擔(dān)哪些責(zé)任
      臺灣在線咨詢 2023-12-21
      未成年的學(xué)生在學(xué)校受到人身損害的,學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。未成年學(xué)生在學(xué)校受到學(xué)校以外的人造成的人身損害的,學(xué)校未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
    • 什么情況學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?是什么責(zé)任?
      江蘇在線咨詢 2022-08-01
      關(guān)于《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定: 對校園傷害事故發(fā)生后學(xué)校如何承擔(dān)責(zé)任,我國《侵權(quán)責(zé)任法》有明確的規(guī)定。 根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第38條規(guī)定:“無民事行為能力人在幼兒園學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。” 第39條規(guī)定:“限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)
    • 校園侵權(quán)事故發(fā)生時,侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)?
      重慶在線咨詢 2023-08-28
      1、學(xué)校有條件的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《保險法》的有關(guān)規(guī)定,參加學(xué)校責(zé)任保險。 教育行政部門可以根據(jù)實際情況,鼓勵中小學(xué)參加學(xué)校責(zé)任保險。 提倡學(xué)生自愿參加意外傷害保險。在尊重學(xué)生意愿的前提下,學(xué)??梢詾閷W(xué)生參加意外傷害保險創(chuàng)造便利條件,但不得從中收取任何費用。 2、在被保險人的在?;顒又谢蛴杀槐kU人統(tǒng)一組織或安排的活動過程中,因校方疏忽或過失引發(fā)的下列情況之一而導(dǎo)致注冊學(xué)員的人身傷亡,依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的
    • 專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者包括哪些侵權(quán)行為
      西藏在線咨詢 2022-04-18
      專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者,如果是銷售者的話,按照我國《專利法》第六十三條第二項規(guī)定:為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品,能證明其合法來源的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。什么意思呢?有三層含義:(1)只要是以生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售侵權(quán)產(chǎn)品的,即構(gòu)成專利侵權(quán)。也就是說未經(jīng)許可,銷售他人的專利產(chǎn)品,肯定是侵權(quán)行為。(2)能證明其產(chǎn)品合法來源的,不承擔(dān)賠
    • 誰承擔(dān)動物侵權(quán)賠償責(zé)任
      山西在線咨詢 2022-08-14
      要想確定誰來承擔(dān)動物侵權(quán)賠償自認(rèn),就要先確定是否構(gòu)成動物侵權(quán),具體的構(gòu)成要件為: 1、須為飼養(yǎng)的動物; 2、須有動物的加害行為,沒有動物的加害行為,便不能構(gòu)成動物侵權(quán); 3、須有造成他人損害的事實; 4、須有動物加害行為與損害之間的因果關(guān)系。 綜上,飼養(yǎng)的動物造成他人損害時,動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但如果能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。