普通2009-9-2322:28:33
幾樁官司，有勝有負，似乎也沒有一個確切的說法。所有的判決也一直游移在此兩者之間，尋覓著一種運動著的平衡。一直困惑著整個網(wǎng)絡視頻行業(yè)的版權問題，其實就是在于如何同時保護“新興行業(yè)”和“版權方利益”。而中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟一樁優(yōu)酷以及優(yōu)酷廣告主侵權案的官司則把矛盾推到了臺面上。
日前，中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟表示，由于優(yōu)酷廣告主可口可樂旗下品牌美之源涉嫌在盜版電視劇《王貴與安娜》中投放廣告，目前正式提起訴訟，要求可口可樂和優(yōu)酷共同承擔68.64萬元侵權責任。
而對于競爭對手的此番狂轟亂炸，優(yōu)酷表示，廣告主承擔連帶責任的主張和理論尚無司法支持，與廣告主之間的合作良好進行中，在十一期間推出的向祖國致敬主題獲得了可口可樂、通用汽車等一線品牌廣告主的傾情贊助支持。
反盜版聯(lián)盟啟動第二輪維權廣告主是否要負連帶責任？
由搜狐領銜的中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟宣布，其聯(lián)合維權行動進入第二輪聯(lián)合行動，目前已在海淀法院立案111宗，預計一周內完成289部電影的立案。引人關注的是,在此次門戶與垂直網(wǎng)站視頻開戰(zhàn)直至鬧上法庭的事件中,搜狐明確提出將連帶起訴兩家廣告主“兩大可樂品牌百事可樂和可口可樂公司旗下美汁源品牌”。
而且，針對在影視作品《王貴與安娜》中多次反復出現(xiàn)著名飲品品牌廣告，擁有該劇網(wǎng)絡傳播權的優(yōu)朋普樂也已就此事起訴，要求該公司與涉嫌侵權網(wǎng)站共同承擔68.64萬元的侵權責任，目前海淀法院已正式立案。
搜狐與優(yōu)酷兩個男人之間的戰(zhàn)爭
此舉將戰(zhàn)火從視頻網(wǎng)站身上延伸到了廣告主身上，目的顯而易見——通過威懾廣告主來抑制視頻網(wǎng)站的生存發(fā)展。但起訴是否表示廣告主在法律意義上有連帶責任呢？
優(yōu)朋普樂CEO助理朱江表示:“優(yōu)朋普樂目前已經(jīng)準備了15人的專門工作小組應對此事，我們的起訴是在是在掌握了確鑿的法律證據(jù)的基礎上。”
但著名法律專家、天元律師事務所合伙人陳玉田律師認定這次起訴完全沒有法律依據(jù)，且不說在國外尚無這樣的先例發(fā)生，即便是從實際操作角度，廣告連帶責任也是完全不可行的。
他明確表示：“目前媒體與部分律師大肆傳播的‘廣告主承擔連帶責任’的主張和理論不僅無司法先例支持，同時也缺乏事實和法律依據(jù)，僅以優(yōu)酷網(wǎng)上存在可能構成侵權的作品，就推斷在優(yōu)酷網(wǎng)上投放廣告的廣告主對某個或某些侵權作品的存在主觀過失而應承擔連帶責任的主張，是明顯的牽強附會，亦不應得到司法實踐的支持；在眾多專家大肆傳播無事實和法律依據(jù)的‘廣告主承擔連帶責任’的主張和理論的同時，他們忽略了目前視頻侵權之司法實踐，天價的索賠額遠遠超越了司法實踐之賠償標準，其公關和炒作的目的過于濃重?！?/p>
此外優(yōu)酷方面也表示，目前其與廣告主的合作一切順利，而在優(yōu)酷的國慶專題中也得到來自可口可樂、通用汽車等一線品牌廣告主的傾情贊助支持。這是優(yōu)酷與眾多廣告主經(jīng)過長期合作達成的默契，憑借各自在不同產(chǎn)品行業(yè)和網(wǎng)絡視頻領域的技術優(yōu)勢和品牌實力，在跨平臺互動的一次有力嘗試。
版權升級戰(zhàn)迅雷土豆也遇難
不管是否有法律依據(jù)，版權方欲擴大戰(zhàn)圈的意圖明顯。搜狐方面昨天就表示，針對迅雷、土豆等網(wǎng)站的影視劇盜版起訴工作也逐步展開。
其實，網(wǎng)絡視頻行業(yè)發(fā)展過程中不可避免存在一個“化蝶階段”。雖然很多網(wǎng)站每年都花費巨資來擴充正版、優(yōu)質內容，但視頻網(wǎng)站“分享視頻”的本質，決定了無法避免的版權問題——用戶每天大量的上傳節(jié)目中必然存在各種各樣的版權糾紛，而這些內容，就是視頻網(wǎng)站生存的根基。
目前，視頻網(wǎng)站也已開始正視這一問題，并努力從盈利模式等方面加以解決。
土豆網(wǎng)今天明確表示，土豆網(wǎng)與2500多個版權方和內容提供商達成版權合作協(xié)議，并且一直堅持和合作伙伴探討如何最大限度保護版權擁有者的權益。土豆網(wǎng)期望通過分成、采購、合作等各種方式能夠逐步解決和版權方在商業(yè)利益上頻繁出現(xiàn)的糾紛。
土豆網(wǎng)相關負責人也對泡泡表示，土豆網(wǎng)已經(jīng)正式向6000萬注冊用戶以站內短信和新聞公告等各種形式發(fā)送了支持正版的倡議書-“致親愛的土豆用戶的一封信”，通過鼓勵網(wǎng)友自行刪除以往上傳的未經(jīng)授權的視頻，最大限度降低網(wǎng)友上傳侵權視頻現(xiàn)象的產(chǎn)生。
不僅如此，土豆網(wǎng)還在每個視頻的播放頁面下方都設置有“舉報該視頻”按鈕，版權通知與反通知系統(tǒng)，方便權利人可以通過該系統(tǒng)向土豆網(wǎng)發(fā)送版權通知，且此份通知的每一步處理情況，都會以郵件形式告知權利人；土豆網(wǎng)還會通過文字過濾系統(tǒng)、多媒體自動處理系統(tǒng)、指紋匹配技術等多種措施和方式，來有效阻止用戶上傳相關侵權視頻的行為。
業(yè)內資深從業(yè)人士表示，推動正版網(wǎng)絡視頻發(fā)展不是一兩家版權持有者的責任，需要產(chǎn)業(yè)上下游以及社會各界共同配合與積極參與。在現(xiàn)階段，視頻網(wǎng)站應該以合為貴，開放積極的心態(tài)遠比彼此排擠，打壓來的更有效。■
-
視頻廣告鏡頭相似侵權么
273人看過
-
視頻網(wǎng)站侵權廣告主有不可推卸的責任
335人看過
-
視頻侵權案件首現(xiàn)追究廣告主第三方責任
443人看過
-
廣告視頻是否適用版權法
372人看過
-
廣告視頻適用于著作權法嗎
255人看過
-
專利侵權的法律依據(jù)，以及訴訟時效
262人看過
-
廣告主如同視頻網(wǎng)站Hl一樣，谷歌也非常希望品牌廣告客戶使用網(wǎng)絡視頻的廣告方式。但當其它公司還在等待的時候，谷歌已經(jīng)開始向另一類營銷商推銷其視頻廣告單元。這些營銷商就是擁有AdWords帳戶的小型企業(yè)。典型的例子就是去年推出的推薦影片。大批廣告客戶使用這種形式的搜索廣告為其YoTbe內容帶來流量。不過，這種廣告還在不斷演化成其它形式的廣告。該公司今天又為中小營銷商推出了另一種新的視頻廣告。這種廣告為其InVideo覆蓋廣告提供了新的模板。InVideo廣告是YoTbe2007年推出的一種動畫形式的橫幅廣告。他們通常會中途出現(xiàn)在選定的視頻中，如果用戶沒有點擊該廣告，它則會在幾秒鐘后自動消失。這種覆蓋廣告是谷歌最有效的廣告形式之一。谷歌表示，此類廣告的平均點擊率要比一般的顯示廣告高出8至10倍。這種新的InVideo廣告允許廣告客戶建立一個基本的覆蓋橫幅廣告，以及幾個替代廣告。這類廣告將主要出現(xiàn)在Yo2023-04-2479人看過 -
廣告主搜狐張朝陽和激動網(wǎng)呂文生僅僅在上海碰了一次面，就一拍即合地策劃了全國110家版權方組成反盜版聯(lián)盟，并對視頻網(wǎng)站優(yōu)酷發(fā)起1億元天價訴訟的大戲。而這場大戲最先引起的反應很可能就是廣告主和互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站說再見。廣告協(xié)會發(fā)警示慎投視頻網(wǎng)站圍繞網(wǎng)絡視頻版權的紛爭并非新鮮，近年來一直不絕于耳。但這一次成為行業(yè)焦點，與廣告主被牽連進來不無關系。昨日，該大戲導演之一的激動網(wǎng)董事長呂文生接受記者采訪時明確表示：糾纏在究竟是訴5000萬元，還是一個億沒有任何意義。關鍵是視頻行業(yè)的衣食父母廣告主已經(jīng)開始撤退。如果再不動手，這個行業(yè)的未來將比今天的數(shù)字音樂行業(yè)還凄慘。據(jù)呂文生透露，就在中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟成立的當天，中國4A廣告協(xié)會已向所屬的41個會員發(fā)了信，提醒成員在視頻網(wǎng)站投放廣告時一定要提高警惕，并要求所有會員支持此項活動。盡管沒有直接表示要向視頻分享網(wǎng)站直接說不，但是其中的警示味道已經(jīng)很濃重。4A廣告的2023-04-2473人看過 -
視聽資料錄音能作為證據(jù)在法庭上使用。錄音屬于相關法律規(guī)定的八大證據(jù)類型之一的“視聽資料”，當然能夠作為證據(jù)使用，只是證據(jù)和證明力不是同一個法律概念，證據(jù)是一種資格，證明力是一種結果和作用，證據(jù)未必能夠證明待證目的，包括錄音證據(jù)在內的所有證據(jù)都應當具備證據(jù)的“三性”，即真實性、合法性和關聯(lián)性。一、電話錄音能不能成為證據(jù)電話錄音是可以作為訴訟證據(jù)的。但電話錄音也要需要滿足一定的條件，法院才可以支持。一般需要以下條件：1、提供電話錄音等證據(jù)時，應當提供當時錄音所使用的載體，例如手機等；2、錄音不得侵犯對方的隱私。如果以侵害對方合法權益，或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，法院是不予認可的，也就說在通話錄音時不得侵犯對方的隱私；3、電話錄音當中應當把事實還原清楚，錄音當中一定要顯示對方的姓名，以及事情的緣由。比方說對方向自己借款，但是對方?jīng)]有給自己打借條。那這種情況下，就可以給對方錄音。錄音當中就要顯2023-04-05346人看過 -
11月30日，一則題為《少年不可欺》的文章在社交平臺上瘋狂傳播，19歲的作者NikoEdwards在文章中表示，X酷和某社交網(wǎng)站合作推出的視頻廣告宣傳片《追氣球的熊孩子》，實則抄襲他在今年9月8日發(fā)布的原視頻。該帖子一經(jīng)發(fā)出，得到不少網(wǎng)絡名人的公開支持和大批網(wǎng)友的聲援。與此同時，網(wǎng)上出現(xiàn)另一種聲音，稱氣球航拍地球這一創(chuàng)意在國外早已有人為之最新消息是，12月1日下午，X酷官方微博就此事公開道歉。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)由來已久的抄襲、剽竊之風，不經(jīng)意間觸發(fā)了一位19歲少年的憤怒。于是，便有了這場名曰少年不可欺的維權事件，有了眾人一擁而上的齊聲力挺。身處風暴中心的Niko，憑借其少年的青春意氣，以及弱者的角色定位，讓自己的一紙控訴，看起來極具煽動性和感染力。不經(jīng)意間，作為圍觀者的網(wǎng)友，也便產(chǎn)生了極強的代入感——他們樂于通過點贊、轉發(fā)等動作，來尋求捍衛(wèi)版權、討伐巨頭的某種正義的快感。必須承認，《少年不可欺》一文2023-04-24258人看過
-
根據(jù)素材，搬運網(wǎng)絡視頻可能構成侵權行為，除非符合法律規(guī)定的合理使用情形，否則任何未經(jīng)作品權利人同意的傳播行為都構成侵權。因此，網(wǎng)絡用戶和網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。搬運網(wǎng)絡視頻是一種侵犯著作權的行為,除非符合法律規(guī)定的合理使用情形,否則任何未經(jīng)作品權利人同意的傳播行為都構成侵權。網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 網(wǎng) 絡 侵 權 行 為 如 何 界 定 ？網(wǎng)絡侵權行為是指在網(wǎng)絡環(huán)境下發(fā)生的侵權行為，包括對他人財產(chǎn)和人身權利的侵犯。與傳統(tǒng)侵權行為在本質上是相同的，行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身權利，依法應當承擔民事責任的行為，以及依法律特別規(guī)定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。網(wǎng)絡侵權行為可以通過侵權通知書來處理，權利人可以通過侵權通知書向網(wǎng)絡服務提供者主張自己的權利。侵權通知書上必須包括2023-10-09414人看過 -
專利侵權《專利法》第六十條未經(jīng)專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數(shù)額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。專利侵權的專利侵權訴訟1、不侵權抗辯，企業(yè)要依據(jù)專利權利要求書的內容確定專利權的保護范圍并且要查明涉嫌侵權客體的相應技術特征，以此要判斷自己制造、銷售的產(chǎn)品或使用的方法是否侵犯涉案專利權。2、公知技術抗辯2023-08-15342人看過 -
法律綜合知識1、博主視頻侵權的處罰，需要視情況而定。2、根據(jù)國家相關法律規(guī)定，當事人存在視頻網(wǎng)站侵權行為的，通常情況下屬于民事侵權責任糾紛案件，需要依法承擔侵權賠償責任。3、如果侵權行為用于非法獲利目的并且情節(jié)嚴重達到刑事處罰量刑標準，可以判處三年以下有期徒刑，情節(jié)特別嚴重的可能判處三年至十年的有期徒刑，并處罰金。《刑法》第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：（一）未經(jīng)著作權人許可，復制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其制作的錄音錄像的；2024-05-05233人看過 -
專利侵權《中華人民共和國專利法》第六十條規(guī)定：未經(jīng)專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數(shù)額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。甲公司是實用新型“彩色美耐燈”專利獨占實施許可的被許可人。在2011年3月，甲發(fā)現(xiàn)乙在沒有得到專利權人及原告許可的情況下，擅自以生產(chǎn)、銷售、出口等方式實施甲所擁有的專利技術，乙的行為給2023-03-31303人看過
-
產(chǎn)品83歲的美籍華人臧先生，以某某公司擅用其名義推介藏博士控煙產(chǎn)品侵犯其姓名權為由將該公司訴至法院，要求賠償100萬元。一審法院判決某某公司賠償3萬，雙方不服均提起上訴。昨天上午，一中院開庭審理此案。臧先生稱，其在控煙界具有很高的知名度和美譽度。2012年底，他偶然間發(fā)現(xiàn)，從2011年初開始，被告某某公司就假冒自己的姓名，在十幾家網(wǎng)站上以控煙專家的名義，推介藏博士控煙活性?。在廣告文字中，臧先生的名字出現(xiàn)了32次，并有27次將其姓臧字寫成藏。臧先生認為，對方之所以將其姓氏寫成藏，是故意與藏博士的頭銜呼應。此外，臧先生說，被告在推廣該產(chǎn)品的過程中，還虛構了其多次購藏博士控煙活性?贈送親朋等事。臧先生認為，某某公司的廣告宣傳對其數(shù)十年來從事公益事業(yè)和控煙義工形象造成嚴重負面影響，構成對自己姓名權的侵犯，故訴至法院，要求某某保健公司立即停止侵權，登報賠禮道歉，并賠償其經(jīng)濟損失100萬元。某某公司對此2023-04-24367人看過 -
競爭中國是全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場。來自中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心CNNIC數(shù)據(jù)顯示，中國是全球最大的互聯(lián)網(wǎng)用戶市場，全球占比40%。這塊極具誘惑力的大蛋糕，也引得圍繞其展開的競爭日趨激烈。僅2014年，就發(fā)生了數(shù)起引起業(yè)內極大關注的反不正當競爭案例。而其中，尤以屏蔽廣告引發(fā)的案例居多。愛奇藝因樂視開發(fā)的飛視電視瀏覽器盡數(shù)屏蔽其廣告行為，以不正當競爭為由起訴，索賠100萬元。AA因BB公司通過屏蔽視頻廣告插件和極路由路由器屏蔽其視頻廣告起訴，一審獲賠40萬元。CC網(wǎng)因DD開發(fā)的獵豹瀏覽器過濾其頁面廣告而起訴，索賠500萬，終審獲賠30萬元。幾起案例均以屏蔽廣告方敗訴告終。法院的判決承認網(wǎng)絡視頻可以合法適當?shù)赝斗艔V告。通過工具過濾視頻廣告的行為直接干預了視頻網(wǎng)站的經(jīng)營行為，超出了正當競爭的合理限度，違反誠實信用原則和公認商業(yè)道德。盡管這些過濾廣告的工具都宣稱技術中立，但是技術也可以成為進行不正當競爭的工具2023-04-2471人看過 -
中國法院網(wǎng)訊從事糖尿病醫(yī)學研究多年的醫(yī)生苗某偶然發(fā)現(xiàn)，他的姓名和肖像未經(jīng)允許被用在“糖夷清”玉液消渴顆粒的電視廣告和宣傳手冊中。為此，苗某將該藥品生產(chǎn)商黃山市天目藥業(yè)有限公司（以下簡稱天目藥業(yè)）訴至法院，索賠80余萬元。本網(wǎng)從北京市第一中級人民法院獲悉，昨天上午，法院終審駁回了苗某的訴訟請求。2007年4月，苗某向法院起訴稱，發(fā)現(xiàn)成都電視臺cdtv－5頻道、陜西電視臺第6套節(jié)目均播放了“糖夷清”玉液消渴顆粒的電視廣告，該廣告片中套用了中央電視臺、北京電視臺、國家中醫(yī)藥管理局為他制作的專題片《醫(yī)林奇觀》的內容，廣告中使用了其的姓名、肖像為產(chǎn)品進行宣傳。2007年3月，苗某發(fā)現(xiàn)西安的藥店出售天目藥業(yè)公司生產(chǎn)的“糖夷清”玉液消渴顆粒，在藥店附送的藥品宣傳手冊中引用了原告的姓名、肖像及科研成果、實驗數(shù)據(jù)和結論。苗某認為，天目藥業(yè)公司未經(jīng)其同意以盈利為目的盜用了其的姓名、肖像及科研成果進行其藥品的宣2023-04-24440人看過 -
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條有下列情形之一的，中止訴訟：(一)一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;(二)一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;(三)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;(四)一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的;(五)本案必須以另一案的審理結果為依據(jù)，而另一案尚未審結的;(六)其他應當中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除后，恢復訴訟。根據(jù)《專利法》第四十五條規(guī)定，自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利的授予不符合本法有關規(guī)定，可以請求專利復審委員會宣告該專利無效，該程序稱為“專利無效宣告程序”，宣告無效的專利視為自始不存在，即使行為人未經(jīng)許可實施了該項技術也不構成侵權。因此此程序也作為被告進行抗辯的常見程序之一，從理論上講，專利被質疑，并處于專利局的一個審查階段，如果審查2023-04-27439人看過
-
1、存在父母子女關系的證據(jù)。（1）如果是生父母要主張?zhí)酵麢?，必須提供能夠證明存在生父母子女關系，并且該子女沒有被他人合法收養(yǎng)的證據(jù)，如出生證明、戶口簿。（2）如果是養(yǎng)父母主張?zhí)酵麢嗟?，則需要提交合法的收養(yǎng)證明，以證明形成了合法的收養(yǎng)關系。（3）如果是繼父母主張?zhí)酵麢嗟模瑒t需要提交雙方已經(jīng)形成了扶養(yǎng)關系的證據(jù)。2、扶養(yǎng)孩子的一方無理阻撓另一方行使探望權的證據(jù)。如何強制執(zhí)行探視權離婚后，如果一方的探視權被有撫養(yǎng)權的一方禁止，可以直接去法院提起訴訟，由法院來進行強制執(zhí)行。如果監(jiān)護人還是不配合，法院可以根據(jù)訴訟法，對拒不履行判決的監(jiān)護人進行罰款、拘留等措施。探視權是指男女雙方在離婚后，喪失撫養(yǎng)權的一方對孩子的探望的權利，這種權利是受到法律保護的。《民法典》第一千零八十六條規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協(xié)議；協(xié)議不成的，2023-07-08367人看過 -
法律綜合知識四川省地震局提供的汶川8.0級地震序列分布圖(5月12日至5月19日)。新華社發(fā)四川等地發(fā)布了汶川余震預報后，本報記者分別對中國地震局地球物理研究所研究員、中國地震學會地震學專業(yè)委員會副主任許主任和中國地震臺網(wǎng)中心的有關負責人(以下簡稱負責人)進行了采訪。他們說，現(xiàn)在的監(jiān)測水平可對余震作出一些估計，震中將遷移到西安的傳聞沒有科學依據(jù)。破裂不徹底就有余震問：這次8級地震后，為何會發(fā)生這么多余震?許主任：說得簡單一些，主震造成了一個大破裂，破裂從西南向東北發(fā)展，形成一個破裂帶，有些地方破裂、挫動得不夠徹底，就有可能發(fā)生余震，余震也主要分布在破裂帶附近，但是也有一定的隨機性，類似玻璃中間破了一條，可能引出許多分叉破裂。這次余震區(qū)的范圍沿北東向龍門山斷裂帶展布的狹長區(qū)域，長度約300公里，主要是理縣-汶川-茂縣-北川-平武-青川這一帶，到青川應該到頭了。強震之后余震可預報問：此次預報中震級、時間、2023-06-0793人看過
- 廣告法知識
- 廣告法準則
- 廣告明示義務
- 廣告真實義務
- 廣告可識別性
- 廣告文字使用
- 廣告制定限制
- 保健食品廣告法
- 藥品廣告法
- 農(nóng)藥廣告限制
- 煙草廣告限制
- 酒類廣告限制
- 化妝品廣告限制
- 房地產(chǎn)廣告限制
- 速銷廣告限制
- 網(wǎng)絡廣告法
- 戶外廣告管理
- 中國廣告主協(xié)會
- 廣告禁止情形
- 廣告審查
- 廣告活動
- 廣告合同
- 廣告產(chǎn)品
- 廣告范圍
- 廣告收費
- 廣告發(fā)布
- 委托廣告
- 廣告主
- 戶外廣告
- 廣告侵權
- 廣告法律責任
- 虛假廣告
- 違法廣告
- 名人廣告責任
- 廣告代言人
- 明星代言
- 廣告主責任
- 廣告經(jīng)營者責任
- 廣告連帶責任
- 沒收廣告費用
- 醫(yī)療器械廣告審查
廣告主是指為推銷商品或者提供服務，自行或者委托他人設計、制作、發(fā)布廣告的法人、其他經(jīng)濟組織或者個人。它是市場經(jīng)濟及廣告活動的重要參與者，它的主體是資格是自身組織形態(tài)有密切關聯(lián)。它可以是法人，也可以是自然人。 廣告主發(fā)布廣告活動，并按照網(wǎng)站主... 更多>
-
2024-01-30 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-15 -
2023-11-12
-
廣告視頻屬于著作權嗎？安徽在線咨詢 2022-11-20我國《著作權法》第十七條規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定的或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。廣告當然也屬創(chuàng)作作品,如果一般廠商與廣告公司合作,則廣告著作權通過合同約定,如沒有約定,著作權屬于廣告制作公司。 -
侵犯視頻專利權都有哪些法律規(guī)定浙江在線咨詢 2022-08-04視頻防盜是一個難題。要維護視頻權益首先是打造視頻版權保護的防線，像POLYV推出的視頻版權保護體系大大提高視頻被盜取和錄屏的難度和成本，這是一種技術手段。另外思想上要提高法律知識產(chǎn)權維護意識，堅決和盜版現(xiàn)象抗爭。 -
視頻侵權需要什么證據(jù)上海在線咨詢 2022-01-28您的無人機拍攝的視頻是不是在你遙控之下進行拍攝的？如果是的話，可能會涉及到著作權的問題，涉及到您的著作權。另外您的視頻有沒有放在網(wǎng)上？也就是說無名網(wǎng)站有沒有可能接觸到您的視頻？ 根據(jù)我國《著作權法》的規(guī)定，如果說侵犯著作權，需要有兩個條件，第一個是創(chuàng)作人的獨創(chuàng)性，第二個是接觸原則?？磳Ψ接袥]有可能接觸到你的作品。只要你能夠提供這兩個方面的證明材料，就可以要求對方承擔侵權責任。我會詳細回答你的問題。 -
專利侵權有什么法律依據(jù)陜西在線咨詢 2021-08-29《專利法》 第六十條 未經(jīng)專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行 -
后錄下視頻能作為法律依據(jù)嗎吉林省在線咨詢 2022-10-05作為駕車的法律依據(jù)可以，作為酒駕的依據(jù)不足。要認定為酒駕，最權威的依據(jù)是血檢，只有視頻僅能證明其駕了車，不能證明其喝了酒，也無法辨別其是酒駕還是醉駕。
