民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的有其他證據(jù)證明并通過(guò)法律手段取得的、無(wú)疑的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件是有證明力的。要使錄音證據(jù)成為判決依據(jù),必須滿足兩個(gè)條件:一是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定,當(dāng)時(shí)錄音雙方的對(duì)話沒有限制,是自覺自由的意思表示,是善意和必要的,是為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,查明案件的真實(shí)情況。;其次,錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好,對(duì)話人身份明確,內(nèi)容清晰,客觀真實(shí)連貫,未剪輯或偽造,內(nèi)容未變更,無(wú)疑有其他證據(jù)證明。
怎樣反駁手機(jī)通話錄音證據(jù)
合法的錄音資料即屬于視聽資料,可以作為證據(jù)呈現(xiàn)在法庭之上。視聽資料作為證據(jù)形式之一,是被法律認(rèn)可的證據(jù)形式。如果對(duì)該證據(jù)有異議,可以提出,并提供證據(jù)證明,否則,若該證據(jù)符合法定證據(jù)有效條件,而又不能舉證反駁的,則為有效證據(jù)。
《民事訴訟法》第七十一條規(guī)定,人民法院對(duì)視聽資料,應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?,并結(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第四條規(guī)定,一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)既不承認(rèn)也不否認(rèn),經(jīng)審判人員說(shuō)明并詢問(wèn)后,其仍然不明確表示肯定或者否定的,視為對(duì)該事實(shí)的承認(rèn)。
第九十四條規(guī)定,電子數(shù)據(jù)存在下列情形的,人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性,但有足以反駁的相反證據(jù)的除外:
(一)由當(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù);
(二)由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺(tái)提供或者確認(rèn)的;
(三)在正常業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的;
(四)以檔案管理方式保管的;
(五)以當(dāng)事人約定的方式保存、傳輸、提取的。
電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性,但有相反證據(jù)足以推翻的除外。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定,調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。
提供原始載體確有困難的可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。
-
錄音證據(jù)的認(rèn)定是怎樣的,錄音能否作為證據(jù)?
389人看過(guò)
-
錄音錄像作證據(jù)怎么認(rèn)定?
390人看過(guò)
-
怎樣確保錄音證據(jù)的真實(shí)性?
98人看過(guò)
-
電話錄音作為證據(jù)合法嗎,電話錄音怎樣成為有效證據(jù)
273人看過(guò)
-
錄音有證據(jù)不承認(rèn)怎么辦,對(duì)方不承認(rèn)的錄音證據(jù)怎么辦
180人看過(guò)
-
怎樣才能夠有效做到把錄音錄成證據(jù)
54人看過(guò)
筆錄指的是公安、司法人員在訴訟過(guò)程中,按照法律和有關(guān)規(guī)定,以文字或視聽記錄的形式記錄或反映訴訟活動(dòng)和案件事實(shí)。筆錄包括: 1、詢問(wèn)簡(jiǎn)介。 2、詢問(wèn)內(nèi)容。 3、檢查記錄記錄。 4、相關(guān)人員依次簽... 更多>
-
錄音證據(jù)的認(rèn)定是怎樣的,錄音能否作為證據(jù)湖南在線咨詢 2023-03-10證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。錄音可以作為法庭證據(jù)。 《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第22條規(guī)定: “調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的,應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。” 錄音作為法庭證據(jù),有以下限制: 1、錄音盡量保存原始載體; 2、錄音不得侵犯他人隱私; 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù); 4、當(dāng)事人
-
錄音證據(jù)法院怎么認(rèn)定內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-28需要法院審查,才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。 中華人民共和國(guó)民事訴訟法 第六章證據(jù) 第六十三條證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
-
有誘導(dǎo)性的錄音證據(jù)材料的證據(jù)效力如何?湖北在線咨詢 2022-10-07可以要求不采納為證據(jù),首先錄音是可以制作的,在一個(gè)有誘導(dǎo)性的也可以不予采納。不過(guò)證據(jù)本身并不是主要的,還要看法官是否采納為證據(jù)才行。“主要看法官”??!切忌
-
偷錄音證據(jù)所需的證據(jù)有哪些,錄音證據(jù)的法律效力是怎么樣的呢寧夏在線咨詢 2022-01-24原最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定:未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用,以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義,即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。對(duì)錄音證據(jù)而言就是說(shuō),如果錄
-
法院證據(jù)錄音有效嗎貴州在線咨詢 2022-08-16根據(jù)我國(guó)法律就提到的法院錄音證據(jù)有效嗎的問(wèn)題我有下回答錄音證據(jù),對(duì)方不承認(rèn)法院也可以采信。 1、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定。視聽資料作為法律規(guī)定的證據(jù)種類之一,現(xiàn)實(shí)生活中雖然存在,但被法院直接采納認(rèn)定的案例并不多,其主要原因是視聽資料作為一種技術(shù)合成,其要依賴于一定的技術(shù)設(shè)備輔助才能表現(xiàn)出來(lái),并不像其他證據(jù)種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實(shí);同時(shí),視聽資料作為技術(shù)