一、產(chǎn)品責(zé)任管轄權(quán)異議主體是誰
管轄權(quán)異議提起的主體只能是本訴被告。原告不能提出管轄權(quán)異議,是因?yàn)樵嬷鲃?dòng)地提起訴訟,從而選擇了本訴的管轄法院。如果允許原告提出管轄權(quán)異議,無疑是對(duì)自己選擇的異議。追加的共同原告也不能夠提出管轄權(quán)異議,因?yàn)樵娴钠鹪V對(duì)其他共同原告有法律效力,所以被追加的原告也就不能提出管轄權(quán)異議。
有獨(dú)立請求權(quán)的第三人不能提出管轄權(quán)異議,因?yàn)橛歇?dú)立請求權(quán)第三人提出的第三人之訴是一種參加之訴,是以本訴的存在為前提的,所以不能對(duì)本訴的管轄權(quán)提出異議。
無獨(dú)立請求權(quán)第三人也不能提出管轄權(quán)異議,無獨(dú)立請求權(quán)第三人參加訴訟本身就決定了其作為參加者是以本訴的存在為前提,質(zhì)疑本訴的管轄權(quán)將導(dǎo)致本訴的不確定。至于有的法院從地方保護(hù)主義立場出發(fā),追加無獨(dú)立請求權(quán)第三人,將責(zé)任轉(zhuǎn)移到該第三人的做法是無獨(dú)立請求權(quán)第三人制度本身的問題,不是通過擴(kuò)大管轄權(quán)異議的主體所能解決的。而且地域管轄制度也不具有防止司法地方保護(hù)主義的功能,因?yàn)闊o論怎樣規(guī)定,管轄都可能是一方當(dāng)事人所在地的法院。
非訟案件由于不存在民事爭議的對(duì)方當(dāng)事人,因此,不存在管轄權(quán)異議的問題,即使與非訟案件實(shí)際存在間接利害關(guān)系的其他人也不享有該項(xiàng)訴訟權(quán)利。
二、管轄權(quán)異議的客體是什么
管轄權(quán)異議的客體,是指當(dāng)事人異議的對(duì)象。管轄權(quán)異議的客體應(yīng)當(dāng)是受訴法院對(duì)本案一審的管轄權(quán)。不存在對(duì)二審法院二審案件管轄權(quán)提出異議的問題,因?yàn)槎彴讣纳显V法院只能是一審法院的上一級(jí)法院。
管轄權(quán)異議在內(nèi)容上不僅可以針對(duì)地域管轄的問題,也可以針對(duì)級(jí)別管轄的問題,無論是地域管轄還是級(jí)別管轄都屬于管轄的范疇。在實(shí)踐中,也有將主管問題納入管轄異議范疇的。主管問題顯然不屬于管轄的問題。主管解決的是法院與其他機(jī)關(guān)解決爭議的權(quán)限問題,管轄解決的是法院受理一審案件的分工和權(quán)限。盡管當(dāng)事人可以對(duì)主管問題提出質(zhì)疑,但不宜納入管轄權(quán)異議的程序。
三、提出管轄權(quán)異議的時(shí)間是多久
被告提出管轄權(quán)異議的時(shí)間為提交答辯狀期間屆滿之前,即被告收到起訴狀副本之日起15日之內(nèi)。當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。
實(shí)踐中,涉及在管轄權(quán)異議有效期間屆滿后,追加的被告是否擁有提出異議的權(quán)利的問題,對(duì)此,不應(yīng)當(dāng)允許追加的被告在異議有效期間屆滿后提出管轄權(quán)異議。因?yàn)?,?guī)定管轄權(quán)異議期間的目的就是訴訟的安定性,如果允許在管轄權(quán)異議期間屆滿后提出異議,無疑會(huì)影響訴訟的安定性。而且,追加被告本身就有類似參加的性質(zhì)。
應(yīng)當(dāng)指出的是,管轄問題屬于本案實(shí)體判決的要件,本案是否應(yīng)當(dāng)由受訴法院管轄屬于法院職權(quán)調(diào)查的范圍。管轄權(quán)異議期間的規(guī)定原本在于防止當(dāng)事人糾纏管轄權(quán)問題,但因?qū)儆诜ㄔ郝殭?quán)調(diào)查的事項(xiàng),因此,就不能排除法院發(fā)現(xiàn)管轄權(quán)有問題時(shí),將案件移送給自己認(rèn)為有管轄權(quán)的法院,這樣一來,當(dāng)事人就可以繞開管轄異議的期限規(guī)定,不斷向法院反映管轄權(quán)的問題,直到法院認(rèn)識(shí)到管轄權(quán)的錯(cuò)誤。關(guān)于這一問題合理的解釋是,并非所有的管轄錯(cuò)誤在異議期間已過之后,法院都可依職權(quán)糾正,除了專屬管轄、專門管轄之外。
四、對(duì)管轄權(quán)異議處理的程序是什么
當(dāng)事人對(duì)受訴法院的管轄權(quán)提出異議之后,受訴法院應(yīng)當(dāng)對(duì)異議進(jìn)行審查。如果當(dāng)事人在提交答辯狀期間提出管轄異議,又針對(duì)起訴狀的內(nèi)容進(jìn)行答辯的,人民法院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)管轄異議進(jìn)行審查。審查后,認(rèn)為異議成立的,裁定將該案件移送給有管轄權(quán)的法院。如果認(rèn)為該案件為共同管轄時(shí),應(yīng)當(dāng)征求原告的意見,移送給共同管轄法院中的哪一個(gè)法院。如果認(rèn)為異議不成立的,裁定駁回異議。提出異議的當(dāng)事人對(duì)此裁定不服的,可以在10日內(nèi)向上一級(jí)法院提起上訴。上訴法院審查后認(rèn)為上訴成立的,裁定撤銷一審裁定,裁決將案件移送給有管轄權(quán)的法院。如果上訴不能成立的,裁定駁回上訴,維持原裁定。
產(chǎn)品責(zé)任管轄權(quán)異議主體是誰,主體是本訴被告。管轄權(quán)通常是指一個(gè)國家在規(guī)定和實(shí)施其權(quán)利和義務(wù)以及在管理自然人和法人的行為等方面的法律權(quán)力。
-
管轄權(quán)異議的主體是誰?誰可以提出管轄權(quán)異議?
348人看過
-
公訴案件管轄權(quán)異議的提出主體是誰?
78人看過
-
行政訴訟管轄異議主體是誰?主體怎樣確認(rèn)?
158人看過
-
管轄權(quán)異議的主體怎么判定
392人看過
-
提出管轄權(quán)異議主體有什么人
403人看過
-
管轄異議包括主管異議嗎
381人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
怎么認(rèn)定管轄權(quán)異議的主體福建在線咨詢 2023-05-07管轄權(quán)異議的主體,是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人?!睹袷略V訟法》第127條對(duì)管轄權(quán)異議主體的表述為“當(dāng)事人”。在民事訴訟實(shí)務(wù)中,提出管轄權(quán)異議的往往是被告,管轄法院是原告自己選擇的,應(yīng)當(dāng)推定其認(rèn)可受訴法院的管轄權(quán),否則,其不應(yīng)向該法院起訴,即使其后來發(fā)現(xiàn)受訴法院無管轄權(quán),也可以通過撤訴的方式來否定法院的管轄權(quán),因此,原告無權(quán)提出管轄權(quán)異議。管轄權(quán)異議這一制度設(shè)置的目的在于監(jiān)督法院行使管轄權(quán)
-
管轄權(quán)提出的主體是誰?貴州在線咨詢 2021-10-01管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人向受訴人民法院提出的該法院對(duì)案件無管轄權(quán)的主張。管轄權(quán)的主體是案件的原被告雙方當(dāng)事人。我國《民事訴訟法》第三十八條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”“提交答辯狀期間”根據(jù)民訴法第一百一十三條的規(guī)定“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日
-
管轄權(quán)異議,管轄權(quán)異議成立,是否移送貴州在線咨詢 2021-09-30管轄權(quán)異議成立的情況下,應(yīng)當(dāng)立即移送到具有管轄權(quán)的法院進(jìn)行審查。按法律規(guī)定,對(duì)于法院將案件進(jìn)行移送時(shí)間沒有規(guī)定,由法院按實(shí)際情況進(jìn)行操作確定。當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立
-
產(chǎn)品責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議裁定書的內(nèi)容都有哪些湖北在線咨詢 2022-06-18由于產(chǎn)品責(zé)任屬于特殊侵權(quán)責(zé)任,所以,產(chǎn)品責(zé)任訴訟應(yīng)當(dāng)屬于侵權(quán)行為訴訟,其訴訟中的管轄?wèi)?yīng)該根據(jù)侵權(quán)行為訴訟的管轄原則來確定《民事訴訟法》第29條規(guī)定:“因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”這里的侵權(quán)行為地,包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果地具體到產(chǎn)品責(zé)任訴訟中,侵權(quán)行為實(shí)施地即為缺陷產(chǎn)品投放市場的地點(diǎn);結(jié)果發(fā)生地即是受害者受到損害的地點(diǎn)產(chǎn)品責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議裁定書根據(jù)法律和有關(guān)
-
管轄權(quán)異議的上訴主體范圍是怎樣的?新疆在線咨詢 2023-09-08管轄權(quán)異議的上訴主體為本案的當(dāng)事人。所謂管轄權(quán)異議,是指在民事訴訟中,本訴被告對(duì)受訴法院對(duì)本案的管轄權(quán)提出的質(zhì)疑。注意當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的時(shí)間為提交答辯狀期間屆滿之前,即被告收到起訴狀副本之日起15日之內(nèi)。