一、盜竊罪從犯和主犯區(qū)別
一、盜竊罪中的主犯通常有以下三種情況:首先,作為關鍵的犯罪組織者和領導人,其在犯罪活動中扮演了重要角色;其次,在盜竊集團及普通共同犯罪中發(fā)揮了主要作用,且罪責嚴重的罪犯;最后,作為犯罪的首創(chuàng)人和操控者,這個人的作用舉足輕重。
在判斷是否為主犯時,需要關注和查明犯罪意圖的提出者以及操控者,以準確區(qū)分共同犯罪中的主犯。
二、從犯則可分為以下幾種情況:第一,受他人邀請或糾集而被動參與盜竊行為的人;第二,在犯罪過程中處于被支配地位,無主導作用的人;第三,無法主持分贓或者分得贓款較少的人。
《刑法》第二十六條【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
二、團伙盜竊罪主犯從犯是怎樣區(qū)分的
在共犯案件中,對于主從犯的認定始終是一項挑戰(zhàn)性難題,而正確劃定上述人員的地位,直接影響著量刑的準確性。
對共同盜竊中主從犯的深入研究與恰當劃定,具有至關重要的現(xiàn)實意義。
依據我國《刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,主犯是指“組織、領導犯罪集團實施犯罪行為,或者在共同犯罪中發(fā)揮主要作用的”罪犯。
同時,根據刑法第九十七條的解釋,首要分子是指在犯罪集團或聚眾犯罪中起到組織、策劃、指揮作用的罪犯。
據此,主犯可分為以下三類:
1.在犯罪集團中擔任組織領導角色的首要分子;
2.在聚眾犯罪中發(fā)揮組織、策劃、指揮作用的首要分子;
3.在犯罪集團或普通共同犯罪中發(fā)揮主要作用或罪行嚴重的罪犯。
在盜竊罪中,一般不涉及聚眾犯罪,故盜竊罪的主犯通常僅有兩類:
1.在盜竊犯罪集團中擔任組織領導角色的首要分子;
2.在盜竊集團或普通共同盜竊中發(fā)揮主要作用或罪行嚴重的罪犯。
接下來,我們將針對這兩類主犯的認定展開討論。
《刑法》第二十六條
-
盜竊望風是否區(qū)別主從犯
448人看過
-
盜竊罪主犯和從犯的懲罰方式
64人看過
-
盜竊罪必須區(qū)分主從犯么
280人看過
-
開設賭場罪主犯和從犯區(qū)別
368人看過
-
盜竊罪主犯和從犯如何監(jiān)外執(zhí)行
77人看過
-
盜竊罪主犯是否有從犯
66人看過
-
北京市XX盜竊罪主從犯的區(qū)別浙江在線咨詢 2022-10-01根據《中華人民共和國刑法(2011年修正)》第條,【盜竊罪】盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。根據《中華人民共和國刑法(2011年修正)》第條,【主犯
-
怎么判定盜竊主犯,從犯?盜竊罪主犯從犯怎么判?湖南在線咨詢 2022-07-25盜竊案涉嫌盜竊犯罪,對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。具體量刑看情節(jié)定。 《中華人民共和國刑法》第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。 對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。 第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十
-
盜竊通常是如何區(qū)分主從犯和盜竊罪的?山東在線咨詢 2023-11-11法律分析 盜竊望風區(qū)別主從犯。望風的行為就是為他們實施盜竊行為提供幫助,屬于幫助犯,而實施盜竊行為的犯罪分子是主犯。根據法律規(guī)定,對于幫助犯,可以比照實行犯從輕或減輕處罰。
-
盜竊案件中的從犯如何認定, 盜竊犯罪的從犯與盜竊從犯的區(qū)別是什么安徽在線咨詢 2022-03-14一、盜竊案件中的從犯如何認定根據刑法第二十八條規(guī)定,盜竊犯罪的脅從犯,是指被脅迫參加盜竊的犯罪分子。所謂被脅迫,是指在他人的暴力、威脅或者精神強制下,被迫參加共同盜竊犯罪活動。可見,盜竊脅從犯與盜竊從犯相比,具有如下區(qū)別:一是在主觀上,脅從犯是始終不自愿或者是不完全自愿參加盜竊犯罪的,具有被脅迫的性質,而從犯則是完全自愿的,而且一開始就自愿參加盜竊活動;二是在客觀上,脅從犯是被動地偶爾參與犯罪,所
-
盜伐林木罪和盜竊罪犯罪區(qū)別陜西在線咨詢 2022-11-07主要是兩種情況: 一是盜竊他人已伐倒的原木的,屬于盜竊行為。因為沒有破壞自然資源。 二是盜伐他人村前屋后零星樹木,數(shù)額較大的以盜竊論。 因為作為盜伐林木罪的構成要件,對象是成片的林木。懲罰盜伐林木行為畢竟不是單純地為了保護財產,而是為了保護環(huán)境。作為林木是涵養(yǎng)生態(tài)的重要資源,因此,不是成片林木,不是破壞了環(huán)境只按盜竊論處。