久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

關(guān)于被告人承認(rèn)罪行但是證據(jù)不足怎么辦？的法律問題，刑事律師收集整理了相關(guān)法律知識，給大家一些參考。

一、被告人承認(rèn)罪行但是證據(jù)不足怎么辦?

(1)案件已經(jīng)經(jīng)過了補充偵查。這是對案件已經(jīng)經(jīng)過補充偵查，仍作不起訴決定的時機控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進(jìn)一步收集證據(jù)就認(rèn)為不符合起訴條件。

(2)證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公訴，法院經(jīng)過開庭審理，也很可能會宣告被告人無罪。

《刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;

(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

二、證據(jù)不足怎么辦

1、證據(jù)不足可以先偵查。

2、審理到最后還是證據(jù)不足的，駁回起訴。證據(jù)不足也影響到量刑，與立不立案沒什么太大的關(guān)系。

3、如果派出所現(xiàn)在說證據(jù)不足，無法立案的理由不能成立，可以向派出所所在地的公安分局監(jiān)察室申訴，要求分局督促派出所收集相關(guān)證據(jù)，以及具體說明不能立案的原因。

在當(dāng)代社會因為證據(jù)不足，沒有辦法對犯罪嫌疑人進(jìn)行起訴或者是已經(jīng)起訴了，但是經(jīng)過法院的審理判決之后發(fā)現(xiàn)證據(jù)還是不充分，需要無罪釋放。這個當(dāng)事人自己是否承認(rèn)罪行并不存在著直接的必然性。

被告人承認(rèn)罪行但是證據(jù)不足怎么辦？相關(guān)知識延伸閱讀一、證據(jù)不足不起訴案底會記錄在檔案中嗎?

證據(jù)不足不起訴是不會有案底的，如果人民檢察院作出證據(jù)不起訴的決定的，人民法院沒有作出有罪判決，不會有案底

依據(jù)最高人民檢察院的《規(guī)則》的規(guī)定，具有下列情形之一的，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪或需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件，可以做出不起訴決定：

(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實的;

(2)犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的

(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。

二、不追究刑事責(zé)任的情形

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

三、不認(rèn)罪可以定罪嗎?

可以的，只有證據(jù)就可以定罪。

刑事訴訟法

第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

證據(jù)不足的情況下如果要堅持起訴，這種做法是很有可能放過了真正的犯罪嫌疑人，讓現(xiàn)在所謂的犯罪嫌疑人含冤入獄的，相信這種狀況不是大家希望看到的。所以，人民檢察院作出不起訴的這種決定是唯一的選擇，關(guān)于案底，只有確認(rèn)有罪了才會有案底。