一、單位犯罪的概念
單位犯罪是相對于自然人犯罪而言的一個范疇。我國1979年通過的《中華人民共和國刑法》中，沒有單位犯罪的規(guī)定，但隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，單位犯罪的問題逐漸被立法者所關(guān)注。1987年1月22日由第六屆全國人大常委會第十九次會議提供的《中華人民共和國海關(guān)法》第47條第4款規(guī)定：“企業(yè)事業(yè)單位、國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體犯走私罪的，由司法機(jī)關(guān)對其主管人員依法追究刑事責(zé)任；對該單位判處罰金，判處沒收走私貨物、物品、走私運(yùn)輸工具和違法所得?！睆亩状卧谖覈芍写_認(rèn)了單位可以成為犯罪主體。
單位犯罪的概念是刑法理論中一個非常富有爭議的問題，學(xué)者們對單位犯罪所做的表述林林總總，多達(dá)二十余種，概括起來主要有一下幾種：其一，法人犯罪，是指法人的主管人員或者直接責(zé)任人員在執(zhí)行職務(wù)活動中，以法人名義，根據(jù)法人決策機(jī)關(guān)的旨意，為法人利益實(shí)施依法應(yīng)受刑罰處罰的經(jīng)濟(jì)犯罪行為。其二，法人犯罪，是指法人內(nèi)部組織成員反映法人意志，以法人名義為法人利益，在執(zhí)行職務(wù)活動中，故意或過失實(shí)施的嚴(yán)重危害社會，依照法律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的作為與不作為。其三，單位犯罪，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體所實(shí)施的、依照刑法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。其四，單位犯罪是刑法所規(guī)定的，由單位代表或機(jī)關(guān)成員在有關(guān)單位的業(yè)務(wù)上所決定實(shí)施的危害社會的行為，以及由于單位代表或機(jī)關(guān)成員的監(jiān)督不力或者說由于單位體制方面的原因而使單位組成人員在業(yè)務(wù)活動過程中所引起的危害社會的行為。上述表述的分歧只要集中在如下幾個方面：（1）對于單位犯罪的主體如何界定和表述？這涉及單位犯罪的主體是僅限于單位本身還是也包括單位中參與單位犯罪的自然人，（2）單位犯罪的實(shí)施是否必須為了單位的利益，如果要求必須是為了單位的利益才能實(shí)施單位犯罪的話，那么該利益是否必須是非法利益？（3）單位犯罪是僅限于故意犯罪還是同時也包括過失犯罪？從以上分歧我們可以看出，為保障刑事司法的統(tǒng)一，已迫切需要在刑法上進(jìn)一步規(guī)定一個較為科學(xué)并具有較強(qiáng)操作性的單位犯罪概念。1997年修訂后的我國刑法典，第30條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！边@在一定程度上使得單位犯罪有較強(qiáng)的操作標(biāo)準(zhǔn)。
二、單位犯罪的構(gòu)成要件
由于我國刑法僅對單位犯罪作出了原則性的規(guī)定，《單位犯罪案件解釋》也只規(guī)定了不能以單位犯罪論處的幾種具體情形，均未明確成立單位犯罪應(yīng)具備哪些要件，而理論和司法實(shí)務(wù)部門又有不同的理解和認(rèn)識，致使司法實(shí)踐中對單位犯罪的認(rèn)定和處理比較混亂。筆者認(rèn)為單位犯罪的構(gòu)成要件應(yīng)包括主體的特定化、以單位名義實(shí)施犯罪以及違反所得歸單位所有。
1、主體特定化
根據(jù)《刑法》第三十條的規(guī)定，單位犯罪的主體包括“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體”。依照《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條的規(guī)定“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營企業(yè)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。由于不具有法人資格的私營公司、企業(yè)對其債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，公司、企業(yè)的財(cái)產(chǎn)實(shí)際上是投資人個人額財(cái)產(chǎn)，即使犯罪是以公司名義進(jìn)行，但犯罪所得歸投資人所有，因此，該解釋將不具有法人資格的私營公司、企業(yè)從單位犯罪的主體中排除。
2、以單位名義實(shí)施犯罪
所謂“以單位名義實(shí)施犯罪”是指由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定實(shí)施危害社會的行為。這可從兩個方面來考察：主觀上，單位犯罪體現(xiàn)了單位的意志，是指單位法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、主管人員、直接責(zé)任人員和單位其他成員，在單位意志的支配下，以單位名義和為了單位利益，故意實(shí)施的危害社會行為。單位意志不是憑空產(chǎn)生，也不是哪個人的任意意志，而是單位成員的意志經(jīng)過一定程序轉(zhuǎn)化和上升為單位意志。單位作為一個社會組織，離開人并不能產(chǎn)生意志。經(jīng)過程序后單位成員的意志轉(zhuǎn)化而形成了單位意志。經(jīng)過這些程序形成的單位意志，完全不同于單位成員的個人意志。客觀上，要看實(shí)施者是否以單位的名義實(shí)施，是否執(zhí)行單位意志而實(shí)施，是否執(zhí)行單位職務(wù)而實(shí)施，是否為單位謀取非法利益。因此這一條件將盜用、冒用單位名義實(shí)施的犯罪行為，或者單位內(nèi)部成員未經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)、同意或認(rèn)可而實(shí)施的犯罪行為，或者單位內(nèi)部成員實(shí)施的與其職務(wù)活動無關(guān)的犯罪行為排除在單位犯罪之外。單位成員以其個人名義實(shí)施的犯罪不能歸責(zé)于單位，只能按自然人犯罪論處。
-
單位犯罪處罰標(biāo)準(zhǔn)，法律對于單位犯罪的處罰規(guī)定
255人看過
-
怎樣認(rèn)定單位犯罪，單位犯罪如何處罰？
409人看過
-
單位犯罪的訴訟代理人怎么確定,單位犯罪的處罰
242人看過
-
非法經(jīng)營中的單位犯罪這么處罰
499人看過
-
單位犯罪如何處罰,單位犯罪處罰原則
499人看過
-
單位犯罪單罰制規(guī)定！單位犯罪單罰制的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
311人看過
-
經(jīng)濟(jì)犯罪《解釋》第２４條延用了《走私解釋（一）》的做法，規(guī)定對單位走私特定對象犯罪適用與自然人犯罪相同的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)。其主要考慮有兩點(diǎn)：一是刑法對于單位實(shí)施的走私特定對象犯罪與走私普通貨物、物品罪在處罰規(guī)定上有所不同。單位犯前者罪與自然人犯罪同罪同罰，單位犯后者罪的處罰則輕于自然人犯罪，體現(xiàn)出了立法機(jī)關(guān)對于單位實(shí)施走私特定對象犯罪與自然人犯罪處罰上不作區(qū)分的傾向性立場。二是走私特定對象犯罪與走私普通貨物、物品罪的危害性具體表現(xiàn)有所不同。走私普通貨物、物品罪的危害性主要表現(xiàn)為偷逃稅款及由此給國家造成的經(jīng)濟(jì)損失，而走私特定對象犯罪的危害性主要表現(xiàn)為對國家出于經(jīng)濟(jì)、社會、國防、環(huán)境安全等制定的管理制度的侵害，危害性質(zhì)明顯更為嚴(yán)重，依法應(yīng)予更為嚴(yán)厲的否定評價。一、構(gòu)成走私國家物品罪的條件有哪些?《刑法》規(guī)定了走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪，而非走私國家物品罪。構(gòu)成此罪的條件有：侵犯了國家正常對外貿(mào)易管理2023-03-14158人看過 -
非單位犯罪是不能隨意對單位判處罰金的，應(yīng)當(dāng)對犯罪的主體進(jìn)行處罰，只有單位犯罪時才能對單位判處罰金。公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。單位犯罪是指依法成立或者注冊登記具有某種社會功能組織的總稱。非單位犯罪情形有哪些？就犯罪主體來說，有單位犯罪和個人犯罪兩種。個人犯罪，從字面上看，犯罪主體就是一個人；而單位犯罪則是公司或者企業(yè)一個單位所犯下的罪。對于單位犯罪就要接受一定的處罰。為了不犯法，非單位犯罪情形有哪些作為公司和企業(yè)該如何避免界定所謂單位犯罪就是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體所犯的罪，系個人犯罪的對稱。此種觀點(diǎn)認(rèn)識到了單位犯罪與個人犯罪的區(qū)別，也揭示了單位犯罪的主體范圍，但它實(shí)際上是對刑法條文的一種片面理解，由此推之，單位犯罪即單位所犯的罪，這又犯了循環(huán)定義的邏輯錯誤。單位犯罪是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利2023-07-28289人看過 -
單位犯罪單位行賄罪，是指單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)單位犯罪與個人犯罪在構(gòu)成要件上的不同，筆者認(rèn)為在區(qū)分單位行賄與個人行賄時，應(yīng)從行賄意志的形成、行賄謀取的利益的歸屬兩個方面進(jìn)行分析界定。(一)行賄故意體現(xiàn)了單位意志作為單位犯罪意志，單位行賄的主觀故意也是一種法律意義上的擬制意志，除了與自然人的意志同質(zhì)以外，還具有自己的整體性和程序性的個性。1、意識的整體性。單位屬于一種特殊的整體，其成員對所發(fā)生的整體事件有著共同的意識，單位的整體意識，使各個成員的犯罪行為成為單位整體犯罪行為的組成部分，從而使實(shí)施這種行為的心理態(tài)度也具有整體性質(zhì)。在整體性意志支配下的行為是由兩個層次的行為共同作用的結(jié)果：第一層次行為是單位通過一定方式表現(xiàn)出來的決策行為，即通過單位機(jī)關(guān)或機(jī)關(guān)內(nèi)主管領(lǐng)導(dǎo)代表單位，或者由直接責(zé)任人員提出經(jīng)單位機(jī)關(guān)或主管同意、默認(rèn)、認(rèn)2023-04-22354人看過 -
罪刑法定何云[內(nèi)容提要]法律規(guī)則本身的嚴(yán)肅性和嚴(yán)謹(jǐn)性進(jìn)行落實(shí)到立法執(zhí)法守法過程中使就要求我們的立法機(jī)構(gòu)，執(zhí)法機(jī)構(gòu)，守法主體遵循一定的態(tài)度，正如"有則改之，無則加勉”這古語所言。本文試全面分析非法經(jīng)營罪，從立法背景到其自身構(gòu)成，并通過其余其他罪之間和中俄非法經(jīng)營罪之間的縱橫比較法學(xué)的方法，為刑事立法和司法實(shí)踐方面提供一些參考。本文擬就本罪的有關(guān)問題作些初步探討。引言：立法背景與意義我國97年刑法第225條規(guī)定了非法經(jīng)營罪，這是79年刑法所沒有的新增加的罪名。是分解投機(jī)倒把罪形成的，當(dāng)年的投機(jī)倒把罪確實(shí)在當(dāng)時國民經(jīng)濟(jì)秩序混亂時期到很大的穩(wěn)定作用。但是，他作為一個大口袋罪規(guī)定比較籠統(tǒng)，界限不明確，造成執(zhí)行的隨意性，一定程度上損害了法律的嚴(yán)肅性，也不利于保護(hù)公民合法權(quán)益。一句話，既不符合當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)要求，也不符合罪刑法定的基本原則，與我們刑法立法精神有悖，投機(jī)倒把罪亟待變革。非法經(jīng)營罪就是從投機(jī)倒把罪中分2023-05-31467人看過
-
一、如何認(rèn)定單位犯罪？正確認(rèn)定單位犯罪，對于維護(hù)法律的尊嚴(yán)，實(shí)現(xiàn)我國刑法的目的和預(yù)防單位犯罪均具有重要的意義。但在實(shí)踐中單位犯罪的情況一般比較復(fù)雜，罪與非罪的界限很難區(qū)分，往往涉及一些群眾極為關(guān)注，社會非常敏感的問題，而且關(guān)系到發(fā)案單位職工的切身利益。所以在認(rèn)定單位犯罪時應(yīng)特別慎重。1、認(rèn)定單位犯罪，應(yīng)對主客觀要件進(jìn)行全面審查首先，審查該行為是否是危害社會的行為，如果行為不具有社會危害性，那么該行為就不夠成單位犯罪；同時，還要審查該行為是否是法律所規(guī)定的構(gòu)成單位犯罪的行為，如果法律沒有明確規(guī)定，即使行為具有社會危害性，也不能認(rèn)定為單位犯罪。其次，審查該行為在主觀是為單位謀取非法利益或維護(hù)單位局部利益還是為個人謀取非法利益；如果不是為了單位的利益而是為了謀取個人利益而實(shí)施犯罪行為，即使以單位名義，也不能認(rèn)定為單位犯罪。再次，審查該行為在客觀方面的表現(xiàn)。單位犯罪在客觀方面要求必須具備單位領(lǐng)導(dǎo)的2023-05-01326人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)在德、日刑法理論上,犯罪過失雖被認(rèn)為是同故意地位相同的犯罪心理、主觀要素,是值得非難的主觀心理態(tài)度,但在犯罪論體系中的地位,卻經(jīng)歷了一個相當(dāng)復(fù)雜的演變過程?？疾斓?、日刑法理論上犯罪過失在犯罪論體系上的地位,對于深化我國刑法中犯罪過失的理論研究是有益的。要考察德、日刑法中犯罪過失在犯罪論體系中的地位則有必要概括了解德、日刑法中關(guān)于犯罪成立的一般學(xué)說。一、犯罪成立要件的一般學(xué)說德、日刑法中犯罪成立要件的學(xué)說,是針對形式上的犯罪而言。該學(xué)說,是18世紀(jì)初期,由德國刑法學(xué)家貝林格(Beling)提出構(gòu)成要件系統(tǒng)理論,由后繼的刑法學(xué)家M.E.邁耶(MaxEmstMager)、麥茲格(Ed-mndMezger)等人奠定的。無行為則無犯罪,行為是犯罪的上位概念,然而行為具備什么樣的條件才是犯罪,在德、日刑法理論上存在著三分法、四分法和五分法的區(qū)別。三分法認(rèn)為,犯罪是具備符合構(gòu)成要件符合性、違法性、有責(zé)性2023-04-22182人看過 -
法律綜合知識一、非法經(jīng)營單位犯罪怎樣認(rèn)定非法經(jīng)營單位犯罪應(yīng)這樣認(rèn)定：侵犯的客體應(yīng)該是市場秩序；存在未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品等非法經(jīng)營，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為；犯罪主體是單位；主觀方面由故意構(gòu)成，并且具有謀取非法利潤的目的?！缎谭ā返诙俣鍡l違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的；（三）未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的；（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營2024-01-02470人看過 -
法律綜合知識一、法律規(guī)定非吸有單位犯罪嗎？非吸有單位犯罪，非法吸收公眾存款罪單位犯罪的，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第一百七十六條【非法吸收公眾存款罪】非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，在提起公訴前2024-01-29231人看過
-
單位犯罪根據(jù)司法解釋，下列4種情況不以單位犯罪論處而應(yīng)當(dāng)以個人（自然人）犯罪論處：1、無法人資格的獨(dú)資、合伙企業(yè)犯罪的。2、個人為進(jìn)行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的。3、公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動的。4、盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個人私分的。單位犯罪個人犯罪區(qū)別1．是否為了單位的利益，是否由單位的決策機(jī)構(gòu)決定。單位決策機(jī)構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實(shí)施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動中依據(jù)決策機(jī)構(gòu)的決定實(shí)施的行為，應(yīng)視為單位行為。單位犯罪所具有的特定程序性，即符合單位決策程序，是它與自然人盜用單位名義或擅自以單位名義進(jìn)行的犯罪相區(qū)別的重要特征。因而，單位內(nèi)部成員未經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)、同意或認(rèn)可而實(shí)施的犯罪行為，一般只能認(rèn)定為自然人犯罪。同時按照決策機(jī)構(gòu)的決定實(shí)施的行為必須為了單位的利益。單位犯罪中，犯罪后的違法所得通常歸單位所有，即因犯罪行為2023-08-18402人看過 -
《刑法》第三十一條規(guī)定，單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。一、公司犯罪如何追究刑事責(zé)任刑事責(zé)任的追究，需要由公安機(jī)關(guān)立案偵查，然后人民檢察院向人民法院提起公訴。相關(guān)法律規(guī)定：單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、單位非法經(jīng)營員工有責(zé)任嗎單位非法經(jīng)營，員工知情且?guī)椭缸锏挠凶?。法律?guī)定，違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰，對員工可以根據(jù)其實(shí)際犯罪情節(jié)，依法定罪量刑。三、單位犯罪員工會被判刑嗎根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十一條規(guī)定，單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分2023-06-27455人看過 -
罪刑法定原則刑法的基本原則是指貫穿于全部刑法規(guī)范，指導(dǎo)和制約刑法創(chuàng)制適用活動的具有全局性和根本性意義和準(zhǔn)則。我國刑法典第3條至第5條明確規(guī)定了我國刑法的三項(xiàng)基本原則，其中最重要的原則之一便是我國刑法典第3條規(guī)定的：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑，法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑”。這便是關(guān)于罪刑法定原則的規(guī)定，本原則的內(nèi)容有兩個方面，一方面是只有法律將某一種行為明文規(guī)定為犯罪的，才能對這種行為定罪判刑，而且必須依照法律的規(guī)定定罪判刑；另一方面，凡是法律對某一種行為沒有規(guī)定為犯罪的，這種行為就不能定罪判刑。即“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。”罪刑法定原則的思想淵源，最早可以追溯到1215年英王約翰簽署的大憲章第39條的規(guī)定：即“凡是自由民除經(jīng)其貴族依法判決或遵照國內(nèi)法律之規(guī)定外，不得加以扣留、監(jiān)禁、沒收其財(cái)產(chǎn)，褫奪其法律保護(hù)權(quán)，或加以放逐、傷害、搜索或逮捕?！敝?7、12023-06-11487人看過 -
單位犯罪單位犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：1、單位分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)部機(jī)構(gòu)、部門沒有可供罰款財(cái)產(chǎn)的，也可以構(gòu)成單位犯罪；2、在個人承包企業(yè)中，發(fā)包人在被承包企業(yè)中有資產(chǎn)投入的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位；3、名為集體、實(shí)際個人的單位犯罪，以個人犯罪論處；4、境外公司、企業(yè)或者組織犯罪，有證據(jù)證明其真實(shí)、合法屬于單位犯罪?！吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定，公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。單位犯罪的雙罰制是什么意思？雙罰就是對單位判處罰金，對直接責(zé)任人判處刑罰。根據(jù)刑法規(guī)定，對犯罪的單位判處罰金。對于在共同犯罪中起主要作用單位的處罰的罰金應(yīng)高于起次要作用的單位，這是處罰單位共同犯罪的原則。雙罰制是一種較為合理且有效的處罰單位犯罪的制度。1、雙罰制是對單位組織體的犯罪行為的綜合性的全面處罰。這種處罰，最后必然要直接或間接地落到單位內(nèi)部成員的頭上，根據(jù)單位內(nèi)部成員在單位犯罪中所2023-07-08223人看過
-
罰金主要從以下幾個方面認(rèn)定單位犯罪：1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機(jī)構(gòu)決定。單位決策機(jī)構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實(shí)施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動中依據(jù)決策機(jī)構(gòu)的決定實(shí)施的行為，應(yīng)視為單位行為。2、是否是以單位的名義。行為以單位的名義實(shí)施是認(rèn)定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實(shí)施的犯罪都是單位犯罪。3、行為是否在單位成員的職務(wù)活動范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)。單位只對其在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)或與業(yè)務(wù)相關(guān)的活動范圍內(nèi)的行為負(fù)責(zé)。共同犯罪中的自首怎么認(rèn)定（一）主犯應(yīng)交代的犯罪事實(shí)的范圍。主犯可分為首要分子和其他主犯，前者包括在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，以及在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子；后者是指除首要分子外其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。其首要分子必須交代的犯罪事實(shí)，包括其組織、領(lǐng)導(dǎo)、策劃、指揮作用所及或支配下的全部犯罪事實(shí)；其他主犯必須交2023-07-07410人看過 -
單位犯罪一、單位犯罪追訴時效的必要性在我國刑法中，追訴時效制度是最基本、最全面的刑罰消滅制度之一。從刑法第87條的規(guī)定可見，刑法規(guī)定的追訴時效期限是以表現(xiàn)為自由刑和生命刑的法定最高刑為標(biāo)準(zhǔn)確定的。對于實(shí)行單罰制的單位犯罪，追訴時效期限也可以以直接責(zé)任人員的自由刑和生命刑的法定最高刑作為確定單位犯罪追訴時效期限的標(biāo)準(zhǔn)。但是對于絕大多數(shù)實(shí)行雙罰制的單位犯罪而言，由于實(shí)行雙罰制，即對犯罪主體－單位只能適用罰金刑，不能適用自由刑和生命刑，所以，目前刑法第八十七條規(guī)定的追訴時效期限如何適用于實(shí)行雙罰制的單位犯罪，就成為當(dāng)前單位犯罪理論上和實(shí)踐中的一個疑難問題。如果根據(jù)刑法第八十七條的規(guī)定，認(rèn)為實(shí)行雙罰制的單位犯罪無須追訴時效期限的限制，又顯然有悖于設(shè)置追訴時效制度的立法初衷。追訴時效制度是在刑法基本原則的指導(dǎo)下規(guī)定在刑法總則中對刑法分則規(guī)定的所有犯罪都具有法律效力的基本制度，顯然應(yīng)當(dāng)適用于這類單位犯罪。這是2023-02-26168人看過
單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位全體成員或多數(shù)成員謀取非法利益，由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，由直接責(zé)任人員具體實(shí)施，且刑法明文規(guī)定單位應(yīng)受刑罰處罰的犯罪。... 更多>
-
2023-11-19 -
2023-11-19 -
2023-11-17 -
2023-11-15 -
2023-11-15
-
不以單位犯罪論處只以個人犯罪論處的有哪些相關(guān)法律規(guī)定是怎么樣的福建在線咨詢 2022-03-09單位犯罪，一般是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位或本單位全體成員謀取非法利益，由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，由直接責(zé)任人員具體實(shí)施的犯罪?！缎谭ā返谌畻l公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。一般 -
單位犯非法經(jīng)營罪如何懲處, 單位犯非法經(jīng)營罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的云南在線咨詢 2022-03-06一、單位犯非法經(jīng)營罪如何懲處單位犯非法經(jīng)營罪的，對于直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員除依法判處自由刑外，還應(yīng)并處違法所得一倍以上五倍以下的罰金。在確定罰金數(shù)額時，可分以下幾種情況判處：1、能夠查清個人違法所得數(shù)額的，判處個人違法所得一至五倍的罰金（不能少于一千元）；2、單位非法經(jīng)營虧損，個人確實(shí)沒有違法所得的，根據(jù)個人的犯罪情節(jié)及繳納能力，依照最高法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》，酌情判處 -
單位犯罪的對個人犯罪實(shí)行什么處罰, 單位犯罪的對單位犯罪如何處罰廣西在線咨詢 2022-03-14根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，也就是對罰金的具體數(shù)額未加以明確規(guī)定。對單位判處罰金的。所以、手段以及被處罰單位的執(zhí)行能力等具體情況，對單位犯罪實(shí)行的是以兩罰制為主，應(yīng)當(dāng)與其所犯罪行相適應(yīng)，當(dāng)然也有適用罰金和沒收財(cái)產(chǎn)的，如果個人不實(shí)施具體的犯罪行為，一部分低于個人犯罪的刑罰，能夠反映出對單位犯罪的全面否定(既否定單位，只要處罰單位中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員就可了、單位犯罪的單罰制在我國《刑法》分 -
單位犯罪怎么處罰單位犯罪如何處罰遼寧在線咨詢 2021-11-30我國刑法對單位犯罪的處罰大多采用雙罰制，也就是說對單位處以罰金刑，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以自由刑或罰金，沒收財(cái)產(chǎn)。但我國刑法分則中也有少量規(guī)定，只規(guī)定單位犯罪，對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員進(jìn)行處罰，不適用新法。 -
單位犯罪殺人的概論，單位犯罪殺人嚴(yán)重嗎江西在線咨詢 2022-08-05《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)》規(guī)定：“在審理單位故意犯罪案件時，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可不區(qū)分主犯、從犯，按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰。”
