久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

股東直接訴訟與股東代表訴訟的法律關(guān)系分析
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-16 14:55:50 495 人看過

股東直接訴訟與股東代表訴訟的關(guān)系如下:

1、原因不同;

2、訴訟目的不同;

3、訴訟被告不同;

4、訴訟歸屬不同;

5、不同的訴訟程序;

6、《中華人民共和國公司法》第一百五十二條董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,損害股東利益的,股東可以向人民法院提起訴訟。

股東直接訴訟概念

股東直接訴訟是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。它是與股東派生訴訟相對(duì)立的概念。所謂直接,指的是股東提起有關(guān)訴訟時(shí)以自己的名義、主張的是自己的權(quán)利、訴訟的結(jié)果也是使股東受侵害的權(quán)益得到責(zé)任人的直接彌補(bǔ)。

公司實(shí)質(zhì)上是股東借以謀求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的工具,股東利用公司實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)最優(yōu)配置,有效降低交易成本和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),謀求經(jīng)濟(jì)利益最大化。公司由股東投資設(shè)立公司的決策一般是由實(shí)際控制公司管理權(quán)的董事和大股東作出。實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象是董事、監(jiān)事、經(jīng)理或大股東利用其在公司管理中的特殊地位,違背其善良管理者應(yīng)當(dāng)履行的忠實(shí)義務(wù),超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán),損害公司和中小股東的利益。而中小股東由于其股份的限制,無法在公司的現(xiàn)存結(jié)構(gòu)中獲得與大股東相抗衡的力量,致使合法權(quán)益也難以通過公司內(nèi)部的救濟(jì)機(jī)制進(jìn)行維護(hù)。通過股東直接訴訟的機(jī)制約束經(jīng)營管理人員,使他們在進(jìn)行經(jīng)營時(shí)能夠照顧到中小股東的合法權(quán)益,促進(jìn)公司的良性發(fā)展。

《中華人民共和國公司法》第一百五十二條董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,損害股東利益的,股東可以向人民法院提起訴訟。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 10:25
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多股東直接訴訟相關(guān)文章
  • 股東代表訴訟的法律適用與完善
    張新寶(中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)股東代表訴訟,是指當(dāng)公司的正當(dāng)權(quán)益受到他人侵害,特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害,而公司怠于行使訴權(quán)時(shí),符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對(duì)侵害人提起訴訟,追究其法律責(zé)任的訴訟制度。股東代表訴訟制度是現(xiàn)代公司法的一項(xiàng)重要內(nèi)容,成為彌補(bǔ)公司治理結(jié)構(gòu)缺陷及其他救濟(jì)方法不足的必要手段,在保護(hù)中小股東權(quán)益等方面發(fā)揮著重要作用。新公司法第一百五十二條第一次以法律的形式正式在我國確立了股東代表訴訟制度。在此之前,面對(duì)實(shí)踐中急需解決的保護(hù)中小股東利益的問題,最高人民法院做了有益的嘗試。2003年,最高人民法院公布《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)》(征求意見稿1、2)(以下簡稱《征求意見稿》),對(duì)股東代表訴訟作了較為詳細(xì)系統(tǒng)的規(guī)定。當(dāng)時(shí)考慮到新的公司法即將出臺(tái),該司法解釋沒有正式公布。但在審判實(shí)踐中,該《征求意見稿》起著指
    2023-06-15
    63人看過
  • 股東代表訴訟由股東行使
    股東代表訴訟是基于股東所在公司的法律救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)而產(chǎn)生的,這種權(quán)利不是股東傳統(tǒng)意義上的因其出資而享有的股權(quán),而是由公司本身的權(quán)利而傳來的,由股東行使的。因此,注意股東直接訴訟和股東代位訴訟的區(qū)別。股東直接訴訟是直接根據(jù)其出資而享有一定的起訴權(quán),維護(hù)自身的權(quán)益,而股東代表訴訟只是股東代表公司行使一定的訴訟請(qǐng)求權(quán),其獲得的利益或判決的結(jié)果都只是由公司承擔(dān),而與股東私人利益并無掛鉤,股東只是作為股東身份間接地享有公司獲得的利益而已。喪失股東資格還能提起股東代表訴訟嗎依據(jù)我國公司法的規(guī)定,股東代表訴訟時(shí)如果股東資格喪失的,就不再是股東,起訴主體不符合起訴的條件,是不能提起股東代表訴訟的?!吨腥A人民共和國公司法》第一百五十一條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)
    2023-08-16
    390人看過
  • 關(guān)于股東代表訴訟賠償
    股東代表訴訟中,原告無論勝訴還是敗訴,相關(guān)的訴訟賠償問題都是焦點(diǎn)。就此,筆者結(jié)合各國立法及我國現(xiàn)實(shí)情況,建議如下:首先,根據(jù)股東代表訴訟的特性,代表訴訟的勝訴利益應(yīng)當(dāng)完全歸屬于公司,原告股東只能按其持股比例間接受償權(quán),在原告股東勝訴的情況下,被告應(yīng)向公司賠償。其次,應(yīng)賦予勝訴原告股東在某些特定情形下的直接受償權(quán),但是,這一權(quán)利應(yīng)以不損害公司債權(quán)人和職工的利益為限。在某些特殊情況下(比如,濫用公司財(cái)產(chǎn)、公司不再是繼續(xù)興旺的企業(yè)時(shí)以及不適行為人控制公司時(shí)),法院可以判決將損害賠償金只是在善意股東之間按比例分配。這是因?yàn)槿绻划?dāng)行為人是公司的大股東或某些股東,從他們那里取回的賠償金仍然歸于公司,那么他們將會(huì)間接地從他們自身的賠償金中分享利益,這對(duì)于提起訴訟的股東來說是顯失公平的。再次,應(yīng)賦予勝訴股東訴訟費(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。按照我國《民事訴訟法》的規(guī)定,原告勝訴時(shí),其預(yù)繳的訴訟受理費(fèi)和其他法定訴訟費(fèi)用
    2023-06-26
    79人看過
  • 股東直接訴訟的特點(diǎn)與要點(diǎn)?
    1、起訴主體為股東股東直接訴訟權(quán)提起的根據(jù)是股東作為股份所有人即出資人的地位。它不同于投資者證券民事賠償訴訟,例如證券市場特有的因虛假陳述而引發(fā)的民事索賠訴訟,其起訴主體可能是該做假公司的股東,也可能曾經(jīng)是股東但起訴時(shí)并不具有股東身份。2、訴訟目的為了維護(hù)股東自身的利益股東直接訴訟權(quán)行使的目的是為了維護(hù)股東自身的利益,以個(gè)人名義向法院提起訴訟。3、訴訟結(jié)果的歸屬于原告股東股東直接訴訟權(quán)行使的結(jié)果歸屬于原告股東。4、訴訟被告訴訟被告為公司或者是公司的大股東、董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員股東直接訴訟的被告是公司或者是公司的大股東、董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員。【法律依據(jù)】《民法典》第八十三條,營利法人的出資人不得濫用出資人權(quán)利損害法人或者其他出資人的利益;濫用出資人權(quán)利造成法人或者其他出資人損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。營利法人的出資人不得濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任損害法人債權(quán)人的利益;濫用法人
    2024-03-17
    185人看過
  • 股東代位訴訟(間接訴訟)權(quán)
    股東代位訴訟權(quán)也稱間接訴訟權(quán),是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí),為了保護(hù)公司的整體利益,公司的股東以自己的名義代表公司提起訴訟的權(quán)利。新修訂《公司法》第一百五十二條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的,前述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事,或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請(qǐng)求后(1)拒絕提起訴訟,或者(2)自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟,或者(3)情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的,前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院
    2023-08-18
    492人看過
  • 股東直接訴訟的司法判斷
    股東直接訴訟的司法判斷——董事責(zé)任的構(gòu)成董事對(duì)股東之責(zé)任包括違反注意義務(wù)之責(zé)任和違反忠實(shí)義務(wù)之責(zé)任,并且在嚴(yán)格區(qū)分注意義務(wù)和忠實(shí)義務(wù)的前提下,兩者責(zé)任的構(gòu)成有所區(qū)別。注意義務(wù)其實(shí)質(zhì)是一種管理性的義務(wù),要求其為公司行事時(shí)要運(yùn)用自己的才能、技能和經(jīng)驗(yàn)并達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn),如果董事存在過錯(cuò),怠于行使或沒有達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)而對(duì)股東造成損害和損害可能,就要承擔(dān)違反注意義務(wù)的責(zé)任。(一)董事違反注意義務(wù)責(zé)任的構(gòu)成1.從行為要件上看,董事對(duì)股東損害的行為是有關(guān)公司事務(wù)的職務(wù)行為。非于公司事務(wù)有關(guān)的行為,董事不對(duì)股東負(fù)注意義務(wù),如果董事侵害股東利益則按一般的侵權(quán)責(zé)任追究責(zé)任。董事的行為為職務(wù)行為可以從三個(gè)方面判斷:(1)行為人具有董事地位,該行為人不僅包括經(jīng)適當(dāng)程序選任并載于公司章程、具體執(zhí)行有關(guān)職務(wù)的正式董事,也包括某些事實(shí)董事、名義董事、影子董事。(2)行為外觀上,董事以公司名義或公司董事名義行使,且善意股東相
    2023-06-19
    80人看過
  • 公司法股東代表訴訟制度規(guī)定是什么代表與直接訴訟有什么區(qū)別?
    1、公司法股東代表訴訟制度(代位訴訟、派生訴訟)(1)董事、高級(jí)管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的(損害公司),有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的,前述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。(2)監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事,或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟,或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的,前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。(3)他人侵犯公司合法權(quán)益,給公司造成損失的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分
    2023-02-22
    298人看過
  • 股東代表訴訟與程序有關(guān)法律適用問題
    股東代表訴訟不僅涉及一系列公司法理論問題,還涉及程序法問題,且由于其有不同于一般民事訴訟的特點(diǎn),又與公司法理論密不可分,因此成為公司法及民事訴訟法上所特有的一項(xiàng)法律救濟(jì)程序制度。筆者借鑒外國法的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合我國的司法實(shí)踐情況探討股東代表訴訟與程序有關(guān)法律適用的幾個(gè)基本問題。(一)訴訟當(dāng)事人1、原告資格股東代表訴訟是股東代表公司提起的訴訟,股東是該訴訟中的原告。但是并非公司的所有股東都有權(quán)提起股東代表訴訟。為了防止股東濫訴,法律一般對(duì)原告的資格從持股期限、持股的數(shù)量等方面進(jìn)行了限制。美國公司法對(duì)股東代表訴訟原告資格的限制采用的是“當(dāng)時(shí)股份擁有原則”,也稱為“同時(shí)持有原則”。即要求代表訴訟的原告是公司股東,在董事、監(jiān)事等人員侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)也必須是公司的股東并且自此以后一直是股東。美國《模范公司法》?7?41條規(guī)定:一個(gè)股東不可以開始或持續(xù)一項(xiàng)派生的程序除非該股東:①在程序中被控告的作為或不作
    2023-06-15
    309人看過
  • 辨析股東訴訟和股東派生訴訟
    股東訴訟是指股東純粹為維護(hù)自身的利益向公司或者其他人提起的訴訟。股東訴訟的情形主要有:請(qǐng)求支付已經(jīng)合法宣布的股利的訴訟;要求查閱公司賬簿和有關(guān)記錄的訴訟;要求保護(hù)新股認(rèn)購優(yōu)先權(quán)的訴訟;對(duì)妨礙行使表決權(quán)提起的訴訟;因違反股東之間的協(xié)議提起的訴訟;對(duì)股東轉(zhuǎn)讓股份侵犯自己合法權(quán)益提起的訴訟等等。股東派生訴訟是指公司的正當(dāng)權(quán)益受到侵害,而公司怠于或拒絕追究侵害人的責(zé)任時(shí),股東為了公司的利益以自己的名義替代公司對(duì)侵害人提起的訴訟,又稱股東代表訴訟。股東派生訴訟的情形主要有:董事、監(jiān)事、高級(jí)職員的違法越權(quán)行為而產(chǎn)生的損害賠償訴訟,如董事、監(jiān)事、高級(jí)職員收受賄賂、侵占公司財(cái)產(chǎn)、挪用公司資金、自營或?yàn)樗私?jīng)營與其所任職的公司同類的營業(yè)活動(dòng);董事、監(jiān)事、高級(jí)職員和控制股東違反對(duì)公司所負(fù)的誠信義務(wù)或因此產(chǎn)生的損害賠償訴訟,如董事、監(jiān)事、高級(jí)職員嚴(yán)重的玩忽職守、浪費(fèi)公司資產(chǎn)、出賣公司控制權(quán)、董事、監(jiān)事、高級(jí)職員
    2023-04-26
    160人看過
  • 股東代表訴訟相關(guān)問題系統(tǒng)梳理
    2005年《公司法》第一次以法律的形式正式在我國確立了股東代表訴訟制度。這一制度旨在為股東特別是中小股東提供維護(hù)公司和自身合法權(quán)益的手段,以制止董事、監(jiān)事、高管、第三人對(duì)公司的侵害行為。對(duì)此,本文主要從股東代表訴訟的構(gòu)成要件、前置程序、管轄法院、調(diào)解與撤訴處理、法律后果以及與股東直接訴訟的區(qū)別等方面進(jìn)行系統(tǒng)梳理。一、股東代表訴訟的構(gòu)成要件我國的股東代表訴訟制度主要體現(xiàn)在現(xiàn)行《公司法》的第151條。該條詳細(xì)規(guī)定了股東代表訴訟的構(gòu)成要件,具體如下:(一)提起訴訟的原告為有限責(zé)任公司的股東或者股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東;(二)被告為董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員或他人;(三)提起股東代表訴訟的事實(shí)前提在于認(rèn)為公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者違反公司章程的規(guī)定或者他人侵犯公司合法權(quán)益,給公司造成損失。(四)原告提起訴訟的三種情形,一
    2023-06-09
    252人看過
  • 股東代表訴訟是不是就是股東派生訴訟
    一、股東代表訴訟是不是就是股東派生訴訟股東代表訴訟不是股東派生訴訟。股東訴訟是指股東純粹為維護(hù)自身的利益向公司或者其他人提起的訴訟。股東派生訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害,特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時(shí),符合法定條件的股東個(gè)人以公司的名義對(duì)侵害人提起訴訟,追究其法律責(zé)任的訴訟制度?!豆痉ā返谝话傥迨粭l董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的,前述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。二、公司清算期間可以提起股東代表訴訟嗎公司清算期間能提起股東代表訴訟。一、股東代表訴訟,一般是指當(dāng)公司
    2024-01-21
    319人看過
  • 股東代位訴訟與債的保全之代位權(quán)訴訟的關(guān)系
    所謂債的保全之代位權(quán)訴訟(以下簡稱代位權(quán)訴訟),是指在債務(wù)人怠于行使其對(duì)次債務(wù)人的到期債權(quán),而危機(jī)債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的情況下,債權(quán)人為了保全自己的債權(quán),而以自己的名義向法院提起的請(qǐng)求次債務(wù)人向自己履行債務(wù)的訴訟。從兩者的概念來看,股東代位訴訟與代位權(quán)訴訟都屬于派生訴訟,即代位訴訟,詳言之,兩者都是原告以自己的名義提起的原本不應(yīng)由其享有訴權(quán)的訴訟。因此,從某種意義上說,股東代位訴訟中的代位與代位權(quán)訴訟中代位的內(nèi)涵本質(zhì)上是一致的。但是,這兩者在發(fā)生條件、法律效果等方面還是存有巨大的差別的。具體表現(xiàn)在:其一,就發(fā)生條件而言,股東代位訴訟是在公司的董事、經(jīng)理等高級(jí)管理人員違法或者違反公司章程損害公司利益而公司怠于行使訴權(quán)的情況下始為發(fā)生,而代位權(quán)訴訟,是在債務(wù)人怠于行使其對(duì)次債務(wù)人的到期債務(wù),而危害債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)方可成立。其二,就法律效果而言,股東代位訴訟的發(fā)生緣由是作為公司的受害人怠于追究侵權(quán)責(zé)
    2023-06-05
    109人看過
  • 股東代表訴訟的主體之公司在股東代表訴訟中的地位
    在我國司法實(shí)踐中,關(guān)于公司在代表訴訟中的地位問題,存有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,公司既不是原告,也不是被告和第三人。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,可以將公司視為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。其理由是公司與代表訴訟有絕對(duì)的密切關(guān)系,但公司由于不愿起訴而喪失了對(duì)代表訴訟標(biāo)的獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),所以將公司的地位定位于無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的角色是合理的。這種觀點(diǎn)較適應(yīng)于我國現(xiàn)行法律框架和訴訟實(shí)踐,得到了很多法院的認(rèn)同。如北京、江蘇、上海等高級(jí)人民法院在關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的意見中均明確公司在代表訴訟中作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。筆者認(rèn)為,公司既不宜作為原告,也不宜作為被告,而是處于獨(dú)立地位的第三人,在訴訟中不輔佐任何一方當(dāng)事人,對(duì)判決結(jié)果有上訴權(quán)、申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)和申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。在目前民訴法框架內(nèi)對(duì)代表訴訟中公司的地位作出規(guī)定是不現(xiàn)實(shí)的,可在今后最高院出臺(tái)的《公司法》解釋中予以規(guī)定。一、代位權(quán)訴訟中債務(wù)人的訴訟地位是怎樣的(1)應(yīng)
    2023-06-21
    367人看過
  • 中小股東之直接訴訟權(quán)和代位訴訟權(quán)
    一、股東直接訴訟權(quán)《公司法》第153條:董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,損害股東利益的,股東可以向人民法院提起訴訟。當(dāng)股東的個(gè)人利益受到侵害時(shí),他可以基于其作為公司所有權(quán)人的股東身份提起旨在保護(hù)自己利益的訴訟。此處侵犯股東自己利益的人包括股東所在的公司、董事或其他股東。直接訴訟與代位訴訟(間接訴訟)的本質(zhì)區(qū)別不在于起訴的主體,而在于訴因和目的。二、股東代位訴訟(間接訴訟)權(quán)股東代位訴訟權(quán)也稱間接訴訟權(quán),是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí),為了保護(hù)公司的整體利益,公司的股東以自己的名義代表公司提起訴訟的權(quán)利。《公司法》第152條:董事、高級(jí)管理人員有本法第150條規(guī)定的情形的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第1
    2023-04-07
    388人看過
換一批
#股東權(quán)益
北京
律師推薦
    展開

    股東直接訴訟,是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。侵犯自己利益的人包括股東所在的公司及董事或其他股東。直接訴訟與派生訴訟(間接訴訟)的本質(zhì)區(qū)別不在于起訴的主體,而在于訴因和目的。... 更多>

    #股東直接訴訟
    相關(guān)咨詢
    • 股東直接訴訟和股東代表訴訟的區(qū)別是什么直接訴訟與派生訴訟的區(qū)別
      河南在線咨詢 2022-03-09
      此處侵犯自己利益的人包括股東所在的公司及董事或其他股東,公司的股東即以自己的名義起訴,而所獲賠償歸于公司的一種訴訟形態(tài)。直接訴訟與派生訴訟(間接訴訟)的本質(zhì)區(qū)別不在于起訴的主體。英美法系國家以及大陸法系國家對(duì)股東的此項(xiàng)訴訟權(quán)利均有規(guī)定股東代表訴訟。股東直接訴訟,是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟,是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí),又稱派生訴
    • 股東直接訴訟的法律條文
      甘肅在線咨詢 2022-06-02
      股東直接起訴法律規(guī)定為《公司法》第一百五十二條,具體內(nèi)容為:董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,損害股東利益的,股東可以向人民法院提起訴訟。根據(jù)《公司法》第二十二條第二款的規(guī)定,股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi),請(qǐng)求人民法院撤銷。第七十四條第二款規(guī)定,自股東會(huì)會(huì)議決議通
    • 股東代表起訴和股東直接起訴的區(qū)別
      西藏在線咨詢 2023-06-01
      1、產(chǎn)生原因不同。 股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害,只有當(dāng)公司因法定原因未起訴時(shí),才可以由股東以自己的名義提起訴訟;而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個(gè)人性權(quán)利受到侵犯。 2、訴訟目的不同。 在股東代表訴訟中,股東提起訴權(quán)的目的是為了公司的利益,但也間接地維護(hù)了自己的利益;而在股東直接訴訟中,股東個(gè)人是侵害行為的直接受害者,股東行使訴權(quán)的目的是純粹為了自身的利益。 3
    • 股東直接訴訟和代表訴訟制度有什么不同
      寧夏在線咨詢 2023-01-25
      股東直接訴訟是股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。 代表訴訟制度是當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí)公司的股東即以自己的名義起訴、所獲賠償歸于公司的一種訴訟制度。 股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別如下: (1)依據(jù)不同: 公司股東的權(quán)利按其行使目的可分為共益權(quán)與自益權(quán)兩種類型。前者依據(jù)是共益權(quán),后者依據(jù)的是自益權(quán)。在股東代表的訴訟中,原告既是股東,又
    • 股東代表代表訴訟程序是什么?股東代表訴訟程序
      福建在線咨詢 2021-10-27
      股東代理訴訟一般是指公司在通過訴訟追究公司機(jī)關(guān)成員的責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)其他權(quán)利時(shí),具有法定資格的股東為了維持公司的利益,追究這些成員的責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)這些權(quán)利的目的,根據(jù)法定手續(xù)代理公司的訴訟。為確保董事.監(jiān)事.高級(jí)管理人員違反上述義務(wù)后被追究,更有力地保護(hù)公司和股東的利益。股東代表訴訟程序有兩種:1、公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員行為給公司帶來損失時(shí),股東代表公司訴訟程序按照《公司法》規(guī)定,公司董事.監(jiān)事.高級(jí)