久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、請(qǐng)求合同無(wú)效是否適用訴訟時(shí)效請(qǐng)求合同無(wú)效不適用訟時(shí)時(shí)效。1.從確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行分析，確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)雖表面上稱(chēng)為請(qǐng)求權(quán)，但其性質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán)，故不屬于訴訟時(shí)效的客體，不應(yīng)適用訴訟時(shí)效制度。2.從無(wú)效合同的立法目的進(jìn)行分析，確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效制度有違無(wú)效合同制度維護(hù)社會(huì)公共利益的立法目的?！睹穹ǖ洹返谝话倬攀鶙l，下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：（一）請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)；（二）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)；（三）請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)；（四）依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。二、誰(shuí)可以主張合同無(wú)效合同當(dāng)事人、有利害關(guān)系的第三人，可以主張合同無(wú)效，在損害集體組織或者國(guó)家利益的情況下，人民法院依職權(quán)主動(dòng)認(rèn)定合同無(wú)效。合同效力只涉及合同雙方當(dāng)事人，第三人不是合同當(dāng)事人，所以第三人不能請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其與被告間存在或不存在某

1、法律規(guī)定合同雙方當(dāng)事人可以主張合同無(wú)效，對(duì)只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無(wú)效合同，主張無(wú)效應(yīng)受主體和時(shí)間的限制。主張合同無(wú)效，是為了通過(guò)確認(rèn)合同無(wú)效，而追究當(dāng)事人的責(zé)任，或使其承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)，此時(shí)主張合同無(wú)效的主體，應(yīng)當(dāng)是無(wú)效合同的當(dāng)事人。欲使因無(wú)效合同所產(chǎn)生的債權(quán)得到法院的保護(hù)，亦應(yīng)有時(shí)效限制。這里所謂時(shí)間，是指時(shí)效。在我國(guó)，時(shí)效屆滿，權(quán)利人的勝訴權(quán)消滅，法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不予保護(hù)。這樣做不會(huì)破壞當(dāng)事人已經(jīng)確立的事實(shí)，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)定。當(dāng)無(wú)效合同涉及到第三人的利益，對(duì)其構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，此類(lèi)合同仍然應(yīng)認(rèn)定為一般無(wú)效合同。侵犯特定第三人利益的合同不是違反社會(huì)公共利益的合同，因?yàn)樯鐣?huì)公共利益是指不特定多數(shù)人的利益，這類(lèi)合同更不能稱(chēng)為違反國(guó)家利益的合同。第三人要求確認(rèn)合同無(wú)效，要求保護(hù)自己的權(quán)利仍然要受到時(shí)效的限制。也就是說(shuō)，對(duì)僅涉及當(dāng)事人利益和特定第三人利益的一般無(wú)效合同，法律可以采取默認(rèn)

合同無(wú)效的主張可以由合同當(dāng)事人和其他利害關(guān)系人提起。根據(jù)《民法典》第一百四十六條第一款的規(guī)定，行為人和相對(duì)人以虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。房東賣(mài)房租房人能否主張合同無(wú)效依據(jù)最高人民法院相關(guān)租賃的司法解釋?zhuān)凶馊酥鲝埛课葙I(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效是不予支持的，但可以要求房東賠償相關(guān)的損失。最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：出租人出賣(mài)租賃房屋未在合理期限內(nèi)通知承租人或者存在其他侵害承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)情形，承租人請(qǐng)求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。但請(qǐng)求確認(rèn)出租人與第三人簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的，人民法院不予支持。所以房東

主張合同無(wú)效的主體一般是合同的相對(duì)人或者是合同相關(guān)的第三人。因?yàn)榇_認(rèn)之訴是指原告請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其與被告間存在或不存在某種民事法律關(guān)系的訴，第三人與合同當(dāng)事人不存在合同上的民事法律關(guān)系，所以第三人提起確認(rèn)合同無(wú)效的主體不適格，第三人無(wú)權(quán)提起確認(rèn)合同無(wú)效。一、非合同當(dāng)事人可否向法院起訴解除合同非合同當(dāng)事人人工符合法定條件可以起訴解除合同。如與合同有利害關(guān)系的第三人，認(rèn)為該合同損害自己的利益時(shí)，可以起訴請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效或者撤銷(xiāo)合同。可見(jiàn)，提起訴訟的不僅僅只有合同當(dāng)事人，合同外的第三人因該合同受到損害時(shí)可以去請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，但是沒(méi)有受到損害的不可以。二、第三人可行使合同撤銷(xiāo)權(quán)嗎因?yàn)楹贤哂邢鄬?duì)性，所以第三人不可以要求撤銷(xiāo)合同。只有訂立合同的雙方才具有撤銷(xiāo)權(quán)。但若該合同確實(shí)侵犯了第三人的合法權(quán)益，第三人可以以原告的身份向法院提請(qǐng)?jiān)V訟主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效；或合同當(dāng)事人之間就此合同發(fā)生糾紛向法院提請(qǐng)?jiān)V訟，

當(dāng)事人可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)，由仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院認(rèn)定合同無(wú)效。如果合同損害了國(guó)家、集體或者社會(huì)公共利益的，由于缺乏合同無(wú)效的請(qǐng)求權(quán)主體，所以由法院主動(dòng)認(rèn)定其無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百四十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。一、網(wǎng)貸被騙沒(méi)拿到錢(qián)合同生效嗎以詐騙為目的簽訂的合同是無(wú)效的。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依

生活中無(wú)論事大事小都想避免法律風(fēng)險(xiǎn)，以合同的書(shū)面形式來(lái)約束雙方，明確雙方的權(quán)利義務(wù)。但是簽訂合同并非是萬(wàn)無(wú)一失的，合同生效才具有法律效力，而對(duì)于簽訂的無(wú)效合同，合同內(nèi)容條款不符合法律規(guī)定或合同簽訂的手段不符合法律的規(guī)定，簽訂合同的當(dāng)事人都是可以直接找到合同對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商主張權(quán)利的。《民法典》第五百零五條當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無(wú)效。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。第五百零七條合同不生效、無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。第五百零八條本編對(duì)合同的效力沒(méi)有規(guī)定的，適用本法第一編第六章的有關(guān)規(guī)定。

合同外第三人是否享有提起合同無(wú)效的訴訟取決于合同約定事項(xiàng)是否與其有利害關(guān)系，是否影響了其合法的民事權(quán)益。如果合同約定事項(xiàng)，涉及到合同外第三人的實(shí)體權(quán)益，與合同外第三人有利害關(guān)系，那么合同外的第三人就可以通過(guò)訴訟權(quán)利來(lái)保維護(hù)自己的實(shí)體權(quán)益。能夠提出合同無(wú)效的第三人一般是有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人。一、安置房買(mǎi)賣(mài)第三人申請(qǐng)撤銷(xiāo)之訴可以嗎不可以，提起第三人撤銷(xiāo)之訴的主體限于第三人，包括有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出的訴訟請(qǐng)求既不同于原告，也不同于被告，地位相當(dāng)于原告，以本訴的原、被告作為被告。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但對(duì)于案件處理結(jié)果存在法律上的利害關(guān)系。最高院觀點(diǎn)認(rèn)為，判定第三人的標(biāo)準(zhǔn)為生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的內(nèi)容是否損害到其民事權(quán)益，如果沒(méi)有損害其合法權(quán)益，則不能提起第三人撤銷(xiāo)之訴。二、法院第三人是不是被告1、民事訴訟第三人既不是原告也不是被告，

一、主張無(wú)效合同怎么處理主張無(wú)效合同的處理方式如下：1.無(wú)效合同的雙方當(dāng)事人協(xié)商處理；2.如果一方導(dǎo)致合同無(wú)效給另一方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.導(dǎo)致合同無(wú)效的一方應(yīng)當(dāng)予以返還因無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)；4.發(fā)生爭(zhēng)議不能解決的，可以向人民法院起訴。二、合同無(wú)效與不成立有什么區(qū)別合同無(wú)效與不成立有區(qū)別，具體如下：1.兩者的法律含義不同；2.兩者形成的法律關(guān)系不同；無(wú)效合同的當(dāng)事人已完成了合同訂立的程序，雙方已形成合同關(guān)系；不成立合同當(dāng)事人之間已形成的是締約關(guān)系。3.兩者形成的原因不同；4.兩者引起的法律后果不同；5.兩者的保護(hù)性不同。三、無(wú)效合同的情形1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;3.以合法形式掩蓋非法目的;4.損害社會(huì)公共利益;5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條：一方以欺詐手段，使對(duì)方在

如果滿足以下任一條件可以主張租房合同無(wú)效：1、簽訂租房合同的當(dāng)事人不具備完全民事行為能力；2、房屋屬于明確規(guī)定不能出租的類(lèi)型；3、當(dāng)事人意思表示不真實(shí)。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十四條的規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條第一款規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。一、借款合同無(wú)效的情形與哪些？《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照

合同無(wú)效的情形如下：1、主體不適格簽訂的合同?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖臈l：“無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效?！泵穹ǖ涞诙⒍粭l規(guī)定，不能辨認(rèn)自己行為的八周歲以上未成年人、成年人和不滿八周歲的人為無(wú)民事行為能力人。根據(jù)民法典的上述規(guī)定，前述人員實(shí)施的諸如訂立合同等民事行為無(wú)效。2、意思表示不真實(shí)簽訂的合同。《民法典》第一百四十六條：“行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。”“以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理?！睂?shí)踐中，存在虛偽通謀訂立的合同，比如現(xiàn)實(shí)中的讓與擔(dān)保合同，即表面上訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并將房屋過(guò)戶，但該轉(zhuǎn)讓行為其實(shí)為債務(wù)提供擔(dān)保。其中房屋買(mǎi)賣(mài)是雙方虛假的意思表示，真實(shí)的意思表示為過(guò)戶只是一種擔(dān)保。房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，雙方存在有效力的是擔(dān)保合同。3、簽訂違法違規(guī)的合同。《民法典》第一百五十三條：“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民

無(wú)效合同不是所有的條款都無(wú)效，其中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款是有效的。根據(jù)《民法典》第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十六條規(guī)定，民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五百零七條規(guī)定，合同不生效、無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。一、民間借貸合同無(wú)效應(yīng)承擔(dān)的后果是什么合同無(wú)效造成的法律后果如下：1、合同部分無(wú)效，不影響其他部分的效力。無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。2、不影響合同的部分解決爭(zhēng)議的條款。無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。3、賠償損失。合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，

一、合同無(wú)效由誰(shuí)認(rèn)定合同的無(wú)效會(huì)引起很多法律后果，因此合同的無(wú)效是由法院來(lái)認(rèn)定的，如果合同中約定了仲裁的，那么仲裁機(jī)關(guān)可以認(rèn)定合同的效力。二、無(wú)效合同如何認(rèn)定根據(jù)《民法典》（2021.1.1生效）的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者合同條款無(wú)效：《民法典》第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條【違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條【惡意串通的】行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)

案情?2002年9月12日，仉某與毛某經(jīng)協(xié)商簽訂礦山轉(zhuǎn)讓合同1份，約定仉某將自己開(kāi)采經(jīng)營(yíng)的**石英礦以41萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給毛某。但雙方未到礦產(chǎn)管理部門(mén)辦理礦山轉(zhuǎn)讓批準(zhǔn)手續(xù)。合同簽訂后，仉某訴至法院，訴稱(chēng)毛某未按合同約定支付礦山轉(zhuǎn)讓費(fèi)，要求終止礦山轉(zhuǎn)讓合同，并讓毛某賠償因違約給其造成的經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。毛某辯稱(chēng)，其并未違約，之所以未完全付清礦山轉(zhuǎn)讓費(fèi)，是因?yàn)樨肽澄磳ⅰ恫傻V許可證》等證件交付給他，影響了其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，仉某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行合同。?爭(zhēng)議?在本案審理過(guò)程中，對(duì)當(dāng)事人未依法經(jīng)礦產(chǎn)管理部門(mén)的批準(zhǔn)私自轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)，違反了我國(guó)礦產(chǎn)資源法，所簽訂的礦山轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，并無(wú)爭(zhēng)議。但是，在雙方當(dāng)事人均不主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效的情況下，對(duì)該案如何裁判，卻存在如下幾種不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，既然雙方均不主張合同無(wú)效，根據(jù)不告不理原則，可直接駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，法院應(yīng)當(dāng)行使釋明權(quán)，告知雙

一、無(wú)效合同的確定權(quán)歸誰(shuí)無(wú)效合同的確定權(quán)歸法院。無(wú)效合同的確認(rèn)權(quán)，一般是由人民法院行使。當(dāng)事人認(rèn)為合同具有無(wú)效的情形的，可以請(qǐng)求法院確認(rèn)該合同的效力。如果法院認(rèn)為合同確實(shí)符合無(wú)效的情形的，則合同無(wú)效。二、合同無(wú)效的情形合同無(wú)效的五種情形：1．無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效；2．行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示簽訂的合同無(wú)效；3．違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；4．違背公序良俗的的合同無(wú)效；5．惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效。法律依據(jù)：《民法典》第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。三、合同無(wú)效的后果合同無(wú)效的后果具體如下：1．返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)以后，對(duì)已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，享有返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。返還財(cái)產(chǎn)