限制民事行為能力人是否屬于一心智健全,有兩種判斷標(biāo)準(zhǔn):1、依據(jù)自然人的意思能力(認(rèn)知能力)來(lái)判斷。這一標(biāo)準(zhǔn)主要是針對(duì)未成年人和精神病人而設(shè)定的。2、依據(jù)自然人的意志能力來(lái)判斷。這一標(biāo)準(zhǔn)主要是針對(duì)成年而設(shè)立的。
民事責(zé)任承擔(dān)范圍的限制
鑒定主體承擔(dān)民事責(zé)任是否受限,是體現(xiàn)房地產(chǎn)估價(jià)司法鑒定活動(dòng)公平與效率平衡的關(guān)鍵點(diǎn)。房地產(chǎn)估價(jià)司法鑒定的收費(fèi)僅是所鑒定房地產(chǎn)價(jià)值的千分之三左右,司法鑒定的執(zhí)業(yè)報(bào)酬與所鑒定房地產(chǎn)的價(jià)值量相差甚遠(yuǎn)。另外,房地產(chǎn)估價(jià)司法鑒定的對(duì)象是高價(jià)值財(cái)產(chǎn),估價(jià)師在估價(jià)作業(yè)上的稍微疏忽,就可能導(dǎo)致估價(jià)結(jié)果相當(dāng)大的價(jià)值差異。而在現(xiàn)有房地產(chǎn)估價(jià)技術(shù)水平和鑒定人執(zhí)業(yè)能力的固有限制下,完全避免疏忽幾乎是不可能的。這就使得房地產(chǎn)估價(jià)司法鑒定具有較高的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。在風(fēng)險(xiǎn)高且風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制不完善的現(xiàn)實(shí)執(zhí)業(yè)環(huán)境下,當(dāng)鑒定主體有過(guò)失(故意除外)時(shí),如果要求鑒定主體就鑒定意見偏離真實(shí)價(jià)值部分導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失全額承擔(dān)賠償責(zé)任,顯然是不公平的。因此,應(yīng)當(dāng)建立公平分擔(dān)制度和法定賠償限額制度,對(duì)鑒定主體的民事賠償責(zé)任范圍、區(qū)分過(guò)錯(cuò)形式和過(guò)錯(cuò)程度,做出必要的限制。
其一,因鑒定主體主觀故意,導(dǎo)致訴訟當(dāng)事人或第三人財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)在其鑒定意見偏離真實(shí)價(jià)值部分導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。共同侵權(quán)的,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
其二,因鑒定主體的過(guò)失導(dǎo)致訴訟當(dāng)事人或第三人財(cái)產(chǎn)損失的,可以將鑒定意見偏離真實(shí)價(jià)值部分導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的金額劃分若干范圍,在不同的金額范圍確定各自的賠償限額,賠償限額可按鑒定收費(fèi)的一定倍數(shù)確定。在賠償限額內(nèi),依鑒定主體的過(guò)錯(cuò)程度,確定具體的賠償金額。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十六條人民法院審理對(duì)判決的上訴案件,應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件,應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。
-
欠缺行為能力與民事行為效力的關(guān)系
453人看過(guò)
-
答:限制民事行為能力人、無(wú)民事行為能力人以及限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人之間的婚姻,當(dāng)事人禁止結(jié)婚。
386人看過(guò)
-
什么情況視為限制民事行為能力人以及限制民事行為能力人有效的民事法律行為
376人看過(guò)
-
民事行為能力與假釋期限的限制
332人看過(guò)
-
限制民事行為能力人在民事訴訟中承擔(dān)多大責(zé)任
264人看過(guò)
-
民法典限制民事行為能力人如何恢復(fù)民事行為能力
169人看過(guò)
民事責(zé)任是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果,它主要是一種民事救濟(jì)手段,旨在使受害人,被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。 民事責(zé)任具有以下主要特征 (1)民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ),是違反民事義務(wù)的法律后果。 (2)民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利... 更多>
-
限制民事行為能力人超出其民事行為能力范圍西藏在線咨詢 2023-04-122023年限制民事行為能力人超出其民事行為能力范圍如: 1、依據(jù)自然人的意思能力(認(rèn)知能力)來(lái)判斷。這一標(biāo)準(zhǔn)主要是針對(duì)未成年人和精神病人而設(shè)定的。意思能力是指對(duì)自己的行為進(jìn)行理解并能預(yù)見其后果的精神能力,意思能力是確認(rèn)和劃分民事行為能力的基礎(chǔ),自然人的行為能力取決于其意思能力的狀況; 2、依據(jù)自然人的意志能力來(lái)判斷。這一標(biāo)準(zhǔn)主要是針對(duì)成年而設(shè)立的。盡管成年的自然人對(duì)自己行為的性質(zhì)和后果有所了解,也
-
民事訴訟行為能力與法律行為能力的關(guān)系貴州在線咨詢 2021-03-26在民法上,自然人的民事行為能力分為完全民事行為能力、限制民事行為能力與無(wú)民事行為能力三種情況。而在民事訴訟法上,公民當(dāng)事人的訴訟行為能力則只分為有訴訟行為能力與無(wú)訴訟行為能力兩種情況。完全民事行為能力人具有訴訟行為能力;限制民事行為能力人與無(wú)民事行為能力人則無(wú)訴訟行為能力,不能親自參加民事訴訟,需要設(shè)定法定訴訟代理人?!睹穹ǖ洹返?9條規(guī)定:“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律
-
虐待限制民事行為能力人是否涉及刑事責(zé)任吉林省在線咨詢 2022-08-07對(duì)虐待家庭成員、被虐人要求處理,或遺棄沒有獨(dú)立生活能力的被扶養(yǎng)人,《治安管理處罰法》第四十五條規(guī)定,可對(duì)行為人處5日以下拘留或警告,不管你是處于什么原因問(wèn)的虐待限制民事行為能力人是否涉及刑事責(zé)任這個(gè)問(wèn)題,我可以明確告訴你,一定是付刑事責(zé)任的 解讀:該條對(duì)象僅限于共同生活的家庭成員,不包括保姆或徒弟等關(guān)系,虐待方式標(biāo)線為經(jīng)常以打罵、凍餓、強(qiáng)迫勞動(dòng)等方法,對(duì)家庭成員進(jìn)行肉體、精神上的摧殘和折磨等。肉體
-
訴訟行為能力與民事行為能力有什么關(guān)系?上海在線咨詢 2022-07-06前者是一個(gè)實(shí)體法上的概念,后者是一個(gè)程序法上的概念,都是關(guān)于行為主體的概念。且行為能力是訴訟行為能力之必要。也就是說(shuō),具有民事行為能力的民事主體不一定具有訴訟行為能力,比如,7歲的小孩。而具備訴訟行為能力的民事主體,則一定具備民事行為能力。兩個(gè)概念的領(lǐng)域不同,所以容易被混淆在一起。事實(shí)上,只要把握了這兩個(gè)概念關(guān)注的領(lǐng)域,即實(shí)體與程序的不同,就很容易從理論上將兩者區(qū)別開來(lái)。
-
限制民事責(zé)任能力人的民事賠償和刑事賠償重慶在線咨詢 2022-02-201、如果是無(wú)刑事責(zé)任能力說(shuō)明其實(shí)施違法行為時(shí)完全不能辨別、控制自己的行為,《根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法》第18條第一款的規(guī)定,不承擔(dān)刑事責(zé)任,但是民事賠償責(zé)任還是要承擔(dān)的; 2、如果是限制刑事責(zé)任能力說(shuō)明當(dāng)事人沒有完全喪失控制識(shí)別能力,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第18條第三款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。所謂“可以”就是可以從減也可以不從減,這個(gè)完全由管轄法院根據(jù)案件的具體情況,參