久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

罪刑法定原則要求司法機(jī)關(guān)認(rèn)定犯罪是否既遂，需要以案件事實(shí)是否具備刑法分則所規(guī)定的犯罪結(jié)果構(gòu)成要件要素作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。具體到詐騙罪中，認(rèn)定詐騙罪既遂，以受害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了處分，行為人或第三人因此而獲得財(cái)產(chǎn)，受害人遭受了損失為詐騙罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。

一、犯罪既遂的注意事項(xiàng)

1、要想準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪既遂，從根本上講，應(yīng)當(dāng)在學(xué)習(xí)具體犯罪特征時(shí)個(gè)案把握，即一個(gè)罪一個(gè)罪地把握。換言之，犯罪構(gòu)成的要件，而且也存在“進(jìn)度”或者“程度”問題。對(duì)分則各罪，除了掌握犯罪構(gòu)成，還需要把握其達(dá)到既遂的程度。這里介紹的既遂類型，對(duì)大家掌握既遂的觀念很有幫助，但不能完全替代對(duì)具體犯罪既遂特點(diǎn)的把握。很多人覺得既遂、未遂的區(qū)別不好掌握，其重要原因就是僅有對(duì)既遂類型的一般性了解，沒有對(duì)具體犯罪的既遂有一個(gè)確切的掌握。從根本上解決這個(gè)問題，需要對(duì)常見罪的既遂做具體掌握。

2.關(guān)于“結(jié)果犯”、“危險(xiǎn)犯”、“行為犯”的概念。對(duì)于這三個(gè)概念，有兩種角度的理解：

(1)從犯罪構(gòu)成要件角度的理解，即作為罪與非罪界限掌握。認(rèn)為以法定結(jié)果為構(gòu)成要件的，是結(jié)果犯；認(rèn)為以具體危險(xiǎn)發(fā)生為構(gòu)成要件的，是危險(xiǎn)犯；認(rèn)為僅有行為就足以構(gòu)成犯罪，不以發(fā)生結(jié)果或者危險(xiǎn)為要件的，是行為犯。換言之，在這個(gè)意義上，結(jié)果、危險(xiǎn)具有構(gòu)成要件的意義，沒有結(jié)果或者危險(xiǎn)，不構(gòu)成該種犯罪。在這個(gè)意義上，因?yàn)樗械倪^失犯罪都必須發(fā)生法定的嚴(yán)重后果才構(gòu)成犯罪，所以認(rèn)為所有的過失犯罪都是結(jié)果犯。某些故意犯罪，如生產(chǎn)、銷售劣藥罪，《刑法》第142條規(guī)定“生產(chǎn)、銷售劣藥，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的……”在這里，一般認(rèn)為(也是通說)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售劣藥罪必須具備“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”的結(jié)果，否則不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售劣藥罪，或者只能構(gòu)成其他罪如生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。類似的情況有：挪用特定款物罪，生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪，生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪等。

(2)從犯罪過程(進(jìn)展)形態(tài)的角度理解，即作為既遂標(biāo)志來理解。由于我國(guó)《刑法》廣泛懲罰未完成罪(犯罪預(yù)備、未遂、中止)，所以，是否發(fā)生法定的危害結(jié)果或者危險(xiǎn)，不是許多故意犯罪的構(gòu)成要件，其只具有既遂與否的意義。例如，故意殺人未能造成死亡結(jié)果的，不意味著不構(gòu)成犯罪，而只意味著犯罪沒有既遂。再如，搶劫時(shí)沒有搶到財(cái)物的，不影響犯罪的成立，只影響到犯罪的(進(jìn)度)形態(tài)是否既遂。

二、如何認(rèn)識(shí)和理解綁架勒索犯罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)綁架罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，理論界主要有三種觀點(diǎn)：一是勒索既遂論，認(rèn)為行為人實(shí)施了綁架他人的行為，并非法取得他人財(cái)物構(gòu)成本罪的既遂，如果行為人由于意志以外的原因，僅對(duì)他人實(shí)施了綁架行為，而未實(shí)際取得財(cái)物的，應(yīng)視為未遂。二是復(fù)合行為論，主張綁架勒索犯罪在客觀方面須實(shí)施了綁架和勒索的行為，必須同時(shí)侵犯了他人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，才能構(gòu)成本罪既遂。如行為人的勒索行為尚未實(shí)施，就由于意志以外的原因而被迫停止，應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。三是綁架既遂論，主張只要行為人以勒索財(cái)物為目的實(shí)施綁架他人的行為，即構(gòu)成綁架勒索犯罪的既遂。

目前，在理論界的通說觀點(diǎn)和審判實(shí)踐中的做法是綁架既遂論，其理論基礎(chǔ)表現(xiàn)為：

目的犯是以特定目的作為主觀構(gòu)成要件要素的犯罪。如制作、復(fù)制、出版、販賣，傳播淫穢物品牟利罪刑法規(guī)定要以牟利為目的。目的犯中的目的是行為人通過實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害結(jié)果的希望或追求，與我們通常所講的犯意不同，犯意是犯罪成立的必要條件，是對(duì)犯罪事實(shí)所包的一種故意或過失的心態(tài)。為了嚴(yán)密法網(wǎng)，刑法規(guī)定了目的犯，對(duì)定罪提出了更高的要求。犯罪目的雖屬于主觀要素，但不是犯罪構(gòu)成要素中故意內(nèi)容之內(nèi)的主觀要素，所以不屬于犯罪構(gòu)成要件的主觀要件。也就是說，在認(rèn)定目的犯的既遂時(shí)，不要求行為人客觀上實(shí)施目的行為。就勒索型綁架罪而言，被告人完成綁架行為后即構(gòu)成既遂，被告人提出的勒索要求或?qū)嵤├账餍袨?，是勒索目的的具體表現(xiàn)，是其一種認(rèn)明方式。也就是說，目的犯中的犯罪目的只影響犯罪的成立，不影響犯罪的既遂。同樣的還有，拐賣婦女兒童罪、販賣、復(fù)制淫穢物品牟利罪等等。