《民法典》第五百八十三條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的,在履行義務或采取補救措施后,對方還有其他損失的,應當賠償損失”。
顯然,從立法角度已經(jīng)對這兩種救濟方式進行區(qū)分,二者不能相互替代。在個案糾紛中,要求違約方實際履行更能夠幫助守約方實現(xiàn)合目的且不用為主張因違約行為而產(chǎn)生的實際損失進行舉證,更有利于保護守約方的合同利益。當然,某些情況下要求實際履行已經(jīng)不能對守約方進行有效救濟。
例如買賣合同中的遲延交付行為,在生產(chǎn)型企業(yè)的原材料采購過程中,如果出現(xiàn)因違約方原因遲延交貨的情形就很有可能導致生產(chǎn)經(jīng)營的停頓,即使繼續(xù)履行合同但已經(jīng)產(chǎn)生了經(jīng)濟損失。那么,在實際損失能夠合理證明的情況下選擇違約損害賠償就可以有效地維護守約方利益,直接采用放棄要求違約方實際履行的救濟方式而采取損害賠償來彌補損失。
2、損害賠償與支付違約金
損害賠償與支付違約金都是合同責任的主要方式。前者主要是一種補償性的責任形式,而后者則具有補償性和懲罰性雙重屬性。所以,損害賠償通常要與實際損害相結(jié)合,而支付違約金的數(shù)額與實際損害之間并無必要聯(lián)系。即使在沒有損害的情況下,也應支付違約金。如果支付補償性違約金不足以補償受害人遭受的損失,債務人還須承擔損害賠償責任以彌補違約金的不足部分,即違約金可與賠償損失并用。但在兩者并用的情況下,應以受害方的實際損失作為責任的最高限額,即受害方不得獲取超過實際損失的補償。
3、損害賠償與采取補救措施
在不適應繼續(xù)履行的情況下,守約方可以要求違約方采取一定的補救措施挽回損失。同樣以買賣合同為例,當事人A以二次銷售為目的向生產(chǎn)商B進行采購,如發(fā)現(xiàn)標的物存在瑕疵,就可以要求B及時修復并承擔由此所產(chǎn)生的合理費用。但如果實際購買者C發(fā)現(xiàn)標的物存在瑕疵并無且法修復,從而以無法實現(xiàn)使用目的為由要求A退貨并承擔違約金的情況下,A顯然因為B銷售瑕疵產(chǎn)品的違約行為產(chǎn)生了違約損失,當然有權(quán)主張B承擔相應的損害賠償。
4、損害賠償與解除合同
有效的解除合同行為將給各方當事人帶來終止合同效力,消滅合同關系的法律后果。我國《民法典》第五百六十六條規(guī)定:“合同解除后,尚未履行的終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施,并有權(quán)要求賠償損失?!碑斒氯丝梢辣緱l規(guī)定,以合同是否履行完畢作為選擇救濟方式的時間節(jié)點。若已經(jīng)履行,則即使違約方采取恢復原狀或其他補救措施等方法,當事人仍可以要求其賠償損失。
-
違約損害賠償與支付違約金有什么區(qū)別,違約損害賠償?shù)姆绞?/a>
387人看過
-
違約責任與損害賠償同時主張的條件是什么
209人看過
-
合同解除損害賠償與合同終止損害賠償?shù)膮^(qū)別在哪
60人看過
-
既主張賠償損失又主張違約金
372人看過
-
既主張違約金又主張賠償損失合理嗎
153人看過
-
合同違約后違約損害賠償與實際履行怎么區(qū)分
277人看過
- 侵權(quán)責任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責任主體
- 產(chǎn)品責任
- 機動車交通事故責任
- 醫(yī)療損害責任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責任
- 高度危險責任
- 飼養(yǎng)動物損害責任
- 建筑物損害責任
- 物件損害責任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責任
- 監(jiān)護人責任
- 用人者責任
- 網(wǎng)絡侵權(quán)責任
- 環(huán)境污染責任
- 侵權(quán)免責事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯


-
違約金與損害賠償金的區(qū)別是什么?違約金和損害賠償金的區(qū)別是什么海南在線咨詢 2022-03-24違約金,是指合同當事人預先設定的或法律直接規(guī)定的,在一方不履行合同時給付另一方一定數(shù)額的金錢。違約金具有補償性特點,并兼有一定的懲罰性。損害賠償金,是指一方當事人因不履行或不完全履行合同義務而給對方當事人造成損失時,按照法律和合同的規(guī)定所應承擔的損害賠償責任。損害賠償責任原則上僅具有補償性為原則,但以懲罰性為例外。違約金和損害賠償金的區(qū)別在于: (1)適用范圍不同。違約金是約定的,因此,無約定不能
-
違約責任與損害賠償同時主張的條件是什么澳門在線咨詢 2023-06-11合同違約責任和賠償損失可同時主張,支付違約金不足以補償受害人所遭受的損失,債務人還要承擔賠償損失的責任以彌補遭到損失的不足部分,即違約金與賠償損失并用。
-
合同約定的違約金可否直接主張賠償損失福建在線咨詢 2022-10-101、可以約定,但實際上沒有意義。相當于重復約定。2、如果對方違約了,支付違約金的金額以損失為限。3、《合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。當事人就
-
違約損害賠償責任和違約金責任有什么不同?違約責任與賠償金的區(qū)別貴州在線咨詢 2022-05-04關于違約損害賠償責任和違約金責任有什么不同的問題,損害賠償與支付違約金都是合同責任的主要方式。前者主要是一種補償性的責任形式,而后者則具有補償性和懲罰性雙重屬性。所以,損害賠償通常要與實際損害相結(jié)合,而支付違約金的數(shù)額與實際損害之間并無必要聯(lián)系。即使在沒有損害的情況下,也應支付違約金。如果支付補償性違約金不足以補償受害人遭受的損失,債務人還須承擔損害賠償責任以彌補違約金的不足部分,即違約金可與賠償
-
房產(chǎn)買賣合同中損失賠償與違約金的區(qū)別?青海在線咨詢 2022-10-08一般來講,違約金是合同當事人在合同里預先約定的當一方不履行合同或不完全履行合同時,由該違約一方支付給守約方一定金額的財產(chǎn)。在我國的《合同法》里,違約金兼具補償性和懲罰性,但以補償性為主。也就是說,我國《合同法》里規(guī)定的違約金主要是用來補償守約方的損失的,而不是懲罰違約方的。因此,超過一定限額的違約金,即便雙方之間事前在合同中有約定,也是有可能無法得到法院支持的。而定金是指當事人約定一方向?qū)Ψ浇o付的