一、二次創(chuàng)作作品是否擁有版權(quán)限制
在探討二次創(chuàng)作作品是否擁有版權(quán)限制時,我們先必須明確“著作權(quán)法”及其相關(guān)《細(xì)則》的規(guī)定。
1.根據(jù)這些法律文件,二次創(chuàng)作(簡稱“二創(chuàng)”)作品在獲得原作品著作權(quán)人授權(quán)的基礎(chǔ)上,二創(chuàng)者確實擁有對自己二創(chuàng)作品的著作權(quán)。
2.這意味著,只要二創(chuàng)者在法律允許的范圍內(nèi),獲得了原作品著作權(quán)人的明確授權(quán),那么他們對二創(chuàng)作品就享有相應(yīng)的著作權(quán)保護(hù)。
3.也有一些特定情況可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬。這些情況在《中華人民共和國著作權(quán)法》”中有明確規(guī)定,包括但不限于:
(1)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品
(2)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。
在這些情況下,雖然二創(chuàng)者沒有直接獲得原作品著作權(quán)人的授權(quán),但他們的使用行為仍然是被法律所允許的。
二、二創(chuàng)短視頻獨創(chuàng)性判斷
對于二創(chuàng)短視頻是否具有獨創(chuàng)性,關(guān)鍵在于該短視頻是否體現(xiàn)了制作者的獨特創(chuàng)作。不同類型的二創(chuàng)短視頻,其獨創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。
1.例如,對于解說評論類短視頻,判斷其是否具有獨創(chuàng)性主要在于考慮制作者所加入的解說、評論是否具有獨創(chuàng)性。如果制作者能夠針對在先視頻進(jìn)行深入的剖析和獨到的評論,那么這樣的短視頻就具有了獨創(chuàng)性。
2.對于戲仿類短視頻和混剪類短視頻而言,如果它們確實達(dá)到了諷刺或表達(dá)有別于在先視頻的觀點的目的,那么也應(yīng)認(rèn)為它們具有區(qū)別于在先視頻的獨創(chuàng)性。
3.如果二創(chuàng)短視頻僅僅是對在先視頻的簡單復(fù)制或者拼接,沒有體現(xiàn)出制作者的獨特創(chuàng)作,那么這樣的短視頻就不具有獨創(chuàng)性,不能作為作品受到著作權(quán)法的保護(hù)。
三、二創(chuàng)視頻著作權(quán)保護(hù)
在明確了二創(chuàng)短視頻的獨創(chuàng)性之后,我們就需要考慮如何對其進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。
1.對于具有獨創(chuàng)性的二創(chuàng)短視頻,其制作者應(yīng)當(dāng)積極尋求著作權(quán)登記,以便在發(fā)生侵權(quán)糾紛時能夠提供有力的證據(jù)。
2.平臺方也應(yīng)當(dāng)加強審核和監(jiān)管,對于未經(jīng)授權(quán)就擅自使用他人作品進(jìn)行二次創(chuàng)作的行為,應(yīng)當(dāng)及時予以制止和處罰。
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
原作者是否對二次創(chuàng)作擁有所有權(quán)?澳門在線咨詢 2024-12-14根據(jù)上述論述,我們必須強調(diào)的是,二次創(chuàng)作是一種非合法行為。從廣義的角度來看,二次創(chuàng)作也可以稱為再創(chuàng)作,指的是重新整合現(xiàn)有的文字、圖片、電影、音樂等藝術(shù)形式作品,創(chuàng)造出新的藝術(shù)表達(dá)方式。這種新作品如果未經(jīng)原創(chuàng)作者允許,對原文進(jìn)行了較高程度的創(chuàng)新和變革,那么這種操作可能導(dǎo)致對改編權(quán)的嚴(yán)重侵犯,并受到原創(chuàng)作者提出的侵權(quán)訴訟的潛在威脅。 《中華人民共和國民法典》 第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)
-
原作者是否有權(quán)對二次創(chuàng)作作品進(jìn)行版權(quán)保護(hù)?甘肅在線咨詢 2024-11-13很遺憾,這并不被允許。二次創(chuàng)作在法律上被視為侵權(quán)行為。所謂二次創(chuàng)作,也稱為再來創(chuàng)作,是指利用已存在的文學(xué)作品、繪畫作品、電影作品、音樂作品或其他藝術(shù)形式的作品,將這些作品稱為“二次創(chuàng)作產(chǎn)物”。如果在未經(jīng)原作者同意的情況下對原始作品進(jìn)行了重大更改,就有可能導(dǎo)致在改編作品權(quán)利方面的侵犯。同時,原作者也有可能因此提起訴訟,要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
影視作品二次創(chuàng)作是否違法?青海在線咨詢 2024-11-22影視作品的二次創(chuàng)作可能會涉及到侵權(quán)問題。二次創(chuàng)作指的是創(chuàng)作者以已有的文學(xué)作品、圖像、影片、音樂或其他藝術(shù)形式為素材,進(jìn)行再次創(chuàng)作和加工處理,產(chǎn)生新的作品。這類作品被稱為二次創(chuàng)作產(chǎn)物。 如果未經(jīng)原創(chuàng)作者授權(quán),隨意篡改原著作品且篡改程度較大,甚至創(chuàng)作過程中大量借用原著的主要情節(jié)和主題思想等重要元素,那么這種行為可能構(gòu)成對改編權(quán)的侵害。根據(jù)《民法典》第一千一百八十二條,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,并賠償被
-
影視作品二次創(chuàng)作需要授權(quán)嗎青海在線咨詢 2023-10-30需要授權(quán),如果以盈利為目的并實施了復(fù)制、發(fā)行等行為,未獲得作者許可的二次創(chuàng)作,無論原作品的改動程度多少,均構(gòu)成侵權(quán),沒有原作者許可,可能侵犯會侵犯復(fù)制權(quán)或改編權(quán)。對于侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,還有可能觸犯侵犯著作權(quán)罪。哪些情形下會觸犯侵犯著作權(quán)罪,著作權(quán)包括哪些權(quán)利,還可以點擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
-
出版許可是否擁有著作權(quán)江蘇在線咨詢 2022-08-15著作權(quán)許可使用的特征 (1)著作權(quán)許可使用并不改變著作權(quán)的歸屬。通過著作權(quán)許可使用合同,被許可人所獲得的僅僅是在一定期間、在約定的范圍內(nèi)、以一定的方式對作品的使用權(quán),著作權(quán)仍然全部屬于著作權(quán)人,不會導(dǎo)致任何權(quán)利缺陷。 (2)被許可人的權(quán)利受制于合同的約定。被許可人不能擅自行使超出約定的權(quán)利,同時也只能以約定的方式在約定的地域和期限行使著作權(quán)。同時被許可人還不能擅自將自己享有的權(quán)利許可他人使用,也不