辯護(hù)人偽造證據(jù)罪和偽證罪
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-13 10:32:35
454 人看過
辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件：客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體?？陀^方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。主觀方面是直接故意。
根據(jù)《刑法》第三百零六條規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。
一、訴訟代理人毀滅證據(jù)罪既遂的量刑規(guī)定是什么
刑法對(duì)訴訟代理人毀滅證據(jù)罪的量刑規(guī)定：
1、在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)、威脅、引誘證人違反事實(shí)變更證言或者偽造證據(jù)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；
2、情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)不實(shí)，不是故意偽造的，也不是偽造的證據(jù)。
二、概念及犯罪構(gòu)成
（一）概念
辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪，是指在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。
（二）特征
1、侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。
2、客觀方面表現(xiàn)為辯護(hù)人、訴訟代理人在刑事訴訟中實(shí)施了如下三種行為：（1）毀滅、偽造證據(jù)的行為；（2）幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為；（3）威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。
毀滅證據(jù)，是指妨害證據(jù)的顯現(xiàn)或者使證據(jù)的效力減少或者喪失的一切行為；不僅包括從物理上損壞作為證據(jù)的物體，而且包括隱藏作為證據(jù)的物體。偽造證據(jù)，是指制作并不真實(shí)的證據(jù)的行為；這里的偽造應(yīng)包括變?cè)熳C據(jù)在內(nèi)，即對(duì)既存的證據(jù)進(jìn)行篡改加工，從而變更證據(jù)效力的行為。就辯護(hù)人而言，一般是毀滅或者幫助毀滅有罪、罪重的證據(jù)；偽造或者幫助偽造無罪或者罪輕的證據(jù)；威脅、引誘證人違背事實(shí)改變有罪、罪重的證言或者作無罪、罪輕的證言；就訴訟代理人而言，一般是毀滅或者幫助毀滅無罪、罪輕的證據(jù)；偽造或者幫助偽造有罪、罪重的證據(jù)；威脅、引誘證人違背事實(shí)改變無罪、罪輕的證言或者作有罪、罪重的證言。但并不排斥相反情況，即在特殊情況下出現(xiàn)了相反情況時(shí)，也不影響本罪的成立。所應(yīng)注意的是，辯護(hù)人、訴訟代理人要求證人改變以前的違背事實(shí)的證言的，不成立犯罪。對(duì)屬于合法辯護(hù)活動(dòng)范圍內(nèi)的行為，不得以本罪論處。
3、犯罪的主體是特殊主體。只有刑事訴訟辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成本罪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
偽證罪和辯護(hù)人妨礙作證罪
93人看過
-
李莊犯辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪成立
87人看過
-
應(yīng)對(duì)辯護(hù)人偽造證據(jù)的措施
225人看過
-
辯護(hù)人偽造證據(jù)會(huì)被判刑嗎
387人看過
-
刑事辯護(hù)人毀滅、偽造證據(jù)的犯罪情形
445人看過
-
什么標(biāo)準(zhǔn)下辯護(hù)人偽造證據(jù)罪才立案？
312人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多辯護(hù)人相關(guān)文章
-
辯護(hù)人一、如何判斷是否構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪判斷是否構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪如下：客體要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動(dòng)、行政訴訟活動(dòng)不能成為本罪的客體要件?？陀^要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù)，指刑事訴訟法所稱的證據(jù)，即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，當(dāng)事人，是指刑事訴訟法所稱之當(dāng)事人，即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。所謂毀滅證據(jù)，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等2023-04-14161人看過 -
辯護(hù)人《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條規(guī)定，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。一、幫助毀滅偽造證據(jù)罪的構(gòu)成是什么幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的構(gòu)成如下：1、本罪的主體是一般主體，即年滿16歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，可以構(gòu)成本罪；2、本罪的主觀方面是故意的；3、本罪侵犯的對(duì)象是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對(duì)象是當(dāng)事人；4、本罪客觀上表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅和偽造證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，犯本罪處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人員犯罪的，從重處罰。二、如何構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪通常需要具備以下要件：1.本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；2.本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，威脅、引誘證2023-04-01494人看過 -
辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件有：1、本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意；2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為；3、犯罪主體是一般主體；4、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。本罪的構(gòu)成要件有哪些？客體方面侵犯客體是復(fù)雜客體，既侵犯了國(guó)家對(duì)藥品的管理制度，又侵犯了不特定多數(shù)人的身體健康權(quán)利。藥品，是指用于預(yù)防、治療、診斷人的疾病，有目的地調(diào)節(jié)人的生理機(jī)能并規(guī)定有適應(yīng)證、用法和用量的物質(zhì)。國(guó)家制定了一系列關(guān)于對(duì)藥品管理的法律和法規(guī)，建立了一套保證藥品質(zhì)量、增進(jìn)藥品療效、保障用藥安全的完整管理制度。生產(chǎn)、銷售假藥的行為構(gòu)成對(duì)國(guó)家關(guān)于藥品管理制度的侵犯，并同時(shí)危害到公眾的身體健康?？陀^方面客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)者、銷售者違反國(guó)家的藥品管理法律、法規(guī)，生產(chǎn)、銷售假藥，足以嚴(yán)重危害人體健康的行為。違反藥品管理的法律、法規(guī)主要是指違反《中華2023-07-19329人看過 -
辯護(hù)人我國(guó)刑法規(guī)定，如果通過暴力、威脅、賄買等手段，阻止證人作證或指使別人作偽證的，那么一般會(huì)被法院判處三年以下的有期徒刑或拘役。如果犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，那么犯罪嫌疑人會(huì)被法院判處三年以上七年以下的有期徒刑。觸犯幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的犯罪嫌疑人，情節(jié)嚴(yán)重的，通常會(huì)被法院判處三年以下的有期徒刑或者拘役。辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的處罰《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。任何涉嫌刑事案件的犯罪嫌疑人，一般都是有辯護(hù)律師的。這些辯護(hù)律師的主要職責(zé)是保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益不受侵害。但是在履行辯護(hù)職責(zé)的過程之中，不得因?yàn)橄胍S護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，就毀滅、偽2023-07-0153人看過
-
辯護(hù)人一、犯了辯護(hù)人偽造證據(jù)罪既遂一般怎么判1、行為人犯了辯護(hù)人偽造證據(jù)罪既遂的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本罪屬于行為犯，只要行為人實(shí)施了偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的行為，都必須受法律追究，應(yīng)當(dāng)立案追訴。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示，引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。二、辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動(dòng)、行政訴訟活動(dòng)不能成為本罪的客體要件。，訴訟參與人或2023-06-1260人看過 -
辯護(hù)人1、在主觀方面表現(xiàn)為故意；2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為；3、主體是一般主體；4、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。一、偽證罪構(gòu)成的四個(gè)要件是怎樣的偽證罪構(gòu)成的四個(gè)要件如下：1、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為；3、主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人；4、在主觀方面必須出自直接故意。二、暴力取證罪的條件是什么？構(gòu)成暴力取證罪的條件為：1、本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為司法工作人員使用暴力逼取證人證言的行為。3、本罪的主體為特殊主體，即司法工作人員，與刑訊逼供罪相同。4、本罪在主觀方面表2023-03-11285人看過 -
辯護(hù)人一、如何追究辯護(hù)人偽造證據(jù)責(zé)任1、刑法第三百零七條:以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的(妨害作證罪)，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)(幫助毀滅、偽造證據(jù)罪)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。此條法律外延廣闊無限，幾乎為開放性法律條款，可用于制裁任何訴訟中任何形式的偽證行為。立法者專門立此條款的用意只能被理解為為了最大程度地維護(hù)社會(huì)的誠(chéng)信，公平，公正和正義，這也同中國(guó)法院網(wǎng)提倡的公平，民主，自由，進(jìn)步的精神相吻合的。2、民事訴訟法第111條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;此條法律的關(guān)鍵點(diǎn)在于情節(jié)的輕重，要根據(jù)偽證是否影響案件事實(shí)，有沒有造成嚴(yán)重后果(如法官誤判)，偽證者的主觀故意程度2023-04-25308人看過 -
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條規(guī)定，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。一、串供構(gòu)成包庇罪怎么處罰串供妨礙司法秩序和司法局，涉嫌構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。二、什么條件會(huì)構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的構(gòu)成要件：客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)?？陀^方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。主體只能是刑事案件中的辯護(hù)2023-03-25274人看過
-
辯護(hù)人一、辯護(hù)人偽造證據(jù)罪是行為犯還是結(jié)果犯根據(jù)《華民共刑》第306條規(guī)定：辯護(hù)、訴訟中國(guó)毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪指刑事訴訟辯護(hù)、訴訟中國(guó)毀滅、偽造證據(jù)幫助事毀滅、偽造證據(jù)威脅、引誘證違背事實(shí)改變證言或者作偽證犯罪行二、構(gòu)成要素1、罪體主體辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的主體是辯護(hù)人和訴訟代理人。這里的辯護(hù)人，是指在刑事訴訟中為被告人的利益向司法機(jī)關(guān)提出證明被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰的事實(shí)或材料，并依法為被告人擔(dān)任辯護(hù)的人，包括律師和其他公民。訴訟代理人，是指在刑事訴訟中為被害人的利益代表被害人向司法機(jī)關(guān)提出追究被告人或者犯罪嫌疑人刑事責(zé)任或者要求給予被害人經(jīng)濟(jì)賠償?shù)娜?。行為辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的行為是毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證。由此可見，本罪的行為具有以下三種情形：(12023-04-28455人看過 -
可以采取分析犯罪構(gòu)成要件的方式來判斷犯罪嫌疑人的行為是否構(gòu)成了辯護(hù)人偽造證據(jù)罪，該罪名的構(gòu)成要件具體如下：1、客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。2、客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù)，指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù)，即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，當(dāng)事人，是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人，即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。所謂毀滅證據(jù)，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證2023-03-29376人看過 -
一、偽造證據(jù)罪怎么處罰？怎么判斷偽造證據(jù)罪司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對(duì)之，應(yīng)當(dāng)擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。要注意的是，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。如果您在不知情的情況下，因幫助他人毀滅證據(jù)，而吃官司的話，可以聘請(qǐng)專業(yè)律師幫您辯護(hù)，為您爭(zhēng)取最大的利益。二、偽造證據(jù)罪由哪里管轄偽造證據(jù)構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件由公安機(jī)關(guān)管轄。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。二、民事訴訟中偽造證據(jù)屬于犯罪嗎屬于犯罪。民事訴訟法第111條訴訟參與人或者其他2023-06-16314人看過 -
辯護(hù)人1、主觀要件。本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)?，但是不同的?dòng)機(jī)不影響本罪的成立。2、客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù)，指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù)，即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，當(dāng)事人，是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人，即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。所謂毀滅證據(jù)，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù)，是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相2023-06-23306人看過
-
管制偽造證明情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成提供虛假證明文件罪。根據(jù)規(guī)定，承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介機(jī)構(gòu)的人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。前款規(guī)定的人員索取他人財(cái)產(chǎn)或者非法收受他人財(cái)產(chǎn)，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。第一款規(guī)定的人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，出具的證明文件有重大失實(shí)，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。偽造出生證明屬于什么罪行偽造出生證明的，一般涉嫌偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪。犯了偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，那么犯罪分子一般會(huì)被人民法院判處3年以下的有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利，并處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)被人民法院判處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十九條承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、2023-07-13373人看過 -
一、偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪辯護(hù)詞(一)標(biāo)題?？蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十八條【偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪】偽造2023-06-01101人看過
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
#辯護(hù)與代理
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#辯護(hù)人
詞條
辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定，來幫助犯罪嫌疑人、被告人通過行使辯護(hù)權(quán)來維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師，或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人，也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>
#辯護(hù)人
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-27 -
2023-11-23
#辯護(hù)人
相關(guān)咨詢
-
辯護(hù)人辯護(hù)時(shí)，辯護(hù)人在訴訟活動(dòng)中偽造證據(jù)罪與偽造證據(jù)罪如何區(qū)分江西在線咨詢 2022-03-05一、概念及其構(gòu)成 幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 (一)客體要件 本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對(duì)象則是當(dāng)事人。 如果不是幫助當(dāng)事人而是幫助當(dāng)事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構(gòu)成本罪。所謂當(dāng)事人，既包括刑事訴訟的當(dāng)事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當(dāng)事人，如原告、被 -
偽造證據(jù)妨害作證罪的辯護(hù)人是誰河北在線咨詢 2021-10-19《刑法》第306規(guī)定：條辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨礙證據(jù)罪是指在刑事訴訟中、辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、偽造證據(jù)、威脅證人違反事實(shí)、改變證據(jù)或偽造證據(jù)的行為。 -
怎么認(rèn)定偽造證據(jù)罪和協(xié)助毀滅偽造證據(jù)罪內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-09-04(一)司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對(duì)之，應(yīng)當(dāng)擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。(二)本罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。(2)幫助的對(duì)象不同。本罪 -
偽造證據(jù)罪對(duì)于辯護(hù)人有哪些處罰海南在線咨詢 2023-09-17處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、幫助毀滅偽造證據(jù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條：在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 -
辯護(hù)人偽造證據(jù)罪法條及司法解釋陜西在線咨詢 2022-04-25[刑法條文］第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年心目七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示，引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。[相關(guān)法律］《刑事訴訟法》第四十五條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取
