先履行抗辯權什么時候消滅
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-09 10:20:19
169 人看過
先履行抗辯權依存于合同的履行效力，不可能永久存續(xù)。當先期違約人糾正違約，使合同的履行趨于正常，滿足或基本滿足另一方的履行利益時，先履行抗辯權消滅。
行使履行抗辯權的一方應當及時恢復履行，否則構成違約責任。當事人行使先履行抗辯權無效果時，可根據(jù)法定條件通知對方解除合同。合同解除，視合同自始無履行效力，使依合同產生的先履行抗辯權消滅。合同撤銷，履行效力消滅，也無履行抗辯權可言。合同無效，無履行效力，不產生先履行抗辯權，但可產生權利不成立或消滅的抗辯權。
一、同時履行抗辯權延期性的效力包括哪些
同時履行抗辯權延期性的效力包括：1、同時履行抗辯權屬延期的抗辯權，只是暫時阻止對方當事人請求權的行使，非永久的抗辯權；2、對方當事人完全履行合同義務后，同時履行抗辯權消滅；3、當事人行使同時履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任由對方當事人承擔。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百二十五條規(guī)定，當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
二、三大抗辯權的聯(lián)系包括哪些
雙務合同中的抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權三種。
1、目的相同
無論何種抗辯權，其目的都在于能平衡當事人之間的利益，維護當事人的權利；維護交易次序，增進當事人之間的協(xié)作。
2、適用范圍相同
三種抗辯權只能發(fā)生在雙務合同中，并且是因同一雙務合同中互負債務。三種抗辯權均只能存在于雙務合同中，單務合同中無從發(fā)生。所謂雙務合同，是指當事人雙方互負對待給付義務的合同。即一方當事人愿意負擔履行義務，旨在使對方當事人因此負有對待給付的義務。由于抗辯權產生的基礎在于合同雙方權利義務在本質上的牽連性，因此抗辯權僅適用于雙務合同，而不適用各類單務合同及非真正的雙務合同。
3、權利效力相同
此三種抗辯權均屬于延期抗辯權而非永久抗辯權。因此均僅能使對方的請求權在一定期限內不能行使，而不能消滅請求權也不能消滅自己所負擔的債務，當對方當事人履行其義務或提供提保后，抗辯權歸于消滅，必須恢復履行自己的義務。
4、行使方式相同
抗辯權是雙務合同當事人所享有的一項權利，依當事人意思自治原則。對此法院或仲裁機構不得依職權主動援用。當事人如不行使此項權利，又不履行自己義務，即應負逾期違約責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
履行抗辯權（同時履行、先履行及不安抗辯權）
439人看過
-
同時履行抗辯權的消滅是如何的
122人看過
-
先履行抗辯權的成立，行使和消滅是怎樣的
291人看過
-
先訴抗辯權的消滅是什么情況
486人看過
-
什么是同時履行抗辯權和先履行抗辯權的最大不同點
71人看過
-
先履行抗辯權不安抗辯權的區(qū)別，先履行抗辯權的成立要件
432人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多先履行抗辯權相關文章
-
法律綜合知識一、先履行抗辯權與后履行抗辯權的區(qū)別先履行抗辯權與后履行抗辯權的區(qū)別在于：1．概念不同后履行抗辯權，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權利。2．構成要件不同后履行抗辯權的構成要件包括：須有同一雙務合同互負債務、須雙方互負的債務均已屆清償期、須對方未履行債務或未提出履行債務、須對方的對待給付是可能履行的。3．適用條件不同后履行抗辯權的適用條件包括：由同一雙務合同產生的互負債務，且雙方債務有對價關系、當事人雙方互負的債務沒有先后履行順序且均已屆清償期、當事人一方未履行債務或未按合同約定履行債務、對方當事人應履行的義務是可能履行的。從概念、構成要件以及適用條件都有不同點。簡單來說就是先履行抗辯權顧名思義就先履行，后履行抗辯權就后履行，兩者發(fā)生的時間不同，意味著責任履行的順序也是不一樣的。二、抗辯權的種類抗辯權主要以下的種類：1．抗辯權2023-07-0451人看過 -
債權人權利消滅的抗辯權是指原來當事人享有的抗辯權消滅了，一般抗辯權消滅的原因為過期沒有行使，抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，如先履行抗辯權等。一、債務人的權利具體是怎樣的？債務人的權利具體是指：同時履行抗辯權、后履行抗辯權、不安抗辯權、債權無效抗辯權、訴訟時效抗辯權等。債務人的抗辯權是在對抗債權人的請求權基礎上產生的，即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。二、什么是三大抗辯權的要求三大抗辯權的要求區(qū)別有：1.主張權利人不同。先履行抗辯權的權利人是合同中的后履行義務一方；不安抗辯權的權利人是合同中先履行義務的一方；在沒有先后履行順序的合同中，雙方當事人都享有同時履行抗辯權。2.法律義務不同。主張不安抗辯權的當事人有通知和舉證兩項隨附的義務。主張先履行抗辯權人和同時履行抗辯權人在對方不履行合同義務前或履行義務有重大瑕疵時，可直接拒絕其相應的履行請求。3.權利人行使權利的時間不同2023-06-25295人看過 -
強制執(zhí)行兩者的區(qū)別在于：1、兩種抗辯權的意義不同：同時履行抗辯權的意義在于保護雙務合同中當事人的利益。先履行抗辯權反映了后履行義務人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。2、規(guī)則不同：同時履行抗辯權不是對違約的抗辯，而是對違約的抗辯本質上是先履行抗辯。雙方在行使同時履行抗辯權時，不違反合同約定，即合同義務。在行使抗辯權時，權利人認為對方違反合同義務，在合同約定的時間內不履行合同義務。因此，后續(xù)履行的當事人可以先行使抗辯權。3、行使權利的主體不同：雙方有權同時行使抗辯權，無論雙方合同的順序如何，先行使抗辯權，后行使人有權在雙方合同中行使，而不是雙方。4、產生差異：同時履行抗辯權是由于要求同時履行，而先履行抗辯權是由于一方要求先履行義務的一方履行。先訴抗辯權和先履行抗辯權是一回事么？先訴抗辯權和先履行抗辯權并不是一個概念。先訴抗辯權是指在主合同糾紛未經審判或仲裁，并就債務人財產依法強制執(zhí)行用于清償債2023-07-05231人看過 -
先履行抗辯權順序履行抗辯權包括先履行抗辯權和后履行抗辯權，具有包含關系。順序履行抗辯權的成立并行使，產生后履行一方可一時中止履行自己債務的效力，對抗先履行一方的履行請求，以此保護自己的期限利益、順序利益；在先履行一方采取了補救措施、變違約為適當履行的情況下，順序履行抗辯權消失，后履行一方須履行其債務。一、實體法上的抗辯權有什么實體法抗辯權的分類：1、訴訟時效抗辯權。訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為；2、先訴抗辯權。先訴抗辯權，又稱檢索抗辯權或先訴抗辯權，是指一般擔保的擔保人有權要求主債權人在主債權人要求履行擔保責任時強制執(zhí)行債務人的財產訴訟；3、不安抗辯權。不安抗辯權是指當事人相互承擔債務，有履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明一方喪失履行債務的能力時，有權在另一方恢復履行能力或提供擔保之前暫停合同履行；4、順序履行抗辯權。履行抗辯權的順序是指當事人相互承擔債務，有履行順序的，履行2023-04-11331人看過
-
法律綜合知識消滅時效抗辯權即為抗辯權超過了所規(guī)定的時間限制權利人依然沒有行使權利，從而喪失了抗辯權的一種規(guī)定。訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已經自愿履行的，不得請求返還?！睹穹ǖ洹返谝话倬攀l訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已經自愿履行的，不得請求返還。（《民法典》于2021年1月1號生效）2024-04-2588人看過 -
后履行抗辯權先履行抗辯權與后履行抗辯權區(qū)別：順序履行抗辯權與后履行抗辯權其實是同一個概念，只是法理上的叫法不一樣而已。行使先履行抗辯權的條件：根據(jù)相關法律的規(guī)定，合同當事人行使先履行抗辯權，應當滿足下列條件：（一）當事人基于同一雙務合同互負債務。和一樣，先履行抗辯權的雙方當事人應當是因同一合同互負債務，在履行上有一定的關聯(lián)性。一單務合同不發(fā)生先履行抗辯權的問題。當事人互負債務，如果不是基于同一雙務合同，也不發(fā)生先履行抗辯權。此外，兩項債務間應當有對價關系。如果沒有對價關系，也不存在先履行抗辯權。（二）當事人履行有先后的順序。先履行抗辯權的當事人履行有先后順序之分，此為與同時履行抗辯權的最大區(qū)別?！跋群箜樞颉笔且喇斒氯撕贤募s定或者法律的規(guī)定，或者根據(jù)交易習慣而確定先后順序。飛只有先履行的一方不履行或者不適當履行的，后履行的一為當事人才享有先履行抗辯權（三）須有先履行合同債務一方當事人不履行合同債務或者2023-07-17137人看過 -
一、后履行抗辯權行使條件？當事人行使后履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任應由對方當事人承擔。后履行抗辯權的發(fā)生，需具備以下三個條件：1.須是雙方當事人因同一合同互負債務，在履行上存在關聯(lián)性，形成對價關系；2.須由一方當事人先為履行。在雙務合同中雙方當事人的履行，依法律規(guī)定或者當事人的約定，多有先后順序。如法律未有規(guī)定或合同未有約定的情況下，雙務合同的履行順序可依交易習慣確定；3.應當先履行的當事人不履行合同或者不適當履行合同。后履行抗辯權屬延期的抗辯權而非永久的抗辯權，只能暫時阻止對方當事人請求權的行使。二、后履行抗辯權和先履行抗辯權的區(qū)別后履行抗辯權和先履行抗辯權的區(qū)別在于：1.概念不同：后履行抗辯權，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權利。先履行抗辯權，本質上是對先期違約的抗辯。2.構成要件不同。3.適用條件不同。三2023-06-1970人看過 -
保證人連帶責任保證人有先履行抗辯權。1、先履行抗辯權的要件先履行抗辯權須符合以下要件：（1）須雙方當事人互負債務；（2）兩個債務須有先后履行順序，至于該順序是當事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問；（3）先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨。2、先履行抗辯權的行使先履行抗辯權的行使是否需要明示，應區(qū)分：（1）在先履行一方未構成違約時，先履行抗辯權的行使不需要明示；（2）在先履行一方已構成違約并請求后履行一方履行時，先履行抗辯權的行使需要明示；（3）在先履行一方構成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請求后履行一方履行時，先履行抗辯權的行使不需要明示。保證人先履行抗辯權要怎么行使？行使先履行抗辯權，表現(xiàn)為當事人在履行期屆至時，拒絕履行自己的合同義務。這種拒絕履行合同義務的行為，可以表述為“保留自己的給付”，也可以表述為“中止履行合同義務”。行使履行抗辯權，是否需要向對方作明確的意思表2023-07-2358人看過
-
后履行抗辯權一、先履行抗辯權的要求先履行抗辯權的要求如下：1.因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關系。先履行抗辯權與同時履行抗辯權一樣，均只能發(fā)生于雙務合同。因此，單務合同以及不完全的雙務合同均不能產生先履行抗辯權。2.先履行抗辯權適用的雙務合同屬于異時履行。異時履行是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。3.先履行方債務已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準備，無從停止履行。4.先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。二、先履行抗辯權與后履行抗辯權的區(qū)別先履行抗辯權與后履行抗辯權的區(qū)別如下：1.概念不同。（1）后履行抗辯權，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權利。（2）先履行抗辯權，本質上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。2.2023-05-06477人看過 -
法律綜合知識一、先履行抗辯權指哪些先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。《民法典》第五百二十七條應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。二、合同履行中的抗辯權有哪些在合同的履行中，當一方不履行或遲延履行時，另一方可以享有一定的抗辯權，這個抗辯權就是另一方；可根據(jù)對方履行的情況采取繼續(xù)履行、不履行或部分履行的行為。在民法典中，主要規(guī)定了以下幾種抗辯權：1、同時履行抗辯權：所謂同時履行抗辯權，就是說當事人互負債務，沒有先后履行順序，乙方在對方履行之前有權拒絕其履行要2024-02-01168人看過 -
不安抗辯權先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權，不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。在先履行抗辯權行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務，而且雙方的債務應形成對價關系。一、行使保理債務人抗辯權的條件有哪些?(一)同時履行抗辯權同時履行抗辯權是指雙務合同(雙方互負義務)的當事人應同時履行義務的，一方在對方未履行前，有拒絕對方請求自己履行合同的權利。同時履行抗辯權的成立條件有：(1)雙方之債務基于同一雙務合同而發(fā)生。(2)須雙方互負的債務均已屆清償期。(3)同時履行抗辯權的行使須相對人有不履行或履行不符合約定的行為。(4)同時履行抗辯權的行使應以合同具備能履行的客觀條件為準。(二)先履行抗辯權先履行抗辯權是指雙務合同中應先履行義務的一方當事人未履行時，對方當事人有拒絕其履行請求的權利。其成立要件是：(1)雙方當事人互負債務;(2)兩個2023-03-14491人看過 -
同時履行抗辯權先履行抗辯權和同時履行抗辯權的區(qū)別如下：1、兩種抗辯權的意義不同：同時履行抗辯權的意義在于保護雙務合同中雙方的履行利益，雙務合同中沒有先后履行順序；先履行抗辯權反映了后履行義務人的履行利益。2、規(guī)則不同：同時履行抗辯權不是對違約的抗辯，而是先履行抗辯權本質上是對違約的抗辯。3、行使權利的主體不同：雙方有權同時行使抗辯權，無論雙方合同的順序如何，先行使抗辯權，后行使人有權在雙方合同中行使。4、產生差異：同時履行抗辯權是由于要求同時履行，而先履行抗辯權是由于一方要求先履行義務的一方履行。同時履行抗辯權與留置權有何區(qū)別同時履行抗辯權是指一方未按合同約定履行義務，對方有暫停自己履行合同義務的保留性權利。它與債的擔保方式之一的留置權在形式上有所相似，都表現(xiàn)為不為給付，但在性質和內容上又有所區(qū)別：1、同時履行抗辯權屬債權性質，是從屬于雙務合同，系相對權。它只對于主張雙務合同上的反對權的特定人，有拒絕給2023-07-12374人看過
-
先履行抗辯權一、先履行抗辯和后履行抗辯哪個好先履行抗辯和后履行抗辯沒有哪個好壞之分。先履行抗辯權，本質上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權是對負有先履行義務一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯。后履行抗辯權，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權利。二、先履行抗辯權的成立要件先履行抗辯權的成立要件如下：1.必須雙方當事人互負債務，沒有互負債務的，不得行使先履行抗辯權；2.雙方債務須有先后履行順序；3.先履行一方未履行債務或其履行不符合約定。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百二十六條規(guī)定，當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。三、合同履行抗辯權有哪些合同履行的抗辯權包括同2023-04-26397人看過 -
法律綜合知識一、先履行抗辯與后履行抗辯一樣嗎?不一樣。1、先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權，不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。2、在先履行抗辯權行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務，而且雙方的債務應形成對價關系，這樣先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方才有權拒絕其相應的履行要求，而在不安抗辯權行使的情況下，當事人雙方雖然要互負債務，但法律并未強調雙方所負有的債務應當具有對價性一方先履行一方行使不安抗辯權并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯權與后履行一方的行為之間并不一定具有相應性。二、先履行抗辯權的消滅先履行抗辯權依存于合同的履行效力，不可能永久存續(xù)。當先期違約人糾正違約，使合同的履行趨于正常，滿足或基本滿足另一方的履行利益時，先履行抗辯權消滅。行使履行抗辯權的一方應當及時恢復履行，否則構成違約責任。當事人行2023-01-27100人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識導航
展開
#先履行抗辯權
詞條
#先履行抗辯權
最新文章
-
2024-01-18 -
2023-11-21 -
2023-11-21 -
2023-11-18 -
2023-11-15
#先履行抗辯權
相關咨詢
-
你好，問一下先履行抗辯權的效力，先履行抗辯權消滅的情形有哪些山東在線咨詢 2024-09-19一、先履行抗辯權的效力 1、第一次效力 （1）先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當?shù)膿?。中止履行既是行使權利的行為，又是合法的行為，當先履行方于履行期滿不履行債務或遲延履行，并不構成違約。中止履行是暫停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關系消滅，而是維持合同關系。如果先履行方解除合同，則其行為構成違約，后履行方可要求其承擔債 -
什么叫先訴抗辯權的消滅山西在線咨詢 2023-07-06先訴抗辯權的消滅： 一是保證人行使先訴抗辯權終結時，其享有的順序利益自然歸于消滅。 二是法律上以一定事由的出現(xiàn)而限制保證人行使先訴抗辯權，從而提前消滅保證人本可享有的順序利益的情形。 -
同時履行抗辯權的消滅方法有哪些？重慶在線咨詢 2023-10-30同時履行抗辯權屬延期的抗辯權，只是暫時阻止對方當事人請求權的行使，非永久的抗辯權。對方當事人完全履行了合同義務，同時履行抗辯權消滅，當事人應當履行自己的義務。當事人行使同時履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任由對方當事人承擔。 -
該同時履行抗辯權的消滅是如何的?黑龍江在線咨詢 2022-06-27同時履行抗辯權屬延期的抗辯權，只是暫時阻止對方當事人請求權的行使，非永久的抗辯權。對方當事人完全履行了合同義務，同時履行抗辯權消滅，當事人應當履行自己的義務。當事人行使同時履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任由對方當事人承擔。 -
先訴抗辯權的消滅是什么情況四川在線咨詢 2023-01-14先訴抗辯權的消滅： 一是保證人行使先訴抗辯權終結時，其享有的順序利益自然歸于消滅。 二是法律上以一定事由的出現(xiàn)而限制保證人行使先訴抗辯權，從而提前消滅保證人本可享有的順序利益的情形。
