久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何區(qū)分連帶責(zé)任與補(bǔ)充賠償責(zé)任
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-07-22 11:38:27 143 人看過(guò)

連帶責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任皆須遵循法律法規(guī)的明確規(guī)定,具體責(zé)任的分擔(dān)應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律條文進(jìn)行分配。

在涉及到外部法律關(guān)系時(shí),連帶責(zé)任要求各個(gè)體共同承擔(dān)所有責(zé)任;

而在其內(nèi)部,責(zé)任的分?jǐn)偪赏ㄟ^(guò)雙方協(xié)商解決。

如經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn),則應(yīng)按比例平均承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

至于補(bǔ)充賠償責(zé)任,在完成承擔(dān)義務(wù)后,可以依法行使追償權(quán)利向債務(wù)人侵權(quán)行為方提出索賠請(qǐng)求。

《民法典》第一百七十八條

二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 14:09
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 共同賠償責(zé)任和連帶賠償責(zé)任的區(qū)別,共同責(zé)任如何賠償
    連帶責(zé)任賠償和共同賠償?shù)膮^(qū)別債務(wù)關(guān)系,承擔(dān)責(zé)任的牽連性方面,內(nèi)部求償方面,訴訟形式方面。共同責(zé)任賠償是需要按照實(shí)際事情進(jìn)行劃分賠償?shù)?,按照比例各自承?dān),相應(yīng)的賠償責(zé)任。一、共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別共同責(zé)任與連帶責(zé)任區(qū)別在于:1.在債關(guān)系方面,形成共同責(zé)任的債源只有一個(gè)債的關(guān)系,因而是單一之債;而連帶責(zé)任的債源可以是單一之債,亦可以是復(fù)數(shù)之債。2.在承擔(dān)責(zé)任的牽連性方面,共同責(zé)任人在以某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)必然是聯(lián)動(dòng)的,單個(gè)責(zé)任人的不作為勢(shì)必不能產(chǎn)生給付責(zé)任完成之結(jié)果;而連帶責(zé)任人中之一人的給付行為具有自主性,它可以獨(dú)立導(dǎo)致連帶債務(wù)之消滅。3.在內(nèi)部求償方面,由于共同責(zé)任的承擔(dān)主要是通過(guò)共同給付某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的方式加以實(shí)現(xiàn),因此在一般情況下不再發(fā)生內(nèi)部求償關(guān)系;連帶責(zé)任則會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部求償?shù)膯?wèn)題。4.在訴訟形式方面,主張共同責(zé)任的訴訟,應(yīng)當(dāng)是必要共同訴訟;主張連帶責(zé)任的訴訟以普通共同訴訟為常態(tài),必要共同訴
    2022-09-01
    59人看過(guò)
  • 連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任有什么不同與聯(lián)系
    一、連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任有什么不同與聯(lián)系1.連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任在法律責(zé)任領(lǐng)域中有著不同的定義和適用場(chǎng)景。(1)連帶責(zé)任主要指的是多個(gè)行為人由于共同過(guò)錯(cuò)而共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成受害人的損害,這些行為人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任的形式。(2)與此不同,補(bǔ)充責(zé)任則是因?yàn)榍謾?quán)行為的競(jìng)合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。2.承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任的聯(lián)系是兩者都是因?yàn)榍謾?quán)行為而承擔(dān)的責(zé)任形式。二、連帶責(zé)任的內(nèi)部分擔(dān)1.在連帶責(zé)任中,雖然各共同加害人對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任,但在其內(nèi)部,責(zé)任是有分擔(dān)的。這種分擔(dān)是根據(jù)各共同加害人的過(guò)錯(cuò)程度和原因力程度來(lái)確定的。2.如果難以確定責(zé)任大小,那么各共同加害人會(huì)平均承擔(dān)責(zé)任。3.這種分擔(dān)機(jī)制確保了每個(gè)共同加害人都能根據(jù)其實(shí)際的責(zé)任大小來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任份額。4.如果一個(gè)連帶責(zé)任人實(shí)際承擔(dān)的責(zé)任超過(guò)了自己的責(zé)任份額,那么他有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。三、補(bǔ)充責(zé)任的特征補(bǔ)充責(zé)任作為一種特殊的責(zé)任形式
    2024-02-13
    494人看過(guò)
  • 合同責(zé)任是否存在連帶責(zé)任或補(bǔ)充責(zé)任
    補(bǔ)充連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別1、首先明確,補(bǔ)充連帶責(zé)任,是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序,只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)的情況下,其他責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。而補(bǔ)充責(zé)任,是不真正連帶責(zé)任的一個(gè)下位概念,它事實(shí)上是一種廣義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合,例如,顧補(bǔ)充連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別1、首先明確,補(bǔ)充連帶責(zé)任,是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序,只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)的情況下,其他責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。而補(bǔ)充責(zé)任,是不真正連帶責(zé)任的一個(gè)下位概念,它事實(shí)上是一種廣義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合,例如,顧客住進(jìn)賓館遭受犯罪行為人殺害,犯罪行為人負(fù)有人身?yè)p害賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任,賓館負(fù)有違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任,這兩個(gè)責(zé)任產(chǎn)生了競(jìng)合。犯罪行為人承擔(dān)責(zé)任,則賓館消滅責(zé)任;賓館在犯罪行為人無(wú)力賠償或者賠償不足或者逃逸無(wú)法賠償時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。這時(shí),犯罪行為人消滅了對(duì)受害人的責(zé)任,但卻產(chǎn)生了對(duì)賓館的賠償義務(wù)。這
    2023-06-08
    347人看過(guò)
  • 連帶賠償責(zé)任分類有哪些,連帶賠償責(zé)任的實(shí)現(xiàn)
    一、連帶賠償責(zé)任分類有哪些連帶賠償責(zé)任的分類有:1.法定連帶責(zé)任與約定連帶責(zé)任。依連帶責(zé)任產(chǎn)生之原因不同來(lái)劃分。約定連帶責(zé)任是依照當(dāng)事人之間事先的相互約定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。法定連帶責(zé)任是指根據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。2.違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。依連帶責(zé)任內(nèi)容之不同,違約連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任,侵權(quán)連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同侵權(quán)行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。3.有效合同連帶責(zé)任與無(wú)效合同連帶責(zé)任,依產(chǎn)生連帶責(zé)任的合同效力的不同來(lái)劃分的。4.一般連帶責(zé)任與補(bǔ)充連帶責(zé)任。連帶責(zé)任確定后,依債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序不同來(lái)劃分。二、連帶賠償責(zé)任的實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)連帶賠償責(zé)任可以依據(jù)下列四個(gè)步驟:1.確定整體責(zé)任。無(wú)論受害人請(qǐng)求一人、數(shù)人或全體行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,都必須確定整體責(zé)任。確定共同侵權(quán)行為的整體責(zé)任,應(yīng)當(dāng)依據(jù)侵權(quán)行為的不同形式,依照不同的歸責(zé)原則進(jìn)行。2.確定各行為
    2023-06-24
    425人看過(guò)
  • 民法典中補(bǔ)充責(zé)任是連帶責(zé)任嗎
    一、民法典中補(bǔ)充責(zé)任是連帶責(zé)任嗎補(bǔ)充責(zé)任是不是連帶責(zé)任,要依據(jù)具體情況而定,例如第三人行為造成人身傷害發(fā)生,而公共場(chǎng)所的管理人、經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有盡安全保障義務(wù)的,承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,這種責(zé)任不是連帶責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。第一千二百零一條【在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任分擔(dān)】無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的,由第三人承擔(dān)
    2023-04-18
    436人看過(guò)
  • 共同債務(wù)的連帶責(zé)任如何與個(gè)人債務(wù)責(zé)任區(qū)分
    一、共同債務(wù)的連帶責(zé)任如何與個(gè)人債務(wù)責(zé)任區(qū)分共同債務(wù)的連帶責(zé)任與個(gè)人債務(wù)責(zé)任區(qū)分如下:1.責(zé)任主體不同。(1)夫妻共同債務(wù)的責(zé)任主體為夫妻雙方或者夫妻雙方中的任一人。“夫妻應(yīng)當(dāng)對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以向夫或妻任何一方追償;清償人承擔(dān)清償責(zé)任后對(duì)內(nèi)可以按照雙方約定向另一方追償他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?!保?)個(gè)人債務(wù)的責(zé)任主體為個(gè)人。從法理上講,個(gè)人債務(wù)是個(gè)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)管理、使用、處分而產(chǎn)生的債務(wù),理應(yīng)由個(gè)人對(duì)外承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。司法實(shí)踐中,法院也只是審查債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否成立,一旦成立,就判決由債務(wù)人承擔(dān)清償責(zé)任。2.債務(wù)性質(zhì)不同。(1)“夫妻共同債務(wù)具有人身和財(cái)產(chǎn)的雙重性質(zhì),對(duì)外是連帶債務(wù),”債權(quán)人可同時(shí)或先后向夫妻任何一方或雙方主張全部或部分債權(quán),夫、妻任何一方或雙方的清償都將導(dǎo)致債務(wù)的消滅,任何一方清償后可以按照內(nèi)部約定向另一方追償。(2)個(gè)人債務(wù)是個(gè)人在對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往中產(chǎn)生的,原因具有多樣性
    2023-12-04
    418人看過(guò)
  • 補(bǔ)充連帶責(zé)任法律規(guī)定
    一、補(bǔ)充連帶責(zé)任法律規(guī)定連帶責(zé)任亦稱連帶債務(wù)。民事責(zé)任的一種。指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人,數(shù)人或全體,同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人,對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體,均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后,部分或全部地清償合伙債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任,主責(zé)任的對(duì)稱。是指在不法行為人(主責(zé)任人)不能承擔(dān)全部賠償責(zé)任時(shí),與其有特定聯(lián)系的當(dāng)事人依法就其不能償付部分承擔(dān)的間接責(zé)任。依照多數(shù)國(guó)家的法律,補(bǔ)充責(zé)任主要適用于監(jiān)護(hù)人對(duì)限制行為能力人致人損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況?!睹穹ǖ洹返谝话倨呤藯l【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)
    2023-06-07
    68人看過(guò)
  • 違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任
    依連帶責(zé)任內(nèi)容之不同,又可將連帶責(zé)任劃分為違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。違約連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任,侵權(quán)連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同侵權(quán)行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。區(qū)分以上兩者的法律意義在于:構(gòu)成違約連帶責(zé)任只須具備當(dāng)事人有約定的違約行為,不論主觀上有無(wú)共同過(guò)錯(cuò),是否造成損害后果。而構(gòu)成侵權(quán)連帶責(zé)任必須具備共同侵權(quán)行為,當(dāng)事人在主觀上有共同過(guò)錯(cuò),客觀上存在損害事實(shí),以及侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系四個(gè)要件。至于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,則在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用。違約連帶責(zé)任的承擔(dān)除繼續(xù)履行合同與支付違約金等方式外,在造成損失并超過(guò)違約金的情況下,還應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而侵權(quán)連帶責(zé)任的承擔(dān),僅限于賠償損失的承擔(dān)方式。一、哪些情況需要承擔(dān)連帶責(zé)任民事主體承擔(dān)連帶責(zé)任的情形如下:1、因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任。2、合伙中的連帶責(zé)任。3、因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任。4、因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶
    2023-03-10
    410人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)代位權(quán)、連帶責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任三者的關(guān)系
    保險(xiǎn)代位權(quán)不真正連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任區(qū)別如下:1、不真正連帶責(zé)任中的多數(shù)責(zé)任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對(duì)同一損害后果的清償,各負(fù)全部履行的義務(wù),各個(gè)責(zé)任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來(lái)確定具體的債務(wù)2、不真正連帶責(zé)任中,權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人,而補(bǔ)充責(zé)任則不能選擇,必須先起訴主債務(wù)人,除非主債務(wù)人不確定3、不真正連帶責(zé)任中,各債務(wù)人均負(fù)全部履行義務(wù),而補(bǔ)充責(zé)任中只有主債務(wù)人需負(fù)全部履行義務(wù),補(bǔ)充責(zé)任人則需根據(jù)具體情況決定承擔(dān)全部債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任還是部分債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任4、不真正連帶責(zé)任中存在終局責(zé)任人,各責(zé)任人依各自與權(quán)利人之間的法律關(guān)系而對(duì)同一損害后果承擔(dān)責(zé)任后,只能依其與主債務(wù)人之間的法律關(guān)系請(qǐng)求清償,并非純粹意義上的追償。不真正連帶責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別是什么(一)、概念對(duì)比在對(duì)比不真正連帶著人和連帶責(zé)任之前,勢(shì)必得先熟悉他們各自概念,特征連帶責(zé)任:所謂連帶責(zé)任,
    2023-07-18
    99人看過(guò)
  • 連帶責(zé)任與連帶保證責(zé)任之比較
    第一,承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí),有代為履行的義務(wù),即補(bǔ)充性連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人,債權(quán)人在保證范圍內(nèi),既可以向債務(wù)人求償,也可以向保證人求償,無(wú)論債權(quán)人選擇誰(shuí),債務(wù)人和保證人都無(wú)權(quán)拒絕。第二,連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問(wèn)題,只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后,保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)。第三,一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán),而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒(méi)有先訴抗辯權(quán),即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。第四,連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定,無(wú)規(guī)定或約定的,按連帶責(zé)任保證承擔(dān)一般保證則只是由當(dāng)事人約定。第五,連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng),對(duì)債權(quán)人很有利,而保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較重一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱,保證人的負(fù)擔(dān)
    2023-07-10
    198人看過(guò)
  • 理解補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任的不同含義
    補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任主要有以下不同:1、補(bǔ)充責(zé)任是由債務(wù)人先擔(dān)責(zé),債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足的,才由負(fù)有責(zé)任的第三人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任;2、連帶責(zé)任是指?jìng)鶛?quán)人既可以要求債務(wù)人承擔(dān),也可以直接要求負(fù)有責(zé)任的第三人承擔(dān)。連帶責(zé)任保證和連帶責(zé)任保證區(qū)別連帶責(zé)任保證與連帶共同保證的區(qū)別:1、連帶共同保證發(fā)生在各個(gè)保證人之間的;而連帶責(zé)任保證發(fā)生在保證人與主債務(wù)人之間的。2、連帶共同保證的保證人為兩個(gè)以上;而連帶責(zé)任保證的保證人可以是一個(gè)。3、連帶共同保證發(fā)生在各個(gè)保證人之間的,其對(duì)應(yīng)是按份共同保證;而連帶責(zé)任保證發(fā)生在保證人與主債務(wù)人之間的,其對(duì)應(yīng)的是一般保證?!睹穹ǖ洹返诹侔耸鶙l保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。第六百八十八條當(dāng)事人
    2023-07-06
    486人看過(guò)
  • 賠償義務(wù)人與連帶責(zé)任人的區(qū)別
    一、賠償義務(wù)人與連帶責(zé)任人的區(qū)別賠償義務(wù)人是侵權(quán)行為的侵權(quán)人,有承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額,不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。二、連帶責(zé)任人的追償權(quán)在哪些情況下受到限制1.連帶責(zé)任人須履行了義務(wù)。這里的履行義務(wù),不應(yīng)限于實(shí)際履行的行為,凡能因該債務(wù)人財(cái)產(chǎn)利益的減少而達(dá)到債履行效果的行為,例
    2023-11-21
    467人看過(guò)
  • 總包與分包連帶責(zé)任是如何的
    建筑工程總承包單位按照總承包合同的約定對(duì)建設(shè)單位負(fù)責(zé);分包單位按照分包合同的約定對(duì)總承包單位負(fù)責(zé)??偝邪鼏挝缓头职鼏挝痪头职こ虒?duì)建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)建筑法》第二十九條:建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位;但是,除總承包合同中約定的分包外,必須經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可。施工總承包的,建筑工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由總承包單位自行完成。建筑工程總承包單位按照總承包合同的約定對(duì)建設(shè)單位負(fù)責(zé);分包單位按照分包合同的約定對(duì)總承包單位負(fù)責(zé)。總承包單位和分包單位就分包工程對(duì)建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任。該條規(guī)定確立了分包的含義,即部承包單位將承包工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位。如果是業(yè)主直接將某一單項(xiàng)工程發(fā)包給總包之外的另一單位,那么就是業(yè)主直接發(fā)包,而不是分包。所以只要定義為分包,不論是業(yè)主指定的分包還是總包選定經(jīng)業(yè)主同意的分包,總包單位必須與分包單位對(duì)建
    2023-06-18
    104人看過(guò)
  • 是否只有在保證中才有連帶責(zé)任,連帶責(zé)任如何賠償
    一、是否只有在保證中才有連帶責(zé)任1、保證中的連帶責(zé)任并不是唯一的連帶責(zé)任,連帶責(zé)任的法定樣態(tài)和約定樣態(tài)很多,保證只是連帶責(zé)任的一種。2、連帶責(zé)任否種類有:(1)、法定的連帶責(zé)任和約定的連帶責(zé)任,法定連帶責(zé)任是依據(jù)法律的規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。(2)、一般連帶責(zé)任和補(bǔ)充連帶責(zé)任。這種分類主要依據(jù)的是責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任的先后順序。(3)、有效合同連帶責(zé)任與無(wú)效合同連帶責(zé)任。(4)、違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。3、法律規(guī)定:《民法典》第一百七十八條二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。二、連帶責(zé)任如何賠償1、連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額,不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)
    2023-06-16
    304人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 連帶賠償責(zé)任與補(bǔ)充賠償責(zé)任由何區(qū)別?分別有哪些適用情況?
      吉林省在線咨詢 2022-10-05
      連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額,不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí),各個(gè)責(zé)任人不得以超過(guò)自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。補(bǔ)充賠償責(zé)任,是指多個(gè)行為人基于各自不同的發(fā)生原因而產(chǎn)生數(shù)個(gè)責(zé)任,造成直接損害的直接責(zé)任人按照第一順序承擔(dān)全部責(zé)任,承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的責(zé)任人在第一順序的責(zé)任人無(wú)力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下,在能夠防止或減少損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,且可以向第一順序的
    • 連帶責(zé)任和清償責(zé)任和責(zé)任賠償如何區(qū)分
      福建在線咨詢 2023-06-01
      連帶清償責(zé)任,是指數(shù)人債務(wù)者承擔(dān)共同清償債務(wù)的法律責(zé)任,也就說(shuō)數(shù)人負(fù)同一債務(wù),明示對(duì)於債權(quán)人各負(fù)全部給付之責(zé)任。債權(quán)人有權(quán)要求任何一個(gè)債務(wù)人還錢。連帶債務(wù)之債權(quán)人,得對(duì)於債務(wù)人中之一人或數(shù)人或其全體,同時(shí)或先後請(qǐng)求全部或一部之給付。連帶債務(wù)未全部履行前,全體債務(wù)人仍負(fù)連帶責(zé)任。連帶債務(wù)的成立連帶債務(wù)的成立有兩種情況,一是法律的規(guī)定;二是意思表示。意思表示所成立的連帶清償責(zé)任當(dāng)事者的意思表示可以成立
    • 補(bǔ)充之債與連帶責(zé)任有什么區(qū)別
      山東在線咨詢 2022-06-28
      補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù),在應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的主責(zé)任人財(cái)產(chǎn)不足給付時(shí),由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因?yàn)榇嬖谀撤N與債務(wù)相關(guān)的過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。究其實(shí)質(zhì),相當(dāng)于一種保證責(zé)任,與保證中的一般保證類似。 1、連帶責(zé)任為數(shù)個(gè)獨(dú)立的給付責(zé)任,是復(fù)數(shù)之債。補(bǔ)充責(zé)任雖也是復(fù)數(shù)之債,但有主責(zé)任人和補(bǔ)充責(zé)任人的劃分,其中的補(bǔ)充責(zé)任是依附于主責(zé)任才成立的,并非一個(gè)完全獨(dú)立的責(zé)任。 2、連帶責(zé)任
    • 連帶責(zé)任的賠償是不是就是補(bǔ)充責(zé)任了
      湖北在線咨詢 2022-08-11
      補(bǔ)充連帶責(zé)任,是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序,只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)的情況下,其他責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。而補(bǔ)充責(zé)任,是不真正連帶責(zé)任的一一個(gè)下位概念,它事實(shí)_上是一種廣義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合,例如,顧客住進(jìn)賓館遭受犯罪行為人殺害,犯罪行為人負(fù)有人身?yè)p害賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任,賓館負(fù)有違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任,這兩個(gè)責(zé)任產(chǎn)生了競(jìng)合。犯罪行為人承擔(dān)責(zé)任,則賓館消滅責(zé)任;賓館在犯罪行為人無(wú)力賠償或者
    • 補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任的異同
      安徽在線咨詢 2024-09-20
      1、連帶責(zé)任是共同侵權(quán)行為的共同加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的形式。數(shù)個(gè)行為人由于共同過(guò)錯(cuò)而共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成受害人的損害,數(shù)個(gè)行為人構(gòu)成共同加害人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,在其內(nèi)部,由各共同加害人按照過(guò)錯(cuò)程度和原因力程度承擔(dān)適當(dāng)?shù)姆蓊~,對(duì)外承擔(dān)連帶承擔(dān)。 2、而補(bǔ)充責(zé)任是由于侵權(quán)行為的競(jìng)合而發(fā)生的不真正連帶責(zé)任,不是一個(gè)責(zé)任,而是兩個(gè)責(zé)任,即一個(gè)具有直接原因的行為造成的損害與一個(gè)具有間接原因的行為造成的損害