公安能啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-01 21:45:26
324 人看過
一、公安能啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序嗎
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，對于依法不需要負(fù)刑事責(zé)任，但有社會繼續(xù)危害性的精神病人，公安機(jī)關(guān)可以啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三百零二條實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會可能的，可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。
第三百零三條根據(jù)本章規(guī)定對精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。
公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫出強(qiáng)制醫(yī)療意見書，移送人民檢察院。對于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請。人民法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。
對實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施。
二、精神病人刑事責(zé)任怎么承擔(dān)
1、完全無刑事責(zé)任能力的精神病人
刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！庇纱丝梢钥闯觯?/p>
(1)精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時(shí)是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力;
(2)行為時(shí)是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經(jīng)過法定的鑒定程序予以確認(rèn);
(3)對因不具有刑事責(zé)任能力不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要時(shí)也可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
2、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人
刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！遍g歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。
3、限制刑事責(zé)任能力的精神病人
刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！毕拗菩淌仑?zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責(zé)任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責(zé)任能力的精神病人那樣，完全不負(fù)刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人，其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱，因此，我國刑法規(guī)定對這種人可以從輕或者減輕處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
-
本報(bào)訊（記者張學(xué)敏）依法強(qiáng)制拆遷程序?qū)⒂?月16日全面啟動(dòng)。連日來，依法強(qiáng)制拆遷協(xié)調(diào)小組全體工作人員加班加點(diǎn)，制訂完成了舊城改造依法強(qiáng)拆規(guī)程，并深入各組走訪摸底，分析重點(diǎn)問題，提前介入典型個(gè)案，為下一階段開展依法強(qiáng)制拆遷工作做好準(zhǔn)備。在全市上下的共同努力下，舊城改造拆遷工作穩(wěn)步推進(jìn)，廣大拆遷戶對舊城改造工作給予了積極的支持。到目前，絕大多數(shù)拆遷戶已簽訂拆遷協(xié)議，但也有極少數(shù)拆遷戶至今還沒有簽訂拆遷協(xié)議，有的拆遷戶甚至漫天要價(jià)，提出了一些不合理的要求，影響整個(gè)拆遷工作的有序推進(jìn)。為確保舊城改造拆遷工作順利推進(jìn)，日前，市舊城改造拆遷工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室成立了依法強(qiáng)制拆遷工作協(xié)調(diào)小組。其主要職責(zé)是，對超過規(guī)定簽約搬遷期限、經(jīng)說服教育后仍拒絕簽約搬遷的拆遷戶，進(jìn)行依法強(qiáng)制拆遷。記者在舊城改造辦看到，舊城改造依法強(qiáng)拆規(guī)程已經(jīng)制訂完成。據(jù)了解，前不久舊城改造辦還邀請了省人大常委會法工委、省建設(shè)廳、省國土2023-07-02193人看過 -
一種意見認(rèn)為，執(zhí)行主體是公安機(jī)關(guān)。因?yàn)楦鶕?jù)刑訴法第253條規(guī)定罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)由交付執(zhí)行的人民法院在判決生效后十日以內(nèi)將有關(guān)的法律文書送達(dá)公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機(jī)關(guān)。盡管強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行并不是刑罰執(zhí)行，但強(qiáng)制醫(yī)療決定也是法院作出的需要執(zhí)行的一項(xiàng)刑事處分措施，應(yīng)將相關(guān)法律文書交付承擔(dān)具體執(zhí)行職責(zé)的主體。最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》(下稱《刑訴法解釋》)第535條規(guī)定，法院決定強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)在作出決定后五日內(nèi)，向公安機(jī)關(guān)送達(dá)強(qiáng)制醫(yī)療決定書和強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行通知書，由公安機(jī)關(guān)將被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人送交強(qiáng)制醫(yī)療，因此執(zhí)行主體應(yīng)該是公安機(jī)關(guān)。另一種意見認(rèn)為是其他機(jī)構(gòu)。因?yàn)椤缎淘V法解釋》第429條規(guī)定被判處死刑緩期執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑、拘役的罪犯，交付執(zhí)行時(shí)在押的，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)在判決、裁定生效后十日內(nèi)，將判決書、裁定書、起訴書副本、自訴狀復(fù)印件、執(zhí)行通知書、結(jié)案登記表送達(dá)看守所，2023-04-21133人看過 -
刑事責(zé)任能力一、強(qiáng)制醫(yī)療程序的性質(zhì)按照我國刑法第18條規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序作為一種《刑事訴訟法》的特別刑事訴訟程序，本質(zhì)上是對精神病人人身自由進(jìn)行限制的一種社會防衛(wèi)措施。如《德國刑事訴訟法》在“特別種類程序”中專章規(guī)定了“保安處分程序”，強(qiáng)制醫(yī)療要對精神病的人身自由進(jìn)行一定程度的限制，雖然強(qiáng)制醫(yī)療并不是刑罰，但畢竟是對人身自由進(jìn)行了限制需要由法律作出規(guī)定。二、強(qiáng)制醫(yī)療程序的對象及適用條件1、強(qiáng)制醫(yī)療程序的對象既然是非刑事處分的訴訟方式，適用的對象就是無罪者，受到處罰的人并沒有構(gòu)成刑法上的犯罪，而是基于他對社會的危害性和本身固有的人身危險(xiǎn)性才展開必要的訴訟。按照新刑事訴訟法第284條規(guī)定，這一程序適用的對象，是2023-05-02324人看過 -
刑事責(zé)任能力按照我國刑法第18條規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序作為一種《刑事訴訟法》的特別刑事訴訟程序，本質(zhì)上是對精神病人人身自由進(jìn)行限制的一種社會防衛(wèi)措施。一、強(qiáng)制醫(yī)療程序的對象及適用條件1、強(qiáng)制醫(yī)療程序的對象既然是非刑事處分的訴訟方式，適用的對象就是無罪者，受到處罰的人并沒有構(gòu)成刑法上的犯罪，而是基于他對社會的危害性和本身固有的人身危險(xiǎn)性才展開必要的訴訟。按照新刑事訴訟法第284條規(guī)定，這一程序適用的對象，是指實(shí)施了暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人。從客觀上講，這些人確實(shí)實(shí)施了危害社會的行為，或者具有危害社會的嚴(yán)重危險(xiǎn)性，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。但由于其身份排除了承2023-03-28380人看過
-
一、強(qiáng)制醫(yī)療程序可以轉(zhuǎn)為普通程序嗎？可以轉(zhuǎn)為普通程序，但是需要經(jīng)過一定的程序。1、強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)的定期評估強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期對被強(qiáng)制醫(yī)療的人進(jìn)行診斷評估。對已不具有人身危險(xiǎn)性，不需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出解除意見，報(bào)決定強(qiáng)制醫(yī)療的法院批準(zhǔn)。2、解除強(qiáng)制醫(yī)療的申請被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬申請解除強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)向決定強(qiáng)制醫(yī)療的法院提出。被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬提出的解除強(qiáng)制醫(yī)療申請被法院駁回，6個(gè)月后再次提出申請的，法院應(yīng)當(dāng)受理。3、對解除強(qiáng)制醫(yī)療意見或者申請的審查強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出解除強(qiáng)制醫(yī)療意見，或者被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬申請解除強(qiáng)制醫(yī)療的，法院應(yīng)當(dāng)審查是否附有對被強(qiáng)制醫(yī)療的人的診斷評估報(bào)告。強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出解除強(qiáng)制醫(yī)療意見，未附診斷評估報(bào)告的，法院應(yīng)當(dāng)要求其提供。被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬向法院申請解除強(qiáng)制醫(yī)療，強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)未提供診斷評估報(bào)告的，申請人可以申請法院調(diào)取。必要時(shí)，法院2024-01-22155人看過 -
（一）在消防執(zhí)法過程中，需要傳喚的，承辦執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)填寫《傳喚證》呈批報(bào)表，報(bào)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后，出具《傳喚證》。（二）承辦執(zhí)法人員依法將《傳喚證》送達(dá)被傳喚人；被傳喚人應(yīng)當(dāng)在《傳喚證》回執(zhí)上簽名或蓋章，并注明收到日期。（三）對被傳喚人無正當(dāng)理由拒不接受傳喚或逃避傳喚的，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，依法實(shí)施強(qiáng)制傳喚。（四）被傳喚人傳喚到案后，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行訊問查證，制作訊問筆錄，每次訊問時(shí)間不得超過24小時(shí)。（五）對當(dāng)場發(fā)現(xiàn)違反消防法律、法規(guī)的行為，承辦人員可以口頭傳喚有關(guān)人員。宣布口頭傳喚時(shí)，承辦人員應(yīng)當(dāng)說明傳喚的理由，并在訊問時(shí)將口頭傳喚的情況記入筆錄。一、公安機(jī)關(guān)異地拘傳的程序（一）填寫《拘傳證》，并報(bào)負(fù)責(zé)人審批。辦案人員根據(jù)辦案情況，認(rèn)為需要采用拘傳措施的，應(yīng)首先填寫《拘傳證》，然后報(bào)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人審批。（二）拘傳的執(zhí)行。拘傳應(yīng)當(dāng)由兩人以上的執(zhí)行人員執(zhí)行。拘傳時(shí)，應(yīng)當(dāng)向被拘傳人出示拘傳2023-02-18237人看過 -
刑事訴訟法在開庭審理申請強(qiáng)制醫(yī)療的案件中，審判長先宣布法庭調(diào)查開始，然后依次進(jìn)行調(diào)查、調(diào)查結(jié)論以及法庭辯論階段。調(diào)查時(shí)，被申請人的法定代理人和訴訟代理人發(fā)表意見，出示相關(guān)證據(jù)并進(jìn)行質(zhì)證。法庭辯論階段，被申請人要求出庭的，經(jīng)審查其身心狀態(tài)，認(rèn)為可以出庭的，應(yīng)當(dāng)允許。開庭審理申請強(qiáng)制醫(yī)療的案件,按照下列程序進(jìn)行:(一)審判長宣布法庭調(diào)查開始后,檢察官先宣讀申請,然后被申請人的法定代理人和訴訟代理人發(fā)表意見;(二)法庭依次就被申請人是否實(shí)施了危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全的暴力行為、是否屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人、是否有繼續(xù)危害社會的可能進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查時(shí),檢察官先出示相關(guān)證據(jù),然后被申請人的法定代理人和訴訟代理人發(fā)表意見,出示相關(guān)證據(jù),并進(jìn)行質(zhì)證;(三)法庭辯論階段,首先由檢察官發(fā)言,然后由被申請人的法定代理人、訴訟代理人發(fā)言,進(jìn)行辯論。被申請人要求出庭的，人民法院經(jīng)審查其身心狀態(tài)，認(rèn)為可以出庭2023-11-23385人看過 -
刑事訴訟法一、強(qiáng)制醫(yī)療程序是否開庭依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，對精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定，人民法院受理強(qiáng)制醫(yī)療的申請后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭進(jìn)行審理?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第三百零三條根據(jù)本章規(guī)定對精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫出強(qiáng)制醫(yī)療意見書，移送人民檢察院。對于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請。人民法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。對實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施。第三百零四條人民法院受理強(qiáng)制醫(yī)療的申請后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。人民法院審理強(qiáng)制醫(yī)療案件，應(yīng)當(dāng)通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)2023-05-11313人看過
-
保險(xiǎn)費(fèi)大額醫(yī)療保險(xiǎn)是指為解決參保人員因大病、重病產(chǎn)生的超過基本醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金最高支付限額的醫(yī)療費(fèi)用，在基本醫(yī)療保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，醫(yī)療保險(xiǎn)市級統(tǒng)籌建立了大額醫(yī)療保險(xiǎn)制度。參保人員住院醫(yī)療費(fèi)超過基本醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金最高支付限額后，由單位或醫(yī)院填報(bào)《大額醫(yī)療統(tǒng)籌費(fèi)申報(bào)表》，向市醫(yī)療保險(xiǎn)局申報(bào)。在就醫(yī)的，除個(gè)人自付部分外，大額醫(yī)療費(fèi)由醫(yī)院與市醫(yī)療保險(xiǎn)局結(jié)算：轉(zhuǎn)外就醫(yī)的，由單位憑《轉(zhuǎn)外就醫(yī)申報(bào)表》、住院費(fèi)用收據(jù)、出院小結(jié)、費(fèi)用清單到市醫(yī)療保險(xiǎn)局報(bào)銷。大額醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷比例為90％（轉(zhuǎn)外就醫(yī)的為80％），12個(gè)月內(nèi)大額醫(yī)療保險(xiǎn)基金最高支付限額為12．5萬元（不含基本醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金支付的2．5萬元）。參保人員按比例自付大額醫(yī)療費(fèi)：參保人員在進(jìn)入大額醫(yī)療保險(xiǎn)支付后，其住院、門診緊急搶救和在門診治療重癥疾病、慢性疾病符合基本醫(yī)療保險(xiǎn)規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)用；由大額醫(yī)療保險(xiǎn)基金和參保人員按比例分段累加，共同負(fù)擔(dān)。醫(yī)保條件是什么？2023-07-05321人看過 -
行政強(qiáng)制本報(bào)訊本月市建設(shè)局對3戶經(jīng)裁決仍拒不搬遷的被拆遷人進(jìn)行了行政強(qiáng)制拆遷聽證，聽證后正式向市政府提出了行政強(qiáng)制拆遷的申請。這是《常州市市區(qū)城市房屋行政強(qiáng)制拆遷暫行辦法》頒布以來，第一次正式動(dòng)用行政強(qiáng)制拆遷。據(jù)了解，雖然我市確定以房地產(chǎn)市場評估價(jià)確定被拆遷房屋補(bǔ)償款的原則，充分維護(hù)了被拆遷人的利益。但今年1至5月底，我市市區(qū)共有619件因達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的案件被送至市拆遷管理部門進(jìn)行裁決。今年城市房屋拆遷的行政裁決案件數(shù)量比去年同期增長了5.7倍。而且經(jīng)市拆遷管理部門依法裁決后，仍有大量被拆遷戶在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)拒不搬遷。一些無正當(dāng)理由甚至不切實(shí)際漫天要價(jià)的被拆遷人嚴(yán)重影響了城市建設(shè)的進(jìn)程，損害了城市利益。為確保城市建設(shè)的順利推進(jìn)，并營造良好的城市拆遷氛圍，市建設(shè)部門經(jīng)鄭重考慮，決定對依法裁決后拒不搬遷的被拆遷人，向市政府提出行政強(qiáng)制拆遷的申請。據(jù)悉，行政強(qiáng)制拆遷是相對于司法強(qiáng)制拆遷的2023-04-22249人看過 -
法律綜合知識一、強(qiáng)制醫(yī)療程序被害人能否出庭依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對強(qiáng)制醫(yī)療案件進(jìn)行審理時(shí)，并沒有要求被害人一定要出庭，如果被害人對強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，可以申請復(fù)議。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第三百零三條根據(jù)本章規(guī)定對精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫出強(qiáng)制醫(yī)療意見書，移送人民檢察院。對于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請。人民法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。對實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施。第三百零四條人民法院受理強(qiáng)制醫(yī)療的申請后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。人民法院審理強(qiáng)制醫(yī)療案件，應(yīng)當(dāng)通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的，人2024-04-22173人看過 -
醫(yī)療糾紛首次醫(yī)療鑒定的提起主要分協(xié)商解決和行政申請兩種情況：1、雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)共同書面委托醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地負(fù)責(zé)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定；如果協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議涉及多個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)由涉及的所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者共同委托其中任何一所醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。需要注意的是，醫(yī)學(xué)會并不直接受理當(dāng)事人一方提出的鑒定申請。2、縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后，對需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)書面移交負(fù)責(zé)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定。醫(yī)療事故認(rèn)定程序如何1、當(dāng)事人申請衛(wèi)生行政部門處理的，應(yīng)當(dāng)提出書面申請。申請書交給江門市衛(wèi)生監(jiān)督所醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)督科。申請書應(yīng)當(dāng)載明申請人的基本情況、有關(guān)事實(shí)、具2023-06-08114人看過
-
公安機(jī)關(guān)不可以作為啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療的主體?！缎淌略V訟法》第三百零三條規(guī)定，根據(jù)本章規(guī)定對精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫出強(qiáng)制醫(yī)療意見書，移送人民檢察院。對于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請。人民法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。對實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施。自首可以可以向公安機(jī)關(guān)投案嗎自首不是只能向公安機(jī)關(guān)投案，只要是向司法機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行都算自首。根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)2023-08-1372人看過 -
刑事訴訟法1997年修訂實(shí)施的《刑法》第18條第一款就明確規(guī)定，對不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，可以根據(jù)需要進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療。但《刑法》的規(guī)定卻沒有通過司法程序解決，而是通過公安機(jī)關(guān)的行政管理程序處理。在原有的認(rèn)定及適用程序中，公安機(jī)關(guān)既是調(diào)查者（刑事案件偵查權(quán)、精神病認(rèn)定權(quán)等），也是最終強(qiáng)制醫(yī)療的決定者。被采取強(qiáng)制醫(yī)療的公民及其代理人無法有效參與其中，一旦決定作出也沒有救濟(jì)途徑。這種缺乏透明度和救濟(jì)渠道的決定程序非常容易導(dǎo)致對公民權(quán)利的侵害。鑒于此，在修改后的《刑事訴訟法》特別程序中，對強(qiáng)制醫(yī)療進(jìn)行了程序性專門規(guī)定。在隨后最高人民法院、最高人民檢察院和公安部的有關(guān)《刑事訴訟法》配套規(guī)定中，也對強(qiáng)制醫(yī)療程序作出了進(jìn)一步的規(guī)定，基本完善了強(qiáng)制醫(yī)療司法程序的框架設(shè)計(jì)。一、強(qiáng)制醫(yī)療程序中存在的問題及建議1、法定律師參與權(quán)不夠現(xiàn)階段，新《刑事訴訟法》有關(guān)強(qiáng)制醫(yī)療的規(guī)定相對簡單，僅僅有6條規(guī)定。同時(shí)，最高人民法院、最高2023-04-03309人看過
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識導(dǎo)航
展開
#刑事責(zé)任能力
詞條
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識能力?？刂颇芰κ侵敢粋€(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對于一般公民來說，只要達(dá)到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
#刑事責(zé)任能力
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-16 -
2024-01-12 -
2024-01-05
#刑事責(zé)任能力
相關(guān)咨詢
-
強(qiáng)制醫(yī)療程序的啟動(dòng)需要滿足哪些前提條件？廣東在線咨詢 2024-12-13根據(jù)刑事訴訟法第284條的規(guī)定,如果一個(gè)人同時(shí)滿足以下三個(gè)條件,無論家屬是否同意,都應(yīng)該接受強(qiáng)制醫(yī)療: 1. 該人實(shí)施了危害公共安全或嚴(yán)重危害公民人身安全的暴力行為。法律規(guī)定強(qiáng)制醫(yī)療的適用對象是具有暴力傾向和主動(dòng)攻擊意識的精神病人,因此行為人必須實(shí)施暴力行為并造成一定危害結(jié)果,即對公共安全造成了危害或嚴(yán)重危害公民人身安全。 2. 該人經(jīng)法定程序鑒定屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人。在偵查、審查起 -
強(qiáng)制醫(yī)療措施的啟動(dòng)主體香港在線咨詢 2023-10-06有權(quán)啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序的主體是人民法院，強(qiáng)制醫(yī)療決定機(jī)關(guān)是法院。強(qiáng)制醫(yī)療決定機(jī)關(guān)是法院,對精神病人強(qiáng)制醫(yī)療由人民法院決定。強(qiáng)制醫(yī)療，是指非自愿性強(qiáng)制治療，是指國家為避免公共健康危機(jī)，通過強(qiáng)制對患者疾病的治療。 強(qiáng)制醫(yī)療的適用條件有以下三個(gè)： （一）實(shí)施了危害公共安全或嚴(yán)重危害公民人身安全的暴力行為 立法將強(qiáng)制醫(yī)療的適用對象局限于具有暴力傾向以及主動(dòng)攻擊意識的精神病人，這在客觀上要求行為人實(shí)施暴力行為 -
公安機(jī)關(guān)可以作為啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療的主體么遼寧在線咨詢 2023-10-11公安機(jī)關(guān)不可以作為啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療的主體，強(qiáng)制醫(yī)療措施的啟動(dòng)主體是人民法院。 -
強(qiáng)制醫(yī)療程序的概念臺灣在線咨詢 2023-01-15強(qiáng)制醫(yī)療，是指非自愿性強(qiáng)制治療，是指國家為避免公共健康危機(jī)，通過強(qiáng)制對患者疾病的治療，達(dá)到治愈疾病、防止疾病傳播、維護(hù)公眾健康利益，具有強(qiáng)制性、非自愿性、公益性的特點(diǎn)，一般包括性病、吸毒、精神障礙、嚴(yán)重傳染性疾病等。較為常見的是對精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療，有關(guān)部門對吸毒人員采取的強(qiáng)制戒毒措施等。 精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序的啟動(dòng)： 1、公安機(jī)關(guān)辦案過程中發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫出強(qiáng)制醫(yī)療意見書， -
啟動(dòng)醫(yī)療鑒定程序的方式包括哪些天津在線咨詢 2023-05-10《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第20條規(guī)定了兩種啟動(dòng)醫(yī)療事故鑒定的方式。 其一是衛(wèi)生行政部門移交鑒定：衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后； 對需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定。 其二是醫(yī)患雙方共同委托鑒定：醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的； 由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技
