報(bào)復(fù)陷害罪和誣告陷害罪的區(qū)別和聯(lián)系
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-04 09:53:53
110 人看過
報(bào)復(fù)陷害罪與誣告陷害罪的界限如下：
1、主要元件不同，報(bào)復(fù)陷害罪的主體只能是國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員，而誣告陷害罪的主體可以是任何公民；
2、犯罪目的不同，報(bào)復(fù)陷害罪的目的是打擊報(bào)復(fù)陷害他人，誣告陷害罪的目的是使他人受到刑事調(diào)查；
3、犯罪手段不同，報(bào)復(fù)陷害罪必須以職務(wù)為基礎(chǔ)，濫用職權(quán)或者假公濟(jì)私，誣告陷害罪不需要使用職權(quán)；
4、陷害對(duì)象不同，報(bào)復(fù)陷害罪僅限于控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人，誣告陷害罪可以是任何干部和群眾。
偽證罪與誣告陷害罪的區(qū)別
偽證罪與誣告陷害罪的區(qū)別如下：1、兩者的主體不同；2、兩者的表現(xiàn)形式不同；3、兩者的目的不同。在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十四條國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
什么是誣告陷害罪，誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的區(qū)別
387人看過
-
誣告陷害罪和報(bào)復(fù)陷害罪哪個(gè)罪刑更重
412人看過
-
誣告陷害罪 誣告 區(qū)別
429人看過
-
確定誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的概念及其區(qū)別
206人看過
-
誣告和陷害的區(qū)別在于
364人看過
-
誣告陷害罪與誣告陷害違法行為的區(qū)別
362人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪目的相關(guān)文章
-
消費(fèi)者誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪界限具體如下：1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。2、對(duì)象不同：前者的對(duì)象是一切公民；后者的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人與舉報(bào)人。3、主體不同：前者是一般主體；后者是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。4、行為表現(xiàn)不同：前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā)；后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。5、目的不同：前者是意圖使他人受刑事追究；后者是一般報(bào)復(fù)的目的。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為了報(bào)復(fù)陷害控告人、申訴人、批評(píng)人，利用職權(quán)、捏造犯罪事實(shí)，并向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)的，完全符合誣告陷害罪的特征，應(yīng)定誣告陷害罪，不定報(bào)復(fù)陷害罪。一、虛假宣傳和詐騙罪的區(qū)別虛假宣傳和詐騙侵犯的客體不同。前者侵犯的是廣告市場(chǎng)管理制度和不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益，而后者則是侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)。虛假宣傳和詐騙客觀方面不同。前者是采用利用廣告作虛假宣傳的特定手段，而后者則是采用隱瞞真相和虛構(gòu)事2023-06-28125人看過 -
犯罪動(dòng)機(jī)徇私枉法罪與誣告陷害罪的區(qū)分如下：一、犯罪的主體不同。前者主體只能是司法工作人員；而后者主體為一般主體。二、犯罪的客體不同。前者所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；而后者雖然也妨害司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，但主要侵犯的是他人的人身權(quán)利。三、犯罪的客觀方面不同。前者表現(xiàn)為利用職權(quán)使無罪的人受到追訴或者使有罪的人不受到追訴，其行為一定與職務(wù)活動(dòng)有關(guān)；而后者行為人表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)加以告發(fā)。它與行為人是否擔(dān)任職務(wù)或擔(dān)任何種職務(wù)無關(guān)。如果司法工作人員不是利用職務(wù)之便，而是捏造犯罪事實(shí)誣告陷害他人，則不能構(gòu)成徇私枉法罪，而只能以誣告陷害罪論處。一、滿足什么條件會(huì)構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪客體要件。侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)；客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引2023-03-19335人看過 -
誣告陷害罪，構(gòu)成犯罪的，必須為特定人捏造犯罪事實(shí)，即無中生有，栽贓陷害，借題發(fā)揮，將捏造或者他人的犯罪事實(shí)強(qiáng)加給被害人，捏造的犯罪事實(shí)只要足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的刑事責(zé)任，不要求捏造詳細(xì)情節(jié)和證據(jù)。然后，必須向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位通報(bào)，或者采取其他方法引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受到刑事追究。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。誣告陷害罪的認(rèn)定1、行為主體必須是已經(jīng)滿十六周歲的人。2、行為的對(duì)象是他人，誣告的對(duì)象要存在，誣告的對(duì)象要具體特定。誣告自己的不成了犯罪。3、誣告的行為必須是向公安、司法機(jī)構(gòu)或者是說有關(guān)的國(guó)家機(jī)構(gòu)告發(fā)，捏造虛假的犯罪事實(shí)。4、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條誣告陷害罪捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的2023-08-08331人看過 -
刑事責(zé)任年齡污告陷害可能構(gòu)成誣告陷害罪，立案標(biāo)準(zhǔn)是：（1）捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重的；（2）誣告陷害的手段惡劣的；（3）嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的；（4）有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。誣告陷害罪的構(gòu)成要件是什么1、誣告陷害罪的客體要件。誣告陷害罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。這種犯罪是行為人企圖假借司法機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)其誣陷無辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利，使無辜者的名譽(yù)受到損害，而且可能導(dǎo)致錯(cuò)捕、錯(cuò)判，甚至錯(cuò)殺的嚴(yán)重后果，造成冤假錯(cuò)案，干擾司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，破壞司法機(jī)關(guān)的威信；2、誣告陷害罪的客觀要件。首先，必須捏造犯罪事實(shí)，即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實(shí)強(qiáng)加于被害人。所捏造的犯罪事實(shí)，只要足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的刑事責(zé)任即可，并不要求捏造詳細(xì)情節(jié)與證據(jù)。其次，必須向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)，告發(fā)方式多種多樣，如2023-08-01158人看過
-
法律綜合知識(shí)告別人誣告陷害罪可以直接去公安局報(bào)案。誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人?！缎谭ā返诙偎氖龡l捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。2024-04-2292人看過 -
徇私枉法罪和報(bào)復(fù)陷害罪二者主要區(qū)別是：1、犯罪的客體不同。前者侵犯的是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，后者侵犯的是公民的民主權(quán)利和國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2、犯罪對(duì)象不同，前者的對(duì)象既可以是有罪的人、無罪的人。也可以是各種刑事案件；后者的對(duì)象則是控告人、申訴人、批評(píng)人和檢舉人。3、客觀方面不同，前者客觀上表現(xiàn)為徇私枉法，徇情枉法，對(duì)明知無罪的人而他受追訴，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為，后者客觀是表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、檢舉人實(shí)行打擊和報(bào)復(fù)的行為。4、犯罪主體不同。前者是司法工作人員，后者是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。一、徇私枉法罪應(yīng)如何處罰？《刑法》第三百九十九條司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)2023-03-28245人看過 -
該段內(nèi)容是一篇關(guān)于誣告陷害罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的文章，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條進(jìn)行規(guī)定。該罪行的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)包括三個(gè)方面：捏造事實(shí)誣告陷害他人、造成嚴(yán)重后果以及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員從重處罰。其中，捏造事實(shí)誣告陷害他人并意圖使他人受刑事追究的行為屬于該罪行的第一類，若造成嚴(yán)重后果則屬于第二類，而國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯本罪將從重處罰。以下是根據(jù)要求改寫后的內(nèi)容：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條，誣告陷害罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：1.捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重者，判處三年以下有期徒刑、拘役或管制；2.造成嚴(yán)重后果者，判處三年以上十年以下有期徒刑；3.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯本罪者，從重處罰。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的他人是指所有的第三人，包括普通干部、群眾、正在服刑的罪犯被告人和嫌疑人。 誣告陷害2023-08-27486人看過 -
有期徒刑偽證罪與誣告陷害罪的區(qū)別如下：1、兩者的主體不同；2、兩者的表現(xiàn)形式不同；3、兩者的目的不同。在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役。一、換一個(gè)口供屬于偽證嗎改口供如果是意圖陷害他人或者隱匿罪證的算偽證，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成偽證罪，一般處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。偽證罪在客觀方面表現(xiàn)為在訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)；故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。二、如何確定偽證罪主體范圍呢確定偽證罪主體范圍：偽證罪的主體是特殊主體，且僅限于刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人，不包括單位。在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻2023-03-07210人看過
-
一、誣告陷害罪和誹謗罪法條競(jìng)合（一）客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的名譽(yù)。（二）主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破壞他人名譽(yù)。（三）客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實(shí)，通常向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí)，散布于第三者或更多的人，但不向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí)，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽(yù)，就構(gòu)成誹謗罪。二、誣告陷害罪與誹謗罪的區(qū)別誣告陷害罪和誹謗罪在客觀上都有捏造事實(shí)的行為，主觀上都是故意，有相似之處，在處理的時(shí)候容易混淆。但二者有區(qū)別：捏造的事實(shí)性質(zhì)不同。誣告陷害罪捏造的事實(shí)必須是意圖使他人受到刑事責(zé)任追究的犯罪事實(shí)，誹謗罪沒有這個(gè)要求。所以說，如果行為人捏造了意圖使他人的人格或名譽(yù)受損的事實(shí)并散布、傳播，但這些事實(shí)不足以追究他人的刑事責(zé)任，只使道德范圍的，就不構(gòu)2023-04-12445人看過 -
一、誣告陷害罪的認(rèn)定本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。首先，必須捏造犯罪事實(shí)。即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實(shí)強(qiáng)加于被害人。所捏造的犯罪事實(shí)，只要足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的刑事責(zé)任即可，并不要求捏造詳細(xì)情節(jié)與證據(jù)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，捏造他人一般違法事實(shí)的也構(gòu)成誣告陷害罪，我們不同意這種觀點(diǎn)。因?yàn)楸痉魑囊笾饔^意圖是“使他人受刑事追究”。其次，必須向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)?；蛘卟扇∑渌椒ㄗ阋砸鹚痉C(jī)關(guān)的追究活動(dòng)，告發(fā)方式多種多樣，如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。如果只捏造犯罪事實(shí)，既不告發(fā)，也不采取其他方法引起司法機(jī)關(guān)追究的，則不構(gòu)成本罪。再次，必須有特定的對(duì)象。如果沒有特定對(duì)象，就不可能導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)追究某人的刑事責(zé)任，因而不會(huì)侵犯他人的人身權(quán)利。當(dāng)然，特定對(duì)象并不要求2023-02-24196人看過 -
法律綜合知識(shí)誣告陷害罪和偽證罪可以數(shù)罪并罰。犯罪人故意弄虛作假，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的，可能構(gòu)成誣告陷害罪，也可能構(gòu)成偽證罪。一人犯數(shù)罪的，可以并罰。數(shù)罪并罰是指對(duì)犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。誣告陷害罪和偽證罪數(shù)罪并罰嗎？的法律依據(jù)《刑法》第二百四十三條捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定?！缎谭ā返谌倭阄鍡l在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第二編2022-06-19106人看過 -
報(bào)警當(dāng)事人在被他人誣告陷害，其可能構(gòu)成誣告陷害罪的情形下，當(dāng)事人是可以到公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)案的。公安機(jī)關(guān)在受理后應(yīng)當(dāng)立案追訴，追究行為人的刑事責(zé)任?！缎谭ā芬?guī)定，捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。誣告陷害罪如何構(gòu)成誣告陷害罪的構(gòu)成要件：1、客體要件是侵害了他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；2、客觀要件是捏造他人犯罪的事實(shí)，向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)；3、主體要件是一般主體；4、主觀要件是直接故意?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)2023-08-12480人看過
-
按照刑訴法來看，公檢法三機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)或者犯罪人自首，都應(yīng)當(dāng)接受。也就是無論是否在其職能管轄范圍內(nèi)都必須接受，而不能以任何理由加以拒絕，會(huì)幫你移送主管機(jī)關(guān)處理的。按照一般情況來看，由公安機(jī)關(guān)來受理。如果公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查后認(rèn)定，不進(jìn)行立案移送檢察院提起公訴的，你可以自己向人民法院提起刑事自訴。一、構(gòu)成誣告陷害罪的行為誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。構(gòu)成本罪必須具備以下條件：(一)誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實(shí)誣告的，如以敗壞他人名譽(yù)、阻止他人得到某種獎(jiǎng)勵(lì)或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構(gòu)成本罪。(二)捏造的事實(shí)必須是他人的犯罪事實(shí)，如果捏造的事實(shí)不足以使他人2023-03-16467人看過 -
刑事責(zé)任能力誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。(1)犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)；報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪客體是公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評(píng)權(quán)、舉報(bào)權(quán)等民主權(quán)利和國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。(2)犯罪對(duì)象不同。對(duì)于誣告陷害罪的犯罪對(duì)象，法律未作限制性的規(guī)定；而報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪對(duì)象僅限于控告人、申訴人、批評(píng)人和舉報(bào)人。(3)犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。誣告陷害罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人捏造犯罪事實(shí)，向國(guó)家機(jī)關(guān)和有關(guān)單位作虛假告發(fā)的行為；報(bào)復(fù)陷害罪則表現(xiàn)為行為人濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害的行為。(4)犯罪主體不同。誣告陷害罪的犯罪主體是一般主體；報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪主體是特殊主體，只有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員才能成為2023-03-07445人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#犯罪目的
詞條
犯罪目的是指實(shí)施犯罪行為人主觀上所追求的非法利益。這種非法利益可以是物質(zhì)性的，也可以是精神性的；可以是違法的結(jié)果，也可以是不法狀態(tài)本身。犯罪目的對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)具有決定和制約作用，它支配著行為人對(duì)犯罪對(duì)象的選擇和對(duì)危害結(jié)果的追求。... 更多>
#犯罪目的
最新文章
-
2024-01-11 -
2023-11-25 -
2023-11-24 -
2023-11-24 -
2023-11-23
#犯罪目的
相關(guān)咨詢
-
誣告陷害罪和報(bào)復(fù)陷害罪各有什么特征?臺(tái)灣在線咨詢 2023-07-13誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。其具有下列特征： 1.侵犯的客體是復(fù)雜客體：既侵犯了他人的人身權(quán)利，也侵犯了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。 2.客觀方面表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，并且向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)。 3.主體為一般主體。 4.主觀方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的。 報(bào)復(fù)陷害罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉 -
誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的主要區(qū)別是什么誣告陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么湖南在線咨詢 2022-03-05誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的主要區(qū)別是： 1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。 2、對(duì)象不同：前者的對(duì)象是一切公民；后者的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人與舉報(bào)人。 3、主體不同：前者是一般主體；后者是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。 4、行為表現(xiàn)不同：前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā)；后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。 5、目的不同：前者是意圖使他人受刑事追究；后者是 -
誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的界限是什么江蘇在線咨詢 2022-07-201、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。 2、對(duì)象不同：前者的對(duì)象是一切公民；后者的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人與舉報(bào)人。 3、主體不同：前者是一般主體；后者是國(guó)家工作人員。 4、行為表現(xiàn)不同：前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā)；后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。 -
徇私枉法罪與誣告陷害罪的區(qū)別是什么徇私枉法罪與誣告陷害罪的聯(lián)系江蘇在線咨詢 2022-03-05徇私枉法罪與誣告陷害罪的區(qū)別在于: (1)犯罪的主體不同。徇私枉法罪的主體一般是司法工作人員;而誣告陷害罪的主體是一般主體。 (2)犯罪的客體不同。徇私枉法罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng);而誣告陷害罪雖然也妨害司法機(jī)關(guān)的正常工作，但主要侵犯的是他人的人身權(quán)利。 (3)犯罪的客觀不同。徇私枉法罪在客觀上表現(xiàn)為利用職權(quán)使無罪的人受追訴，便有罪的人不受追訴，其行為一定與職務(wù)活動(dòng)有關(guān);而犯誣告陷害罪的
-
如何區(qū)分誣告陷害罪和誹謗罪西藏在線咨詢 2022-11-031、誣告陷害罪是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，國(guó)家機(jī)不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不構(gòu)成誣告陷害罪。 2、誹謗罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的行為。屬于告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。
