導(dǎo)語:年初,京城一家游泳館發(fā)生了游客猝死事件,游泳館明明投保了游泳場所責(zé)任險,卻仍然遭到了保險公司的拒賠。今天,這家游泳館將保險公司告上了法庭。
正文:今天,在法庭上原被告雙方的律師就游泳館無責(zé),保險公司該不該賠償?shù)膯栴}展開了唇槍舌戰(zhàn)。
原告律師牟子?。罕桓娴淖龇〞撛诘母嬖V其他游泳館,發(fā)生事故后不要去搶救,放任游泳者死去,這樣的話就可以獲得保險公司的高額賠償了。
被告律師:不對。按照保險除外責(zé)任條款,你的故意行為或重大過錯,保險公司依然不承擔(dān)責(zé)任
正文:事情發(fā)生在今年1月9日,一名男子在北京郡王府游泳館游泳時突然猝死。盡管及時搶救,但該男子還是不治身亡。游泳館賠償了死者家屬39800元??墒?,上了游泳場所責(zé)任險的郡王府游泳館在向保險公司索賠時卻遭到了拒陪。
保險公司的解釋是,因為游泳館積極施救,所以沒有賠償責(zé)任,所以保險公司不賠,這讓游泳館實在想不通,難道救死扶傷竟然錯了?于是游泳館一紙訴狀將保險公司告上法庭。
我們注意到,在旁聽席上還坐著其它幾家游泳館的負(fù)責(zé)人,他們表示,來聽審就是來聽個明白,將來發(fā)生類似事件到底該怎么處理。
北京工體游泳館經(jīng)理杜一:一方面我們不能見死不救,遇到危險一定會權(quán)力施救,另一方面,規(guī)章制度又必須要完整,這是國家的要求,那我們怎么才能獲得保險公司的賠償呢,那我們上這個保險有什么意義?
正文:另外,今天還有不少宣武區(qū)的人大代表旁聽,他們也提出了自己的意見。
宣武區(qū)人大代表:我們希望能夠細(xì)化保險法,讓這個法律有明確的說明,什么該賠償什么不該賠償
正文:到底保險公司該不該賠償,法院將擇日宣判。
-
男子游泳時猝死游泳館賠償3.98萬元
191人看過
-
游泳館為何值得舉報?
384人看過
-
逐鹿游泳場大學(xué)生猝死
329人看過
-
酒后游泳溺亡游泳館要負(fù)責(zé)嗎
379人看過
-
在游泳館溺水游泳館承擔(dān)的責(zé)任是什么?
156人看過
-
游泳館摔傷如何理賠
77人看過
- 保險法律知識
- 保險費
- 保險金
- 投保人
- 保險人
- 被保險人
- 受益人
- 保險利益
- 保險標(biāo)的
- 保險憑證
- 保險責(zé)任
- 保險事故
- 保險欺詐
- 人身保險
- 人壽保險
- 定期保險
- 終身保險
- 兩全保險
- 健康保險
- 意外傷害保險
- 再保險
- 原保險
- 單保險
- 復(fù)保險
- 足額保險
- 不足額保險
- 保險法律責(zé)任
- 保險代理
- 保險公司
- 保險經(jīng)紀(jì)人
- 保險公估人
- 保險糾紛
- 免賠額
- 超額保險
- 保險金喪失
- 汽車保險
- 意外保險
- 財產(chǎn)保險
- 農(nóng)業(yè)保險
- 運輸保險
- 工程保險
- 保險合同
- 保險理賠
- 商業(yè)保險
- 金融保險
- 生育保險
- 失業(yè)保險
- 工傷保險
- 勞動保險
- 養(yǎng)老保險
- 醫(yī)療保險
- 社會保險
保險公司是根據(jù)公司法、保險法及國家法律法規(guī)依法成立的公司法人,通過收取保費針對不同業(yè)務(wù)范圍對不同群體提供保險保障業(yè)務(wù)的實體公司。保險公司的主要職能便是分散被保險人風(fēng)險,給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,同時通過收取保險費進(jìn)行相關(guān)營利。... 更多>
-
游泳鞋子被偷游泳館會賠嗎天津在線咨詢 2021-12-19游泳鞋子被偷后,游泳館是否會賠,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行確定。游泳館盡到安全保障義務(wù)的,游泳鞋子被偷后,游泳館不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任;游泳館未盡到安全保障義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,游泳館承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人進(jìn)行追償,讓第三人承擔(dān)最終的賠償責(zé)任。
-
酒后游泳溺亡游泳館要負(fù)責(zé)嗎?青海在線咨詢 2021-12-02游泳者自購票以來,與游泳場館建立了合同關(guān)系,游泳場館有相應(yīng)的衛(wèi)生安全義務(wù)。例如,安全員是否配備到位,池內(nèi)是否配備救生設(shè)施,是否有相應(yīng)的防滑設(shè)施等。溺水事件發(fā)生時,安全員是否在第一時間積極救人,搶救措施是否得當(dāng),是否在第一時間撥打救援電話,都會影響責(zé)任劃分。如果游泳場館相應(yīng)的安全保護(hù)義務(wù)履行到位,法院一般會考慮減輕其責(zé)任或判斷其不承擔(dān)主要責(zé)任。
-
游客游泳時溺死在泳池里,責(zé)任誰擔(dān)?河南在線咨詢 2022-11-01《合同法》第107條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同或履行合同不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。游客在買票進(jìn)入后,就與游泳池經(jīng)營者之間形成了具有相應(yīng)權(quán)利義務(wù)的合同關(guān)系。而游泳池的經(jīng)營者作為游泳服務(wù)合同一方的當(dāng)事人,就應(yīng)該全面履行合同約定的義務(wù),比如遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。而且作為特殊的服務(wù)行業(yè)的游泳池,其經(jīng)營者還應(yīng)該提供
-
在游泳館溺水游泳館承擔(dān)的責(zé)任是什么?河南在線咨詢 2023-11-04如果確實因溺水死亡,那么游泳館作為安全保障義務(wù)人,未及時提供救助或安全保障設(shè)施、措施不合格或存在缺陷,游泳館就需要根據(jù)過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。但如因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
-
去游泳館游泳,自行車丟失誰負(fù)責(zé)?浙江在線咨詢 2022-10-08我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定了消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利,而經(jīng)營者對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù),應(yīng)當(dāng)向消費者作出真實的說明和明確的警示,并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。此外,我國合同法規(guī)定,“保管期間因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,若保管是無償?shù)?,保管人證明自己沒有重大過失的,