失火罪構(gòu)成條件
1、客體要件
從實(shí)踐來(lái)看,本罪對(duì)公共安全的危害通常表現(xiàn)為,危害重大公私財(cái)產(chǎn)的安全和既危害不特定多數(shù)人的生命、健康,又危害重大公私財(cái)產(chǎn)安全兩種情況。由于火的燃燒須依附于財(cái)物,沒(méi)有財(cái)物的燃燒,火勢(shì)就難以危及不特定多數(shù)人的人身,因此單純危害不特定多數(shù)人的生命、健康的情況是罕見(jiàn)的。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施引起火災(zāi),造成嚴(yán)重后果的危害公共安全行為。首先,行為人必須有引起火災(zāi)的行為。失火一般發(fā)生在日常生活中,如吸煙引起火災(zāi),取暖做飯用火不慎引起火災(zāi)。做飯不照看爐火,安裝爐灶、煙囪不合防火規(guī)則,在森林中亂燒荒,或者架柴做飯、取暖,不注意防火,以致釀成火災(zāi),造成重大損失,就構(gòu)成失火罪。如果在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或擅離職守;或者在生產(chǎn)申違章作業(yè)或強(qiáng)令他人違章作業(yè)而引起火災(zāi),則分別構(gòu)成玩忽職守罪或者重大責(zé)任事故罪。如果火災(zāi)不是由于行為人的失火行為引起的,而是由于自然原因引起的,不構(gòu)成失火罪。其次,行為人的行為必須造成嚴(yán)重后果,即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。僅有失火行為,未引起危害后果;或者危害后果不嚴(yán)重,不構(gòu)成失火罪,而屬一般失火行為。最后,上述嚴(yán)重后果必須是失火行為所引起,即同失火行為有著直接的因果關(guān)系。這一特征是行為人負(fù)刑事責(zé)任的客觀根據(jù)。
3、主體要件
本罪主體為一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體。國(guó)家工作人員或者具有從事某種業(yè)務(wù)身份的人員,在執(zhí)行職務(wù)中或從事業(yè)務(wù)過(guò)程中過(guò)失引起火災(zāi),不構(gòu)成失火罪。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失。既可出于疏忽大意的過(guò)失,即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能引起火災(zāi),因?yàn)槭韬龃笠舛搭A(yù)見(jiàn),致使火災(zāi)發(fā)生;也可出于過(guò)于自信的過(guò)失,即行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能引起火災(zāi),由于輕信火災(zāi)能夠避免,結(jié)果發(fā)生了火災(zāi)。這里疏忽大意、輕信能夠避免,是指行為人對(duì)火災(zāi)危害結(jié)果的心理態(tài)度,而不是對(duì)導(dǎo)致火災(zāi)的行為的心理態(tài)度。實(shí)踐中有的案件行為人對(duì)導(dǎo)致火災(zāi)的行為是明知故犯的,如明知在特定區(qū)域內(nèi)禁止吸煙卻禁而不止等,但對(duì)火災(zāi)危害結(jié)果既不希望,也不放任其發(fā)生。這種案件應(yīng)定為失火罪。行為人對(duì)于火災(zāi)的發(fā)生,主觀上具有犯罪的過(guò)失,是其負(fù)刑事責(zé)任的主觀根據(jù)。如果查明火災(zāi)是由于人不可抗拒或不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起,如雷擊、地震等引起的火災(zāi),則屬于意外事故,不涉及犯罪問(wèn)題。
與放火罪的區(qū)別
失火罪與放火罪的界限失火罪與放火罪在客觀上都表現(xiàn)為與火災(zāi)有關(guān)的危害公共安全的行為,都侵害了社會(huì)公共安全。但兩者有明顯的區(qū)別:
(1)、在客觀方面,失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成。放火罪并不以發(fā)生上述嚴(yán)重后果作為法定要件,只要實(shí)施足以危害公共安全的放火行為,放火罪即能成立。
(2)、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過(guò)失犯罪,以發(fā)生嚴(yán)重后果作為法定要件,不存在犯罪未遂問(wèn)題。
(3)、主體要件處罰年齡不同,放火罪年滿14周歲不滿16周歲的人即可構(gòu)成;失火罪年滿16周歲的人才負(fù)刑事責(zé)任。
(4)、主觀罪過(guò)形式不同:放火罪由故意構(gòu)成,失火罪則出于過(guò)失。這是兩種犯罪性質(zhì)的根本區(qū)別所在。
司法實(shí)踐在認(rèn)定這種案件中,有時(shí)會(huì)發(fā)生過(guò)失犯罪轉(zhuǎn)化為故意犯罪的情況。例如,某人在倉(cāng)庫(kù)吸煙無(wú)意中將未熄滅的火柴頭扔到草堆上,當(dāng)即起火。這時(shí)行為人本應(yīng)奮力滅火以避免火災(zāi)的發(fā)生,而他卻揚(yáng)長(zhǎng)而去,漠不關(guān)心,任火勢(shì)蔓延,致釀成災(zāi)。這里行為人開(kāi)始只是無(wú)意中將火柴頭扔進(jìn)草堆,并非故意制造火災(zāi),本應(yīng)認(rèn)定為失火行為,但由于其先前的失火行為已經(jīng)造成火災(zāi)的危險(xiǎn),行為人負(fù)有滅火、消除危險(xiǎn)的義務(wù)。在其能夠履行義務(wù)的情況下,明知不滅火可能造成火災(zāi),卻不予履行,聽(tīng)任火災(zāi)發(fā)生。這時(shí)行為人主觀罪過(guò)已轉(zhuǎn)化為間接故意,因而構(gòu)成以不作為形式實(shí)施的放火罪,不應(yīng)再以失火罪論處。
與非罪的界限
失火罪與非罪的界限按照法律規(guī)定,失火行為是否造成嚴(yán)重后果,是區(qū)分失火罪與非罪的界限。這類案件情況比較復(fù)雜。處理時(shí),首先要查明行為人的行為與失火事件的發(fā)生有沒(méi)有刑法上的因果關(guān)系。其次,要查明損失的大小?;馂?zāi)的發(fā)生雖與行為人的過(guò)失行為之間有因果關(guān)系,但由于及時(shí)撲滅而沒(méi)有產(chǎn)生危害后果,或者造成的損失輕微的,也不構(gòu)成失火罪,可由公安機(jī)關(guān)按照《治安管理處罰法》的規(guī)定處罰,或者由有關(guān)單位給予批評(píng)教育或者行政處分。
與自然火災(zāi)的界限
失火罪與自然火災(zāi)的界限自然火災(zāi),是由于地震、火山爆發(fā)、雷擊、天旱等引起火災(zāi),不是人為原因造成的,當(dāng)然不構(gòu)成犯罪。
認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
失火罪的情節(jié)輕重,最高法院沒(méi)有制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),《國(guó)家林業(yè)局、公安部關(guān)于森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄和立案標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定:失火造成森林火災(zāi),過(guò)火有林地面積2公頃以上,或者致人重傷、死亡的應(yīng)當(dāng)立案,過(guò)火有林地面積為10公頃以上,或者致人死亡,重傷5人以上的為重大案件;過(guò)火有林地面積為50公頃以上,或者死亡2人以上的,為特別重大案件。此外就是各省高院結(jié)合本省實(shí)際情況制定的規(guī)定,如江西省高級(jí)人民法院、省人民檢察院和省公安廳聯(lián)合制定的于2007年2月1日起執(zhí)行的《關(guān)于辦理失火和消防責(zé)任事故案件的若干規(guī)定》中規(guī)定:
(一)、過(guò)失引起火災(zāi),具有下列情形之一的,應(yīng)以刑法第一百一十五條第二款之規(guī)定,處三年以上七年以下有期徒刑:
1、導(dǎo)致死亡3人以上;
2、重傷10人或者死亡、重傷10人以上;
3、造成直接財(cái)產(chǎn)損失100萬(wàn)元以上;
4、燒毀30戶以上且直接財(cái)產(chǎn)損失總計(jì)50萬(wàn)元以上;
5、過(guò)火有林地面積為50公頃以上或防護(hù)林、特種用途林10公頃以上;
6、人員傷亡、燒毀戶、直接財(cái)產(chǎn)損失雖不足規(guī)定數(shù)額,但情節(jié)嚴(yán)重,使生產(chǎn)、教學(xué)、生活受到重大損害的。
(二)、過(guò)失引起火災(zāi),具有下列情形之一的,應(yīng)以刑法第一百一十五條第二款規(guī)定之“情節(jié)較輕”,處三年以下有期徒刑或者拘役:
1、導(dǎo)致死亡1人以上或者重傷3人以上;
2、造成直接財(cái)產(chǎn)損失30萬(wàn)元以上;
3、燒毀15戶以上且直接財(cái)產(chǎn)損失總計(jì)25萬(wàn)元以上;
4、過(guò)火有林地面積為2公頃以上。
-
失火罪是刑法第幾條,有哪些構(gòu)成要件
82人看過(guò)
-
放火罪刑事判決書(shū)
170人看過(guò)
-
失火罪判決書(shū)打火機(jī)
358人看過(guò)
-
放火罪是哪些條件才構(gòu)成放火罪
459人看過(guò)
-
刑事附帶民事判決書(shū)有哪些構(gòu)成部分?
410人看過(guò)
-
失火罪的判決書(shū)揭曉
359人看過(guò)
刑事責(zé)任年齡,是指我國(guó)刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時(shí),需要承擔(dān)刑事責(zé)任;低于十四周歲的無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>
-
失火罪判死刑有哪些條件重慶在線咨詢 2023-06-01過(guò)失引起火災(zāi),具有下列情形之一的,應(yīng)以弄法第一百一十五條第二款規(guī)定之“情節(jié)較輕”,處三年以下有期徒刑或者拘役: 1、導(dǎo)致死亡1人以上或者重傷3人以上; 2、造成直接財(cái)產(chǎn)損失30萬(wàn)元以上; 3、燒毀15戶以上且直接財(cái)產(chǎn)損失總計(jì)25萬(wàn)元以上; 4、過(guò)火有林地面積為2公頃以上。 并且可以附帶民事訴訟要求對(duì)方賠償損失,種植樹(shù)苗。 幾個(gè)月無(wú)所謂,失火罪判處你可以去找公安。如果他們不立案,要求他們開(kāi)不立案的證
-
哪些犯罪行為構(gòu)成刑事判決失職罪上海在線咨詢 2021-11-24構(gòu)成執(zhí)行判決失職罪的條件包括:主體是執(zhí)行判決的司法人員;對(duì)象是司法活動(dòng)的公正性和司法機(jī)關(guān)的威信;主觀上是過(guò)失心態(tài);客觀上表現(xiàn)在執(zhí)行判決和裁定活動(dòng)中,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行法定執(zhí)行職責(zé),給當(dāng)事人或者其他人的利益造成重大損失。
-
失火罪的構(gòu)成要件是什么,失火罪的犯罪構(gòu)成要件到底有哪些具體要件海南在線咨詢 2022-03-30失火罪是指由于行為人的過(guò)失引起火災(zāi),造成嚴(yán)重后果,危害公共安全的行為。本罪的構(gòu)成具有以下四個(gè)構(gòu)成要件: (一)客體要件 本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。 (二)客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施引起火災(zāi),造成嚴(yán)重后果的危害公共安全行為。首先,行為人必須有引起火災(zāi)的行為。其次,行為人的行為必須造成嚴(yán)重后果,即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。最
-
構(gòu)成的條件,過(guò)失構(gòu)成放火罪嗎?黑龍江在線咨詢 2022-10-28一、構(gòu)成放火罪的條件本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。所謂放火,就是故意引起公私財(cái)物燃燒的行為。放火的行為方式,可以是作為,即用各種引火物,直接把公私財(cái)物點(diǎn)燃;也可以是不作為,即故意不履行自己防止火災(zāi)發(fā)生的義務(wù),放任火災(zāi)的發(fā)生。例如,某電氣維修工人,發(fā)現(xiàn)其負(fù)責(zé)維護(hù)的電氣設(shè)備已經(jīng)損壞,可能引起火災(zāi),而他不加維修,放任火災(zāi)的發(fā)生。這就是以不作為的方式實(shí)施的放火行為。以作為方
-
火災(zāi)刑事責(zé)任刑事判決書(shū)中失火罪和放火罪有什么區(qū)別嗎?山西在線咨詢 2022-07-17失火罪與放火罪的界限失火罪與放火罪在客觀上都表現(xiàn)為與火災(zāi)有關(guān)的危害公共安全的行為,都侵害了社會(huì)公共安全。但兩者有明顯的區(qū)別: (1)、在客觀方面,失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成。放火罪并不以發(fā)生上述嚴(yán)重后果作為法定要件,只要實(shí)施足以危害公共安全的放火行為,放火罪即能成立。 (2)、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過(guò)失犯罪,以發(fā)生嚴(yán)重后果作為法定要件,不存