爆炸罪和放火罪的區(qū)別是:犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火勢(shì)蔓延后將無(wú)法控制。爆炸罪則需要有爆炸物或者爆炸裝置。爆炸一般造成的傷害是即時(shí)性、一次性的。而放火造成的傷害一般是持續(xù)性蔓延性的。
與放火罪的區(qū)別
失火罪與放火罪的界限失火罪與放火罪在客觀上都表現(xiàn)為與火災(zāi)有關(guān)的危害公共安全的行為,都侵害了社會(huì)公共安全。但兩者有明顯的區(qū)別:
(1)在客觀方面,失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成。放火罪并不以發(fā)生上述嚴(yán)重后果作為法定要件,只要實(shí)施足以危害公共安全的放火行為,放火罪即能成立。
(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過(guò)失犯罪,以發(fā)生嚴(yán)重后果作為法定要件,不存在犯罪未遂問(wèn)題。
(3)主體要件處罰年齡不同,放火罪年滿14周歲不滿16周歲的人即可構(gòu)成;失火罪年滿16周歲的人才負(fù)刑事責(zé)任。
(4)主觀罪過(guò)形式不同:放火罪由故意構(gòu)成,失火罪則出于過(guò)失。這是兩種犯罪性質(zhì)的根本區(qū)別所在。
司法實(shí)踐在認(rèn)定這種案件中,有時(shí)會(huì)發(fā)生過(guò)失犯罪轉(zhuǎn)化為故意犯罪的情況。例如,某人在倉(cāng)庫(kù)吸煙無(wú)意中將未熄滅的火柴頭扔到草堆上,當(dāng)即起火。這時(shí)行為人本應(yīng)奮力滅火以避免火災(zāi)的發(fā)生,而他卻揚(yáng)長(zhǎng)而去,漠不關(guān)心,任火勢(shì)蔓延,致釀成災(zāi)。這里行為人開(kāi)始只是無(wú)意中將火柴頭扔進(jìn)草堆,并非故意制造火災(zāi),本應(yīng)認(rèn)定為失火行為,但由于其先前的失火行為已經(jīng)造成火災(zāi)的危險(xiǎn),行為人負(fù)有滅火、消除危險(xiǎn)的義務(wù)。在其能夠履行義務(wù)的情況下,明知不滅火可能造成火災(zāi),卻不予履行,聽(tīng)任火災(zāi)發(fā)生。這時(shí)行為人主觀罪過(guò)已轉(zhuǎn)化為間接故意,因而構(gòu)成以不作為形式實(shí)施的放火罪,不應(yīng)再以失火罪論處。
涉及到失火的犯罪事實(shí),是需要根據(jù)失業(yè)的原因來(lái)進(jìn)行合法的認(rèn)定的,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)失火現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況來(lái)進(jìn)行調(diào)查取證,如果是屬于犯罪分子故意縱火的行為,那么所認(rèn)定的犯罪事實(shí)是更為嚴(yán)重的,相關(guān)判決也就越嚴(yán)重。
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條
放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條
放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
過(guò)失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
-
怎么區(qū)別爆炸罪和放火罪
155人看過(guò)
-
爆炸罪和放火罪的區(qū)別及其意義
498人看過(guò)
-
爆炸罪和放火罪的差異是什么
99人看過(guò)
-
過(guò)失爆炸罪和失火罪的區(qū)別,過(guò)失爆炸罪和失火罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
450人看過(guò)
-
火罪的區(qū)別:放火與失火
234人看過(guò)
-
過(guò)失爆炸罪與爆炸罪和過(guò)失傷害罪的區(qū)別
342人看過(guò)
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
過(guò)失爆炸罪與爆炸罪的區(qū)別是什么, 爆炸罪與有害罪的區(qū)別有哪些山東在線咨詢 2022-03-14一、過(guò)失爆炸罪與爆炸罪的區(qū)別是什么?過(guò)失爆炸罪與爆炸罪都是以爆炸的危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪。二者的區(qū)別在于:1、主觀方面不同。過(guò)失爆炸罪在主觀方面只能是出于過(guò)失,既可以是過(guò)于自信的過(guò)失,行為人對(duì)其引起爆炸的行為可能造成危害公共安全的嚴(yán)重后果已經(jīng)預(yù)見(jiàn),但輕信能夠避免;也可以是疏忽大意的過(guò)失,即行為應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)其爆炸行為可能造成危害公共安全的嚴(yán)重后果,由于疏忽大意而未預(yù)見(jiàn),以致發(fā)生了這種結(jié)果;而爆炸罪是
-
2022年怎么區(qū)別爆炸罪和放火罪青海在線咨詢 2022-11-20放火罪和爆炸罪都是危害公共安全的嚴(yán)重暴力犯罪,具有對(duì)公共安全危害極大的本質(zhì)相似性,因此被《刑法》規(guī)定同一個(gè)法條之中。 但是,放火罪與爆炸罪的區(qū)別也是顯而易見(jiàn)的。 一方面,使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火勢(shì)蔓延后將無(wú)法控制、可能毀損不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全的抽象危險(xiǎn)。而爆炸罪則需要有爆炸物或者爆炸裝置,并且爆炸發(fā)生后無(wú)法控制對(duì)不特定對(duì)象造成損害的抽象危險(xiǎn)。 另一方面,
-
2022年破壞電力設(shè)備罪與放火罪、爆炸罪等的區(qū)別是什么澳門在線咨詢 2022-11-12破壞電力設(shè)備罪與放火罪、爆炸罪等的區(qū)別在于客觀表現(xiàn)方式是不一樣的: 1、破壞電力設(shè)備罪,是指故意破壞電力設(shè)備,危害公共電力安全的行為。 2、放火罪,是指故意引起火災(zāi),危害公共安全的行為。 3、爆炸罪,是指故意引起爆炸物或其他設(shè)備、裝置爆炸,危害公共安全的行為。
-
過(guò)失爆炸罪與過(guò)失爆炸罪的界限是什么,過(guò)失爆炸罪與過(guò)失爆炸罪區(qū)別云南在線咨詢 2022-03-05三者都是過(guò)失犯罪,主要區(qū)別在于: (1)侵犯的客體和對(duì)象不同,過(guò)失爆炸罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全,其侵犯的對(duì)象具有不確定性;過(guò)失致人重傷或致人死亡罪侵犯的客體是公民的生命、健康權(quán)利,侵犯的對(duì)象是特定的人身。 (2)客觀方面表現(xiàn)不同。過(guò)失爆炸罪既可以表現(xiàn)為致人重傷或死亡,也可以表現(xiàn)為使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,過(guò)失致人重傷或致人死亡罪雖然也造成他人重傷、死亡的
-
爆炸罪與故意殺人罪的區(qū)別是什么?爆炸罪與爆炸罪的界限是怎么樣的內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-09你想說(shuō)的是爆炸罪與以爆炸方法實(shí)施的故意殺人罪的區(qū)別吧,其實(shí)很簡(jiǎn)單,爆炸罪侵犯的是公共安全,訂揣斥廢儷肚籌莎船極即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全;而故意殺人罪、故意傷害罪侵犯的是特定公民的人身權(quán)利。行為人針對(duì)特定的對(duì)象實(shí)施爆炸行為,選擇的作案環(huán)境和條件只能殺傷特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人,而不危及公共安全的,分別按故意殺人罪或故意傷害罪論處。如果爆炸行為雖然指向特定的對(duì)象,但行為人預(yù)見(jiàn)其爆炸