久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任歸屬原則是什么
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-12 08:29:12 77 人看過

一、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任歸屬原則是什么

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任歸屬原則是:

1.過錯責(zé)任原則,是指以過錯作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件;

2.過錯推定責(zé)任原則;

3.無過錯責(zé)任原則,是指基于法律的特別規(guī)定,受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致,加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,而不論其是否存在主觀上的過錯。

二、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任訴訟時效是多長時間

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任訴訟時效是自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。根據(jù)民法典的規(guī)定,向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

三、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)舉證責(zé)任包括哪些

產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán),原告需證明:

1.損害事實客觀存在;

2.侵權(quán)行為與損害事實存在因果關(guān)系;

3.行為具有違法性。實踐中原告一般不必單獨證明。

4.行為人有侵權(quán)行為。

被告需對法定的減免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》:第九章 訴訟時效  第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。\n  訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 21:30
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任歸責(zé)原則
    一、產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任歸責(zé)原則所謂歸責(zé),簡而言之,即將責(zé)任以某種依據(jù)為判斷標(biāo)準(zhǔn)歸屬于某主體,或者說,對于某主體來講,以某種依據(jù)為標(biāo)準(zhǔn),判斷其某種責(zé)任是否成立。從而可以認為,歸責(zé)的任務(wù)是解決責(zé)任的依據(jù)問題,它并不等同于責(zé)任,責(zé)任是歸責(zé)的結(jié)果,但歸責(zé)的結(jié)果并不必然就是責(zé)任的產(chǎn)生。因此,"歸責(zé)"的定義,應(yīng)當(dāng)是:行為人因其行為和對象致人損害的事實發(fā)生以后,在法律的價值判斷上以某種依據(jù)使其承擔(dān)責(zé)任。歸責(zé)原則即歸責(zé)的規(guī)則,它是基于一定的歸責(zé)事由而確定責(zé)任成立的法律原則。在我國產(chǎn)品侵權(quán)領(lǐng)域,很多學(xué)者認為,其所適用的是無過錯責(zé)任原則,但是,我們不敢茍同。我們認為,我國產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該是嚴格責(zé)任原則歸責(zé)。1、無過錯責(zé)任原則在我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》中,對于產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者的責(zé)任的規(guī)定,許多學(xué)者認為是無過錯原則。如楊立新先生認為:無論制造者、銷售者有無過錯,只要產(chǎn)品有缺陷并造成他人損害,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又如彭萬
    2021-09-19
    476人看過
  • 道路施工侵權(quán)怎么認定責(zé)任,侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
    一、道路施工侵權(quán)怎么認定責(zé)任發(fā)生道路施工侵權(quán)行為后,如果是施工單位沒有盡安全保障義務(wù)造成的,例如沒有設(shè)立警示標(biāo)志等,由施工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十八條【公共場所或者道路上施工致害責(zé)任和窨井等地下設(shè)施致害責(zé)任】在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害,施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則1、過錯責(zé)任原則過錯責(zé)任是指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。過錯責(zé)任原則是指以過錯為歸責(zé)的依據(jù),并以過錯作為確立責(zé)任和責(zé)任范圍的基礎(chǔ)的歸責(zé)原則。2、過錯推定過錯推定,也稱過失推定,指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,依據(jù)法律規(guī)定,推定行為人具有過錯,如行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實
    2023-06-17
    405人看過
  • 產(chǎn)品侵權(quán)是否適用無過錯責(zé)任原則
    一、產(chǎn)品侵權(quán)是否適用無過錯責(zé)任原則產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)適用無過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險責(zé)任原則、嚴格責(zé)任原則。無過錯歸責(zé)原則是民法歸責(zé)原則中的一個特殊原則?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條【無過錯責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任有什么法律特征產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任有的法律特征:1.產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是一種特殊侵權(quán)責(zé)任。即是說它既不同于行政責(zé)任,也不同于違約責(zé)任和一般侵權(quán)責(zé)任。2.產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是一種連帶責(zé)任。3.產(chǎn)品責(zé)任的賠償請求人包括所有因產(chǎn)品缺陷受到損害的人,既可包括產(chǎn)品的買受人,也包括產(chǎn)品的使用人,還可以是其他第三人。4.產(chǎn)品責(zé)任的范圍既包括財產(chǎn)損害,也包括人身損害。5.產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則較一般侵權(quán)民事責(zé)任更為嚴格,一旦因產(chǎn)品缺陷造成損害事實的發(fā)生,通常應(yīng)認定為產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者承擔(dān)責(zé)任,除非能
    2023-11-14
    63人看過
  • 法律規(guī)定的產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則
    第一,無過錯責(zé)任原則在我國產(chǎn)品責(zé)任法中,無過錯責(zé)任原則適用于下列情形:(1)生產(chǎn)者和銷售者的直接責(zé)任(表面責(zé)任)。無論是缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者還是銷售者,對直接責(zé)任(表面責(zé)任)的承擔(dān)均適用無過錯責(zé)任原則,即只要因使用、消費缺陷產(chǎn)品而受到損害的受害人向該產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者主張賠償,生產(chǎn)者與銷售者不得以無過錯主張免責(zé),受害人也無須證明被告的過錯。即使是無過錯的銷售者,也應(yīng)首先承擔(dān)直接責(zé)任。(2)生產(chǎn)者的最終責(zé)任(實質(zhì)責(zé)任)。無過錯的銷售者向受害者承擔(dān)直接責(zé)任(表面責(zé)任)之后,得向生產(chǎn)者追償,由生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。銷售者只需證明缺陷、損害以及二者之間的因果關(guān)系,而無須證明生產(chǎn)者的過錯。因此,生產(chǎn)者的最終責(zé)任屬于無過錯責(zé)任。如果受害者直接向生產(chǎn)者主張賠償,于大多數(shù)情形生產(chǎn)者在承擔(dān)直接責(zé)任的同時亦即承擔(dān)了最終責(zé)任,這時也是適用無過錯責(zé)任原則。凡適用無過錯責(zé)任作為侵權(quán)行為的歸責(zé)原則,法律一般都規(guī)定相應(yīng)的免
    2023-06-24
    415人看過
  • 產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的發(fā)展現(xiàn)狀
    通過對產(chǎn)品歸責(zé)原則發(fā)展過程的一般認識,可知現(xiàn)在產(chǎn)品責(zé)任主要以嚴格責(zé)任為主,那么當(dāng)今世界產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的現(xiàn)實狀況是否已建立了統(tǒng)一的歸責(zé)原則,答案是否定的。嚴格責(zé)任原則雖然已成為當(dāng)今世界處理產(chǎn)品責(zé)任的主流,但各國又各具特色。以美國為例,美國的產(chǎn)品責(zé)任制度對世界各國產(chǎn)品責(zé)任立法影響深遠。但從80年代初期開始,美國興起了一場產(chǎn)品責(zé)任法的改革,美國的產(chǎn)品責(zé)任法改革并不是如許多人期待的那樣由嚴格責(zé)任趨于結(jié)果責(zé)任,[1]而是慢慢地向另一個可以說相反的方向演變,即開始對嚴格責(zé)任做適當(dāng)?shù)南拗?,這里面包含了深刻的社會背景。嚴格責(zé)任的確立,使美國的產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的發(fā)展進入傾向原告的時代,這一原則的適用,把對消費者的保護帶入了一個前所未有的黃金時期。在這一過程中,原告勝訴率及獲得賠償越來越高,更有一些法院的判決使嚴格責(zé)任呈現(xiàn)出向絕對責(zé)任發(fā)展的勢頭。因為產(chǎn)品責(zé)任的賠償一般都轉(zhuǎn)移到保險公司那里,而產(chǎn)品責(zé)任的日益嚴
    2023-06-06
    391人看過
  •  責(zé)任歸屬原則:高空拋物責(zé)任歸屬規(guī)定
    高空墜物案件中采用無過錯原則,有利于保護受害者的權(quán)益,促進案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去,但通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動案件的進展,有助于及時發(fā)現(xiàn)加害人。高空墜物案件中,責(zé)任原則是無過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定,加害人對其行為造成的損害沒有過錯也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!痹诟呖諌嬑锇讣胁捎脽o過錯原則有利于保護受害者的權(quán)益,促進案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去,但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動案件的進展,有助于及時發(fā)現(xiàn)加害人。責(zé)任原則標(biāo)題:責(zé)任原則在法律規(guī)定中的重要性責(zé)任原則是法律的基本原則之一,它貫穿于整個法律體系中。責(zé)任原則是指在法律關(guān)系中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯程度或者行為責(zé)任,承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。責(zé)任原則是維護社會公平正義、保障公民權(quán)利和實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。在責(zé)任原則的指導(dǎo)下,法律對各種社會關(guān)系的權(quán)利和義
    2023-11-25
    165人看過
  • 飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任的劃分,飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是什么
    一、飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任的劃分飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任的劃分需要根據(jù)具體情形進行:1.由于被侵權(quán)人的過錯“由于被侵權(quán)人的過錯”,是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的。動物飼養(yǎng)人或者管理人,不承擔(dān)民事責(zé)任,被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。2.由于第三人的過錯“由于第三人的過錯”,是指能夠證明損害是因被第三人故意造成的。動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。3.由于被侵權(quán)人的過失“由于被侵權(quán)人的過失”,是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人過失造成的。動物飼養(yǎng)人或者管理人,可以減輕責(zé)任。二、飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是什么飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是:1.一般的無過錯責(zé)任一般情形下,飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責(zé)任,即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。在此類情況下,飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責(zé)或減輕責(zé)任。2.更為嚴格的無過錯責(zé)任(1)違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的情形
    2023-06-07
    415人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則與免責(zé)事由
    「侵權(quán)法第6條」行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!盖謾?quán)法第7條」行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。一般分為過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任兩大原則,具體細分為五項(一)、過錯責(zé)任含義:過錯——注意義務(wù)之違反:故意、重大過失、一般過失注意:法律沒有特別規(guī)定的,原則上適用過錯責(zé)任(二)、過錯推定責(zé)任注意:發(fā)生損害即推定有過錯,被告通過證明無過錯可以免責(zé)(僅限于法律特別規(guī)定)過錯推定責(zé)任的范圍:1.物件致人損害責(zé)任(侵權(quán)法第22章:大多數(shù)的建筑物、工程物、堆放物、樹木等)2.動物園的飼養(yǎng)動物責(zé)任(侵權(quán)法第81條)3.無行為能力學(xué)生校園事故責(zé)任(侵權(quán)法第38條)4.醫(yī)療事故責(zé)任(侵權(quán)法第58條)(三)、相對的無過錯責(zé)任注意:不以過錯為要件,但存在不可抗力等法定免責(zé)事由
    2023-04-26
    391人看過
  • 民法典中公平責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則嗎
    一、民法典中公平責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則嗎民法典中公平責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則。根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的,可以根據(jù)實際情況,由雙方分擔(dān)損失。公平責(zé)任原則作為一種責(zé)任分配原則,其責(zé)任分配的依據(jù)既不是行為,也不是特定事故原因,而是一種抽象的價值理念公平。二、什么是公平責(zé)任的特征1.公平責(zé)任是一項輔助性原則,應(yīng)當(dāng)在過錯責(zé)任原則等難以適用的時候才適用:(1)不能適用過錯責(zé)任(“沒有過錯”是適用公平責(zé)任前提);(2)不能適用過錯推定責(zé)任和嚴格責(zé)任;(3)在確定責(zé)任范圍時,如果采用過錯責(zé)任分擔(dān)損失不合理,可以采取公平責(zé)任。2.公平責(zé)任具有獨特的歸責(zé)基礎(chǔ)(即根據(jù)分擔(dān)能力來分配責(zé)任)。3.公平責(zé)任不僅是確定損失如何分配的歸責(zé)原則,而且是確定責(zé)任成立的歸責(zé)原則。三、公平責(zé)任的適用情形公平責(zé)任的適用范圍有:1.侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方對損害的發(fā)生均無過錯;2.只適用于過錯責(zé)任歸責(zé)
    2023-08-31
    116人看過
  • 責(zé)任歸屬的認定原則
    高度危險作業(yè)
    所謂歸責(zé)原則是指據(jù)以確定侵權(quán)民事責(zé)任應(yīng)由行為人承擔(dān)的理由、標(biāo)準(zhǔn)或者說最終責(zé)任歸屬決定性的根本要素。而侵權(quán)的歸責(zé)原則,實際上是歸責(zé)的規(guī)則,它是確定行為人的侵權(quán)民事責(zé)任的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),也是貫穿整個侵權(quán)行為法之中,對規(guī)范各個侵權(quán)法起著統(tǒng)帥作用的立法指導(dǎo)方針。歸責(zé)原則是侵權(quán)民事責(zé)任中的重要原則,它指的是在確定侵權(quán)民事責(zé)任時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)誰的行為導(dǎo)致了受害人的損失,由誰承擔(dān)責(zé)任。歸責(zé)原則包括過錯歸責(zé)原則、無過錯歸責(zé)原則和無過錯推定歸責(zé)原則。過錯歸責(zé)原則是指,在侵權(quán)行為中,如果行為人存在過錯,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯包括故意和過失兩種情況。如果行為人明知自己的行為可能會發(fā)生損害后果,但仍然故意實施該行為,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯責(zé)任。如果行為人沒有故意,但存在過失,則也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯責(zé)任。無過錯歸責(zé)原則是指,在侵權(quán)行為中,不論行為人是否存在過錯,只要其行為導(dǎo)致了受害人的損失,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無過錯歸責(zé)原則適用于一些
    2023-08-18
    466人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的原因是什么?侵權(quán)責(zé)任的歸屬是誰
    互聯(lián)網(wǎng)上侵犯著作權(quán)的原因是什么,誰對侵權(quán)行為負責(zé),它可以分為三種類型:(1)上傳:上傳有兩種形式:一種是將傳統(tǒng)作品數(shù)字化后上傳到網(wǎng)上第二種是將數(shù)字作品上傳到網(wǎng)上(2)轉(zhuǎn)載這是指未經(jīng)授權(quán)在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載他的網(wǎng)絡(luò)作品未經(jīng)著作權(quán)人許可的互聯(lián)網(wǎng),實際上是網(wǎng)絡(luò)之間的復(fù)制和傳播(3)下載:指未經(jīng)著作權(quán)人許可,下載、出版在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的作品,或者將其存儲在存儲器中,或者打印在紙上,特別行為侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,上傳、轉(zhuǎn)載、下載過程中的侵權(quán)行為較為普遍,法律也認定為侵犯著作權(quán)。本文認為有必要對超文本鏈接的特殊行為在何種情況下侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任歸屬進行研究和探討。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則在歸責(zé)原則方面,目前最大的問題是應(yīng)采用過錯原則還是嚴格責(zé)任原則,學(xué)者們對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則有幾種不同的看法:一是適用過錯責(zé)任原則,以行為人的過錯作為歸責(zé)的基礎(chǔ)和最終要件;二是適用無過錯責(zé)任原則,即:,無論行為人是否有主觀過錯
    2023-05-07
    156人看過
  • 分析:關(guān)于侵權(quán)責(zé)任與版權(quán)糾紛責(zé)任歸屬的認定原則
    版權(quán)糾紛責(zé)任的認定是:1、著作權(quán)的產(chǎn)生采用自動保護原則,即作品一經(jīng)創(chuàng)作,著作權(quán)就會產(chǎn)生。有效著作權(quán)的作品必須同時具備以下條件:屬于著作權(quán)法保護的作品范圍;原創(chuàng);可以以某種形式復(fù)制;2、被控侵權(quán)作品的分析可以適用以下兩個標(biāo)準(zhǔn):一是接觸,即接觸前一部作品的機會;二是本質(zhì)相似,即著作權(quán)保護部分本質(zhì)相似。廣州影視剪輯版權(quán)糾紛找律師怎么收費?廣州民事案件律師收費需要根據(jù)實際情況決定:1、不涉及財產(chǎn)的民事、行政訴訟:3000-20000元/件;2、涉及財產(chǎn)的民事、行政訴訟收費標(biāo)準(zhǔn):在收取基礎(chǔ)費用1000-8000元的基礎(chǔ)上再按其爭議標(biāo)的額分段按比例累加計算收?。?萬元(含5萬元)以下:免加收5萬-10萬(含10萬元):8%10萬-50萬(含50萬元):5%50萬-100萬(含100萬元):4%100萬-500萬(含500萬元):3%500萬-1000萬(含1000萬元):2%1000萬-5000萬(含
    2023-07-08
    353人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則及適用范圍
    一、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則及適用范圍(一)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則1、過錯責(zé)任原則。過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn),通常要結(jié)合主觀(心理狀態(tài))和客觀(行為)兩個方面??梢杂弥饔^標(biāo)準(zhǔn)來認定過錯的,就無需運用客觀標(biāo)準(zhǔn)。只有當(dāng)無法用主觀標(biāo)準(zhǔn)確定故意的場合,則用客觀標(biāo)準(zhǔn)來認定過錯。所謂客觀標(biāo)準(zhǔn)即一般人的注意標(biāo)準(zhǔn),如果行為人只要盡到輕微的注意即可預(yù)見某種情形,但其未注意,即為有過失。但是,無論是主觀標(biāo)準(zhǔn)還是客觀標(biāo)準(zhǔn),就其本質(zhì)屬性而言,仍然是人的主觀心理狀態(tài)。2、無過錯責(zé)任原則無過錯責(zé)任原則的特點是在確定侵權(quán)責(zé)任時,不考慮行為人是否有過錯,也無需推定行為人具有過錯,但其適用范圍由法律特別規(guī)定。3、公平責(zé)任原則公平責(zé)任原則是指在當(dāng)事人對造成的損害都沒有過錯,而又不能適用過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則的情況下,由法院根據(jù)實際情況確定責(zé)任的歸責(zé)原則。是其它兩種歸責(zé)原則的補充,適用范圍有嚴格限制,且前提是雙方當(dāng)事人都沒有過錯。(二)不同
    2023-05-03
    175人看過
  • 違約責(zé)任歸責(zé)原則的意義是什么,違約責(zé)任歸責(zé)原則包括什么
    一、違約責(zé)任歸責(zé)原則的意義是什么違約責(zé)任歸責(zé)原則的意義是:1.能體現(xiàn)國家對違約行為立法政策的選擇。如嚴格責(zé)任在于合理補充債權(quán)人的損失,體現(xiàn)了維護非違約方利益,保障社會公平的旨趣;而過錯責(zé)品交易中所提倡的道德價值觀念相一致,采用過錯責(zé)任原則則能體現(xiàn)合同責(zé)任的懲罰和教育功能。2.理論意義。由于歸責(zé)原則所解決的是合同責(zé)任的責(zé)任根據(jù)或標(biāo)準(zhǔn),它對違約責(zé)任制度的內(nèi)容起著決定性的作用,因此歸責(zé)原則也就有其重要的理論意義,任何人對違約責(zé)任制度予以探討,都不可能回避歸責(zé)原則問題。3.司法意義。司法人員正確掌握歸責(zé)原則,有利于從案件伊始判明非違約方有無證明違約方過錯的義務(wù),從而正確司法。4.對當(dāng)事人的意義。當(dāng)事人明確自己案件適用何種歸責(zé)原則,利于收集有利于自己主張的證據(jù),正確行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù),提出合理的訴訟請求。二、違約責(zé)任歸責(zé)原則包括什么違約責(zé)任的歸責(zé)原則通常包括兩種:過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則
    2023-02-28
    424人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 怎樣理解侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則,歸責(zé)原則是指什么
      天津在線咨詢 2022-05-09
      歸責(zé)原則,就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則。它是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則。我國侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是一個體系,這個體系是由過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則和無過失責(zé)任原則三個歸責(zé)原則構(gòu)成的,不同的侵權(quán)行為適用不同的歸責(zé)原則。 同樣,確定人身損害賠償責(zé)任,所適用的歸責(zé)原則也是這三個,也是根據(jù)不同的情況適用不同的歸責(zé)原則。
    • 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是無過錯責(zé)任原則嗎
      四川在線咨詢 2023-05-13
      1、不是,是過錯責(zé)任。過錯責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時,應(yīng)以過錯作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任??梢娨肋^錯責(zé)任原則,若行為人沒有過錯,如加害行為因不可抗力而致,則雖有損害發(fā)生,行為人也不負責(zé)任。還有,在確定責(zé)任范圍時應(yīng)當(dāng)確定受害人是否具有過錯,受害人具有過錯的事實可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免除。侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任為原則,以無過錯責(zé)任為例外。 2、無過錯責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定
    • 是否公平責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的依據(jù)?
      廣東在線咨詢 2025-01-06
      根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,如果受害人和行為人都沒有過錯,且損害的發(fā)生沒有明顯不當(dāng),那么雙方可以協(xié)商分擔(dān)損失。
    • 銷售者承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)賠償責(zé)任哪些歸責(zé)原則?
      甘肅在線咨詢 2022-08-09
      根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》42條“由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財產(chǎn)損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”——此為過錯推定原則。
    • 網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)的歸責(zé)原則
      重慶在線咨詢 2022-10-27
      本律師處理過許多網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)糾紛,歡迎來電聯(lián)系