一、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任歸屬原則是什么
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任歸屬原則是:
1.過錯責(zé)任原則,是指以過錯作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件;
2.過錯推定責(zé)任原則;
3.無過錯責(zé)任原則,是指基于法律的特別規(guī)定,受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致,加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,而不論其是否存在主觀上的過錯。
二、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任訴訟時效是多長時間
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任訴訟時效是自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。根據(jù)民法典的規(guī)定,向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
《中華人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
三、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)舉證責(zé)任包括哪些
產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán),原告需證明:
1.損害事實客觀存在;
2.侵權(quán)行為與損害事實存在因果關(guān)系;
3.行為具有違法性。實踐中原告一般不必單獨證明。
4.行為人有侵權(quán)行為。
被告需對法定的減免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》:第九章 訴訟時效 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。\n 訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
怎樣理解侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則,歸責(zé)原則是指什么天津在線咨詢 2022-05-09歸責(zé)原則,就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則。它是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則。我國侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是一個體系,這個體系是由過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則和無過失責(zé)任原則三個歸責(zé)原則構(gòu)成的,不同的侵權(quán)行為適用不同的歸責(zé)原則。 同樣,確定人身損害賠償責(zé)任,所適用的歸責(zé)原則也是這三個,也是根據(jù)不同的情況適用不同的歸責(zé)原則。
-
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是無過錯責(zé)任原則嗎四川在線咨詢 2023-05-131、不是,是過錯責(zé)任。過錯責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時,應(yīng)以過錯作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任??梢娨肋^錯責(zé)任原則,若行為人沒有過錯,如加害行為因不可抗力而致,則雖有損害發(fā)生,行為人也不負責(zé)任。還有,在確定責(zé)任范圍時應(yīng)當(dāng)確定受害人是否具有過錯,受害人具有過錯的事實可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免除。侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任為原則,以無過錯責(zé)任為例外。 2、無過錯責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定
-
是否公平責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的依據(jù)?廣東在線咨詢 2025-01-06根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,如果受害人和行為人都沒有過錯,且損害的發(fā)生沒有明顯不當(dāng),那么雙方可以協(xié)商分擔(dān)損失。
-
銷售者承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)賠償責(zé)任哪些歸責(zé)原則?甘肅在線咨詢 2022-08-09根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》42條“由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財產(chǎn)損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”——此為過錯推定原則。
-