關(guān)于特殊侵權(quán)民事責(zé)任主要有以下區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-06 20:23:19
66 人看過
一、關(guān)于特殊侵權(quán)民事責(zé)任主要有以下區(qū)別
（一）賠償起因不同。建筑施工事故人身傷害賠償，是施工作業(yè)人員在工作過程中遭受意外傷害而獲賠償。地面施工致人損害責(zé)任，是由于在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害而賠償。建筑物致人損害責(zé)任，是由于建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害而賠償。高度危險作業(yè)致害責(zé)任，是由于從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險作業(yè)造成他人損害而賠償。
（二）主體不同。建筑施工事故的受害人是施工中的作業(yè)人員。賠償義務(wù)主體一般為與受害作業(yè)人員有勞動關(guān)系、雇傭關(guān)系的用人單位或雇主，即建筑施工作業(yè)這一客體的經(jīng)營管理人，也是致害人履行職務(wù)行為的受益者；地面施工致人損害的受害人為施工作業(yè)人員之外的不特定主體。致害人為地面工作物的現(xiàn)實占有人，針對不同具體情況，包括地面工作物的所有者、管理者、使用者、承包者、施工人等，賠償義務(wù)主體相應(yīng)地與具體致害人一致；建筑物致害的受害人為一般的民事主體。賠償義務(wù)主體是建筑物及其他地上物的所有人和管理人及其他占有人。致害的是土地上的建筑物、地上物以及建筑物上的懸掛物、擱置物等物件，從致害主體上看，包括一般的民事主體，也包括國家行政機關(guān)及其委托的單位，因而使其它能夠概括進去國有公共設(shè)施瑕疵責(zé)任；高度危險作業(yè)致害的受害人，為高度危險作業(yè)占有人、所有人或經(jīng)營者之外的不特定主體，因為高度危險作業(yè)致害責(zé)任是指對周圍環(huán)境致害，即對他人致害，而不是對自己致害。賠償義務(wù)主體是高度危險作業(yè)的作業(yè)人，是指實際控制高度危險作業(yè)客體，并利用該客體謀取利益的人，可能是高度危險作業(yè)的占有人、所有人或經(jīng)營者。受害人不能向高度危險作業(yè)的具體操作人員請求賠償。
（三）適用法律不同。由于國家對建筑市場準(zhǔn)入的主體資格有明確、嚴(yán)格的要求，建筑施工事故的賠償主體一般是具有法人資格和相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)，而受害方往往與企業(yè)建立勞動關(guān)系。因此，對建筑施工事故人身損害賠償爭議的處理以《勞動法》及相關(guān)法律法規(guī)為主，同時，因存在雇傭關(guān)系、幫工關(guān)系等，也經(jīng)常適用《中華人民共和國民法典》關(guān)于特殊侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定。地面施工致害責(zé)任、建筑物致人損害責(zé)任、高度危險作業(yè)致人損害責(zé)任都是《中華人民共和國民法典》明確規(guī)定的特殊侵權(quán)行為形態(tài)，自然適用《中華人民共和國民法典》的具體規(guī)定。
二、一般侵權(quán)和特殊侵權(quán)的民事責(zé)任區(qū)別是什么
（一）構(gòu)成要件不同。特殊侵權(quán)行為不要求行為人對其造成的損害后果具有過錯，而一般侵權(quán)行為以行為人有過錯為成立要件。
（二）抗辯理由不同。一些在一般侵權(quán)行為中適用的抗辯理由，如正當(dāng)防衛(wèi)，緊急避險等，不能成為特殊侵權(quán)的抗辯理由。
（三）承擔(dān)責(zé)任的方式不同。特殊侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式主要為賠償損失;而一般侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式除賠償損失外，還有如返還財產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等。
（四）適用的范圍不同。為了防止特殊侵權(quán)行為民事責(zé)任被濫用，特殊侵權(quán)只被限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)。而一般侵權(quán)行為的范圍則沒有該限制。
三、特殊侵權(quán)民事責(zé)任適用的法律規(guī)則是什么
（一）特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：
1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；
2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；
3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；
4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；
5、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；
6、因缺陷產(chǎn)品致人損害的，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；
7、因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；
8、因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多民事責(zé)任相關(guān)文章
-
一、一般侵權(quán)民事責(zé)任和特殊侵權(quán)民事責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)1、歸責(zé)原則適用的區(qū)別：一般侵權(quán)責(zé)任適用過錯責(zé)任原則:特殊侵權(quán)行為適用無過錯責(zé)任原則、過錯推定和公平責(zé)任原則以保護受害人的合法權(quán)益。2、責(zé)任構(gòu)成要件的區(qū)別：一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性，損害事實的存在，違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系以及行為人的過錯，特殊侵權(quán)責(zé)任的成立不能按照一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件確定，它由法律根據(jù)具體情況規(guī)定。每一種特殊侵權(quán)行為所要求的特別條件各不相同。3、舉證責(zé)任分配方式不同一般侵權(quán)責(zé)任的證明奉行“誰主張誰舉證”的原則，由賠償權(quán)利人負(fù)舉證責(zé)任。證明加害人的過錯，加害行為，損害后果，加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系。特殊侵權(quán)責(zé)任實行舉證責(zé)任倒置，但其倒置的范圍并不是全部侵權(quán)責(zé)任要件，而是在過錯證明實行舉證責(zé)任倒置。損害事實、因果關(guān)系的要件仍由賠償權(quán)利人證明，在適用過錯推定原則推定過錯的，加害人否認(rèn)，應(yīng)證明自己無過2023-06-07117人看過 -
產(chǎn)品責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任是一種與一般的民事侵權(quán)責(zé)任有所不同的特殊的民事侵權(quán)責(zé)任，其特殊性在于：1.一般的民事侵權(quán)責(zé)任，實行過錯(包括故意和過失)責(zé)任原則。而按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，只要因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害的，除了法定可以免責(zé)的事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我國產(chǎn)品質(zhì)量法關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定，與國際上關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的立法趨勢相一致，從責(zé)任的分配上看，也是公平的。生產(chǎn)者因生產(chǎn)、出售商品而盈利，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因其產(chǎn)品可能存在的缺陷給他人造成損害的風(fēng)險責(zé)任。這也有利于促使產(chǎn)品的生產(chǎn)者在產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)過程中，更加小心謹(jǐn)慎，防止產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷給使用者造成損害，有利于更好地保護消費者的利益。2.按照一般民事侵權(quán)責(zé)任中的過錯責(zé)任，受害人要求賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)對責(zé)任人的過錯承擔(dān)舉證責(zé)任，即民事訴訟法所規(guī)定的，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。而由于產(chǎn)品責(zé)任實行無過錯責(zé)任原則，因此2023-02-0456人看過 -
特殊侵權(quán)責(zé)任免責(zé)條款可以適用于特殊的侵權(quán)責(zé)任。合法的免責(zé)條款，對于特殊侵權(quán)責(zé)任是適用的。但依據(jù)民法典的規(guī)定，如果合同條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，那么該條款是無效的，所以特殊侵權(quán)中，如果對方使用了上述免責(zé)條款那么是無效的。免責(zé)條款是否生效訴訟中，原告貨運公司認(rèn)為，“被告在訂立保險合同時，沒有明確說明免責(zé)條款，所以，免責(zé)條款不產(chǎn)生效力”。被告保險公司則認(rèn)為投保單上有投保人聲明：“保險人已將投保險種對應(yīng)的保險條款（包括責(zé)任免除部分）向本人作了明確說明，本人已充分理解；上述所填寫的內(nèi)容均屬實，同意以此投保單作為訂立保險合同的依據(jù)?！蓖侗Ｈ艘埠灹嗣１蔚闹匾崾緳谥幸裁鞔_寫道：“（投保人）請詳細(xì)閱讀承保險種對應(yīng)的保險條款，特別是責(zé)任免除和投保人、被保險人義務(wù)”。因此該免責(zé)條款已經(jīng)生效。法院認(rèn)為在該案中，根據(jù)保險行業(yè)的慣例，約定“本車上的其他人員”應(yīng)當(dāng)是明確的，不存在爭議，因此判決駁回2023-07-06266人看過 -
特殊侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，主要包括：損害事實的存在、行為人的行為與損害事實之間有因果關(guān)系等。對于特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件主要結(jié)合侵權(quán)主體、損害事實和法律的明確規(guī)定，參照一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，來認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)行為以及侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)原則。特殊侵權(quán)責(zé)任的類型有哪些特殊侵權(quán)責(zé)任的類型包括：1．國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛；2．雇員受害賠償糾紛；3．雇傭人損害賠償糾紛；4．產(chǎn)品責(zé)任糾紛；5．高度危險作業(yè)致人損害糾紛；6．環(huán)境污染損害賠償糾紛；7．地面（公共場所）施工損害賠償糾紛；8．建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛；9．堆放物品倒塌損害賠償糾紛；10．動物致人損害賠償糾紛；11．駐特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)糾紛；12．防衛(wèi)過當(dāng)損害賠償糾紛；13．緊急避險損害賠償糾紛；14．侵害未成年人接受教育權(quán)糾紛。15．無行為能力人，限制行為能力人造成損害的侵權(quán)行為?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣艞l，因污染環(huán)2023-07-24102人看過
-
特殊侵權(quán)責(zé)任包括國家機關(guān)人員職務(wù)侵權(quán)行為、產(chǎn)品缺陷的侵權(quán)行為、高度危險作業(yè)侵權(quán)行為以及污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為。特殊侵權(quán)責(zé)任的訴訟是由發(fā)明專利引起的訴訟、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟、環(huán)境污染損害賠償訴訟、建筑物相關(guān)的侵權(quán)訴訟、動物致人損害的侵權(quán)訴訟、缺陷產(chǎn)品的侵權(quán)訴訟、醫(yī)療引發(fā)侵權(quán)的訴訟。一、特殊侵權(quán)責(zé)任包括哪些特殊侵權(quán)責(zé)任包括：1．國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)行為職務(wù)侵權(quán)行為，或稱職務(wù)侵權(quán)損害行為，是指國家機關(guān)或者國家機關(guān)工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中侵犯他人合法權(quán)益并造成損害的行為。國家機關(guān)或者國家機關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵權(quán)行為的行為人是國家機關(guān)或其工作人員；侵權(quán)行為系國家機關(guān)或其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中所為；侵權(quán)行為違背了國家機關(guān)或其工作人員執(zhí)行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)。2．產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為，是指產(chǎn)品2023-07-13242人看過 -
特殊侵權(quán)責(zé)任任何組織或者個人因其不法行為給他人財產(chǎn)或人身權(quán)利造成損失的，都要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。侵權(quán)民事責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。在大陸法系中常將侵權(quán)責(zé)任規(guī)定為一種債的關(guān)系，即受害人與加害人之間的以請求賠償與給付賠償為內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任又分為一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任，法律對于特殊侵權(quán)責(zé)任作出了嚴(yán)格的界定與規(guī)制。特殊侵權(quán)民事責(zé)任的概述（一）特殊侵權(quán)責(zé)任的概念隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的運用，經(jīng)濟生活條件，生活方式的改變，新的損害不斷涌現(xiàn)，而且一些損害后果極其嚴(yán)重，如果拘泥于侵權(quán)行為的一般規(guī)定，適用于侵權(quán)行為的賠償原則，受害人就會得不到賠償，影響社會的安定。于是出現(xiàn)了特殊侵權(quán)行為。特殊侵權(quán)民事責(zé)任，是指當(dāng)事人基于自己有關(guān)的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害，依照民法上的特別責(zé)任條款或者民事特別法的規(guī)定仍應(yīng)對他人的人身、財產(chǎn)損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。（二）特2023-06-07463人看過 -
特殊侵權(quán)責(zé)任過錯責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時，應(yīng)以過錯作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任?？梢娨肋^錯責(zé)任原則，若行為人沒有過錯，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發(fā)生，行為人也不負(fù)責(zé)任。還有，在確定責(zé)任范圍時應(yīng)當(dāng)確定受害人是否具有過錯，受害人具有過錯的事實可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免除。侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任為原則，以無過錯責(zé)任為例外。無過錯責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過錯為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則，即不論當(dāng)事人在主觀上有沒有過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。一、過錯責(zé)任原則與無過錯責(zé)任原則的聯(lián)系：1、過錯原則與無過錯原則是承擔(dān)民事責(zé)任的兩種主要的歸責(zé)原則。2、無過錯原則在適用過錯原則、過錯推定原則不足以保護受害方利益或難以保護受害方利益的情況下產(chǎn)生的，都是為了更方便、更有利于保護受害方，體現(xiàn)了社會的公平正義要求。二、過錯原則與無過錯原則的區(qū)別：1、適用過錯原則(除過錯推定2023-04-07192人看過 -
特殊侵權(quán)一：特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；(七)因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的2023-06-13476人看過
-
特殊侵權(quán)責(zé)任一般侵權(quán)責(zé)任與特殊侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別如下：1、一般侵權(quán)責(zé)任適用于過錯責(zé)任原則：特殊侵權(quán)適用于無過錯責(zé)任原則、過錯推定和公平責(zé)任原則，以保護受害人的合法權(quán)益；2、一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性、損害事實的存在、違法行為與損害事實的因果關(guān)系以及行為人的過錯。特殊侵權(quán)責(zé)任的設(shè)立不能根據(jù)一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件確定，由法律根據(jù)具體情況規(guī)定。一般侵權(quán)責(zé)任是怎么構(gòu)成的1、有加害行為；2、有損害事實的存在；3、加害行為與損害事實之間有因果關(guān)系；4、行為人主觀上有過錯。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人2023-07-16458人看過 -
特殊侵權(quán)責(zé)任的概念是指因為特別原因致人損害應(yīng)當(dāng)依據(jù)特別責(zé)任條款進行承擔(dān)相應(yīng)的財產(chǎn)，人身責(zé)任的情形。特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件須有相應(yīng)的侵權(quán)行為，客觀的損害事實以及兩者有相應(yīng)的因果關(guān)系。一、特殊侵權(quán)責(zé)任的概念特殊侵權(quán)責(zé)任的概念是指當(dāng)事人基于自己有關(guān)的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害，依照民法上的特別責(zé)任條款或者民事特別法的規(guī)定仍應(yīng)對他人的人身、財產(chǎn)損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民事主體在其行為造成他人財產(chǎn)或人身損害時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。特殊侵權(quán)責(zé)任不適用民法關(guān)于民事責(zé)任構(gòu)成的一般規(guī)則，其責(zé)任構(gòu)成無須具備侵權(quán)責(zé)任的全部要件；在歸責(zé)原則上，通常適用無過錯責(zé)任原則。二、特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件特殊侵權(quán)行為有以下構(gòu)成要件：1．須有相應(yīng)的侵權(quán)行為。2．須有客觀的損害事實。3．須有因果關(guān)系。三、特殊侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則：特殊侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則如下：1．因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣2023-08-01403人看過 -
特殊侵權(quán)責(zé)任的種類包括國家機關(guān)工作人員職務(wù)侵權(quán)、雇員和雇傭人損害、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險致人損害、環(huán)境損害、施工損害、建筑、擱置、懸掛物塌落、堆放物品倒塌、軍人職務(wù)侵權(quán)、防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險、侵害未成年人接受教育、以及非完全行為能力人造成損害的侵權(quán)行為。特殊侵權(quán)歸責(zé)原則大部分是無過錯責(zé)任。一、特殊侵權(quán)責(zé)任的種類特殊侵權(quán)責(zé)任的種類有十五種：1．國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛；2．雇員受害賠償糾紛；3．雇傭人損害賠償糾紛；4．產(chǎn)品責(zé)任糾紛；5．高度危險作業(yè)致人損害糾紛；6．環(huán)境污染損害賠償糾紛；7．地面（公共場所）施工損害賠償糾紛；8．建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛；9．堆放物品倒塌損害賠償糾紛；10．動物致人損害賠償糾紛；11．駐特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)糾紛；12．防衛(wèi)過當(dāng)損害賠償糾紛；13．緊急避險損害賠償糾紛；14．侵害未成年人接受教育權(quán)糾紛；15．無行為能力人，限制行為能力人造成2023-07-05259人看過 -
特殊侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)責(zé)任又稱“特殊侵權(quán)行為的民事責(zé)任”，是指當(dāng)事人基于自己有關(guān)的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害，依照民法上的特別責(zé)任條款或者民事特別法的規(guī)定仍應(yīng)對他人的人身、財產(chǎn)損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。依照法律特別規(guī)定，民事主體在其行為造成他人財產(chǎn)或人身損害時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。特殊侵權(quán)責(zé)任不適用民法關(guān)于民事責(zé)任構(gòu)成的一般規(guī)則，其責(zé)任構(gòu)成無須具備侵權(quán)責(zé)任的全部要件；在歸責(zé)原則上，通常適用無過錯責(zé)任原則；其責(zé)任也不限于由行為人本人承擔(dān)。依照《民法典》規(guī)定，民事主體在其行為造成他人財產(chǎn)或人身損害時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。特殊侵權(quán)責(zé)任包括哪幾種按照現(xiàn)行法律規(guī)定，主要有：國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛；雇員受害賠償糾紛；雇傭人損害賠償糾紛；產(chǎn)品責(zé)任糾紛；高度危險作業(yè)致人損害糾紛；環(huán)境污染損害賠償糾紛；地面（公共場所）施工損害賠償糾紛；建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛；堆放物品倒塌損害賠償糾2023-08-08431人看過
-
特殊侵權(quán)一、特殊侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)主體特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;5、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;6、因缺陷產(chǎn)品致人損害的，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;7、因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施2023-04-29245人看過 -
法律綜合知識一、侵權(quán)責(zé)任的特殊形態(tài)有哪些在侵權(quán)責(zé)任范疇內(nèi)，涉及到諸多法律責(zé)任形式，其中包括：立即停止對他人權(quán)利的侵犯行為；消除妨害，防止進一步損害；采取有效措施排除可能對社會公共利益或他人權(quán)益構(gòu)成威脅的危險因素；歸還所占有或者不當(dāng)取得的他人財產(chǎn)；盡可能恢復(fù)已經(jīng)受到破壞或損失的原狀和現(xiàn)狀；以貨幣形式給予受害方相應(yīng)的經(jīng)濟補償；消除不實言論及不利于當(dāng)事人形象的負(fù)面影響，修復(fù)受損的聲譽；向受害方表示真誠的歉意并公開承認(rèn)錯誤等方式來實現(xiàn)民事責(zé)任的承擔(dān)。另外，若法律明確規(guī)定了可實施懲罰性賠償?shù)那樾危瑒t應(yīng)根據(jù)相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。以上所述的各種承擔(dān)民事責(zé)任的方式，既可以單獨使用，也可以結(jié)合起來共同運用?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤艞l承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)2024-07-10341人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導(dǎo)航
民法典知識頻道
展開
#民事責(zé)任
詞條
民事責(zé)任是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果，它主要是一種民事救濟手段，旨在使受害人，被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。 民事責(zé)任具有以下主要特征 (1)民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ)，是違反民事義務(wù)的法律后果。 (2)民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利... 更多>
#民事責(zé)任
最新文章
-
2024-01-31 -
2024-01-10 -
2023-12-23 -
2023-11-22 -
2023-11-21
#民事責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為的區(qū)別有哪些，特殊侵權(quán)行為的舉證責(zé)任臺灣在線咨詢 2022-03-24下面是一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)的區(qū)別： 一，侵權(quán)責(zé)任主體不同。一般侵權(quán)行為的主體為一般主體，特殊侵權(quán)行為的主體是特殊主體。 二，主觀構(gòu)成要件不同。一般侵權(quán)行為要求行為人主觀上具有過錯，也就是故意或者過失。而上面所列舉的8類特殊侵權(quán)行為除了第125-126條規(guī)定的地面施工責(zé)任與建筑物責(zé)任采過錯推定外，其余皆采無過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則即不管行為人主觀上有無過錯，只要其他構(gòu)成要件具備，都構(gòu)成特殊侵權(quán)。 -
特殊侵權(quán)承擔(dān)怎樣的民事責(zé)任新疆在線咨詢 2023-08-15特殊侵權(quán)民事責(zé)任是特殊侵權(quán)行為產(chǎn)生的民事責(zé)任。即不僅具備一般侵權(quán)行為責(zé)任的全部要件，或者還須具備其他要件時，當(dāng)事人才能承擔(dān)的侵權(quán)民事責(zé)任。 常見的特殊侵權(quán)民事責(zé)任有： 1.國家機關(guān)、國家機關(guān)工作人員的侵權(quán)民事責(zé)任。 2.法人工作人員的侵權(quán)責(zé)任。 3.因產(chǎn)品質(zhì)量不合格致使他人遭受損害的民事責(zé)任。 4.高度危險作業(yè)造成他人損害的民事責(zé)任。 5.環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任。 6.地下施工、地上建筑物及建 -
民事訴訟中的特殊侵權(quán)責(zé)任有哪些福建在線咨詢 2022-05-29(一)國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)行為； (二)產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為； (三)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為； (四)污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為； (五)地面施工致人損害的侵權(quán)行為； (六)地上工作物致人損害的侵權(quán)行為； (七)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)行為等。 -
關(guān)于特殊侵權(quán)責(zé)任的法律責(zé)任是什么意思？河南在線咨詢 2022-08-15過錯責(zé)任亦稱過失責(zé)任。無過錯責(zé)任的對稱。民事責(zé)任制度的一般原則。行為人只對其主觀上有過錯的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任若主觀上并無過錯，即使行為已致人損害且具有違法性，亦不負(fù)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此，在法律規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任外的一般侵權(quán)行為中，不具有過錯即不構(gòu)成侵權(quán) -
以特殊侵權(quán)責(zé)任為訴因案件的民事責(zé)任構(gòu)成要件有哪些臺灣在線咨詢 2023-01-17特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，主要包括：損害事實的存在、行為人的行為與損害事實之間有因果關(guān)系等。 對于特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件主要結(jié)合侵權(quán)主體、損害事實和法律的明確規(guī)定，參照一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，來認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)行為以及侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)原則。
