一、哪些條款屬于勞動合同
根據(jù)《勞動合同法》第17條規(guī)定,勞動合同應當具備以下條款:(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人;(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;(三)勞動合同期限;(四)工作內(nèi)容和工作地點;等等。
二、勞動合同的約定條款有哪些
在勞動合同中,除了法定條款之外還有意訂條款。在勞動合同中是否需要對法定條款之外的事項進行約定可以由勞動者和用人單位協(xié)商決定。包括但不限于試用期、商業(yè)保密的保護條款、服務期條款、特殊待遇條款等。
三、勞動合同的內(nèi)容有哪些
根據(jù)《勞動合同法》第十七條勞動合同應當具備以下條款:(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人;(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;(三)勞動合同期限;(四)工作內(nèi)容和工作地點;(五)作時間和休息休假;(六)勞動報酬;(七)社會保險;(八)勞動保護、勞動條件和職業(yè)危害防護(九)法律、法規(guī)規(guī)定應當納入勞動合同的其他事項。
《中華人民共和國勞動合同法》(2012修正):第二章 勞動合同的訂立 第十七條 【勞動合同的內(nèi)容】勞動合同應當具備以下條款:\n(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人;\n(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;\n(三)勞動合同期限;\n(四)工作內(nèi)容和工作地點;\n(五)工作時間和休息休假;\n(六)勞動報酬;\n(七)社會保險;\n(八)勞動保護、勞動條件和職業(yè)危害防護;\n(九)法律、法規(guī)規(guī)定應當納入勞動合同的其他事項。\n勞動合同除前款規(guī)定的必備條款外,用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓、保守秘密、補充保險和福利待遇等其他事項。
-
勞動合同屬于什么合同,勞動合同要具備哪些條款
386人看過
-
勞動合同到期屬于勞動法哪一條
159人看過
-
哪些勞動合同屬于直接簽訂?
393人看過
-
租房合同哪些屬于霸王條款
417人看過
-
合同中哪些屬于主要的條款
72人看過
-
哪些勞動合同條款不合法
435人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
-
哪些勞動合同屬于合同無效,哪些勞動合同屬于合同有效重慶在線咨詢 2021-10-11以下勞動合同無效:使用者免除自己的法定責任,排除勞動者權利的欺詐、威脅手段或乘坐人的危險,使對方在違反真正意義的情況下制定或變更勞動合同的違反法律、行政法規(guī)強制規(guī)定的情況下。
-
勞動合同短期工作條款哪些內(nèi)容屬于合同范本青海在線咨詢 2022-08-07針對短期勞動合同范本包括什么條款的規(guī)定,必備條款有:勞動合同期限。主要分為有固定期限、無固定期限和以完成一定的工作為期限等三種形式;工作內(nèi)容。主要包括工種和崗位,以及該崗位應完成的生產(chǎn)(工作)勞務、工作班次等內(nèi)容;勞動保護和勞動條件。主要包括勞動安全和衛(wèi)生規(guī)程,女工和未成年人的保護規(guī)定,工作時間和休息休假等內(nèi)容;勞動報酬。主要包括勞動者的工資、獎金、津貼和補貼等內(nèi)容;勞動紀律。主要包括企業(yè)規(guī)章制度
-
屬于勞動合同的有哪幾種不屬于勞動合同的西藏在線咨詢 2023-07-28有固定期限的勞動合同須在合同書中明確合同期限;無固定期限的勞動合同應在合同書中明確規(guī)定終止、解除勞動合同的條件。以完成一項工作為期限的勞動合同是以某項工程任務完成期限作為合同期限。
-
勞動合同屬于哪些合同,哪里有賣的?浙江在線咨詢 2022-08-06勞動合同是勞動者與用工單位之間確立勞動關系,明確雙方權利和義務的協(xié)議。勞動合同按合同的內(nèi)容分為勞動合同制范圍以內(nèi)的勞動合同和勞動合同制范圍以外的勞動合同;按合同的形式分為要式勞動合同和非要式勞動合同 勞動合同應當具備以下條款:(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼(三)勞動合同期限(四)工作內(nèi)容和工作地點(五)工作時間和休息
-
哪些合同屬于格式條款四川在線咨詢 2023-07-16格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。采用格式條款的締約者、提供方對于其中的免除責任和限制責任的條款要盡到兩個義務:提示義務和說明義務。 未履行提示或者說明義務,致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。