(一)集合犯是行為人具有以實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為營(yíng)利的犯意傾向。
所謂以實(shí)施不定次數(shù)的犯罪行為營(yíng)利的犯意傾向,即行為人不是意圖實(shí)施一次犯罪行為,而是預(yù)定連續(xù)實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為來營(yíng)利。例如刑法第336條規(guī)定的非法行醫(yī)罪,行為人就是意圖實(shí)施不定次數(shù)的非法行醫(yī)行為。這是集合犯的主觀方面的特征。因此,集合犯在主觀上,表現(xiàn)為對(duì)實(shí)施的數(shù)個(gè)相同的犯罪行為具有連續(xù)實(shí)施的犯意傾向。所謂連續(xù)實(shí)施的犯意傾向,包括兩層含意,一是指犯罪故意產(chǎn)生于一次而非數(shù)次,如果是數(shù)次產(chǎn)生數(shù)個(gè)相同的犯罪故意,則不成立集合犯,在這一點(diǎn)上,與連續(xù)犯犯罪故意是相同的;二是指犯意是連續(xù)的意思,即在犯罪著手時(shí)就預(yù)定連續(xù)實(shí)施。如果在預(yù)定之外又產(chǎn)生的故意,即使故意的內(nèi)容是同一的,也不成立集合犯,可能為同種數(shù)罪。
(二)集合犯通常實(shí)施了數(shù)個(gè)同種的犯罪行為。
我們認(rèn)為,所謂通常,是指刑法是將行為人可能實(shí)施數(shù)個(gè)同種犯罪行為的這一情形,規(guī)定為集合犯的客觀構(gòu)成要件,而實(shí)踐中行為人一般也是實(shí)施了數(shù)個(gè)同種犯罪行為的(至于構(gòu)成集合犯是否以必須實(shí)施數(shù)個(gè)同種犯罪行為為必要要件,容后論述)。所謂同種犯罪行為,是指其數(shù)個(gè)行為的法律性質(zhì)是相同的。如數(shù)個(gè)生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為:數(shù)個(gè)走私普通貨物、物品的行為:數(shù)個(gè)非法組織賣血的行為,數(shù)個(gè)非法行醫(yī)的行為等。集合犯雖然是行為人意圖實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為,并且通常也是實(shí)施了數(shù)個(gè)同種的犯罪行為,如非法行醫(yī)罪,雖多次非法行醫(yī),但仍然只構(gòu)成非法行醫(yī)一罪。由此,集合犯的數(shù)個(gè)同種犯罪行為,必須觸犯的是同一個(gè)罪名。
所謂同一個(gè)罪名,包括單一罪名,也包括選擇性罪名。例如,非法行醫(yī)罪,還包括犯罪未完成形態(tài)的修正罪名,和屬于共犯的修正的罪名。需要說明的是,選擇性罪名雖然犯罪的名稱不同,是排列性的,但是,只要犯罪構(gòu)成同一的數(shù)個(gè)行為,也屬于觸犯同一罪名。例如,甲實(shí)施了五次生產(chǎn)假藥的行為,其行為的法律性質(zhì)相同,只構(gòu)成一個(gè)生產(chǎn)假藥罪;如果第五次的行為是未遂,觸犯的也是同一個(gè)生產(chǎn)假藥罪名。再如,甲、乙二人共同生產(chǎn)、銷售假藥,甲生產(chǎn),乙銷售,但是乙在銷售中被抓獲,屬于犯罪未遂,也同樣屬于觸犯同一個(gè)生產(chǎn)、銷售假藥罪名的集合犯。如果法律是將不同構(gòu)成的犯罪規(guī)定在一個(gè)條文中,例如,刑法第114條規(guī)定的放火罪、決水罪、爆炸罪、投毒罪則不屬于同一罪名。
(三)集合犯必須是刑法將可能實(shí)施的數(shù)個(gè)同種犯罪行為規(guī)定為一罪,即集合犯是法律規(guī)定的一罪。
這就是說,所謂集合犯,因?yàn)闃?gòu)成要件本身預(yù)定同種行為的反復(fù),所以被反復(fù)的同種行為無例外地予以包括,被作為一罪評(píng)價(jià)。正因?yàn)樾谭ㄊ菍⒖赡軐?shí)施的數(shù)個(gè)同種行為規(guī)定為一罪,所以行為人實(shí)施了數(shù)個(gè)同種行為,仍然只能構(gòu)成一罪。但是,需要注意的是,刑法只是將可能實(shí)施的數(shù)個(gè)同種犯罪行為規(guī)定為一罪的,即
構(gòu)成要件在性質(zhì)上,預(yù)定有數(shù)個(gè)同種行為反復(fù)實(shí)施。那么,集合犯是否以行為人必須已經(jīng)實(shí)施數(shù)個(gè)同種犯罪行為為成立條件?有學(xué)者對(duì)此持肯定的看法,認(rèn)為
集合犯的客觀特征在于行為人具有多次實(shí)施犯罪的性質(zhì)。犯罪次數(shù)的多少并不是集合犯的必要條件,但凡是集合犯,行為人都可能多次實(shí)施犯罪。例如營(yíng)利犯,行為人的一次危害行為構(gòu)成犯罪的,原則上不是集合犯,即沒有集合的必要,如果行為人實(shí)施兩次以上的危害行為,就是集合犯。
-
法律如何規(guī)定非法集資犯罪行為及其認(rèn)定?
460人看過
-
非法行醫(yī)如何認(rèn)定為犯罪
428人看過
-
如何確定犯罪行為的認(rèn)定規(guī)定
146人看過
-
犯罪行為如何被認(rèn)定為“掩飾隱瞞”?
180人看過
-
被騙實(shí)施犯罪行為如何認(rèn)定
449人看過
-
偷稅犯罪行為司法如何認(rèn)定
393人看過
集合犯,是指犯罪構(gòu)成預(yù)定了數(shù)個(gè)同種類的行為的犯罪,包括常習(xí)犯、職業(yè)犯與營(yíng)業(yè)犯。犯罪構(gòu)成預(yù)定具有常習(xí)性的行為人反復(fù)多次實(shí)施行為的,稱為常習(xí)犯;犯罪構(gòu)成預(yù)定將一定的犯罪作為職業(yè)或業(yè)務(wù)反復(fù)實(shí)施的,稱為職業(yè)犯;犯罪構(gòu)成預(yù)定以營(yíng)利為目的反復(fù)實(shí)施一定犯... 更多>
-
行賄罪的犯罪行為如何認(rèn)定?甘肅在線咨詢 2023-06-29行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他從事公務(wù)的人員以財(cái)物的行為《刑法》第三百八十九條規(guī)定,為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的,是行賄罪。在經(jīng)往來中,違反國(guó)家規(guī)定,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的;或者違反國(guó)家規(guī)定,給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的,以行賄論處。因被勒索給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,沒有獲得不正當(dāng)利益的,不是行賄。
-
非法行醫(yī)如何認(rèn)定為犯罪福建在線咨詢 2022-10-26一、司法解釋規(guī)定非法行醫(yī)犯罪行為的5種情形是: 1、未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動(dòng)的; 2、個(gè)人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》開辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的; 3、被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動(dòng)的; 4、未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書,從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動(dòng)的; 5、家庭接生員實(shí)施家庭接生以外的醫(yī)療行為的。二、司法解釋還規(guī)定,下列情形之一應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”:1、造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能
-
非法集資的行為是什么,企業(yè)集資詐騙犯罪,非法集資如何認(rèn)定遼寧在線咨詢 2022-04-23所謂非法集資,是指公司、企業(yè)、個(gè)人或其他組織未經(jīng)批準(zhǔn)。違反法律、法規(guī),通過不正當(dāng)?shù)那?,向社?huì)公眾或者集體募集資金的行為,是構(gòu)成本罪的行為實(shí)質(zhì)所在。 《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條以非法占有為目的,使用詐騙方法實(shí)施本解釋第二條規(guī)定所列行為的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百九十二條的規(guī)定,以集資詐騙罪定罪處罰。 使用詐騙方法非法集資,具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為“以
-
集團(tuán)犯罪如何認(rèn)定主犯呢?臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-24《刑法》第25條第一款:【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第26條的第一款:【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。第26條第四款:對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?!缎谭ā返诙鍡l【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的
-
如何認(rèn)定集資詐騙罪中的非法占有為目的,如何認(rèn)定集資詐騙犯罪山東在線咨詢 2022-03-091,非法占有為目的,是指行為人惡意排除權(quán)利人的占有,將他人的財(cái)物作為自己的所有物進(jìn)行支配。2,在集資詐騙罪中的”非法占有為目的“,應(yīng)當(dāng)從以下方面做出認(rèn)定:(1)行為人的資產(chǎn)狀況。以行為人在集資時(shí)和案發(fā)時(shí)的資產(chǎn)狀況進(jìn)行比對(duì),以分析其在集資時(shí)是否“明知自己無歸還能力”。(2)行為人的集資緣由,是否有真實(shí)合法的集資項(xiàng)目和資金需要。(3)行為人對(duì)集資款的處置情況,集資款項(xiàng)是否主要用于了集資方實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)