一、搶劫罪是否能減刑
1、犯搶劫罪的行為人,如果在執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑;有法定重大立功表現(xiàn)之一的,應(yīng)當(dāng)減刑。
2、法律依據(jù):《刑法》第七十八條,
被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的,應(yīng)當(dāng)減刑:
(一)阻止他人重大犯罪活動的;
(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動,經(jīng)查證屬實(shí)的;
(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的;
(四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中,有突出表現(xiàn)的;
(六)對國家和社會有其他重大貢獻(xiàn)的。
減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于下列期限:
(一)判處管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判處無期徒刑的,不能少于十三年。
二、搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別是什么
1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物,使他人來不及反抗;
2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利;
3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對財(cái)物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的,為“數(shù)額較大”。
4、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)物,是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財(cái)物,而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的,是希望通過趁被害人不備而取得財(cái)物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。
搶劫罪明顯是要比搶奪罪更嚴(yán)重的犯罪,因此法律對搶劫罪的處罰也是重于搶奪罪的。
《中華人民共和國刑法》(2020修正):第一編 總則 第四章 刑罰的具體運(yùn)用 第六節(jié) 減刑 第七十八條 被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的,應(yīng)當(dāng)減刑:\n(一)阻止他人重大犯罪活動的;\n(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動,經(jīng)查證屬實(shí)的;\n(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的;\n(四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的;\n(五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中,有突出表現(xiàn)的;\n(六)對國家和社會有其他重大貢獻(xiàn)的。\n減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于下列期限:\n(一)判處管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;\n(二)判處無期徒刑的,不能少于十三年;\n(三)人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的,不能少于二十五年,緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。
-
聚眾搶劫罪與搶劫哄搶罪區(qū)別
285人看過
-
搶劫與搶奪有哪些區(qū)別,搶劫罪與綁架罪有哪些區(qū)別
404人看過
-
哪些是搶奪罪,犯搶奪罪與搶劫罪有哪些區(qū)別
61人看過
-
搶劫罪和搶奪罪是一個(gè)意思嗎,刑法中搶劫和搶奪的區(qū)別
80人看過
-
搶奪與搶劫的區(qū)別
198人看過
-
哪些搶奪行為可定性為搶劫,搶劫罪與搶奪罪有何區(qū)別
447人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
搶劫罪能判幾年, 搶劫與搶奪的區(qū)別上海在線咨詢 2022-03-08你說的不清楚,不知是搶奪還是搶劫?你自己看一下,你的情況符合哪條規(guī)定,基本上就可以知道能判幾年。搶劫與搶奪的區(qū)別: 搶劫和搶奪都是涉及財(cái)產(chǎn)的犯罪,目的都是非法占有公私財(cái)物。二者的區(qū)別主要在于,搶劫罪是使用暴力,或者是使用了脅迫的方式,比如說用語言威脅,“不交出錢我就傷害你”等,以這種形式來達(dá)到當(dāng)場占有他人財(cái)物的目的。搶奪罪是趁人不注意時(shí)實(shí)施搶占他人財(cái)物的行為。但在司法實(shí)踐中,這兩種犯罪的界限不容易
-
搶奪罪是如何認(rèn)定的?搶奪罪與搶劫罪的界限?搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別甘肅在線咨詢 2022-03-18搶奪罪是如何認(rèn)定的?本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的,主體要件也基本相同,并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別:1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體,侵犯的不僅是公私財(cái)產(chǎn),而且是人身權(quán)利。2、客觀要件表現(xiàn)不同,搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法,劫取公私財(cái)物,并且法律上沒有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備,公然從財(cái)物所有人手中搶走財(cái)
-
搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別中哪個(gè)與搶劫犯江蘇在線咨詢 2023-06-07根據(jù)我國法律規(guī)定,搶劫罪和搶奪罪有以下區(qū)別: 兩罪在客觀方面的表現(xiàn)有所不同。搶奪罪的行為表現(xiàn)為乘其不備,公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。 所以,搶奪行為的實(shí)施并不表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者對他對人身實(shí)施強(qiáng)制的方法,而是當(dāng)場搶走或者迫使被害人立即交出財(cái)物,只是針對被搶奪財(cái)物使用暴力,使其脫離被害人的控制而占為己有。 而在搶劫犯罪當(dāng)中呢,行為人他的手段行為表現(xiàn)為當(dāng)場實(shí)施侵犯人身的暴力、脅迫或者用其他方
-
搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別是什么, 如何區(qū)分搶奪罪與搶劫罪的犯罪行為?青海在線咨詢 2022-03-14搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實(shí)施多去財(cái)物的行為,主觀上都是處于非法占有的目的,為直接故意,主體都是一般主體。但是,兩罪的基本構(gòu)成條件不同,社會危害程度和法定刑也有別。因此有必要對兩者加以區(qū)分。兩者的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn):第一,侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。第二,犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物,而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或
-
搶劫罪與搶奪罪的界限是什么, 搶劫罪與搶奪罪的犯罪構(gòu)成有什么區(qū)別上海在線咨詢 2022-02-05搶劫罪,是以非法占有為目的,對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力,是指行為人對被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力,是指對被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制,借以排除被害人的反抗,從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法,是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。 搶奪罪,是指以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取數(shù)額較大的