合同擔(dān)保的管轄權(quán)與反擔(dān)保的管轄權(quán)相同嗎?
1。合同擔(dān)保的管轄權(quán)與反擔(dān)保的管轄權(quán)相同嗎?《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定,合同當(dāng)事人或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以選擇被告住所地、合同履行地、合同訂立地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地、合同履行地,與爭議有關(guān)的原告住所地和書面協(xié)議標(biāo)的物所在地,由實(shí)際聯(lián)系地人民法院管轄,但不得違反本法分級管轄和專屬管轄的規(guī)定。擔(dān)保合同與反擔(dān)保合同的案件管轄權(quán)不同。當(dāng)事人有約定的,依照約定處理。沒有約定的,由合同履行地和被告住所地人民法院管轄。保證給他人的法律風(fēng)險(xiǎn):保證人的責(zé)任受到損害的,可以要求賠償,無論是一般保證責(zé)任還是連帶保證責(zé)任,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,可以向債務(wù)人追償相同數(shù)額的損失。債務(wù)人不能清償債務(wù)的,保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任嗎?
此時(shí),根據(jù)擔(dān)保人的擔(dān)保類別判斷擔(dān)保人是否償還債務(wù),即:
1。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,擔(dān)保責(zé)任分為一般擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保。一般擔(dān)保是指債務(wù)人通過訴訟仍不能承擔(dān)債務(wù)時(shí),保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任;連帶責(zé)任是指債權(quán)人可以直接要求債務(wù)人或者保證人承擔(dān)責(zé)任,不受債務(wù)人能力的限制。一般來說,擔(dān)保需要簽訂書面擔(dān)保合同,但在司法實(shí)踐中,沒有書面合同的情況下,擔(dān)保仍可能具有擔(dān)保效力,一般是指在主合同中加入擔(dān)保條款,或者在合同簽訂時(shí)由擔(dān)保人簽名蓋章,或者擔(dān)保人書面同意的其他事項(xiàng)。在什么情況下?lián)H瞬槐爻袚?dān)責(zé)任?
-
擔(dān)保合同與反擔(dān)保合同的案件管轄為一致嗎
448人看過
-
能否在擔(dān)保合同中約定管轄權(quán)?
313人看過
-
擔(dān)保管轄合同履行地
269人看過
-
合同糾紛管轄問題:主合同與擔(dān)保合同
452人看過
-
因擔(dān)保合同的追償權(quán)可以約定管轄嗎
71人看過
-
擔(dān)保協(xié)議與主合同管轄不一致
424人看過
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動產(chǎn)抵押
- 動產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
反擔(dān)保,又稱求償擔(dān)保,是指債務(wù)人或第三人為確保擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后實(shí)現(xiàn)對主債務(wù)人的求償權(quán)而設(shè)定的擔(dān)保。債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中,為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán),需要擔(dān)保的,可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的,... 更多>
-
擔(dān)保合同與反擔(dān)保合同的案件管轄一樣嗎香港在線咨詢 2022-07-12《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定:合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 擔(dān)保合同與反擔(dān)保合同的案件管轄是不一樣的,如果當(dāng)事人有約定的,按照約定進(jìn)行管轄,如果沒有約定的,由合同履行地、被告依據(jù)地等人民法院管轄。
-
擔(dān)保合同、反擔(dān)保合同的訴訟管轄是什么陜西在線咨詢 2023-12-21反擔(dān)保就是為了對擔(dān)保人實(shí)現(xiàn)追償權(quán)的而設(shè)置的擔(dān)保,簡而言之就是債務(wù)人對擔(dān)保人設(shè)置的擔(dān)保人,為擔(dān)保而擔(dān)保。那么擔(dān)保合同與反擔(dān)保合同的訴訟管轄有何不同和影響,下面我們首先來了解一下法律上如何規(guī)定擔(dān)保與反擔(dān)保合同的管轄吧。
-
擔(dān)保合同主合同管轄權(quán)歸誰?江蘇在線咨詢 2022-06-30一、在委托貸款合同與委托貸款擔(dān)保合同約定不同的管轄法院的情形下,若委托人同時(shí)基于委托貸款合同和委托貸款擔(dān)保合同向借款人和保證人提起訴訟,基于“主合同和擔(dān)保合同選擇管轄的法院不一致的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄”的規(guī)定,當(dāng)事人只能根據(jù)委托貸款合同中的約定確定管轄法院因此,對于委托人而言,在借款人和保證人均不履行義務(wù)的情況下,為維護(hù)自身的合法權(quán)利,應(yīng)當(dāng)同時(shí)以借款人和保證人為被告提起訴訟若單獨(dú)以保證人為
-
擔(dān)保合同管轄權(quán)及相關(guān)法律規(guī)定?廣東在線咨詢 2022-07-05應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第一百二十九條主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保合同發(fā)生糾紛,債權(quán)人向擔(dān)保人主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)由擔(dān)保人住所地的法院管轄。主合同和擔(dān)保合同選擇管轄的法院不一致的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。
-
法律上的擔(dān)保合同怎么確定管轄權(quán)呢?上海在線咨詢 2023-03-31管轄權(quán)的確定往往與審判結(jié)果密切相聯(lián)。其一,管轄權(quán)的確定實(shí)際上決定了案件審理程序規(guī)則的適用,因?yàn)橐粐ㄔ褐贿m用本國的程序規(guī)則已是國際上的通例。其二,管轄權(quán)的確立也極大影響到判決結(jié)果在國外的承認(rèn)和執(zhí)行。在實(shí)踐中,常有這樣的情況,一國無限擴(kuò)大自己的管轄權(quán),而在案件審理后,做出的判決往往在有關(guān)國家得不到承認(rèn)和執(zhí)行,使得判決成為一紙空文。 協(xié)議管轄是指根據(jù)擔(dān)保合同雙方當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議,將它們之間的爭議交由他