一、刑事犯罪人還有擔(dān)保合同,要承擔(dān)償還責(zé)任嗎
被擔(dān)保人刑事犯罪,擔(dān)保合同并不當(dāng)然無效,以擔(dān)保民間借貸合同為例,如果不存在法律規(guī)定的借貸合同無效的情形,擔(dān)保行為就是有效的,擔(dān)保人仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的償還責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效:
(一)套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;
(二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資,或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;
(三)未依法取得放貸資格的出借人,以營利為目的向社會不特定對象提供借款的;
(四)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;
(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的;
(六)違背公序良俗的。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經(jīng)生效的裁判認(rèn)定構(gòu)成犯罪,當(dāng)事人提起民事訴訟的,民間借貸合同并不當(dāng)然無效。人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條之規(guī)定,認(rèn)定民間借貸合同的效力。
擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的裁判認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由,主張不承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過錯程度,依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。
二、擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是什么
根據(jù)民法典規(guī)定,擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效。
《中華人民共和國民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》:第十二條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經(jīng)生效的裁判認(rèn)定構(gòu)成犯罪,當(dāng)事人提起民事訴訟的,民間借貸合同并不當(dāng)然無效。人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條之規(guī)定,認(rèn)定民間借貸合同的效力。\n 擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的裁判認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由,主張不承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過錯程度,依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
擔(dān)保人需要擔(dān)責(zé)嗎,擔(dān)保人有沒有責(zé)任償還廣東在線咨詢 2022-08-22不需要承擔(dān)的 (一)擔(dān)保人的法律責(zé)任: 1、一般保證責(zé)任。其所負(fù)的責(zé)任是,在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時,擔(dān)保人要為其承擔(dān)該責(zé)任,即清償?shù)狡趥鶆?wù)。 2、連帶保證責(zé)任。其所負(fù)的責(zé)任是,當(dāng)債務(wù)以到清償期,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或保證人償還債務(wù)。 (二)擔(dān)保人的責(zé)任免除情形:同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,債權(quán)人在主合同履行屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán),致使擔(dān)保物的價值減少或者毀損、滅失的,視為債權(quán)人放棄部分或者全
-
有擔(dān)保合同的刑事犯罪分子應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任寧夏在線咨詢 2022-11-051、被擔(dān)保人刑事犯罪,擔(dān)保合同并不當(dāng)然無效,以擔(dān)保民間借貸合同為例,如果不存在法律規(guī)定的借貸合同無效的情形,擔(dān)保行為就是有效的,擔(dān)保人仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的償還責(zé)任。 2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條?具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效: (一)套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的; (二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資,或者以向公眾非法吸收存款等方式
-
共同犯罪犯罪只有一個人要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?新疆在線咨詢 2023-08-20共同犯罪不是只有一個人負(fù)刑事責(zé)任,所有參與犯罪的嫌疑人都需要承擔(dān)刑事責(zé)任,只不過對于從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 共同犯罪中,由于各共同犯罪人協(xié)同犯罪,形成了一個整體,所以所有參與共同犯罪的人都需要對該共同犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。
-
擔(dān)保人沒有簽字蓋章,擔(dān)保人還要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎?山東在線咨詢 2022-10-19一、既然債權(quán)人與績務(wù)人經(jīng)法院調(diào)解,達(dá)成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系的處置協(xié)議,說明雙方已經(jīng)進(jìn)入了訴訟程序,沒有將你列為當(dāng)事人則沒有你的責(zé)任。二、你這可能是一般擔(dān)保責(zé)任。
-
擔(dān)保的擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后還能追償嗎?北京在線咨詢 2022-11-02擔(dān)保合同無效的,擔(dān)保人在承擔(dān)了相應(yīng)的責(zé)任后,仍然能向債務(wù)人追償;如果有反擔(dān)保的,可以在自己承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi),要求有過錯的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。