教唆其他人自殺
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-26 18:21:02
57 人看過
教唆他人自殺構(gòu)成故意殺人罪，在處罰的時(shí)候主要看行為人在這次殺人中的作用。
一、教唆死去犯法嗎？
教唆別人去死是違法的。教唆自殺，是指行為人故意采取引誘、慫恿、欺騙等方法，使他人產(chǎn)生自殺意圖。以相約自殺為名誘騙他人自殺的，也是一種教唆自殺的行為。
我國(guó)刑法對(duì)殺人罪規(guī)定得比較簡(jiǎn)單，沒有將教唆自殺的行為規(guī)定為獨(dú)立的犯罪。在這種立法體例之下，是認(rèn)為教唆自殺的行為根本不成立犯罪，還是認(rèn)為教唆自殺的行為成立普通的故意殺人罪，涉及諸多問題?？梢钥隙ǖ氖牵问缴系慕趟粜袨?，具有殺人的間接正犯性質(zhì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪。
教唆犯是指通過勸說、引誘、教唆、鼓勵(lì)、賄賂、威脅等手段，將自己的犯罪意圖灌輸給沒有犯罪意圖的人，使其按照教唆者的犯罪意圖實(shí)施犯罪。教唆人，即構(gòu)成教唆犯，教唆罪的特點(diǎn)是教唆犯不是自己犯罪，而是教唆他人實(shí)施自己的犯罪意圖。教唆犯是主犯還是從犯。應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在共同犯罪中的作用來確定。教唆他人犯罪的，按照其在共同犯罪中所起的作用處罰。所謂教唆犯在共同犯罪中的作用，是指教唆犯在共同犯罪中的地位及其實(shí)際危害，即教唆犯的手段和程度對(duì)共同犯罪完成的影響及其在實(shí)施教唆犯中的作用。由于教唆犯在共同犯罪中所扮演的角色不同，其行為的危害程度也不同，其刑罰也應(yīng)有所不同。在共同犯罪中起主要作用的，依照刑法關(guān)于主犯處罰的規(guī)定處罰；在共同犯罪中起次要、輔助作用的，依照刑法關(guān)于懲治共犯的規(guī)定處罰。
三、見證朋友自殺構(gòu)成犯罪嗎
見證朋友自殺，如果有法定義務(wù)而不救助的，可能構(gòu)成故意殺人罪或者間接故意殺人罪。行為人明知自己的行為可能會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人死亡的后果，但主觀上卻放任這種危害行為的發(fā)生，從而導(dǎo)致當(dāng)事人死亡，則行為人犯的是是間接故意殺人罪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
16歲教唆他人自殺要判多久
453人看過
-
教唆他人自殺的行為怎么認(rèn)定？
315人看過
-
教唆他人自殺會(huì)受到多少刑罰？
294人看過
-
教唆、幫助他人自殺的怎么處理
405人看過
-
組織教唆他人自殺自殘屬于什么罪
469人看過
-
教唆、幫助他人自殺會(huì)不會(huì)構(gòu)成故意殺人罪
305人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多共同犯罪相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)我們不鼓勵(lì)這種行為，從法律角度來看，教唆他人自殺是被視為違法的。在這里，教唆自殺是指，某人通過各種方式，例如勸說、誘惑、強(qiáng)制或者威脅等等，使得原本沒有自殺念頭的人萌生了自殺的念頭，進(jìn)而采取實(shí)際行動(dòng)?？紤]到教唆者在主觀意識(shí)上存在著謀害致死的動(dòng)機(jī)，而在實(shí)際行動(dòng)中也確實(shí)進(jìn)行了相應(yīng)的教唆行為，所以他們應(yīng)該接受以故意殺人罪來進(jìn)行處理?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。2024-05-17412人看過 -
有期徒刑不構(gòu)成犯罪。教唆、幫助行為不應(yīng)該作為犯罪處理，主要理由是教唆者和幫助者的行為，同自殺者死亡有一定因果聯(lián)系，在主觀上可能希望或者放任被害人死亡。但是，畢竟是由被害人自己的意志決定自殺的，同違反自己意志被他人殺死有所不同。因此，定故意殺人罪，是不妥的。而且主張教唆或者幫助自殺的行為與殺人行為本身不能等同，屬于法無明文規(guī)定的情形，不應(yīng)以故意殺人罪論處。故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國(guó)刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。一、墮胎算殺人嗎墮胎不算殺人。墮胎又稱中斷懷孕或人工流產(chǎn)，故意結(jié)束妊娠，取出胚胎或者導(dǎo)致胎兒死亡的行為。在中國(guó)，人們普遍不對(duì)墮胎做任何生命倫理方面的討論，在一胎制的背景下很多人采取自愿墮胎，或被有關(guān)部門實(shí)行強(qiáng)制墮胎。而在許多國(guó)家（特別是西方國(guó)家）墮胎是備受爭(zhēng)議的一種行為，主要為道德、宗教和女性身體權(quán)問題。故意殺人，是指故意非法剝奪他2023-03-19181人看過 -
有期徒刑邪教教唆他人自殺犯故意殺人罪，雖然教唆者沒有直接殺人，但是也是致使他人死亡了，所以邪教教唆別人自殺屬于故意殺人罪。故意殺人罪是實(shí)害犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。一、故意殺人罪未遂要負(fù)什么刑事責(zé)任犯故意殺人罪既遂的人應(yīng)這樣承擔(dān)刑事責(zé)任：處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是實(shí)害犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪，就應(yīng)當(dāng)立案追究刑事責(zé)任。二、涉嫌犯罪是真的嗎購(gòu)買刀無意殺人后也要判行為人買刀預(yù)謀殺人，如果已經(jīng)進(jìn)行了犯罪行為，算是犯罪，是可以以故意殺人罪來定罪處罰的，一般處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。本罪是實(shí)害犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪，就應(yīng)當(dāng)立案追究刑事責(zé)任。三、故意殺人罪的量刑標(biāo)是怎樣的故意殺人按以下標(biāo)準(zhǔn)量刑：1、故意殺人處死刑，無期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、情節(jié)2023-03-25111人看過 -
刑事責(zé)任能力一、故意殺人罪要件是怎樣的故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為，成立故意殺人罪必須同時(shí)具備下面四個(gè)條件1、實(shí)施了剝奪他人生命的行為，行為可以是積極的作為，也可以是消極的不作為，手段可以暴力，也可以是非暴力，可以利用工具，也可以是利用他人或動(dòng)物。故意殺人罪的犯罪客體是他人的生命權(quán)，人的生命始于出生、終于死亡，殺死一個(gè)胎兒不構(gòu)成殺人罪，而殺死一個(gè)嬰兒則構(gòu)成，那么如何區(qū)分嬰兒與胎兒呢？理論上有“陣痛說”、“部分脫離母體說”、“完全脫離母體說”和“獨(dú)立呼吸說”，其中以“獨(dú)立呼吸說”最為客觀和實(shí)際，實(shí)踐中一般以助產(chǎn)醫(yī)師或產(chǎn)科醫(yī)生的鑒定為準(zhǔn)；一個(gè)已經(jīng)死亡的人也不能成為殺人罪的對(duì)象，關(guān)于死亡的標(biāo)準(zhǔn)理論上有“停止呼吸說”、“脈搏停止跳動(dòng)說”和“心臟停止跳動(dòng)說”，都各有自己的道理。但是人的死亡過程是一個(gè)復(fù)雜連續(xù)的過程，單獨(dú)看其中的一個(gè)點(diǎn)都難免有失偏頗，所以實(shí)踐中一般也是以醫(yī)生的鑒定結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)。2、沒有法2023-03-30445人看過
-
刑事責(zé)任能力(1)教唆者的成立要件刑法理論認(rèn)為，只有具備刑事責(zé)任能力的人才可以構(gòu)成獨(dú)立教唆犯。而是否具有刑事責(zé)任能力，則是從是否達(dá)到一定的年齡以及在實(shí)施犯罪行為時(shí)是否精神正常這兩方面考慮的。因此，獨(dú)立教唆犯所要求的具有刑事責(zé)任能力應(yīng)當(dāng)包括以下兩層含義：首先，依據(jù)立法的規(guī)定，年滿16周歲的人才可能獨(dú)立教唆犯。而已滿14周歲不滿16周歲的人，只能成為故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪八類犯罪的獨(dú)立教唆犯。其次，要具有辨認(rèn)和控制自己行為的能力，從而排除了實(shí)施犯罪時(shí)精神不正常的人成為獨(dú)立教唆犯的可能。但是刑法規(guī)定尚未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為能力的精神病患者、間歇性精神病患者在精神正常時(shí)、醉酒的人在實(shí)施犯罪行為都需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，因而，他們也能構(gòu)成獨(dú)立教唆犯。(2)教唆他人犯罪《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)于教唆的解釋是指慫恿、指示。而犯罪就是教唆行為的內(nèi)容。筆者認(rèn)為2023-04-25473人看過 -
教唆他人自殺是否判刑要看具體情況。教唆他人自殺，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處，但考慮到自殺者的行為在教唆、幫助自殺中往往起決定性作用，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件從寬處罰。假如行為人的行為不是很積極，作用不大，主觀愿望出于善意，此時(shí)可以不以犯罪論處。教唆精神病人或未成年人自殺，由于自殺者由于精神狀態(tài)或年齡因素對(duì)自殺缺乏正確的認(rèn)識(shí)和意志控制能力，不僅要以故意殺人罪論處，還要從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。教唆自殺構(gòu)成要件是什么教唆自殺構(gòu)成要件具體如下：1、就教唆對(duì)象而言，必須是教唆達(dá)到法定年齡、具有辨認(rèn)和控制自己行為能力的人。否則不成立教唆犯，而成立間接正犯。2、就客觀方面而言，必須有教唆他人犯罪的行為即教唆行為。3、就主觀方面而言，必須有教唆故意?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑2023-07-05256人看過 -
刑事責(zé)任年齡依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰，所以教唆殺人和被教唆殺人判刑并不一定一致的?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十九條【教唆犯】教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。間接正犯與教唆犯的區(qū)別1、間接正犯，是教唆行為的一種特殊情況，就是教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者沒有刑事責(zé)任的人犯罪，這時(shí)候不是教唆犯而變成間接正犯。因?yàn)橹挥兴詡€(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任。2、教唆犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那么就是主犯;如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是從犯;如果教唆犯是被脅迫教唆他人犯罪的，那么就是脅從犯(有教唆行為人的不可能是脅從犯，因此原則上，教唆犯不可能是脅從犯)。3、關(guān)于教唆犯的刑事責(zé)任，可分為以下三種情況：(1)被教唆人犯了被教唆的罪的，2023-06-12288人看過 -
管制教唆成年人自殺犯罪，教唆他人自殺不構(gòu)成故意殺人罪。一、教唆犯所犯罪名如何認(rèn)定教唆犯所犯罪名的認(rèn)定：一般情況下，教唆犯所犯的罪名是根據(jù)其所教唆他人犯的罪名來定罪的，不會(huì)單獨(dú)定罪；但法律另有規(guī)定除外。教唆不滿18周歲的未成年人犯罪的，應(yīng)從重處罰；別教唆人沒有犯被教唆罪的，對(duì)教唆犯的處罰可以從輕或減輕。二、誘導(dǎo)未成年人犯罪是怎樣構(gòu)成的引誘、教唆犯罪是指故意誘導(dǎo)、唆使他人犯罪的行為。由于未成年人可塑性強(qiáng)，易受引誘、教唆。引誘，教唆未成年人犯罪既對(duì)社會(huì)造成危害，也對(duì)未成年人身心造成危害，是情節(jié)惡劣的犯罪。因此，法律規(guī)定，對(duì)教唆未成年人犯罪的行為要從重處罰。如果被教唆的未成年人實(shí)施了被教唆的罪，教唆者和被教唆者之間即構(gòu)成共同犯罪，按照教唆者在共同犯罪中所起的作用處罰。如果被教唆的未成年人沒有犯被教唆罪，教唆者要獨(dú)立對(duì)自己的教唆行為承擔(dān)刑事責(zé)任，受到從輕或者減輕處罰。三、教唆他人吸毒罪既遂的最新判刑標(biāo)準(zhǔn)2023-03-01147人看過
-
法律綜合知識(shí)一、教唆他人殺人要負(fù)法什么律責(zé)任然而，教唆犯并非必然為主犯，確定教唆犯的刑事責(zé)任時(shí)需注意以下三個(gè)要點(diǎn)：一般原則：所有教唆他人犯罪的行為，都應(yīng)當(dāng)依據(jù)其在共同犯罪中所發(fā)揮的作用進(jìn)行處罰。這是對(duì)教唆犯處罰的基本原則，因此，在共同犯罪中起到主導(dǎo)作用的教唆犯為主犯，而起輔助作用的則為從犯。從重原則：若教唆不滿十八周歲的未成年人犯罪，則應(yīng)當(dāng)從重處罰。從輕減輕原則：若被教唆者最終并未實(shí)施被教唆之罪行，那么對(duì)于教唆犯而言，可以考慮從輕或減輕處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十九條【教唆犯】教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、教唆他人傳播艾滋病怎么處罰倘若行為人明知2024-07-23207人看過 -
教唆別人自殺手否構(gòu)成犯罪，要根據(jù)被教唆者是否對(duì)自殺行為具有完全的認(rèn)識(shí)能力、自殺的方式是否會(huì)侵犯到其他法益等情形具體對(duì)待。一、如果教唆的是對(duì)自殺行為有完全的認(rèn)識(shí)能力的人、且自殺行為沒有侵害或威脅到《中華人民共和國(guó)刑法》上的國(guó)家、集體和他人的法益的情形下，則不構(gòu)成犯罪，二、如果教唆的是對(duì)自殺行為有完全的認(rèn)識(shí)能力的人，但是該自殺行為侵犯了其他法益的情形下，自殺者因?yàn)橐呀?jīng)死亡，對(duì)其侵犯其他法益的行為不予追究，但是教唆者則根據(jù)侵犯的法益和《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定承擔(dān)責(zé)任；三、如果教唆的是對(duì)自殺行為沒有完全認(rèn)識(shí)的人，即精神病人或未成年人的，則教唆者構(gòu)成間接正犯，按故意殺人罪處理。教唆、幫助他人自殺是否構(gòu)成故意殺人罪應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處，但考慮到在教唆、幫助自殺中，自殺者的行為往往起決定作用，因此，應(yīng)根據(jù)案情從寬處罰。如果行為人的行為不很積極，作用不大，主觀愿望出于善意，這時(shí)可不以犯罪論處。但是，教唆2023-07-05362人看過 -
教唆自殺，如果符合犯罪條件的，會(huì)被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋欠翊?，需要看?dāng)事人有無人身危險(xiǎn)性，是否會(huì)被判處有期徒刑以上刑罰?！缎淌略V訟法》第八十一條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：(一)可能實(shí)施新的犯罪的；(二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；(四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；(五)企圖自殺或者逃跑的。批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的考慮因素。對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視2023-06-14294人看過 -
有期徒刑不構(gòu)成犯罪。教唆、幫助行為不應(yīng)該作為犯罪處理，主要理由是教唆者和幫助者的行為，同自殺者死亡有一定因果聯(lián)系，在主觀上可能希望或者放任被害人死亡。但是，畢竟是由被害人自己的意志決定自殺的，同違反自己意志被他人殺死有所不同。因此，定故意殺人罪，是不妥的。而且主張教唆或者幫助自殺的行為與殺人行為本身不能等同，屬于法無明文規(guī)定的情形，不應(yīng)以故意殺人罪論處。故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國(guó)刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。教唆他人自殺的行為怎么認(rèn)定？網(wǎng)友咨詢：陳某是一位中學(xué)教師。去年夏天，他為了擺脫一位情人的糾纏，將情人帶至一公園內(nèi)的湖泊邊，勸說該女子跳進(jìn)湖泊自殺身亡。他當(dāng)時(shí)并未積極施救。請(qǐng)問，陳某教唆他人自殺的行為是否構(gòu)成犯罪？應(yīng)當(dāng)怎么認(rèn)定？律師解答：教唆自殺是指行為人通過勸說、利誘、命令、脅迫等方法使沒有自殺意圖的人產(chǎn)生自殺決意并實(shí)施自殺行為。由2023-07-08188人看過
-
共同犯罪對(duì)于教唆犯的刑事責(zé)任，根據(jù)刑法的規(guī)定，分為以下三種情況：1.教唆他人犯罪，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。所謂教唆犯在共同犯罪中的作用，是指教唆行為在共同犯罪中所占的地位和它的實(shí)際危害，即教唆犯教唆的方法、手段、教唆的程度，對(duì)完成共同犯罪所起的作用，及其在實(shí)施所教唆的犯罪中所起的作用。由于教唆犯在共同犯罪中所起的作用不同，其行為的危害程度也不同，在處罰上也應(yīng)有所不同，對(duì)在共同犯罪中起主要作用的應(yīng)按照刑法關(guān)于主犯的處罰規(guī)定處罰。2.教唆不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。這主要是因?yàn)槲闯赡耆说陌l(fā)育不夠成熟，辨別是非的能力較差，易受壞人教唆而陷入犯罪的歧途，所以教唆未成年人犯罪本身就是一種嚴(yán)重的犯罪行為，具有更大的社會(huì)危害性。為了保護(hù)青少年的健康成長(zhǎng)，打擊壞人對(duì)他們的腐蝕，法律作了特別規(guī)定。3.如果被教唆人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。所謂“被教唆人沒有犯被教唆的罪2023-06-28357人看過 -
教唆打架屬于犯罪，教唆他人打架導(dǎo)致受害者構(gòu)成輕傷以上，毆打他人者涉嫌故意傷害罪，唆使者屬于共同犯罪。教唆對(duì)自殺行為沒有完全認(rèn)識(shí)的人自殺可能構(gòu)成犯罪，確定是否構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)是自殺者對(duì)自殺行為是否具有完全的認(rèn)識(shí)能力、自殺的方式是否損害他人權(quán)益。一、教唆打架屬于犯罪嗎教唆打架屬于犯罪。唆使他人打架，定罪量刑主要看受害人的損傷程度及唆使者在其中所起的作用而定。打架構(gòu)成輕傷以上，涉嫌故意傷害罪，唆使者屬于共同犯罪，根據(jù)我國(guó)《刑法》第234條的規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。犯前款罪致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。根據(jù)《刑法》第二十九條規(guī)定：教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。因此，教唆未成年人打架，應(yīng)當(dāng)以同案共犯從重2023-06-05318人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#共同犯罪
詞條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。構(gòu)成共同犯罪，需要參加人的犯罪意思互相溝通，而加功于他人犯罪的，即使沒有與他人溝通也能成立某種共犯，... 更多>
#共同犯罪
最新文章
-
2024-08-08 -
2024-01-27 -
2024-01-22
-
2023-12-18 -
2023-12-06
#共同犯罪
相關(guān)咨詢
-
邪教教唆他人自殺犯怎樣的罪臺(tái)灣在線咨詢 2023-07-17邪教教唆他人自殺犯故意殺人罪，雖然教唆者沒有直接殺人，但是也是致使他人死亡了，所以邪教教唆別人自殺屬于故意殺人罪。 故意殺人罪是實(shí)害犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。 -
-
如何處理邪教中教唆他人自殺的行為？澳門在線咨詢 2023-11-27法律分析 邪教教唆他人自殺，涉嫌利用邪教組織致人死亡罪，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處或者單處罰金。 -
男子吸毒后仿造情人本意宣告其自殺，張某還構(gòu)成教唆自殺罪還是教唆甘肅在線咨詢 2022-02-23張某主觀上出于擺脫情人糾纏的動(dòng)機(jī)，有意勸說他的情人自殺，具備殺人故意，客觀上實(shí)施了教唆行為，且不積極施救，他的行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以故意殺人罪論處。教唆自殺是指行為人通過勸說、利誘、命令、脅迫等方法使沒有自殺意圖的人產(chǎn)生自殺決意并實(shí)施自殺行為。由于教唆者主觀上具有殺人故意，客觀上實(shí)施了教唆行為，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處。根據(jù)《》第條，第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑 -
如何定性教唆他人實(shí)施殺人行為及其刑罰？湖北在線咨詢 2024-12-24教唆他人犯罪的人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)他在共同犯罪中所起的作用受到相應(yīng)的處罰。特別是如果他教唆的是未滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果他教唆他人殺人,則可能涉嫌故意殺人罪。根據(jù)《刑法》第二百三十二條,故意殺人罪是指故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
