2024存疑不起訴法律規(guī)定是哪一條
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-04-07 02:51:58
384 人看過(guò)
一、存疑不起訴法律規(guī)定是哪一條
1、存疑不起訴的法律規(guī)定是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條。
3、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。
人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
二、存疑不起訴的情形有哪些
1、存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。補(bǔ)充偵查的案件應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以兩次為限。
2、因此，經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查，對(duì)于事實(shí)仍未查清、證據(jù)不足的案件，人民檢察院可以作出不起訴的決定。案件經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件。
（1）據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問(wèn)、無(wú)法查證屬實(shí)的。
（2）犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。
（3）證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。
（4）根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無(wú)法排除的。
3、人民檢察院作出不起訴決定后，有新證據(jù)證明案件符合起訴條件的，可以撤銷原不起訴決定。需要說(shuō)明的是，疑難不起訴只適用于刑事案件。經(jīng)兩次補(bǔ)充調(diào)查，人民檢察院仍認(rèn)為本案事實(shí)不清、證據(jù)不足。作出不起訴決定后，如果本案犯罪嫌疑人無(wú)罪，應(yīng)當(dāng)立即釋放，不得無(wú)罪釋放。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
存疑不起訴是哪一條法律規(guī)定的
60人看過(guò)
-
存疑不起訴被重新起訴是否符合法律規(guī)定
302人看過(guò)
-
不起訴制度與存疑不起訴規(guī)定
138人看過(guò)
-
刑訴法關(guān)于存疑不起訴的規(guī)定有哪些
232人看過(guò)
-
刑訴規(guī)則存疑不起訴包括哪些條件
294人看過(guò)
-
存疑不起訴的相關(guān)規(guī)定
147人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
犯罪構(gòu)成一、存疑不起訴的含義存疑不起訴又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴決定。我國(guó)刑事訴訟法第171條第4款規(guī)定：對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。而根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第171條規(guī)定的精神，補(bǔ)充偵查的案件應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以兩次為限。因此，經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查，對(duì)于事實(shí)仍未查清、證據(jù)不足的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。案件經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：(1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問(wèn)、無(wú)法查證屬實(shí)的;(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;(3)證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無(wú)法排除的。人民檢2023-06-03142人看過(guò) -
刑事訴訟法《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》里面有相關(guān)的規(guī)定指出了，如果沒(méi)有找到相關(guān)的證據(jù)證明犯罪的嫌疑人是有罪的，也就是說(shuō)沒(méi)有找到相關(guān)的犯罪事實(shí)的，這種情況下，人民檢察院就不會(huì)作出要起訴的決定?！缎谭ā防锩鎸?duì)于存疑不起訴有相關(guān)的規(guī)定，主要包含三種情況。一是法定的不起訴的。法定的不起訴又包含了六種情況，情況一是當(dāng)事人所采取的行為在情節(jié)上是沒(méi)有什么危害的，就是不被認(rèn)定為是犯罪的。情況二是犯罪已經(jīng)超過(guò)了法律定義上的可以追訴的時(shí)間。情況三是通過(guò)了特赫令已經(jīng)不受刑法處罰的。情況四是在刑法上是告訴了才處理的犯罪，以及沒(méi)有告訴和自愿收回了告訴的。情況五是被告人已經(jīng)死亡了的。情況六是其它法律或者是法令做了規(guī)定，規(guī)定上明確地指出了不會(huì)受到刑事上的處罰的，這樣的情況就是沒(méi)有罪的，也是沒(méi)有相關(guān)的記錄的。二是斟酌了后不起訴的。如果犯罪的情節(jié)比較不嚴(yán)重，根據(jù)刑法的相關(guān)的規(guī)定，沒(méi)有必要判處刑罰的，又或者是已經(jīng)免除了刑罰的情況下，人2023-08-17348人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、疑罪從無(wú)是哪一條法律法規(guī)疑罪從無(wú)，即是在刑事訴訟程序中，若警方掌握的證詞與證據(jù)未能充分證明犯罪嫌疑人存在謀殺、綁架等嚴(yán)重罪行，在司法權(quán)衡之下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起不予起訴的職責(zé)。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第一百七十七條明文規(guī)定，若經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人并未實(shí)施任何犯罪行為，或符合相關(guān)法律條款中所規(guī)定的第十五項(xiàng)特殊情況之一時(shí)，人民檢察院應(yīng)依法作出不起訴的決定。此外，若犯罪行為輕微，且按照刑法規(guī)定并不需判處刑罰或可予以減輕刑罰的情形，也適用不起訴的決策。在人民檢察院作出不起訴決定后，亦應(yīng)對(duì)偵查過(guò)程中擅自封鎖的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行解封、扣押，凍結(jié)資產(chǎn)解除凍結(jié)。如果對(duì)被不起訴人還需要進(jìn)行行政處罰、處分或是沒(méi)收其違法所得的情況下，人民檢察院則應(yīng)提出相應(yīng)的檢察建議，并移送有關(guān)主管部門進(jìn)行處理。相關(guān)主管部門必須在收到提議后，立即將處理結(jié)果反饋給人民檢察院知曉?！缎淌略V訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六2024-07-18372人看過(guò) -
侵權(quán)行為存疑不起訴是可以算結(jié)案的。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。但檢查機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)是可以起訴的。一、檢察院駁回起訴二次后是否可以放人根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查以二次為限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。二、盜竊罪不起訴檔案能查到嗎盜竊犯罪屬于刑法規(guī)制范疇，不屬于民事行為可以私法自治。即使被害人書面諒解，檢察機(jī)關(guān)也要提起公訴，移送法院定罪量刑。但是盜竊罪也有不起訴的情形，法律規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)不起訴：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(四)犯罪嫌疑人死亡的；(2023-03-25279人看過(guò)
-
無(wú)犯罪證明一、存疑不起訴能開(kāi)無(wú)犯罪證明嗎檢察院作出存疑不起訴決定的，當(dāng)事人由于沒(méi)有被判刑，所以沒(méi)有犯罪記錄，可以開(kāi)無(wú)犯罪記錄證明。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。第一百七十七條犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院?！蛾P(guān)于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見(jiàn)》二、犯罪人員犯罪記錄制度的主要內(nèi)容（一）建立犯罪人員信息庫(kù)為加強(qiáng)對(duì)犯罪人員信息的有效管理，依托政法機(jī)關(guān)現(xiàn)有2023-04-19317人看過(guò) -
刑事犯罪存疑不訴一般是沒(méi)有追訴時(shí)效的。如果對(duì)犯罪事實(shí)存在疑問(wèn)不提起公訴的，與追訴時(shí)效是沒(méi)有關(guān)系的，追訴時(shí)效是提起刑事訴訟的時(shí)間限制，以最高判刑為依據(jù)的。追訴時(shí)效，是指刑事法律規(guī)定的，對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限。一、殺人案有追訴時(shí)效嗎殺人案件有追訴時(shí)效。殺人案件是屬于嚴(yán)重的刑事犯罪，而刑事犯罪是有追訴時(shí)效的，殺人案件最長(zhǎng)追訴時(shí)效是二十年。追訴時(shí)效是提起刑事訴訟的時(shí)間限制，以最高判刑為依據(jù)的。追訴時(shí)效是指刑事法律規(guī)定的，對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限。二、殺人后20年才被發(fā)現(xiàn)怎么處理殺人后20年才被發(fā)現(xiàn)，處理說(shuō)明如下：1、首先，從訴訟時(shí)效上來(lái)講，如果當(dāng)年而沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)的，現(xiàn)在即使發(fā)現(xiàn)了，也過(guò)了追訴期，不會(huì)被追究刑事責(zé)任。 2、其次，如果當(dāng)年公安機(jī)關(guān)已經(jīng)將犯立為犯罪嫌疑人了，或雖然沒(méi)有立為犯罪嫌疑人，但目前認(rèn)為對(duì)該犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，那么，就要對(duì)該犯給予刑事處罰，按故意罪處理。追訴時(shí)效期限規(guī)定，2023-04-04119人看過(guò) -
一、法定不起訴和存疑不起訴的區(qū)別法定不起訴和存疑不起訴的區(qū)別在于不起訴的條件不同以及是否具有絕對(duì)性。法定不起訴又稱絕對(duì)不起訴，所謂法定，是指法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)，即是犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或具有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條規(guī)定情形之一的，這種情況下，檢察機(jī)關(guān)不享有做出起訴決定或不起訴決定的自由裁量權(quán)，只能依法做出不起訴決定。存疑不起訴又稱證據(jù)不足的不起訴，即檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。由于存疑不起訴不具有絕對(duì)性，人民檢察院發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，依然可以提起公訴。二、法定不起訴的情形根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條及第一百七十七條的規(guī)定，法定不起訴適用于以下幾種具體情形：1.犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)的；2.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；3.犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；4.經(jīng)特赦令免除刑罰的；5.依照刑法告訴才處2023-06-19344人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成根據(jù)刑訴規(guī)定存疑不起訴可賠償，存疑不起訴可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。存疑不起訴說(shuō)明檢察院是在案件事實(shí)不清，證據(jù)不足的情況下在才決定不起訴的，在這種情況下，之前被羈押的人員是無(wú)罪的，其當(dāng)然可以請(qǐng)求國(guó)家賠償?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十五條行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：(一)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的；(二)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的；(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；(四)刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。一、存疑不起訴和絕對(duì)不起訴有什么區(qū)別不起訴分為存疑不起訴、絕對(duì)不起訴、相對(duì)不起訴三種。一是存疑不起訴。人民檢察院對(duì)于退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，2023-03-27194人看過(guò)
-
有期徒刑存疑不起訴不會(huì)有犯罪記錄。犯罪記錄只能由人民法院依法判決，但是如果確實(shí)構(gòu)成犯罪的，人民法院判決生效后，會(huì)有犯罪記錄。存疑不起訴說(shuō)明行為人并未被法院定罪，也就是無(wú)罪之人，自然是沒(méi)有案底的。檢察院在證據(jù)不足的情況下，對(duì)當(dāng)事人不起訴是保障人權(quán)的體現(xiàn)。存疑不起訴有國(guó)家賠償嗎“存疑不起訴”也有叫“疑罪不訴”的，所謂存疑不起訴形似中止，實(shí)為終止（或稱終結(jié)）的決定。因?yàn)橐勒铡缎淌略V訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定不起訴的決定應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣布，不起訴決定則自宣布之日起生效，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。最高人民檢察院《人民檢察院刑事賠償工作規(guī)定》第6條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于請(qǐng)求賠償?shù)倪`法侵權(quán)情形，應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)，未經(jīng)確認(rèn)有違法侵權(quán)情形的賠償申請(qǐng)不應(yīng)進(jìn)入賠償程序。第7條又規(guī)定：有下列法律文書或證明材料的賠償申請(qǐng)，請(qǐng)求賠償?shù)倪`法侵犯人身權(quán)情形，以確認(rèn)論，應(yīng)當(dāng)進(jìn)入賠償程序。其中第四項(xiàng)就是不起訴決定書。由此可2023-07-03135人看過(guò) -
刑事訴訟法存疑不起訴可以算結(jié)案。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。但檢查機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)是可以起訴的。一、補(bǔ)充偵查沒(méi)有新證據(jù)會(huì)怎么辦證據(jù)不足不起訴。它是指對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的案件作出不起訴決定，終止刑事訴訟的活動(dòng)。有的學(xué)者稱之為“存疑不起訴”。這種理論概括雖然在一定程度上能表明該種不起訴的基本特征，但是，我認(rèn)為，用“證據(jù)不足不起訴”概括更確切。這是因?yàn)?，用“證據(jù)不足不起訴”更能直接了當(dāng)?shù)乇砻鳌缎淌略V訟法》第140條第4款的規(guī)定。同時(shí)，存疑，有定罪方面的存疑，也有此罪與彼罪方面的存疑。對(duì)于定罪方面存疑的案件，可以起訴，也可以不起訴;而對(duì)于此罪與彼罪存疑的案件，則應(yīng)當(dāng)起訴。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法2023-03-12397人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成檢察院做存疑不起訴的條件具體是：根據(jù)收集到的證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，同時(shí)也無(wú)法進(jìn)行排除的；作為案件定罪的證據(jù)本身存在一定的疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的；犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺少必要的證據(jù)加以證明；收集到的證據(jù)之間相互存在矛盾，并且不能合理排除的。一、證據(jù)不足單憑口供可以判刑嗎證據(jù)不足單憑口供不可以判刑。如果只有口供，而無(wú)其他證據(jù)能夠證明有罪，那就不能單憑口供定罪。我國(guó)相關(guān)法規(guī)有一項(xiàng)重要的原則性規(guī)定，就是“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則”。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；3、綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。二、如果不認(rèn)罪能不能判刑不認(rèn)罪，也是能判刑的。沒(méi)有被告人供述，但證據(jù)2023-04-12311人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)法定不起訴和酌定不起訴的區(qū)別是法定不起訴有證件證明此人沒(méi)有犯罪行為，達(dá)不到起訴的條件。對(duì)于酌定不起訴—檢察院認(rèn)為這個(gè)人犯罪情節(jié)輕微，起訴了也應(yīng)該免于處罰。存疑不起訴法定不起訴的區(qū)別在于存疑起訴是因?yàn)樽C據(jù)不充足，不能夠起訴，法定起訴是沒(méi)有達(dá)到起訴的條件。一、法定不起訴和酌定不起訴的區(qū)別法定不起訴和酌定不起訴的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，法定不起訴的適用前提是對(duì)犯罪嫌疑人不應(yīng)追究刑事責(zé)任，人民檢察院沒(méi)有訴權(quán)或者喪失訴權(quán)酌定不起訴是可以追究刑事責(zé)任，人民檢察院擁有訴權(quán)而予以放棄。第二，法定不起訴是必須適用的不起訴，體現(xiàn)人民檢察院的義務(wù)和責(zé)任，人民檢察院沒(méi)有自由裁量權(quán)酌定不起訴是對(duì)可以提起公訴的案件，經(jīng)過(guò)分析和考慮而選擇不起訴，體現(xiàn)人民檢察院的權(quán)利，即人民檢察院具有自由裁量權(quán)。《刑事訴訟法》第一百七十七條，犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決2023-07-2982人看過(guò)
-
刑事犯罪存疑不起訴后再次起訴是合法的，存疑不起訴后需要重新起訴的必須要確定掌握了他人犯罪的證據(jù)。作為公安、檢察機(jī)關(guān)也不應(yīng)忽視客觀存在的社會(huì)對(duì)存疑不起訴人的消極評(píng)價(jià)，為保障其權(quán)利，應(yīng)加大對(duì)存疑不起訴案件的補(bǔ)查力度，盡量縮短查清案件的時(shí)間，早日給存疑不起訴人一個(gè)有罪無(wú)罪的明確結(jié)論。對(duì)此，有學(xué)者提出公訴時(shí)效的概念，即對(duì)存疑不起訴后再起訴權(quán)的行使規(guī)定一個(gè)合理的期限，從檢察機(jī)關(guān)不起訴決定宣布之日起計(jì)算，在該期限內(nèi)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)被不起訴人未能提起公訴的，不再保留公訴權(quán)。在程序法當(dāng)中對(duì)存疑不起訴以后的撤案流程沒(méi)有什么特別詳細(xì)的規(guī)定，撤案是由司法機(jī)關(guān)操作完成的。但在存疑不起訴的案件當(dāng)中，也有可能該刑事犯罪存在著其他的犯罪嫌疑人，不起訴就不代表公安機(jī)關(guān)的偵查工作就此結(jié)束了。存疑不起訴的條件（1）案件已經(jīng)經(jīng)過(guò)了補(bǔ)充偵查。這是對(duì)案件已經(jīng)經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查，仍作不起訴決定的時(shí)機(jī)控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進(jìn)一步收集2023-08-15345人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)公訴機(jī)關(guān)對(duì)一宗案件以“存疑不起訴”方式予以結(jié)案，這背后所蘊(yùn)含的法律后果就在于：由于未能充分驗(yàn)證犯罪嫌疑人是否確實(shí)觸犯刑法規(guī)定以及其是否應(yīng)對(duì)此項(xiàng)罪行承擔(dān)刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)不得不基于當(dāng)前調(diào)查情況而做出結(jié)束或封鎖案件繼續(xù)深挖的決定。就實(shí)際情況而言，人民檢察院正是運(yùn)用刑事訴訟法所賦予的調(diào)查權(quán)，對(duì)涉嫌犯境的犯罪嫌疑人展開(kāi)深入的刑事偵查工作；然而，一旦在全面排查過(guò)程中無(wú)法證實(shí)犯罪嫌疑人存在明顯的犯罪行為，那么此時(shí)此刻，公訴機(jī)關(guān)就只能被迫做出對(duì)犯罪嫌疑人予以無(wú)罪釋放的最終認(rèn)定。在此需要特別指出的是，所謂的“存疑不起訴”并非指完全無(wú)罪宣告，而是建立在此前沒(méi)有足夠證據(jù)證明嫌犯犯有罪行的基礎(chǔ)之上的。一旦后續(xù)新證物的出現(xiàn)使得原有的疑點(diǎn)得以消除，那么這個(gè)時(shí)候，公訴機(jī)關(guān)仍然有權(quán)對(duì)案件重新提起訴訟?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零五條決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。《中華人民共和國(guó)刑事訴2024-05-04193人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
存疑不起訴是哪一條法律規(guī)定的？湖北在線咨詢 2023-10-11存疑不起訴是我國(guó)的《刑事訴訟法》中的第一百四十條和一百七十一條法律條款中明確規(guī)定的，人民檢察院對(duì)于案件事實(shí)不清，證據(jù)不足的案件不應(yīng)當(dāng)提起公訴，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)偵查，此時(shí)公安機(jī)關(guān)的偵查期間可以適當(dāng)額進(jìn)行延長(zhǎng)，延長(zhǎng)后找到新的證據(jù)，查明案件事實(shí)的，人民檢察院就可向人民法院提起公訴。 -
法律有存疑不起訴規(guī)定嗎湖北在線咨詢 2023-09-09存疑不起訴可以算結(jié)案。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。但檢查機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)是可以起訴的。
-
刑訴法關(guān)于存疑不起訴的規(guī)定有哪些青海在線咨詢 2023-03-06存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。 案件經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件。 (1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問(wèn)、無(wú)法查證屬實(shí)的。 (2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。 (3)證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。 (4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而 -
存疑不起訴公安是否會(huì)撤銷案件，有哪些法律規(guī)定西藏在線咨詢 2024-10-03專業(yè)分析： 存疑不起訴公安可能會(huì)撤銷案件。如果是檢察院自己提出的案件可以撤銷，如果是公安局立的案件，檢察院只能建議撤銷，而不可以撤銷。對(duì)于公安機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，在收到檢察院的不起訴通知之后，雖然并不是必須要撤案。但若是公安機(jī)關(guān)已經(jīng)拘留、或者是逮捕了涉案人員，需要將其釋放。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)足以認(rèn)定犯罪，可以重新移送審查起訴。 一、撤銷案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)審查批準(zhǔn)，然后寫出撤銷案件報(bào)告。檢察機(jī)關(guān) -
民法典規(guī)定存疑不起訴的情況有哪些內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-08-30對(duì)于經(jīng)過(guò)二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有退回補(bǔ)充偵查必要的，可以作出不起訴決定。證據(jù)不足的情形： 1、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的; 2、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的; 3、據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的; 4、根據(jù)證據(jù)得出的
