一、從刑事訴訟法的規(guī)定看,二審期間補(bǔ)充偵查,應(yīng)屬法律授權(quán)!
刑事案件因抗訴進(jìn)入二審后,檢察機(jī)關(guān)是否享有補(bǔ)充偵查權(quán)以及補(bǔ)查所獲證據(jù)的效力問(wèn)題,在司法實(shí)踐中一直頗有爭(zhēng)議,有觀點(diǎn)認(rèn)為刑事訴訟法既然沒(méi)有明文規(guī)定,按照“任何公權(quán)力須來(lái)源于法律授權(quán)”、“任何公權(quán)力的行使須符合法律規(guī)定”的公權(quán)原理,那么檢察機(jī)關(guān)就不能依據(jù)補(bǔ)充偵查所獲取的證據(jù)證明一審裁判錯(cuò)誤,二審法院亦不能依據(jù)抗訴機(jī)關(guān)補(bǔ)查的新證據(jù)直接改判。
1、在公訴階段的補(bǔ)充偵查,刑事訴訟法規(guī)定:人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。
一般理解為是一審開(kāi)庭審理之前的補(bǔ)充偵查。
2、刑事訴訟法又規(guī)定:在法庭審判過(guò)程中,遇有下列情形之一,影響審判進(jìn)行的,可以延期審理:(二)檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查,提出建議的;
根據(jù)該條規(guī)定作為一審判決前補(bǔ)充偵查的法律依據(jù)是明確的。
3、二審期間的補(bǔ)充偵查,刑訴法沒(méi)有直接規(guī)定。
學(xué)界理解,是指公訴機(jī)關(guān)在原偵查、審查起訴程序終結(jié)的情況下,對(duì)已提起公訴的案件重新啟動(dòng)偵查程序的一種特殊訴訟程序,一般由公訴機(jī)關(guān)自行補(bǔ)查,必要時(shí)可要求公安機(jī)關(guān)協(xié)助。對(duì)于二審開(kāi)庭前檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后所獲取的證據(jù)可否作為支持抗訴的理由,以及二審?fù)忂^(guò)程中抗訴機(jī)關(guān)能否以補(bǔ)充偵查為由建議延期審理,刑訴法也沒(méi)有明確規(guī)定,給上述兩個(gè)問(wèn)題留下了探討研究的空間。
其實(shí),刑訴法也規(guī)定:第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序,除本章已有規(guī)定的以外,參照第一審程序的規(guī)定進(jìn)行。
依據(jù)該規(guī)定,參照一審程序,公訴機(jī)關(guān)在二審抗訴期間應(yīng)當(dāng)享有補(bǔ)充偵查權(quán)。從刑事訴訟法兩審終審的程序設(shè)計(jì)看,第一審程序是基礎(chǔ),適用最多,對(duì)各訴訟參與人的權(quán)利義務(wù)以及程序運(yùn)作規(guī)定得比較詳細(xì)。立法考慮到第二審程序的特殊性及其與第一審程序的共通性,因而規(guī)定不盡詳實(shí),這屬于立法技術(shù)問(wèn)題,法律條文中的“兜底條款”正是為了填補(bǔ)立法的滯后及粗疏而設(shè)計(jì)。該條規(guī)定就是對(duì)第二審程序規(guī)定不周延時(shí)的一種補(bǔ)充,因而該條款足以作為抗訴機(jī)關(guān)在二審期間補(bǔ)查權(quán)及所獲證據(jù)效力的法律援引依據(jù)。檢察機(jī)關(guān)在抗訴案件第二審程序中的調(diào)查取證等活動(dòng),并未違背立法本意。
二、從司法實(shí)踐看,檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能決定了補(bǔ)查證據(jù)的必要性。
首先,抗訴是對(duì)一審裁判履行監(jiān)督,是一審公訴職能的繼續(xù)和延伸。對(duì)一審裁判未完全采納一審公訴意見(jiàn)且一審公訴意見(jiàn)正確的,檢察機(jī)關(guān)在第二審中應(yīng)當(dāng)對(duì)一審公訴意見(jiàn)進(jìn)行全面、深入地再次闡述和論證,通過(guò)復(fù)核、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),確保公訴案件的證據(jù)確實(shí)、充分,爭(zhēng)取二審裁判的認(rèn)可和支持,確保案件的公正處理。
其次,抗訴也是對(duì)一審公訴活動(dòng)合法性的審查和監(jiān)督。只有對(duì)證據(jù)的全面審查和補(bǔ)充完善,才能及時(shí)排除非法證據(jù),及時(shí)糾正一審公訴中存在的錯(cuò)誤或遺漏,同時(shí)支持和維護(hù)一審裁判中的正確部分。
再次,在案件二審審理過(guò)程中,如發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)的,檢察院唯有通過(guò)補(bǔ)充偵查才能獲取被告人是否存在法定從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)的新證據(jù),維護(hù)原審被告人的合法權(quán)益,這也是刑事法律監(jiān)督職能的應(yīng)有之義。
正是基于上述立法精神及司法實(shí)踐的需要,兩高2006年9月聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于死刑第二審案件開(kāi)庭審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第八條規(guī)定了人民檢察院在辦理死刑二審上訴、抗訴案件時(shí)可以詢問(wèn)證人取得新的詢問(wèn)筆錄,對(duì)鑒定結(jié)論有疑問(wèn)的,可以重新鑒定或者補(bǔ)充鑒定;第十二條、十四條規(guī)定了人民檢察院補(bǔ)充偵查取得的新證據(jù)的提交、查閱和質(zhì)證,第十五條規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)證據(jù)有重大變化可能影響定罪量刑的,可以建議延期審理。
-
二審中發(fā)現(xiàn)漏罪可否退回偵查
67人看過(guò)
-
是否可以將刑事二審?fù)嘶刂貙?/a>
181人看過(guò)
-
一次退回偵查重報(bào)再進(jìn)行偵查可以嗎
74人看過(guò)
-
刑事偵查中止民事審理可以嗎
495人看過(guò)
-
偵查批捕退回偵查審判要多久
148人看過(guò)
-
刑事案件最多可以被退回偵查多少次?
245人看過(guò)
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒(méi)有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
刑事二審中如果有違法成績(jī)可以退回偵查嗎陜西在線咨詢 2023-09-04可以退回偵查,刑事案件因抗訴進(jìn)入二審后,檢察機(jī)關(guān)是否享有補(bǔ)充偵查權(quán)以及補(bǔ)查所獲證據(jù)的效力問(wèn)題,在司法實(shí)踐中一直頗有爭(zhēng)議,有觀點(diǎn)認(rèn)為刑事訴訟法既然沒(méi)有明文規(guī)定按照公權(quán)原理,那么檢察機(jī)關(guān)就不能依據(jù)補(bǔ)充偵查所獲取的證據(jù)證明一審裁判錯(cuò)誤,二審法院亦不能依據(jù)抗訴機(jī)關(guān)補(bǔ)查的新證據(jù)直接改判。
-
刑事案件審查期間可以將案件退回給公安機(jī)關(guān)偵查嗎?西藏在線咨詢 2021-04-16刑訴審查起訴期間可以將案件退回給公安機(jī)關(guān)偵查,公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件是可以撤回起訴的,檢察院審查案件的時(shí)候,出現(xiàn)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;經(jīng)特赦令免除刑罰的;依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的
-
法院二審可以退回補(bǔ)充偵查案嗎,有哪些規(guī)定海南在線咨詢 2024-09-30法院二審可以退回補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查指的是為案件的處理提供足夠的證據(jù)資料,在原有偵查工作的基礎(chǔ)上,對(duì)原有偵查工作的不足或薄弱部分重新進(jìn)行偵查,以二次為限。
-
刑事拘留期間檢察院可以退回偵查嗎重慶在線咨詢 2022-07-17退回只會(huì)對(duì)公安有直接影響對(duì)嫌疑人應(yīng)該沒(méi)影響因?yàn)橐环N情況是證據(jù)不是很清楚,或者案卷有問(wèn)題公訴科的人把案卷退回公安要公安補(bǔ)好重報(bào),還有種情況是公訴科的人做事情比較謹(jǐn)慎對(duì)一些似是而非的東西不好認(rèn)定而現(xiàn)有證據(jù)情況不足就會(huì)讓公安重新偵查下這些情況確保案情正確詳實(shí)。 具體可能會(huì)重可能會(huì)輕重是因?yàn)榭赡苁氰b定報(bào)告出錯(cuò)重新鑒定后數(shù)額增加了或者偵查完后又發(fā)現(xiàn)一些新的犯罪事實(shí)會(huì)加重處罰的。輕是因?yàn)榭赡芡嘶毓膊榈氖聦?shí)公
-
一次退回偵查重報(bào),再進(jìn)行偵查可以嗎?安徽在線咨詢 2021-09-30可以的;補(bǔ)充偵查以二次為限。 第一百七十一條人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。 人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。 對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察