久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-08 19:23:21 198 人看過

三、本案具體法理分析:信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的創(chuàng)設(shè)與網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展和立法的滯后性決定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)原則總是在司法實(shí)踐中初露端倪。在我國,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)這一嶄新的名詞,首次出現(xiàn)是在2001年修訂的著作權(quán)法中。但是早在1999年王蒙等六作家訴世紀(jì)互聯(lián)案[xiv]就明確了相關(guān)權(quán)利內(nèi)容和內(nèi)容提供者的直接侵權(quán)責(zé)任。實(shí)踐中網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件頻發(fā),它們促成了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)權(quán)限范圍及其侵權(quán)責(zé)任制度的確立和完善?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/17843092177154800554.html">網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯著作權(quán)刑事案件中涉及錄音錄像制品有關(guān)問題的批復(fù)》相繼公布,初步明確了侵犯網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)的刑事責(zé)任、行政責(zé)任,2006年初《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例(草案)》公布,全方面構(gòu)建了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的立法保護(hù)體系。

1、著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

傳統(tǒng)的復(fù)制行為不能約束他人將作品未經(jīng)許可上載到網(wǎng)域、公開,因此立法規(guī)定了一種新的權(quán)利信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),根據(jù)這項(xiàng)權(quán)利設(shè)置,著作權(quán)人獲得了作品網(wǎng)絡(luò)傳播的控制權(quán)。未經(jīng)著作權(quán)人許可的網(wǎng)絡(luò)上載行為是侵權(quán)行為。同時,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)也應(yīng)受著作權(quán)法中合理使用、法定許可制度、權(quán)利用盡制度等的限制。

將傳統(tǒng)形式存留的作品上傳至計算機(jī),一定要經(jīng)過一道數(shù)字化的手續(xù)。而數(shù)字化是指將作品里的所有信息在計算機(jī)中經(jīng)過二進(jìn)制的數(shù)字編碼,然后才儲存于計算機(jī)的系統(tǒng)中。而在世界知識產(chǎn)權(quán)組織于1991年所提出的《關(guān)于伯爾尼公約議定書的備忘錄》第31條出,公約里,翻譯的概念過去和現(xiàn)在都針對實(shí)際語言及人類語言,因而作品的數(shù)字化,是將人類的語言轉(zhuǎn)化成計算機(jī)的語言,因此并不屬于著作權(quán)法上的翻譯行為。并且,上傳作品時,并非以計算機(jī)語言將作品上傳,數(shù)字化僅系在計算機(jī)在接受上傳人的指令后,將原本的作品以數(shù)字化的方式將其編碼,然后使人得以在計算機(jī)中使用,而在此類過程中,作品在形式上或?qū)嵸|(zhì)上皆未有所改變,因此應(yīng)該將數(shù)字化這個過程視為復(fù)制行為。而復(fù)制權(quán)是著作權(quán)人最能體現(xiàn)其著作權(quán)利益的一項(xiàng)權(quán)利,是屬于著作權(quán)人的專屬權(quán)利,只有在經(jīng)過著作權(quán)人之認(rèn)可才得以復(fù)制。正如前述,將作品上傳至計算機(jī)系屬復(fù)制行為,這么便牽涉到著作權(quán)里復(fù)制權(quán)問題。當(dāng)個人將其所擁有的他人作品上傳至計算機(jī),雖屬復(fù)制行為,但應(yīng)屬于個人保存或使用,屬于其對該作品所有權(quán)合理使用,系屬法律所允許范圍內(nèi)的使用。但若個人將已上傳至計算機(jī)之作品檔案從網(wǎng)絡(luò)傳送至他人的計算機(jī)中,使得他人也能擁有一份完全相同的作品檔案,如此一來該行為也構(gòu)成另一個復(fù)制行為。而復(fù)制行為的行為人應(yīng)是上傳檔案的人,至于被上傳之人,雖然檔案系儲存于該計算機(jī)的硬盤內(nèi),但其本身并無積極的復(fù)制行為,除非對其上傳者的行為有所參與,否則對該上傳者的行為應(yīng)不須負(fù)責(zé)。至于若將自己上傳至計算機(jī)之作品檔案開放給其它使用者,使其可以透過網(wǎng)絡(luò)取得該檔案,從復(fù)制行為的角度觀之,單純的開放檔案使人得以取得該檔案的行為未必會構(gòu)成復(fù)制行為。如果將檔案透過數(shù)字化儲存于自己計算機(jī)的行為視為一種合法的復(fù)制行為,而嗣后將其開放給他人共享,因復(fù)制行為并非該使用者所為,而是下載的人有對計算機(jī)的指示才為之行為,因此縱使開放檔案使他人得以下載,也僅僅只是幫助他人為復(fù)制行為,而非復(fù)制行為本身。因此傳統(tǒng)的復(fù)制權(quán)并不能完全的規(guī)范網(wǎng)絡(luò)上的開放共享行為,因此世界知識產(chǎn)權(quán)組織在1996年中,對于網(wǎng)絡(luò)上的傳輸行為加以規(guī)定,使得著作權(quán)人能獲得更周延的保護(hù),在《著作權(quán)條約》(WCT)第八條中規(guī)定,著作人應(yīng)享有公開傳播權(quán)(RightofCommnicationtothePblic),其內(nèi)容及于交互式傳播及對公眾提供著作(MakingAvailabletothePblic)之權(quán)利,《表演及錄音物條約》(WPPT)第十條及第十四條也規(guī)定,表演人及錄音物制作人應(yīng)享有對公眾提供其表演及錄音物之權(quán)利。2001年我國著作權(quán)法修改也增加了著作權(quán)人網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)的相應(yīng)規(guī)定。

2、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的直接侵權(quán)責(zé)任及其免責(zé)事由

根據(jù)我國法律,直接實(shí)施下列行為的,構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的直接侵權(quán):未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的;未經(jīng)表演者許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的;未經(jīng)錄音錄像制作者許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的;未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的;未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的。

上述侵權(quán)者,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。

對于作品的下列使用行為,可以不經(jīng)許可或者不支付費(fèi)用,主要有:

第一、特定作品的合理使用(合理使用指不需要支付報酬;不得轉(zhuǎn)載僅由作者本人聲明才有效,報刊、網(wǎng)站等的聲明無效)

法律、法規(guī)、國際機(jī)構(gòu)、國家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令或者其他具有立法、司法、行政性質(zhì)的文件及其任何版本的譯文。國際組織、國內(nèi)國外相關(guān)政府機(jī)構(gòu)或者其他機(jī)構(gòu)公開發(fā)表的講話、言論、觀點(diǎn)等等,(除了作者聲明不可刊登的除外)可以整理上載或者將轉(zhuǎn)載,應(yīng)載明作者、出處。介紹、說明、評論國際組織、國外國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治政策的文章(除了作者明確聲明不得轉(zhuǎn)載的以外)可以上載到網(wǎng)站或者轉(zhuǎn)載,但應(yīng)盡量載明作者、出處、轉(zhuǎn)載網(wǎng)址。

第二、下載僅供個人研究學(xué)習(xí)使用

該合理使用應(yīng)該僅限于下載行為,不能將下載的復(fù)制件作任何的牟利使用,不得傳播該復(fù)制件損害著作權(quán)人利益。

第三、經(jīng)許可的試用行為可以不付費(fèi)

試用包括音頻文件的試聽、視頻文件的試看、游戲或軟件的試用等。試用是合法的,而且大多是免費(fèi)的。試用行為往往被當(dāng)作對作品非營利傳播行為的侵權(quán)指控的抗辯。但試用行為仍必須獲得權(quán)利人的授權(quán),這是認(rèn)定該行為合法性,確定試用行為抗辯的效力的關(guān)鍵。未獲得權(quán)利人的授權(quán)而為的試用行為即使未因此獲得利益,但若使得權(quán)利人在市場上可預(yù)期利益的可能減損的情況下,仍。

第四、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載法定許可

已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品,除著作權(quán)人聲明或者報刊、期刊社、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外,在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的,不構(gòu)成侵權(quán)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 12:41
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)文章
  • 論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合理使用——關(guān)于著作權(quán)新型侵權(quán)問題研究
    「摘要」當(dāng)美國提出的銀河網(wǎng)絡(luò)使地球村變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的時候,網(wǎng)絡(luò)改變了人們的生活。通過互聯(lián)網(wǎng)人們可以了解和掌握整個世界最新的發(fā)展動態(tài),信手獲取自己所需的各種各樣的信息,極大的節(jié)省了獲取信息所需的成本。然而科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍,它給我們帶來巨大便利同時,也使我們陷入倫理道德的困境和利益沖突的糾紛中。許多人開始顛覆傳統(tǒng)的法律,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下爭權(quán)奪利,許多侵權(quán)者開始以消費(fèi)者喜歡使用盜版妨礙公眾利益作者未提出維權(quán)便認(rèn)為作者默認(rèn)對作品授權(quán)等為由為自己辯護(hù),網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)人的利益受到前所未有的挑戰(zhàn),作者、傳播者與公眾的利益失衡狀況日漸突出。于是,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)與限制開始成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。由此引發(fā)了讓不同領(lǐng)域的專家為之絞盡腦汁的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題不是單一的,它是法律與經(jīng)濟(jì)利益的結(jié)合體。法律是利益關(guān)系的調(diào)節(jié)器和平衡器。當(dāng)科技的革新使利益失衡狀況成為社會的普遍現(xiàn)象時,法律就必須做出調(diào)整和修改,以使
    2023-06-08
    217人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)未生產(chǎn)投訴追究責(zé)任嗎
    不追究,侵犯著作權(quán)的,需要由著作權(quán)人要求侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,也要由著作權(quán)人向法院提起訴訟,如果著作權(quán)人不追究責(zé)任的,侵權(quán)人是不會主動承擔(dān)責(zé)任的?!吨鳈?quán)法》第四十七條有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的;(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)
    2023-03-16
    405人看過
  • 著作版權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的類型
    1、未經(jīng)許可,擅自將網(wǎng)絡(luò)作品通過傳統(tǒng)媒體進(jìn)行傳播這種侵權(quán)行為最為常見,也是侵權(quán)行為較為嚴(yán)重和泛濫的領(lǐng)域。通常指的是侵權(quán)行為人在沒有得到網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)許可的情況下,擅自將網(wǎng)絡(luò)作品整篇幅或者大篇幅的通過傳統(tǒng)媒體這種媒介傳播出來,諸如將在網(wǎng)絡(luò)上的學(xué)術(shù)論文、博客文章下載下來,稍作整理或東拼西湊混合而成文之后發(fā)表于刊物、報紙等媒體。上面我們提到的陳*華訴**電腦商情報社侵犯其網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)一案便是這種侵權(quán)類型。2、未經(jīng)許可,擅自將傳統(tǒng)媒體上已發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行傳播此種侵權(quán)方式和前一種侵權(quán)方式在順序上呈現(xiàn)出逆向的一個過程。即網(wǎng)絡(luò)傳播者未經(jīng)過作品著作權(quán)人的同意和許可,擅自將已經(jīng)在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡(luò)媒體傳播出來。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)普及,尤其是網(wǎng)絡(luò)傳播的迅捷性,使得網(wǎng)絡(luò)媒體在傳播商業(yè)信息上的價值得到前所未有的重視和推廣,更有一些居心叵測之人利用此特點(diǎn)來達(dá)到傳播非法信息的目的,諸如網(wǎng)絡(luò)廣
    2023-04-29
    426人看過
  • 著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)會坐牢嗎
    一、著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)會坐牢嗎1、著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)會坐牢。如果是以贏利為目的,大量印刷發(fā)行,就可能會因?yàn)椤扒址钢鳈?quán)罪”被判刑。2、法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十七條規(guī)定,以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品的;(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。二、著作權(quán)保護(hù)方法1、國家需要對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行治理,要取締關(guān)閉從事侵權(quán)活動的非法網(wǎng)站,這樣才可以在很大程度上打擊盜版和盜著作權(quán)的行為,還要嚴(yán)厲處理此類犯罪人員,最大程度上保護(hù)原創(chuàng)作者
    2023-04-20
    218人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)著作權(quán)會坐牢嗎?
    1、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)著作權(quán)會坐牢嗎?如果是以贏利為目的,大量印刷發(fā)行,就可能會因?yàn)椤扒址钢鳈?quán)罪”被判刑。《刑法》規(guī)定:第二百一十七條【侵犯著作權(quán)罪】以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品的;(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。2、著作權(quán)侵權(quán)糾紛處理方式有哪些?一、調(diào)解調(diào)解,是指發(fā)生糾紛時,在調(diào)解組織的主持下當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的糾紛解決方式。調(diào)解組織可以是著作權(quán)行政管理部門和其他部門,也可以是其他社會團(tuán)體和群眾組織。著作權(quán)侵權(quán)糾紛和合同糾紛都可
    2024-01-08
    228人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)需要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任
    涉及到網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)行為,所應(yīng)負(fù)擔(dān)的法律責(zé)任包括但不限于立即中止侵權(quán)活動、降低影響力的擴(kuò)散、向被侵權(quán)方誠懇地道歉以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)确矫妗T谠敿?xì)計算賠償金額時,首先要考慮原告方因本次侵權(quán)所遭受的具體實(shí)質(zhì)性損失情況;其次需要關(guān)注被告方由于此次侵權(quán)行為而獲取的非法收益。若以上兩個關(guān)鍵因素均未能得到確切核實(shí),法庭將依據(jù)現(xiàn)行法例,以法定賠償額度作為最終處理方式,由法院按照自由裁量權(quán)進(jìn)行定奪。《民法典》第一千一百九十四條網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
    2024-08-17
    83人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體的確定是怎么樣的
    一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體的確定是怎么樣的依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體的確定是包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者三類。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十四條【網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任】網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些網(wǎng)絡(luò)版權(quán)也算是著作權(quán),是指文學(xué),音樂,電影,科學(xué)作品,軟件,圖片,等知識作品的作者在互聯(lián)網(wǎng)中對其作品享有的權(quán)利。對于中小網(wǎng)站,常見的侵權(quán)方式集中于非法轉(zhuǎn)載。非法轉(zhuǎn)載的情況的常見情況包括:1.轉(zhuǎn)
    2023-05-06
    131人看過
  • 動物權(quán)益保障與侵權(quán)責(zé)任研究
    動物致害責(zé)任使用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則,動物天生具有致人損害的危險性,由于動物的飼養(yǎng)人或管理人對動物負(fù)有管束的義務(wù),因而也就必須對動物所具有的危險性負(fù)責(zé),保證使它不至于造成他人的損害。因而,處法定抗辯事由外,不能以證明自己沒有過錯而免責(zé)。飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動
    2023-07-09
    433人看過
  • 從網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件談網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問題
    2008年,權(quán)利人向網(wǎng)絡(luò)使用者發(fā)起了聲勢浩大的維權(quán)訴訟,北京市海淀法院知識產(chǎn)權(quán)庭也受理了有史以來最多的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件,承受了巨大的審判壓力。這些案件絕大部分是著作權(quán)糾紛案件,共1035件,比2007年344件增長了近兩倍,占全部案件1586件的65.3%。在審理這些案件中,我們真切體會到,便捷高效的網(wǎng)絡(luò)向人們開啟了知識海洋的大門,對知識的熱情促動了人們對網(wǎng)絡(luò)的熱情,成為推動網(wǎng)絡(luò)不斷前進(jìn)的動力。但前進(jìn)的道路是曲折的,其間不斷產(chǎn)生侵權(quán)糾紛,作為審判一線的法官,我們深感在維護(hù)這份熱情、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利益與制止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)人行為之間作出平衡的艱巨性和重大責(zé)任。當(dāng)一部影片被諸多網(wǎng)絡(luò)公司使用、當(dāng)任何一家網(wǎng)絡(luò)公司成為被告且多次成為被告司空見慣的時候,我們應(yīng)該承認(rèn),網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問題已經(jīng)是我們這個時代迫切需要解決的問題了,需要各方力量共同努力探尋網(wǎng)絡(luò)的理性與秩序,即讓糾紛主體的當(dāng)事人積極尋找解決問題的規(guī)則并
    2023-06-08
    286人看過
  • 遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)可以追究責(zé)任嗎
    在很多網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件中,當(dāng)事人受的傷害顯而易見,但網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)者具體通過什么樣的方式和渠道進(jìn)行侵權(quán),遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)后如何主張權(quán)益,卻很少有人清楚。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件包括利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的名譽(yù)侵權(quán)、商譽(yù)侵權(quán)、電子郵件隱私侵權(quán)、個人信息侵權(quán)、網(wǎng)站經(jīng)營者隱私權(quán)保護(hù)、中間服務(wù)商責(zé)任、垃圾郵件侵權(quán)、利用木馬等程序的侵權(quán)等等。也就是說,不僅僅是“艷照門”事件,其他類型的如上所述的侵權(quán)事件,都屬于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。市民一旦遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),應(yīng)立即固定證據(jù),并積極主張權(quán)益,向公安機(jī)關(guān)報警,由公安機(jī)關(guān)偵查處理。如果侵權(quán)人涉嫌嚴(yán)重刑事犯罪,公安機(jī)關(guān)偵結(jié)后,可以由國家檢察機(jī)關(guān)提起公訴,以追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。對于一些利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的情節(jié)不太嚴(yán)重的侮辱、誹謗案件,如有明確證據(jù),受害人可以到法院提起刑事自訴。需要注意的是,不論向公安機(jī)關(guān)報案,還是向法院提起刑事自訴,證據(jù)的率先取得和固定都十分重要。因?yàn)閷W(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的民事侵權(quán)案件與一般的侵權(quán)案件取
    2023-05-01
    265人看過
  • 誰應(yīng)該為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的賠償負(fù)責(zé)?
    網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)主體主要有網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。在涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的民事糾紛中,越來越多的權(quán)利人把矛頭直指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,要求他們承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,這主要基于以下幾方面的考慮:一、是由于網(wǎng)絡(luò)信息傳播的分散性、廣泛性和隱蔽性導(dǎo)致單個傳播侵權(quán)作品的用戶難以確定;二、是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在向用戶提供服務(wù)的過程中收取費(fèi)用,直接獲取了經(jīng)濟(jì)利益,或者通過提供服務(wù)本身實(shí)現(xiàn)某種經(jīng)營目的,獲取間接經(jīng)濟(jì)利益;三、是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者負(fù)有誠信經(jīng)營、合理注意的義務(wù);四、是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通常比單個用戶更具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力,更有能力承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的形式網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的形式主要包括:網(wǎng)絡(luò)用戶沒有獲得著作權(quán)人的許可,發(fā)表其作品,沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名,以及歪曲、篡改他人作品等。《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等
    2023-07-04
    187人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)著作權(quán)會如何判刑
    如果是以贏利為目的,大量印刷發(fā)行,就可能會因?yàn)榍址钢鳈?quán)罪被判刑。《刑法》規(guī)定:第二百一十七條【侵犯著作權(quán)罪】以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品的;2、出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;3、未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;4、制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為怎樣認(rèn)定1、對原告作品的分析。按照我國法律的規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動保護(hù)原則,即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此,與專利、商標(biāo)等其他類型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定不同,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定還涉及到權(quán)利的有效性問題。一部擁有有效網(wǎng)絡(luò)著
    2023-03-20
    295人看過
  • 著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)激增近五成
    微博、微信上轉(zhuǎn)發(fā)圖片和文章,上傳電影、歌曲到網(wǎng)站上與他人分享,網(wǎng)站提供電視劇、電影下載網(wǎng)絡(luò)鏈接或提供下載,倘若未經(jīng)授權(quán),這些可能構(gòu)成侵權(quán)。近日,廣州市人民法院在新聞發(fā)布會上披露,該院審理的知識產(chǎn)權(quán)案件中,著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛2013年的增幅達(dá)48%,呈現(xiàn)明顯上升趨勢。據(jù)天河區(qū)法院副院長蔣偉介紹,近三年該院共審結(jié)有關(guān)著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛1175件,占知識產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)量的四分之一。糾紛主要分為三種情況:一是網(wǎng)絡(luò)平臺直接使用他人作品;二是網(wǎng)絡(luò)平臺雖不是直接侵權(quán)人,但為用戶提供存儲空間或鏈接傳播他人作品而被起訴;三是個人或企業(yè)以營利或經(jīng)營為目的,在網(wǎng)絡(luò)上使用他人作品。據(jù)天河區(qū)法院統(tǒng)計,糾紛原告多為影視制作發(fā)行公司,也有知名圖片企業(yè)或授權(quán)的大型播放網(wǎng)站、版權(quán)管理公司,如樂視網(wǎng)、激動網(wǎng)、迅雷等。此外還有央視、湖南衛(wèi)視、TVB等電視廣播企業(yè)因其劇集或綜藝節(jié)目被盜播而提起訴訟。而被告近一半是網(wǎng)吧,網(wǎng)易、鳳凰網(wǎng)
    2023-06-07
    55人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被侵權(quán),怎么賠償
    一、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定1、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的構(gòu)成要件《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條明確規(guī)定:著作權(quán)法所稱作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果??梢姡苤鳈?quán)法保護(hù)的作品其構(gòu)成要件包括獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的作品也應(yīng)具備這兩個條件。就獨(dú)創(chuàng)性而言,只要某作品是作者獨(dú)立完成的,不是從他人作品中抄襲而來,即可認(rèn)為具有獨(dú)創(chuàng)性;至于可復(fù)制性,通常情況下,作品都是在事先創(chuàng)作完成的,表現(xiàn)為文字作品、音樂作品、攝影作品等,然后經(jīng)人工錄入,在計算機(jī)程序的作用下轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號存儲在計算機(jī)內(nèi)存里,形成上述作品的數(shù)字化形式,再通過網(wǎng)絡(luò)傳播出去,這一過程實(shí)質(zhì)是作品不斷被復(fù)制的過程。事實(shí)上,數(shù)字化作品的可復(fù)制性已經(jīng)得到大家一致的認(rèn)可。2、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品著作權(quán)人的確定問題根據(jù)我國《著作權(quán)法》第11條的規(guī)定,著作權(quán)屬于作者,創(chuàng)作作品的的公民是作者、法人和其他組織在一定條件下可
    2023-04-02
    322人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識導(dǎo)航
    展開

    網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指基于文學(xué),藝術(shù)和科學(xué)作品而產(chǎn)生的法律賦予公民和其他組織等民事主體的一種特殊的民事權(quán)利。著作權(quán)的主體是作者和網(wǎng)絡(luò)管理者,客體是以數(shù)字信號為形式,以網(wǎng)絡(luò)為載體進(jìn)行傳播的作品。從作者方面看,他是指作者對其依法創(chuàng)作的作品享有的專有權(quán);... 更多>

    • 網(wǎng)絡(luò)媒體侵權(quán)如何維權(quán), 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的責(zé)任應(yīng)該如何承擔(dān)責(zé)任
      西藏在線咨詢 2022-01-26
      被網(wǎng)絡(luò)媒體侵權(quán),您要維權(quán)首先需要保留證據(jù)證明自己是作者,然后要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者直接刪除作品。如果覺得僅僅刪除侵權(quán)作品不是自己要達(dá)到的目的,還想得到一定的賠償。可以對網(wǎng)頁進(jìn)行公證取證,有充足的證據(jù)之后,到法院起訴。根據(jù)《著作權(quán)法》第四十九條侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵
    • 著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)管轄,著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)管轄是如何的?
      湖南在線咨詢 2022-07-30
      在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件地域管轄問題上,依據(jù)現(xiàn)行立法及司法解釋相關(guān)規(guī)定所確立的“以被告住所地和侵權(quán)行為實(shí)施地管轄為一般,以侵權(quán)結(jié)果地管轄為例外”的管轄原則雖有所改進(jìn),但依然存在以下缺陷: 1、以被告住所地作為地域管轄的標(biāo)準(zhǔn),忽視了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中被告住所地與侵權(quán)行為關(guān)聯(lián)度較低的現(xiàn)實(shí)和認(rèn)定困難的問題。 2、以侵權(quán)行為實(shí)施地管轄為一般,而以侵權(quán)結(jié)果地管轄為例外的傳統(tǒng)管轄原則,如果遇到多個法院同時具有管轄權(quán)的情況下
    • 著作權(quán)侵權(quán)未生產(chǎn)投訴追究責(zé)任嗎
      寧夏在線咨詢 2023-10-11
      著作權(quán)侵權(quán),但是沒有被投訴的話是不只有責(zé)任的,也就是說侵權(quán)人是不需要主動承擔(dān)責(zé)任的。如果發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)的行為,一般是由著作權(quán)人向法院來提起訴訟要求追究責(zé)任,而作為侵權(quán)人則需要承擔(dān)責(zé)任。
    • 如何追究侵犯著作權(quán)刑事責(zé)任?
      海南在線咨詢 2022-06-04
      侵犯著作權(quán)罪刑事責(zé)任的追究:自然人犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。《刑法》第二百一十七條規(guī)定,以營利為目的,有法定侵犯著作權(quán)情形之 一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰
    • 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是什么,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律含義,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
      天津在線咨詢 2022-04-06
      網(wǎng)絡(luò)著作權(quán),是指著作權(quán)人對受著作權(quán)法保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利。基于此,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包含了兩層含義:第一層,相對與傳統(tǒng)作品,指傳統(tǒng)作品被上傳至網(wǎng)絡(luò)時著作權(quán)人所享有的權(quán)利,這里特指“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。我國2001年修改的《著作權(quán)法》根據(jù)實(shí)踐中產(chǎn)生的新問題,在第10條關(guān)于著作權(quán)的具體權(quán)利形式中增加了十多項(xiàng)規(guī)定,其中第12項(xiàng)是關(guān)于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的規(guī)定,承認(rèn)了傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境下所