一、股份有限公司無(wú)限連帶責(zé)任如何承擔(dān)通常情況下,股份有限公司所產(chǎn)生的負(fù)債可由公司自身獨(dú)立承擔(dān)。然而,如果出現(xiàn)了確鑿的證據(jù)表明公司的某位股東惡意地濫用了公司法人的獨(dú)立地位以及股東應(yīng)有的有限責(zé)任,企圖以此來(lái)逃避債務(wù),給公司債權(quán)人帶來(lái)了極其嚴(yán)重的損失的話,那么這位股東將不得不對(duì)公司的債務(wù)負(fù)擔(dān)起連帶責(zé)任。在此之前提到的股份有限公司,是指公司資本由股份構(gòu)成的企業(yè)組織形式,股東僅需根據(jù)其認(rèn)購(gòu)的股份份額,以其作為限度,對(duì)公司承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
《公司法》第三條
公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。
二、股份有限公司侵占罪的認(rèn)定有幾種關(guān)于股東職務(wù)侵占罪的法律判斷標(biāo)準(zhǔn)如下:
首先在主體資格層面,自然人需具備在公司、企業(yè)或其他機(jī)構(gòu)中擔(dān)任特定職務(wù)的身份;
其次,從犯罪時(shí)的主觀心態(tài)來(lái)看,該罪行的直接故意性質(zhì)是判定的關(guān)鍵要素;
再次,就犯罪行為所侵犯的對(duì)象而言,該罪主要指向了公司、企業(yè)或其他機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán);
最后,在具體行為方面,此類(lèi)犯罪通常體現(xiàn)為行為人利用其職務(wù)上的便利條件,非法占有本單位的財(cái)務(wù),且涉案金額達(dá)到一定程度。
《刑法》第二百七十一條
【職務(wù)侵占罪】公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;
數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金。
【貪污罪】國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
在股份有限公司的架構(gòu)下,大多數(shù)股東所承擔(dān)的責(zé)任僅限于對(duì)公司的負(fù)債提供有限的保障;然而,當(dāng)個(gè)別股東惡意地濫用公司的法人獨(dú)立地位,給債權(quán)人帶來(lái)重大經(jīng)濟(jì)損失時(shí),這類(lèi)股東便有可能需承擔(dān)起上述行為所引發(fā)的連帶責(zé)任。此類(lèi)公司以股票作為資本運(yùn)作的基礎(chǔ),股東的責(zé)任范圍也被嚴(yán)格限制在他們所持有股票的比例之內(nèi)。
-
承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任和無(wú)限責(zé)任的區(qū)別以及無(wú)限連帶責(zé)任如何承擔(dān)
335人看過(guò)
-
承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的公司的特征
494人看過(guò)
-
股東是否需要承擔(dān)股份制有限公司破產(chǎn)的連帶責(zé)任?
66人看過(guò)
-
公司股東的無(wú)限連帶責(zé)任問(wèn)題
436人看過(guò)
-
公司法人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任能否撤銷(xiāo)
136人看過(guò)
-
個(gè)人可以對(duì)公司承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任嗎
203人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
有限責(zé)任公司和無(wú)限連帶責(zé)任公司的責(zé)任承擔(dān)方式差異澳門(mén)在線咨詢 2024-11-16無(wú)限連帶責(zé)任與有限責(zé)任之間存在顯著差異。有限責(zé)任指的是責(zé)任人只需運(yùn)用其部分資產(chǎn)來(lái)負(fù)擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,換句話說(shuō),只需按照投入資本的額度動(dòng)用這部分資金,便無(wú)需盡全力使用所有財(cái)產(chǎn)去償還企業(yè)的負(fù)債。相反,無(wú)限連帶責(zé)任則要求每一位責(zé)任人在債務(wù)方面均負(fù)有全額清償之義務(wù),債權(quán)人也有權(quán)向其中任意一位責(zé)任人或多名責(zé)任人索求債務(wù)的一部分或全部金額。 總的來(lái)說(shuō),有限責(zé)任意味著責(zé)任人僅需借助于所投資本的一部分,便可對(duì)企業(yè)債務(wù)
-
有限責(zé)任公司中股東承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些股東是否承擔(dān)連帶責(zé)任海南在線咨詢 2022-01-20一、股東不承擔(dān)連帶責(zé)任。 二、股東需要承擔(dān)連帶責(zé)任的情形: 1.公司債權(quán)人因公司股東存在濫用公司人格的失信行為導(dǎo)致公司不能履行或不能完全履行償債義務(wù),而以公司股東為被告提起的訴訟,人民法院可以受理。 2.審理時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列具體情況確定股東責(zé)任:股東出資不足的(虛假出資),應(yīng)在出資不足的范圍內(nèi),對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;股東出資不足導(dǎo)致公司的注冊(cè)資本低于公司法規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)使公司的法律人格未能合
-
連帶責(zé)任無(wú)限責(zé)任怎么承擔(dān)上海在線咨詢 2023-07-14無(wú)限連帶責(zé)任是指每個(gè)合伙人對(duì)于合伙債務(wù)都負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù),而合伙的債權(quán)人也有權(quán)向合伙人中的任何一人或數(shù)人要求其清償債務(wù)的一部分或全部在向權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任后,各責(zé)任人根據(jù)各自的具體情況再分擔(dān)責(zé)任?!逗匣锲髽I(yè)法》第二條規(guī)定,本法所稱(chēng)合伙企業(yè),是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成,合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。本法對(duì)普通合伙人
-
合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任公司投資人只承擔(dān)有限的西藏在線咨詢 2022-10-16根據(jù)《公司法》規(guī)定,我國(guó)公司是指依照該法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。公司的具體特征有:(1)必須依法設(shè)立。即按照《公司法》所規(guī)定的條件、方式和程序設(shè)立。(2)以營(yíng)利為目的?!豆痉ā芬?guī)定,公司“以提高經(jīng)濟(jì)效益、勞動(dòng)生產(chǎn)率和實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值增值為目的。”這是公司區(qū)別于其他法人組織的一個(gè)顯著特征。(3)必須具備法人資格?!豆痉ā芬?guī)定,有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。說(shuō)明公司屬于企業(yè)
-
承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任對(duì)方如何賠償廣西在線咨詢 2021-11-16我國(guó)法律規(guī)定,普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成,合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任?!逗匣锲髽I(yè)法》特別規(guī)定了普通合伙人的責(zé)任形式。有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成。普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。