《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》
關于自首的認定和處理
根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定,成立自首需同時具備自動投案和如實供述自己的罪行兩個要件。犯罪事實或者犯罪分子未被辦案機關掌握,或者雖被掌握,但犯罪分子尚未受到調(diào)查談話、訊問,或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強制措施時,向辦案機關投案的,是自動投案。在此期間如實交代自己的主要犯罪事實的,應當認定為自首。
犯罪分子向所在單位等辦案機關以外的單位、組織或者有關負責人員投案的,應當視為自動投案。
沒有自動投案,在辦案機關調(diào)查談話、訊問、采取調(diào)查措施或者強制措施期間,犯罪分子如實交代辦案機關掌握的線索所針對的事實的,不能認定為自首。
沒有自動投案,但具有以下情形之一的,以自首論:
(1)犯罪分子如實交代辦案機關未掌握的罪行,與辦案機關已掌握的罪行屬不同種罪行的;
(2)辦案機關所掌握線索針對的犯罪事實不成立,在此范圍外犯罪分子交代同種罪行的。
單位犯罪案件中,單位集體決定或者單位負責人決定而自動投案,如實交代單位犯罪事實的,或者單位直接負責的主管人員自動投案,如實交代單位犯罪事實的,應當認定為單位自首。單位自首的,直接負責的主管人員和直接責任人員未自動投案,但如實交代自己知道的犯罪事實的,可以視為自首;拒不交代自己知道的犯罪事實或者逃避法律追究的,不應當認定為自首。單位沒有自首,直接責任人員自動投案并如實交代自己知道的犯罪事實的,對該直接責任人員應當認定為自首。對于具有自首情節(jié)的犯罪分子,辦案機關移送案件時應當予以說明并移交相關證據(jù)材料。
對于具有自首情節(jié)的犯罪分子,應當根據(jù)犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,結合自動投案的動機、階段、客觀環(huán)境,交代犯罪事實的完整性、穩(wěn)定性以及悔罪表現(xiàn)等具體情節(jié),依法決定是否從輕、減輕或者免除處罰以及從輕、減輕處罰的幅度。
關于立功的認定和處理
立功必須是犯罪分子本人實施的行為。為使犯罪分子得到從輕處理,犯罪分子的親友直接向有關機關揭發(fā)他人犯罪行為,提供偵破其他案件的重要線索,或者協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的,不應當認定為犯罪分子的立功表現(xiàn)。
據(jù)以立功的他人罪行材料應當指明具體犯罪事實;據(jù)以立功的線索或者協(xié)助行為對于偵破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有實際作用。犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為時沒有指明具體犯罪事實的;揭發(fā)的犯罪事實與查實的犯罪事實不具有關聯(lián)性的;提供的線索或者協(xié)助行為對于其他案件的偵破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有實際作用的,不能認定為立功表現(xiàn)。犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為,提供偵破其他案件重要線索的,必須經(jīng)查證屬實,才能認定為立功。審查是否構成立功,不僅要審查辦案機關的說明材料,還要審查有關事實和證據(jù)以及與案件定性處罰相關的法律文書,如立案決定書、逮捕決定書、偵查終結報告、起訴意見書、起訴書或者判決書等。
據(jù)以立功的線索、材料來源有下列情形之一的,不能認定為立功:(1)本人通過非法手段或者非法途徑獲取的;(2)本人因原擔任的查禁犯罪等職務獲取的;
(3)他人違反監(jiān)管規(guī)定向犯罪分子提供的;
(4)負有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員或者其他國家工作人員利用職務便利提供的。犯罪分子檢舉、揭發(fā)的他人犯罪,提供偵破其他案件的重要線索,阻止他人的犯罪活動,或者協(xié)助司法機關抓捕的其他犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人、被告人依法可能被判處無期徒刑以上刑罰的,應當認定為有重大立功表現(xiàn)。其中,可能被判處無期徒刑以上刑罰,是指根據(jù)犯罪行為的事實、情節(jié)可能判處無期徒刑以上刑罰。案件已經(jīng)判決的,以實際判處的刑罰為準。但是,根據(jù)犯罪行為的事實、情節(jié)應當判處無期徒刑以上刑罰,因被判刑人有法定情節(jié)經(jīng)依法從輕、減輕處罰后判處有期徒刑的,應當認定為重大立功。
對于具有立功情節(jié)的犯罪分子,應當根據(jù)犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,結合立功表現(xiàn)所起作用的大小、所破獲案件的罪行輕重、所抓獲犯罪嫌疑人可能判處的法定刑以及立功的時機等具體情節(jié),依法決定是否從輕、減輕或者免除處罰以及從輕、減輕處罰的幅度。
關于如實交代犯罪事實的認定和處理
犯罪分子依法不成立自首,但如實交代犯罪事實,有下列情形之一的,可以酌情從輕處罰:
(1)辦案機關掌握部分犯罪事實,犯罪分子交代了同種其他犯罪事實的;
(2)辦案機關掌握的證據(jù)不充分,犯罪分子如實交代有助于收集定案證據(jù)的。
犯罪分子如實交代犯罪事實,有下列情形之一的,一般應當從輕處罰:
(1)辦案機關僅掌握小部分犯罪事實,犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實的;
(2)如實交代對于定案證據(jù)的收集有重要作用的。四、關于贓款贓物追繳等情形的處理貪污案件中贓款贓物全部或者大部分追繳的,一般應當考慮從輕處罰。
受賄案件中贓款贓物全部或者大部分追繳的,視具體情況可以酌定從輕處罰。
犯罪分子及其親友主動退贓或者在辦案機關追繳贓款贓物過程中積極配合的,在量刑時應當與辦案機關查辦案件過程中依職權追繳贓款贓物的有所區(qū)別。
職務犯罪案件立案后,犯罪分子及其親友自行挽回的經(jīng)濟損失,司法機關或者犯罪分子所在單位及其上級主管部門挽回的經(jīng)濟損失,或者因客觀原因減少的經(jīng)濟損失,不予扣減,但可以作為酌情從輕處罰的情節(jié)。
-
投案自首司法解釋2022
364人看過
-
司法解釋:自首立功的解釋與應用
408人看過
-
自首和自首情節(jié)區(qū)別
378人看過
-
受賄罪司法解釋與自首司法解釋有哪些內(nèi)容
122人看過
-
有關自首立功的司法解釋及其解釋權
299人看過
-
自首的法律解釋及適用情形
408人看過
自首是指犯罪分子犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。 針對犯罪較輕的,可免除處罰。如果是被采取強制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如實供述司法機關還未核查的本人其他罪行的,也... 更多>
-
司法解釋自首河南在線咨詢 2023-06-12自首司法解釋:《刑法》第67條第1款已作明確規(guī)定:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。 據(jù)此,認定自首必須同時具備兩項基本要件。 1、必須自動投案; 2、必須如實地供述自己的罪行。 司法實務中,考慮犯罪分子因形跡可疑或犯數(shù)罪中的部分罪行已被司法機關偵查發(fā)現(xiàn),為鼓勵其積極認罪、悔罪和節(jié)約司法資源,刑法第67條第2款規(guī)定:被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關
-
兩高關于自首的司法解釋兩高關于自首的司法解釋浙江在線咨詢 2021-12-10自首是指犯罪分子向有關機關或者個人承認犯罪,自愿在有關機關或者個人的控制下,如實解釋犯罪事實,最終接受國家審查和判決的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》。
-
自首的自首的情節(jié)江蘇在線咨詢 2023-06-131、投案的動機、時間、方式 投案動機體現(xiàn)了被告人對犯罪行為的主觀認識,應在論述從寬比例時充分說明。不同的投案時間或者時機,對司法機關偵破案件所起的作用不同,也體現(xiàn)出人身危險性不同,會在從寬幅度上體現(xiàn),應重點闡述。是主動投案還是被盤問時投案或者被采取強制措施后投案也對從寬幅度產(chǎn)生重要影響,亦應重點論述之。 2、如實供述罪行的程度 如實供述罪行的不同程度體現(xiàn)了被告人對犯罪的認識和態(tài)度,會在從寬處罰的幅
-
XX功司法解釋是哪些,自首的司法解釋是哪些內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-29《解釋》第一條第(一)項規(guī)定七種應當視為自動投案的情形,體現(xiàn)了犯罪嫌疑人投案的主動性和自愿性。根據(jù)《解釋》第一條第(一)項的規(guī)定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也應當視為自動投案: 1.犯罪后主動報案,雖未表明自己是作案人,但沒有逃離現(xiàn)場,在司法機關詢問時交代自己罪行的; 2.明知他人報案而在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,供認犯罪事實的; 3.在司法機關未確定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查詢問時主動交代
-
自首的法定減免情節(jié)廣西在線咨詢 2022-01-20自首的法定減免情節(jié),建議你去自首。當然你也不用過于害怕和擔心,比較你的情況還是可以給你爭取的。 現(xiàn)在你那邊到底是什么一個情況我還不是很了解,所以不能說立馬就能給你一個完整準確的意見,因為這一切的建議都要綜合考慮之后決定。你看這樣行不行,你現(xiàn)在方便的話直接來電給我說一下事情的詳細的細節(jié)。我再給你分析判斷一下。