一、拒執(zhí)罪如何讓檢察院立案
拒不執(zhí)行判決、裁定罪是由公安機(jī)關(guān)立案的案件,檢察受理案件后會(huì)移送到公安機(jī)關(guān),公安機(jī)關(guān)認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任的,會(huì)立案?jìng)刹椤?/p>
二、相關(guān)法律規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條
負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實(shí)施下列行為之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形”:
(一)具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為,經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;
(二)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù),以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止他人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證,妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;
(三)拒不交付法律文書(shū)指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;
(四)與他人串通,通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;
(五)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;
(六)對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打,致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;
(七)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車(chē)輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件,致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;
(八)拒不執(zhí)行法院判決、裁定,致使債權(quán)人遭受重大損失的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十九條
刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行,法律另有規(guī)定的除外。
人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪,可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于公安機(jī)關(guān)管轄的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候,經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?/p>
自訴案件,由人民法院直接受理。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十二條
人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,迅速進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)顯著輕微,不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,不予立案,并且將不立案的原因通知控告人??馗嫒巳绻环梢陨暾?qǐng)復(fù)議。
-
最高檢察院經(jīng)濟(jì)犯罪如何立案
145人看過(guò)
-
假如讓檢察院受理案件,定罪
90人看過(guò)
-
舉報(bào)貪污檢察院不立案如何
190人看過(guò)
-
拒執(zhí)罪法院不立案應(yīng)該如何處理?
74人看過(guò)
-
如何讓案件在檢察院發(fā)回重審
64人看過(guò)
-
人民檢察院如何監(jiān)督刑事立案?
347人看過(guò)
自首是指犯罪分子犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的行為。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。 針對(duì)犯罪較輕的,可免除處罰。如果是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未核查的本人其他罪行的,也... 更多>
-
拒執(zhí)罪檢察院職責(zé)有哪些吉林省在線咨詢 2023-05-051、該罪由公安機(jī)關(guān)偵查,當(dāng)然起訴是由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行,判決當(dāng)然是由法院作出。 2、拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪,是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人,在有履行能力并且能夠履行的情況下,拒不履行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。 3、在司法實(shí)踐中,拒執(zhí)罪的追訴存在該立案,難立案的困惑。主要表現(xiàn):公安偵查部門(mén)對(duì)涉案特殊主體的干預(yù)有顧慮,不依法作為;不愿承擔(dān)涉案信訪壓力與辦案經(jīng)費(fèi);立案前,對(duì)移
-
檢察院如何進(jìn)行立案監(jiān)督?黑龍江在線咨詢 2021-09-30人民檢察院在具體辦理審查批準(zhǔn)逮捕和審查起訴案件時(shí),受理公民、組織的報(bào)案、舉報(bào)時(shí),以及進(jìn)行調(diào)查研究時(shí),發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?,由審查逮捕部門(mén)審查,審查逮捕部門(mén)經(jīng)過(guò)調(diào)查、核實(shí)有關(guān)證據(jù)材料,認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的,經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)在七日內(nèi)書(shū)面說(shuō)明不立案理由。經(jīng)人民檢察院審查逮捕部門(mén)審查,認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案的理由不能成立,經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)討論決定,應(yīng)當(dāng)
-
一審人民檢察院拒不執(zhí)行判決裁定罪的立案標(biāo)準(zhǔn)四川在線咨詢 2022-03-26對(duì)人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定,有能力執(zhí)行,但卻拒不執(zhí)行,如果情節(jié)嚴(yán)重就會(huì)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。如果行為人確實(shí)無(wú)能力履行,則不構(gòu)成此罪。拒不執(zhí)行判決、裁定只有情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成犯罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,“情節(jié)嚴(yán)重”是指:(1)在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后,隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)
-
假如讓檢察院受理案件,定罪甘肅在線咨詢 2021-11-01檢察院起訴不一定定罪,未經(jīng)人民法院依法判決,不得確定任何人有罪。人民檢察院作為國(guó)家公訴機(jī)關(guān),代表國(guó)家和人民行使公訴權(quán),代表國(guó)家參與刑事訴訟活動(dòng),對(duì)涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起訴訟,并給出定罪量刑建議,不能決定最終定罪量刑。
-
受案回執(zhí)和檢察院立案回執(zhí)一樣嗎?廣西在線咨詢 2022-06-08不一樣。受案回執(zhí)只是公安機(jī)關(guān)對(duì)公民報(bào)案的情況已經(jīng)予以記錄,問(wèn)清楚了案件具體情況,但是并不確定是否立案;而立案回執(zhí)則是證明公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)該案件立案受理了。