久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

幼兒園裝監(jiān)控是否侵犯肖像權
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-24 16:40:56 205 人看過

幼兒園裝監(jiān)控是出于安保目的,沒有以盈利為目的是用一般是不侵權的。幼兒作為無民事行為能力人,其與完全民事行為能力人一樣享有肖像權。根據現行法律規(guī)定分析,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個條件:一是具有一定的過錯,未經本人同意;二是以營利為目的。

一、用于動物圖片作為頭像有侵權嗎

不侵權,動物是沒有肖像權的,侵犯肖像權的認定標準如下:未經同意而使用他人肖像未經本人同意使用其肖像表明侵權人對他人肖像人格利益的不尊重,其行為破壞了他人肖像的個人專有性和完整性,應當受到制裁。如果經過本人同意而使用其肖像,就不構成侵犯肖像權的行為。侵犯肖像權須是以營利為目的的行為以營利為目的是指以使用某人的肖像達到招徠顧客、推銷商品的目的或直接以肖像制作成為或復制成為商品出售贏利。未經他人同意而以營利為目的使用他人肖像,既損害了權利人的人格,也損害了權利人因他人利用自己的肖像進行商業(yè)行為而獲取物質利益的權利,這在法律上是不許可的。

二、被曝光上當受賄算不算侵犯肖像權

以營利為目的,未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

但是如果是記者在采訪中,對一些污染環(huán)境、沒有社會公德的人和事,通過照片和寫文章的方式進行了揭露曝光;

行使的是正常的輿論監(jiān)督,目的是為了維護社會公德,并且不是以盈利為目的,而且也不存在侮辱丑化當事人的肖像,所以不構成侵犯肖像權。

三、肖像權是由哪些侵犯的

肖像權是指公民通過各種形式在客觀上再現自己形象而享有的專有權。

肖像作為公民的形象標志,與姓名一樣是標明特定自然人的符號,反映特定自然人的形象特征,直接關系到自然人的人格尊嚴與社會評價,與自然人的人格不可分離。

因此,公民有權決定是否在藝術作品中再現其形象,是否同意其他社會組織或個人使用其肖像。

對公民肖像權的侵犯需具備兩個構成要件:

(1)使用公民肖像未經其同意。

(2)以營利為目的進行使用。

公民肖像權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以賠償損失,包括精神損害賠償。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月17日 08:10
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵犯肖像權相關文章
  • 監(jiān)控拍照屬于肖像侵權嗎?
    1、監(jiān)控拍照不一定屬于肖像侵權,侵犯肖像權是指以營利為目的,未經本人同意,擅自使用公民的肖像,這里沒有用于營利,不屬于侵犯肖像權。肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像,擁有對肖像的制作專有權和使用專有權,公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。2、常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。3、對于侵犯肖像權行為,受害人可自力制止,例如請求交出所拍膠卷,除去公開陳列肖像等,也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權,不以財產損害為要件。一、肖像權的特點1、肖像權的權利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權利。法人或其他社會組織,由于不存在客觀的、能夠獨立反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖
    2023-06-20
    271人看過
  • 幼兒園監(jiān)控是否存在法律爭議?
    目前沒有法律規(guī)定,但是有一些地方政策的相關規(guī)定。中小學校園內,學生集中使用的樓梯踏步上應標注左右分流的標線;食堂應實現明廚亮灶,就餐區(qū)座位數宜滿足不少于60%學生同時就餐的要求。校園應設置一鍵報警系統(tǒng);設置監(jiān)控系統(tǒng)應達到清晰記錄夜間影像的要求,監(jiān)控設備應采用數字高清監(jiān)控設備,監(jiān)控數據儲存不少于90天;監(jiān)控設備應覆蓋校園大門口、圍墻和各樓層重要部位區(qū)域,有條件的應接入公安監(jiān)控報警平臺。幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)收費合理嗎幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)收費合不合理幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)收費不合理。幼兒園因裝監(jiān)控而收費的行為,應該屬于亂收費行為,你可向當地教育部門投訴。除非該幼兒園能向家長出示物價部門的收費許可證或收費許可文件。幼兒園里安裝監(jiān)控,應該說是件好事,有利于在發(fā)生什么不測的時候能從中找到事情發(fā)生的實況以便查找原因和分清職責。但幼兒園安裝監(jiān)控,應該是作為幼兒園的硬件投入,不能因為安裝監(jiān)控而將費用攤派在家長身上。要解決這一問
    2023-07-03
    133人看過
  • 幼兒園刪除事發(fā)監(jiān)控犯法嗎
    犯法,事發(fā)監(jiān)控屬于辦案證據,根據相關法律規(guī)定,偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的,人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。在刑事訴訟中偽造證據處三年以下有期徒刑或者拘役。一、妨害作證罪犯罪嫌疑人罪怎么判妨害作證罪犯罪嫌疑人處三年以下有期徒刑或拘役;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。根據《中華人民共和國刑法》規(guī)定,在刑事訴訟中,辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據,幫助當事人毀滅、偽造證據,威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實,不是有意偽造的,不屬于偽造證據。辯護人妨害作證罪是指辯護人、訴訟代理人在刑事訴訟中毀滅、偽造證據,幫助當事人毀滅、偽造證據,威脅、引誘證人違反事實改變證言或者偽造證據的行為。二、作偽證會不會構成
    2023-03-02
    239人看過
  • 幼兒有沒有肖像權
    一、幼兒有沒有肖像權幼兒有肖像權。自然人出生開始就享有肖像權,肖像權的特征如下:1、肖像權的權利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權利。法人或其他社會組織,由于不存在客觀的、能夠獨立反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖像權。(法人的“企業(yè)形象”不是指人的肖像,而是有關法人的經營、規(guī)模、管理、效益、資信以及產品質量等綜合狀況及社會評價。)2、肖像權也具備一種財產利益,這種財產利益是通過肖像權人的人格利益所派生和產生的,它允許肖像權人在一定的范圍內有限度地轉讓肖像權,允許他人制作和使用自己的肖像,并從中獲得應有的使用價值。3、肖像權還是一種標識性人格權,具有基層性?;咀饔迷谟谝酝饷残蜗髽俗R人格,借以辯識每一個特定的自然人。(而姓名權是通過文字符號標識人格)。二、侵犯肖像權標準1、侵害肖像制作專有權就攝影而言,即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上,使自然人的形
    2023-05-06
    424人看過
  • 肖像權侵犯是否違法?
    不是犯法的,只是民事責任,不會涉及到刑事犯罪。侵犯他人肖像權的行為是一種民事責任。肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規(guī)定,未經本人同意不得使用公民的肖像。公民的姓名權、肖像權、名譽權受到傷害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,并可要求賠償損失。拍真人背影侵犯肖像權嗎?法律意義上的肖像,一般指自然人的外部形象及其所享有的人格法益,其內涵主要看是否能夠客觀反映肖像人的外部特征。外部形象主要指的便是外貌和體貌。肖像權的一個主要特征便是具有可辨認性,即客觀存在的人的形象與通過藝術創(chuàng)作手段再現的形象相比,要為一般的人所能夠認知、辨認。肖像所反映的人的外部形象必須是真實的、客觀的、清晰的、可辨認的。反過來看,模糊、不清晰的以及在作品中不處于主體地位的外部形象就不是法律上討論的肖像。由此可見,可辨認性在確定是否存在侵犯肖像權的使用行為時具有關鍵作用。因此,不可辨認的
    2023-07-08
    383人看過
  • 幼兒怎么維護肖像權
    一、幼兒怎么維護肖像權公民享有肖像權,未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。幼兒的肖像權由其監(jiān)護人行使,而幼兒園不是幼兒的監(jiān)護人。幼兒園應切實維護幼兒的權益,未經監(jiān)護人同意不得將幼兒的肖像給廠商或報刊等媒體做廣告宣傳之用,也不得非法毀損、玷污、丑化幼兒的肖像。二、侵犯肖像權怎么認定構成侵害肖像權的行為,應具備以下兩個要件:一是要有使用肖像的行為,二是未經肖像權人同意或沒有正當理由。具體來說,侵犯肖像權的行為有以下幾種:1、未經肖像權人同意以營利為目的使用權利人的肖像;2、雖不以贏利為目的,但未經肖像權人的同意而將權利人肖像進行展示、公開、陳列、復制、散發(fā)等行為;3、超出肖像權人許可范圍使用權利人的肖像;4、超出肖像權人許可的地域范圍內使用權利人的肖像;5、超出肖像權人許可的期間使用權利人的肖像。三、肖像權的特征1、肖像權的權利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權利。法人或
    2023-05-06
    137人看過
  • 警察是否侵犯肖像權:監(jiān)管與難題
    侵犯肖像權是屬于民事侵權行為,不屬于警察管轄的范疇,被侵犯肖像權,可以直接收集證據向人民法院提起訴訟。構成侵害肖像權的行為,應具備以下兩個要件:一是要有使用肖像的行為,二是未經肖像權人同意或沒有正當理由。非法入侵住宅警察不管怎么辦私闖民宅打人,輕者違法治安管理,要給予治安處罰;重者構成非法侵入住宅罪,打人構成輕傷或重傷的,按故意傷害罪處理。報案后,警察不管的,找他領導;公安局不管的,找檢察院。根據《刑法》第二百四十五條規(guī)定,非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。《中華人民共和國民法典》第九百九十條人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規(guī)定的人格權外,自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。
    2023-07-15
    268人看過
  • AI換臉是否侵犯肖像權
    AI換臉是否侵犯肖像權,要看使用人的目的是否以營利為目的、有無給權利人造成損害,不能一概而論。一、亂拍照侵犯肖像權嗎亂拍照是否侵犯肖像權,要根據具體情況而定:1、亂拍他人不將他人照片用于盈利等不正當用途的,不屬于侵犯肖像權的行為;2、亂拍他人照片,若將他人照片用于盈利、買賣等不正當用途的,屬于侵犯肖像權的行為。一、實施下列行為會侵犯肖像權:1、未經肖像權人同意以營利為目的使用權利人的肖像;2、雖不以贏利為目的,但未經肖像權人的同意而將權利人肖像進行展示、公開、陳列、復制、散發(fā)等行為;3、超出肖像權人許可范圍使用權利人的肖像;4、超出肖像權人許可的地域范圍內使用權利人的肖像;5、超出肖像權人許可的期間使用權利人的肖像。二、只要符合以下三個要件,即可認定構成侵害肖像權,需要承擔民事責任:1、有損害事實的發(fā)生;2、侵權人主觀上有過錯;3、損害事實和侵權行為之間有因果關系。綜上所述,亂拍照是否屬于
    2023-06-24
    353人看過
  • 曝光是否會侵犯肖像權?
    視情況而定。為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為的,可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息,不屬于侵權。任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意,制作、使用、公開肖像權人的肖像,除法定事由外屬于侵犯肖像權。肖像權案例朱先生幼年患“重癥肌無力”,于15年前去上海某醫(yī)學院附屬醫(yī)院就診。經該院眼病防治中心主任陳*師悉心治療后基本治愈出院。應陳*師請求,朱先生的家長把他患病前和治愈后的兩張照片交給了陳*師。陳隨后在自己撰寫的書中使用了朱先生的兩張照片。陳退休后,受聘于某醫(yī)院專家門診,專治“重癥肌無力”,并將他的專著分章節(jié)在某科技報紙上連載,并介紹陳的坐診時間,其中也將朱先生的兩張照片再次發(fā)表。朱先生發(fā)現后,將**報社以侵害肖像權為由一同告上法庭,請求精神損害賠償。對于此案有兩種不同意見。第一種意見認為,兩被告的行為不構成侵害肖像
    2023-07-05
    371人看過
  • 侵犯肖像權指的是什么,侵犯肖像權的標準
    一、侵犯肖像權指的是什么侵害肖像權指的是他人存在惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像進行人身攻擊等行為。所謂肖像權是指自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權人對自己的肖像應當享有專有權,肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分,又有權禁止他人在未經其同意的情況下,擅自使用其專有的肖像。它是一種專屬于自然人的人格權。二、侵犯肖像權的標準構成侵犯公民肖像權的行為,標準如下:1.未經本人同意;2.以盈利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權行為,受害人可自力制止,例如請求交出所拍膠卷,除去公開陳列肖像等,也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權,不以財產損害為要件。三、侵犯肖像權應如何處理當肖像權被他人侵犯時,可以采取
    2023-04-24
    471人看過
  • 幼兒園監(jiān)控壞了要負責嗎
    幼兒園監(jiān)控壞了,幼兒在幼兒園學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。監(jiān)控系統(tǒng)是安防系統(tǒng)中應用最多的系統(tǒng)之一,現在市面上較為適合的工地監(jiān)控系統(tǒng)是手持式視頻通信設備,視頻監(jiān)控現在是主流。幼兒園裝監(jiān)控是否侵犯肖像權(一)監(jiān)控拍照不一定屬于肖像侵權,侵犯肖像權是指以營利為目的,未經本人同意,擅自使用公民的肖像,這里沒有用于營利,不屬于侵犯肖像權。肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像,擁有對肖像的制作專有權和使用專有權,公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。(二)常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。(三)對于侵犯肖像權行為,受害人可自力制止,例如請求交出所拍膠卷,除去公開陳列肖
    2023-08-14
    108人看過
  • 侵犯肖像權能否立案
    侵犯肖像權
    可以立案。構成侵害肖像權的行為,應具備以下兩個要件:要有使用肖像的行為,未經肖像權人同意或沒有正當理由。具體來說,侵犯肖像權的行為有以下幾種:(1)未經肖像權人同意以營利為目的使用權利人的肖像;(2)雖不以贏利為目的,但未經肖像權人的同意而將權利人肖像進行展示、公開、陳列、復制、散發(fā)等行為;(3)超出肖像權人許可范圍使用權利人的肖像;(4)超出肖像權人許可的地域范圍內使用權利人的肖像;(5)超出肖像權人許可的期間使用權利人的肖像。一、合理實施哪些行為必須經到肖像權人同意合理實施下列行為的,可以不經肖像權人同意:(一)為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究,在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像;(二)為實施新聞報道,不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像;(三)為依法履行職責,國家機關在必要范圍內制作、使用、公開肖像權人的肖像;(四)為展示特定公共環(huán)境,不可避免地制作、使用、公開肖像
    2023-02-21
    75人看過
  • 幼兒園監(jiān)控法律規(guī)定是怎樣的
    沒有強制性規(guī)定。暫時沒有硬性標準,但是為了安全,建議把園區(qū)進行無死角覆蓋就可以了。任何部門的檢查都是沒問題的。主要看幼兒園負責人,國家沒有權利涉及干擾,幼兒園裝監(jiān)控的事情。市教育局技安辦主任趙X表示,依據1999年頒布的《湖北省公共安全技術防范管理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)的條款,幼兒園的公共部分必須安裝監(jiān)控設備,保證兒童在發(fā)生事故的時候有據可查,但沒有規(guī)定教室內部也要安裝。趙x還表示,《規(guī)定》還強調監(jiān)控設施形成的監(jiān)控影像資料應當至少保留30日備查,不得刪改或者擴散。這就意味著,學校不能隨意公開監(jiān)控視頻;學生家長如果要查看視頻,應向幼兒園提出書面申請,再由幼兒園向主管部門以及公安機關報批,獲準后方可?!氨O(jiān)控設施拍攝到的影像資料涉及到兒童的隱私,為了保護他們的隱私權不受侵犯,所以才有了不得擴散的規(guī)定。幼兒園有關的法律規(guī)定“教育法”中的有關規(guī)定“教育法”第44條:教育、體育、衛(wèi)生行政部門和學校
    2023-05-04
    218人看過
  • 對門裝攝像頭監(jiān)控侵犯隱私嗎
    一、對門裝攝像頭監(jiān)控侵犯隱私嗎倘若此攝像設備的監(jiān)控區(qū)域涵蓋了您家園門口以及鄰里上下樓梯時所經過的路線等各類私人領域及信息,例如您自家的出入情況等重要領域,或將引發(fā)渲染隱私侵權,威脅到鄰居的個人生活權益;然而若該攝像設備的監(jiān)視范圍僅限于其自身門庭之內,那么,便無違犯侵擾鄰居隱私權之嫌。《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條【隱私權】自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。二、醫(yī)院私自泄露我的隱私可以告他嗎2024倘若,某家醫(yī)院在未經許可的情況下,擅自對外披露您的私人信息,您享有充足的維權權利來控告它。依據我國各項法規(guī)政策,任何組織或公眾個體均有權利捍衛(wèi)自身的隱私權免受非法侵害。而醫(yī)院不僅承擔著為社會提供各類醫(yī)療健康服務的重要任務,而且其也被賦予了嚴格保護每一位患者隱私資料
    2024-02-25
    422人看過
換一批
#侵權責任
北京
律師推薦
    展開
    #侵犯肖像權
    相關咨詢
    • 幼兒園幼兒肖像權協(xié)議書格式是怎樣的?
      山西在線咨詢 2023-10-18
      1、首先寫明肖像許可方(以下簡稱為甲方)與肖像使用方(以下簡稱為乙方)信息。 2、為明確肖像許可方和使用方的權利、義務關系,經雙方友好協(xié)商,達成如下協(xié)議,以資共同遵守。 3、說明肖像權使用期限,雙方的責任與義務。 4、結尾:雙方簽字蓋章生效。
    • 幼兒園里監(jiān)控收費是否違法
      天津在線咨詢 2023-01-21
      1、幼兒園里安裝監(jiān)控,應該說是件好事,有利于在發(fā)生什么不測的時候能從中找到事情發(fā)生的實況以便查找原因和分清職責。 2、但幼兒園安裝監(jiān)控,應該是作為幼兒園的硬件投入,不能因為安裝監(jiān)控而將費用攤派在家長身上。 3、因此,幼兒園因裝監(jiān)控而收費的行為,應該屬于亂收費行為,你可向當地教育部門投訴。除非該幼兒園能向家長出示物價部門的收費許可證或收費許可文件。
    • 肖像權侵權的是構成侵犯肖像權嗎?
      貴州在線咨詢 2023-01-01
      1、沒用于牟利但未經肖像權人同意,制作、使用、公開了肖像權人的肖像屬于侵犯肖像權的行為。 2、如果是合理實施下列行為的,則可以不經肖像權人同意: (一)為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究,在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像; (二)為實施新聞報道,不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像; (三)為依法履行職責,國家機關在必要范圍內制作、使用、公開肖像權人的肖像; (四)為展示特定公共
    • 幼兒園監(jiān)控法律規(guī)定
      浙江在線咨詢 2022-10-13
      民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔侵權責任。
    • 幼兒園拒交托保費,幼兒園是否可以拒絕承擔幼兒園幼兒園的侵權責任
      遼寧在線咨詢 2022-03-07
      1.雖然托保費沒交,但不足以以該理由,拒負小孩受傷責任。2.我認為該種情況下,幼兒園與家長各負部分責任。老師履行了相應職責,行為不存在過錯,因此不需負全責。按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定:對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園,未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。3.對于人身損害訴訟,起訴請