仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-19 14:31:40
164 人看過
一、參加的主體不同
仲裁與民事訴訟的主體是平等主體之間的自然人、法人和其他組織;行政訴訟與行政復(fù)議的主體是行政機(jī)關(guān)和行政相對人。
二、主體的地位不同
仲裁與民事訴訟的主體是平等的，是民事法律關(guān)系，受實(shí)體法民法調(diào)整;行政訴訟與行政復(fù)議的主體地位是不平等的，一方為行政相對人，一方是國家的公權(quán)力機(jī)關(guān)，受實(shí)體法行政法調(diào)整。
三、調(diào)整的客體不同
仲裁與民事訴訟所調(diào)整的是平等主體之間的人生、財產(chǎn)關(guān)系;而行政訴訟與行政復(fù)議調(diào)整的是行政相對人與行政主體之間的行政侵權(quán)行為。
四、管轄的機(jī)關(guān)不同
仲裁是根據(jù)當(dāng)事人的約定選擇仲裁機(jī)關(guān)，為第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)，實(shí)行的是“一裁終裁”制度;民事訴訟與行政訴訟是由有管轄權(quán)的法院管轄，實(shí)行“兩審終審”制度;行政復(fù)議是相關(guān)的行政復(fù)議機(jī)關(guān)管轄。
五、他們之間的關(guān)系
當(dāng)事人選擇了仲裁就不能再進(jìn)行民事訴訟，視為放棄了訴訟的權(quán)利;當(dāng)事人選擇了民事訴訟就不能再進(jìn)行仲裁。對于行政機(jī)關(guān)所作出的具體行政行為，行政相對人覺得是侵犯了自己的合法權(quán)利，可向有關(guān)的復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議，如果對復(fù)議結(jié)果不滿，可向法院提起行政訴訟，也可不進(jìn)行行政復(fù)議，直接進(jìn)行行政訴訟。
仲裁：仲裁(Arbitration)，又稱公斷，是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進(jìn)行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。
民事訴訟：是指公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟。或者說,民事訴訟是指人民法院.當(dāng)事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，所進(jìn)行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產(chǎn)生得各種關(guān)系的總和。
行政訴訟：根據(jù)行政訴訟法第二條的規(guī)定，我國的行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依照行政訴訟法和有關(guān)法律、法規(guī)向人民法院提起訴訟，由人民法院進(jìn)行審理并作出裁決的訴訟制度。
行政復(fù)議：是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法請求行政復(fù)議機(jī)關(guān)對具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決的法律制度，它是現(xiàn)代法治國家解決行政爭議，保障當(dāng)事人合法權(quán)益，促進(jìn)依法行政的重要制度。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政復(fù)議，民事訴訟，勞動仲裁，人民調(diào)解區(qū)別
311人看過
-
仲裁與民事訴訟的區(qū)別：仲裁VS訴訟
307人看過
-
行政復(fù)議中重復(fù)訴訟和簡易訴訟的區(qū)別
230人看過
-
行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別表現(xiàn)在哪些方面？
151人看過
-
行政行為引發(fā)的民事訴訟與行政訴訟
240人看過
-
民事訴訟與行政訴訟：公民訴訟的兩大類別
223人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多第三者相關(guān)文章
-
舉證責(zé)任1、行政訴訟中的舉證期限《行政訴訟法》規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀;被告在提出答辯狀時一并提交作出具體行政行為的證據(jù)和依據(jù)，實(shí)際上是要求被告在庭審前進(jìn)行“證據(jù)開示”。確立證據(jù)開示制度的意義在于保證訴訟的公正與效率。在行政訴訟中，如果被告只提交答辯狀而不提供證據(jù)，或者故意拖延提供證據(jù)，就會使原告無暇準(zhǔn)備反證，或者無機(jī)會辯駁，這對原告顯屬不公;另外，如果被告在庭審中不斷地提供證據(jù)，人民法院需中斷開庭以核實(shí)各種突然情況，就會造成訴訟拖延，影響行政審判效率，而且使集中審理難以實(shí)現(xiàn)，反過來又影響庭審的質(zhì)量。此外，拖延舉證時間，也會給被告事后補(bǔ)充收集證據(jù)提供很多機(jī)會，不利于監(jiān)督行政機(jī)關(guān)遵循“先取證，后裁決”的程序規(guī)則。因此，被告在提交答辯狀時，應(yīng)當(dāng)一并提供作出具體行政行為的證據(jù)，此后提供的證據(jù)都構(gòu)成“突襲證據(jù)”，人民法院不應(yīng)予以采納2023-04-19458人看過 -
具體行政行為1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理；行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級行政機(jī)關(guān)受理。2、二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法；行政機(jī)關(guān)處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限；行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度；而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別是什么區(qū)別在于：受理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議由作出該具體行政行為的上一級行政主管機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)受理；行政訴訟由人民法院受理。行為的性質(zhì)不同。行政復(fù)議中復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為是行政行為；而人民法院審理行政案件是司法行為。程序不同。復(fù)議機(jī)關(guān)進(jìn)行復(fù)議是行政程序；人民法院審2023-07-10376人看過 -
1、性質(zhì)不同。稅務(wù)行政復(fù)議是屬于行政機(jī)關(guān)的行政活動，稅務(wù)行政訴訟是屬于司法機(jī)關(guān)的司法活動。2、管轄機(jī)關(guān)不同。稅務(wù)行政復(fù)議原則上由原處理機(jī)關(guān)的上一級稅務(wù)機(jī)關(guān)或本級人民政府管轄；而稅務(wù)行政訴訟則由人民法院管轄。3、審理方式和程序不同。稅務(wù)行政復(fù)議審查和決定第十四條行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理申請人對稅務(wù)機(jī)關(guān)下列具體行政行為不服提出的行政復(fù)議申請：（一）征稅行為，包括確認(rèn)納稅主體、征稅對象、征稅范圍、減稅、免稅、退稅、抵扣稅款、適用稅率、計稅依據(jù)、納稅環(huán)節(jié)、納稅期限、納稅地點(diǎn)和稅款征收方式等具體行政行為，征收稅款、加收滯納金，扣繳義務(wù)人、受稅務(wù)機(jī)關(guān)委托的單位和個人作出的代扣代繳、代收代繳、代征行為等。（二）行政許可、行政審批行為。（三）發(fā)票管理行為，包括發(fā)售、收繳、代開發(fā)票等。（四）稅收保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施。（五）行政處罰行為：1．罰款；2．沒收財物和違法所得；3．停止出口退稅權(quán)。（六）不依法履行下列職責(zé)2023-07-12393人看過 -
法律綜合知識一、行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別及對比詳解行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別及對比詳解如下：1．二者適用的程序不同。行政訴訟適用行政訴訟程序；行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序；2．二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理，行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理；3．二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，行政復(fù)議處理行政爭議屬于行政行為。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為?！吨腥A人民共和國行政復(fù)議法》第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向行政機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請，行政機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請、作出行政復(fù)議決定，適用本法。二、行政復(fù)議遵循的原則是什么行政復(fù)議應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、公開、及時、便民的原則。合法原則指行政機(jī)2023-09-09315人看過
-
第一，簽訂合同的目的不同，簽訂行政合同主要目的或占支配地位的目的是為了實(shí)施行政治理，產(chǎn)生、變更或消滅行政法律關(guān)系。這里所說的實(shí)施行政治理，是指行政機(jī)關(guān)直接以合同作為實(shí)施行政治理的手段。而簽訂民事合同的目的通常是為實(shí)現(xiàn)個人或組織的利益，或者是為了產(chǎn)生、變更和消滅民事法律關(guān)系。如有關(guān)綜合管理、計劃生養(yǎng)、環(huán)境保護(hù)、城市建設(shè)拆遷補(bǔ)償合平等協(xié)議。第二，民事合同雙方地位相同，而行政合同雙方當(dāng)事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表現(xiàn)在某些特殊情況下行政機(jī)關(guān)對簽訂合同具有強(qiáng)制性，行政主體具有單方面解除合同的權(quán)力，相對一方是不是按照合同的商定履行合同，假如違背合同劃定，行政主體有權(quán)監(jiān)視對方，行政主體擁有單方面的制裁權(quán)，相對方不按照合同辦事的時候，行政機(jī)關(guān)可以根據(jù)法律的劃定采取制裁措施。合同雙方所處地位不同。第三，判定某一合同是行政合同仍是民事合同，是看該合同是在形成、變更和消滅民事法律關(guān)系，簽訂2023-08-05387人看過 -
仲裁委員會仲裁委員會不屬于任何一個行政機(jī)關(guān)，而行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)所做出的進(jìn)一步審議。勞動爭議仲裁委員會不是行政機(jī)關(guān)勞動爭議仲裁委員會是不是行政機(jī)關(guān)?其仲裁裁決是不是具體行政行為呢?《勞動法》第81條規(guī)定：“勞動爭議仲裁委員會由勞動行政部門、同級工會代表、用人單位方面的代表組成。勞動爭議仲裁委員會主任由勞動行政部門代表擔(dān)任?！笨蓜趧訝幾h仲裁委員會是國家授權(quán)依法設(shè)立的，代表國家行使仲裁權(quán)并由國家強(qiáng)制力保證其生效裁決實(shí)施，三方聯(lián)合處理勞動爭議的準(zhǔn)司法性的國家仲裁機(jī)構(gòu)。因此，雖然勞動爭議仲裁委員會中有勞動保障部門的代表，雖然其主任由勞動保障部門的代表擔(dān)任，雖然其辦事機(jī)構(gòu)設(shè)在勞動保障部門，但是可以肯定地說勞動爭議仲裁委員會不是行政機(jī)關(guān)。另外需要明確的是，勞動爭議仲裁委員會的仲裁裁決不屬于具體行政行為之列。具體行政行為是指行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)，對特定人、特定事所進(jìn)行的直接對其權(quán)利義務(wù)發(fā)生影響的行為。雖然勞動2023-06-12224人看過 -
一、行政訴訟中，重新訴訟與重復(fù)訴訟的區(qū)別是什么兩者的區(qū)別在于重新起訴可能會被法院受理，重復(fù)訴訟屬于違法，不會被受理。重復(fù)起訴：基于同一個事實(shí)和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個法院提起的訴訟?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》第六十九條有下列情形之一，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴：（一）不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的；（二）超過法定起訴期限且無行政訴訟法第四十八條規(guī)定情形的；（三）錯列被告且拒絕變更的；（四）未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的；（五）未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議的；（六）重復(fù)起訴的；（七）撤回起訴后無正當(dāng)理由再行起訴的；（八）行政行為對其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的；（九）訴訟標(biāo)的已為生效裁判或者調(diào)解書所羈束的；（十）其他不符合法定起訴條件的情形。二、行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別有什么二者的區(qū)別：1、審理2024-01-13100人看過 -
一、如何準(zhǔn)確判斷復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別如下準(zhǔn)確判斷復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別：1．二者適用的程序不同。行政訴訟適用行政訴訟程序；行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序；2．二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理，行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理；3．二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，行政復(fù)議處理行政爭議屬于行政行為。二、行政訴訟的受案范圍1．對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；2．對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的；3．申請行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的；4．其它。三、行政訴訟的起訴期限是多久行政訴訟的起訴期限是直接起訴的原則上為六個月。自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起開始計算。若是因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行2023-10-07432人看過
-
刑事訴訟民事訴訟和行政訴訟的區(qū)別在于民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟而行政訴訟對于只能由行政管理的相對人提起訴訟，刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外是有人民檢察院提起公訴等。民事訴訟和刑事訴訟有訴訟主體不同，訴訟原則不同，證據(jù)制度不同等。一、刑事訴訟民事訴訟和行政訴訟的區(qū)別刑事訴訟民事訴訟和行政訴訟的區(qū)別有：1.民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴；2.民事訴訟中，誰主張權(quán)利誰負(fù)責(zé)舉證，行政訴訟中，只由被告（行政機(jī)關(guān)）負(fù)舉證責(zé)任，刑事訴訟中，公訴人進(jìn)行舉證。二、民事訴訟和刑事訴訟有什么區(qū)別民事訴訟和刑事訴訟區(qū)別在于：1.是訴訟主體不同。刑事訴訟法涉及公、檢、法等數(shù)家司法機(jī)關(guān)，當(dāng)事人為自訴人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；而民訴法僅有人民法院一家訴訟主體，當(dāng)事人有原告、被告及第三人；2.是2023-06-05430人看過 -
1、征收行政訴訟是人民法院對征收行政案件受理、審理、裁判的司法行為，屬于行政機(jī)關(guān)外部所設(shè)置的對征收管理相對人實(shí)施救濟(jì)的制度，是對征收管理機(jī)關(guān)的具體征收管理行為的外部監(jiān)督和制約征收行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)的行政行為，屬于行政機(jī)關(guān)內(nèi)部所設(shè)置對征收管理相對人實(shí)施救濟(jì)和對行政機(jī)關(guān)依法行政職權(quán)進(jìn)行監(jiān)督的制度。2、征收行政訴訟適用司法程序，實(shí)施兩審終審制，具有嚴(yán)格、規(guī)范、全面并且收取訴訟費(fèi)用的特點(diǎn)征收行政復(fù)議適用行政程序，依據(jù)《行政復(fù)議法》是一級復(fù)議制，具有及時、快捷、簡便、不收費(fèi)的特點(diǎn)。3、征收行政訴訟目前只局限于具體征收管理行為的范圍之內(nèi)，對抽象性的文件不在受理之列征收行政復(fù)議受理范圍寬于征收行政訴訟，不僅受理對具體征收管理行為的異議，也包括一定為范圍的抽象征收管理行為，如補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的文件。4、征收行政訴訟中，人民法院對征收管理行為是否適當(dāng)只限于行政處罰這一塊而行政復(fù)議機(jī)關(guān)可對征收管理機(jī)關(guān)的全部行為是否適2023-03-17333人看過 -
1、民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別從概念上分析。行政公益訴訟和民事公益訴訟主要有兩個區(qū)別：1。兩者維護(hù)的法律規(guī)范性質(zhì)不同。前者要維護(hù)行政法律規(guī)范，后者要維護(hù)民事法律規(guī)范；2、兩者的被告不同。行政公益訴訟以行政機(jī)關(guān)或者其他公權(quán)機(jī)關(guān)為被告，民事公益訴訟以民事主體（或者私人）為被告。2、公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，根據(jù)適用訴訟法的性質(zhì)或被訴人（對象）的不同劃分；根據(jù)提起訴訟的主體，公益訴訟可以分為檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟。其他社會團(tuán)體和個人提起的公益訴訟，前者稱為民事公訴或行政公訴，后者稱為一般公益訴訟。民事公益訴訟不能反訴嗎？民事公益訴訟是不能提出反訴的；反訴是指被告針對原告所提訴訟請求，提出的獨(dú)立的反請求，目的是抵銷或吞并原告的訴訟請求。提起反訴，除應(yīng)當(dāng)符合起訴的一般條件外，還應(yīng)符合以下要求：1、反訴要以本訴為基礎(chǔ)，以本訴的原告為被告人；2、反訴必須與本訴有聯(lián)系，例如：某甲要求乙2023-08-07498人看過
-
刑事訴訟法一、民事訴訟和行政訴訟有什么區(qū)別?民事訴訟和行政訴訟的區(qū)別包括案件性質(zhì)不同、提起訴訟的主體不同、舉證責(zé)任不同、適用法律依據(jù)不同等。1、案件性質(zhì)不同行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議;民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議。2、提起訴訟的主體不同行政訴訟由行政相對人、利害關(guān)系人提起，行政主體沒有起訴權(quán)和反訴權(quán);民事訴訟雙方當(dāng)事人都有權(quán)提起，并互相有反訴權(quán)。3、舉證責(zé)任不同行政訴訟就具體行為是否合法由被告負(fù)舉證責(zé)任;民事訴訟則是“誰主張，誰舉證”。4、是否使用調(diào)解不同行政訴訟除行政賠償訴訟以外不適用調(diào)解;民事訴訟中調(diào)解是一項(xiàng)基本原則。5、適用法律依據(jù)不同行政訴訟以行政實(shí)體法、行政程序法作為依據(jù);民事訴訟以《民法典》等民事實(shí)體法、《民事訴訟法》作為依據(jù)。二、民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別是什么?民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別包括訴訟的目的不同、提起訴訟的主體不同等。1、訴訟的目的不同民事訴訟2023-06-1583人看過
-
特許經(jīng)營行政協(xié)議是民事訴訟還是行政訴訟要視情況而定。如果只有行政行為就屬于行政訴訟的受案范圍；但“官告民”可能不一定使用行政訴訟法，如果不是發(fā)生在行政權(quán)行使的領(lǐng)域，完全可能適用民事訴訟法。行政訴訟是指公民、法人或者其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法定程序向人民法院起訴，人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，對具體行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的制度。行政訴訟是民告官。行政訴訟中行政協(xié)議案件的受案范圍是怎樣的行政訴訟中行政協(xié)議案件的受案范圍：1、政府特許經(jīng)營協(xié)議；2、土地、房屋等征收征用補(bǔ)償協(xié)議；3、其他行政協(xié)議。關(guān)于行政訴訟中行政協(xié)議案件的受案范圍有其他行政協(xié)議作為兜底性條款，但不能認(rèn)為所有的行政協(xié)議都是行政訴訟受案范圍。《中華人民共和國行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向2023-08-11220人看過 -
刑事偵查行政訴訟與行政復(fù)議受案范圍比較如下：首先，從受案標(biāo)準(zhǔn)上來看，我們從職權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、行為標(biāo)準(zhǔn)、與結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)三方面對兩者進(jìn)行比較，職權(quán)標(biāo)準(zhǔn)與結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)，兩者都是一樣的，即都是具有行政職權(quán)的機(jī)關(guān)和組織以及工作人員對行政訴訟的行政相對人或者是行政復(fù)議的復(fù)議申請人做出的行政行為，損害了行政相對人和復(fù)議申請人的合法權(quán)益。行為標(biāo)準(zhǔn)不同，行政訴訟的審查的是具體行政行為和違法行政行為，他不審查具體行政行為的合理性，而行政復(fù)議既可以審查具體行政行為，還可以附帶審查規(guī)章以下的抽象行政行為，此外，行政復(fù)議還可以審查違法不當(dāng)?shù)男姓袨?，也就是說他既可以審查行政行為的合法性，也可以附帶審查行政行為的合理性。其次，從受理的范圍上來看，行政訴訟的受案范圍規(guī)定在行政訴訟法的第十一條具體有以下幾種：1、行政處罰案件，2、強(qiáng)制措施案件；3、侵犯經(jīng)營自主權(quán)案件；4、行政許可案件；5、不履行法定職責(zé)案件，原則上應(yīng)當(dāng)有申請，但也有例外：a，有2023-05-0182人看過
#婚姻糾紛
北京
律師推薦
#婚姻糾紛
知識導(dǎo)航
展開
#第三者
詞條
通常情況下，第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對方有配偶而與之結(jié)婚的，或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的，構(gòu)成重婚罪，會坐牢。... 更多>
#第三者
最新文章
-
2025-02-26 -
2025-02-25 -
2025-01-20 -
2025-01-13 -
2024-01-22
#第三者
相關(guān)咨詢
-
行政復(fù)議，民事訴訟，勞動仲裁，人民調(diào)解區(qū)別浙江在線咨詢 2024-09-11在實(shí)際操作中，勞動爭議調(diào)解與勞動爭議仲裁之間存在以下幾個方面的區(qū)別：首先，它們所依賴的法律法規(guī)基礎(chǔ)并不相同。勞動爭議調(diào)解主要依據(jù)《中華人民共和國勞動法》、《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理?xiàng)l例》以及《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會組織及工作規(guī)則》等相關(guān)法規(guī)；相比之下，勞動爭議仲裁則除了上述法規(guī)外，還包括其他相關(guān)法律法規(guī)作為其支持性文件。 對于兩種程序而言，它們所要求的申請條件也有所差異。調(diào)解并 -
如何區(qū)分行政復(fù)議、行政訴訟、行政訴訟、行政訴訟、行政訴訟和行政內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-14行政復(fù)議已經(jīng)由《中華人民共和國行政復(fù)議法》加以嚴(yán)格、明確的規(guī)定，形成了法定的程序。行政申訴程序目前還沒有明確、統(tǒng)一的規(guī)范性文件來調(diào)整。與行政復(fù)議相比較，在受理、裁決等程序方面更為靈活。在處理時限上，對行政申訴也沒有明確的規(guī)定，主要由處理機(jī)關(guān)靈活掌握。行政訴訟是個人、法人或其他組織認(rèn)為國家機(jī)關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。行政訴訟法是規(guī)范行政訴訟活動和 -
無行政訴訟行政復(fù)議的說明中的行政訴訟和復(fù)議有哪些區(qū)別重慶在線咨詢 2022-07-29受案標(biāo)準(zhǔn)上來看，我們從職權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、行為標(biāo)準(zhǔn)、與結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)三方面對兩者進(jìn)行比較，職權(quán)標(biāo)準(zhǔn)與結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)，兩者都是一樣的，即都是具有行政職權(quán)的機(jī)關(guān)和組織以及工作人員對行政訴訟的行政相對人或者是行政復(fù)議的復(fù)議申請人做出的行政行為，損害了行政相對人和復(fù)議申請人的合法權(quán)益。行為標(biāo)準(zhǔn)不同，行政訴訟的審查的是具體行政行為和違法行政行為，他不審查具體行政行為的合理性，而行政復(fù)議既可以審查具體行政行為，還可以附帶審查規(guī)章以 -
行政訴訟中，重新訴訟與重復(fù)訴訟的區(qū)別山西在線咨詢 2023-02-19兩者的區(qū)別在于重新起訴可能會被法院受理，重復(fù)訴訟屬于違法，不會被受理。 重復(fù)起訴：基于同一個事實(shí)和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個法院提起的訴訟。 -
分別如何區(qū)別行政復(fù)議和行政訴訟山西在線咨詢 2022-09-02行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和授權(quán)的組織作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法定程序向人民法院起訴，人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，對具體行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的制度。行政復(fù)議：是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益，依法向法定的行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法對該具體行政行為進(jìn)行合法性
