聚眾斗毆屬于行為犯，存在未遂。
從聚眾斗毆罪的行為特征和對(duì)犯罪客體侵犯的情況來(lái)看，聚眾斗毆罪不是舉動(dòng)犯，而應(yīng)當(dāng)是行為犯，行為犯中是否存在未遂狀態(tài)，也是爭(zhēng)議較大的問(wèn)題。有觀點(diǎn)認(rèn)為，從理論上看，行為犯是可能存在未遂形態(tài)的。為此，需要滿足以下三個(gè)條件：
1、已經(jīng)著手實(shí)施刑法分則所規(guī)定的某種行為犯的構(gòu)成要件行為。
2、犯罪沒(méi)有得逞，即沒(méi)有將該種行為犯的構(gòu)成要件行為實(shí)施完畢。
3、犯罪沒(méi)有得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。
對(duì)于過(guò)程行為犯，因?yàn)槠鋸闹謱?shí)施實(shí)行行為到將行為實(shí)施完畢之間有一個(gè)發(fā)展過(guò)程，存在著一定的時(shí)間間隔，所以，在此過(guò)程中，可能會(huì)由于犯罪分子意志以外原因的出現(xiàn)，使得其未能將全部實(shí)行行為實(shí)施完畢，這也即意味著該種行為犯是存在未遂狀態(tài)的。過(guò)程行為犯的未遂顯然只能存在著手未遂一種情況。
1、本罪的客觀方面，包括了聚眾和斗毆兩個(gè)構(gòu)成要件行為，屬?gòu)?fù)合行為，由于本罪的實(shí)行行為存在于聚眾行為至斗毆行為之間，而不能用固定的一點(diǎn)來(lái)確定，當(dāng)聚眾行為成立實(shí)行行為時(shí)，就意味著實(shí)行行為的開(kāi)始，可以判斷犯罪的著手與否了。在一般的犯罪中，途中行為、尾隨行為、守候行為、尋找行為等，往往被視為是犯罪預(yù)備行為而非犯罪未遂行為。其實(shí)，這并不影響本罪將這些行為視為犯罪未遂行為的可能。原因也就在于本罪對(duì)于客觀行為的要求，已經(jīng)將上述情形包括在了實(shí)行行為當(dāng)中。斗毆行為作為實(shí)行行為，一經(jīng)實(shí)施，即可成立犯罪既遂，因此應(yīng)視為區(qū)分既未遂的終限。
2、本罪侵犯的客體是公共秩序。對(duì)公共秩序的破壞，不僅可能在雙方斗毆時(shí)發(fā)生，更可能在本方開(kāi)始聚集并前往斗毆現(xiàn)場(chǎng)時(shí)就開(kāi)始發(fā)生，如數(shù)十人持械前往斗毆現(xiàn)場(chǎng)，造成一路上公共秩序混亂。實(shí)行行為的本質(zhì)是侵犯法益，對(duì)于已經(jīng)發(fā)生社會(huì)危害性的行為，如果還不能以犯罪認(rèn)定，勢(shì)必造成打擊不力的情況出現(xiàn)，也會(huì)造成與刑法理論相悖的情況出現(xiàn)。聚眾斗毆罪從犯意的產(chǎn)生到犯罪的既遂，經(jīng)歷了復(fù)雜的過(guò)程，其間既有犯罪的預(yù)備階段，也有實(shí)行階段，著手實(shí)行犯罪與犯罪的既遂之間有一個(gè)時(shí)間和過(guò)程，并非一著手實(shí)行即構(gòu)成既遂。
所以，筆者認(rèn)為聚眾斗毆罪是存在未遂形態(tài)的。當(dāng)然，不可能任何一個(gè)聚眾斗毆犯罪都具備典型完備的過(guò)程，實(shí)踐中可能有的步驟行為人并沒(méi)有實(shí)施，對(duì)此應(yīng)根據(jù)具體情況予以認(rèn)定。如，聚眾斗毆的本方聚眾后，沒(méi)有大張旗鼓地奔赴斗毆現(xiàn)場(chǎng)，而是偃旗息鼓，分赴現(xiàn)場(chǎng)后聚集等待對(duì)方或已經(jīng)開(kāi)始與對(duì)方對(duì)峙，此時(shí)對(duì)公共秩序的破壞已經(jīng)開(kāi)始，可以認(rèn)定為“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪”。根據(jù)刑法第二十三條第一款的規(guī)定，犯罪未遂還必須具備犯罪尚未得逞和犯罪未得逞是由于犯罪人意志以外的原因兩個(gè)條件，所以一旦聚眾斗毆符合了上述三個(gè)條件，就可以認(rèn)定犯罪未遂了。
本文認(rèn)為，聚眾斗毆罪屬于行為犯，如果另外同時(shí)符合犯罪尚未得逞并且是由于行為人意志以外原因，那么就屬于聚眾斗毆的未遂情形。
聚眾斗毆罪未遂量刑標(biāo)準(zhǔn)實(shí)是什么？
聚眾斗毆罪，不存在未遂形態(tài)，一旦雙方實(shí)際發(fā)生斗毆，犯罪即為既遂。因此，只要雙方已經(jīng)著手實(shí)施斗毆行為，犯罪即為既遂，而在斗毆前的所有行為均為預(yù)備行為。
犯罪人因意志以外的原因而斗毆未成的情形，只能發(fā)生在預(yù)備階段，故本罪不存在未遂形態(tài)。因此，聚眾斗毆如果尚在預(yù)備階段，應(yīng)按聚眾斗毆罪定罪量刑，但可以按刑法第二十二條第二款的規(guī)定比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
法律依據(jù)：《刑法》第二百九十二條
聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；
（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
-
聚眾斗毆罪是不是存在未遂狀態(tài)
168人看過(guò)
-
聚眾斗毆罪的成立要件，怎么認(rèn)定聚眾斗毆罪未遂
236人看過(guò)
-
聚眾斗毆未遂逮雙方嗎
298人看過(guò)
-
聚眾斗毆就是三人聚眾斗毆嗎？
168人看過(guò)
-
聚眾斗毆都是被告嗎聚眾斗毆罪如何定罪
199人看過(guò)
-
聚縱斗毆是否有未遂犯
360人看過(guò)
-
行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪、犯罪未能得逞、犯罪未得逞是由于行為人意志以外的原因。對(duì)于行為犯是否存在未遂狀態(tài)，理論上亦有爭(zhēng)議，本人認(rèn)為，行為犯具有犯罪未遂的可能性，因?yàn)樾袨榉概c舉動(dòng)犯不同，行為犯從行為人著手實(shí)施犯罪實(shí)行行為到將實(shí)行行為實(shí)施完畢存在一個(gè)發(fā)展過(guò)程，行為人有可能在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中由于意志以外的原因而未能將犯罪實(shí)行行為實(shí)施完畢，在這種情形下，就形成行為犯的未遂狀態(tài)。聚眾斗毆罪作為行為犯同樣存在犯罪未遂的可能性。行為人實(shí)施完聚眾行為即表明已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，行為人實(shí)施斗毆行為即是犯罪既遂，如果行為人實(shí)施完聚眾行為后，因?yàn)橐庵疽酝獾脑蚨茨軐?shí)施斗毆行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪未遂。聚眾斗毆罪是否存在犯罪未遂對(duì)于聚眾斗毆罪是否存在未遂的形態(tài)，理論界有兩種截然相反的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，聚眾斗毆罪是行為犯，只要一著手實(shí)施犯罪就構(gòu)成既遂，不存在未遂的問(wèn)題；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，聚眾斗毆罪的法定犯罪行為由“聚眾”和“2023-08-0579人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在聚眾斗毆沒(méi)打斗之前離去，如果是自己找來(lái)的人打架的話，自己不參與打架，照樣會(huì)構(gòu)成犯罪。如果邊緣的參與者，則不構(gòu)成犯罪。并非所有參加聚眾斗毆者均構(gòu)成聚眾斗毆罪。只有聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者，才能構(gòu)成聚眾斗毆罪主體?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。2024-05-1855人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)這個(gè)不存在未遂，如果未遂就沒(méi)有刑事。《刑法》第二百九十二條：聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第二編 分則 第六章 妨害社會(huì)管理秩序罪 第一節(jié) 擾亂公共秩序罪 第二百九十二條 聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：\n（一）多次聚眾斗毆的；\n（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；\n（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；\n（四）持械聚眾2023-12-18356人看過(guò) -
只有一方具有斗毆的故意，不一定構(gòu)成聚眾斗毆罪，為了報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方或者其他不正當(dāng)目的，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗，破壞公共秩序的行為才能構(gòu)成聚眾斗毆罪。一、聚眾斗毆罪沒(méi)動(dòng)手能判賠償嗎？要請(qǐng)律師嗎聚眾斗毆罪沒(méi)動(dòng)手不能判賠償。聚眾斗毆罪是指為了報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方或者其他不正當(dāng)目的，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗；破壞公共秩序的行為。聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、聚眾斗毆罪最多判多久？聚眾斗毆罪一般按照下列標(biāo)準(zhǔn)判刑：對(duì)首要分子和其他積極參加的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚眾斗毆罪是指為了報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方或者其他不正當(dāng)目的，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗，破壞公共秩序的行為。三、打群架算作案嗎？行為人打群架一般不屬于結(jié)伙作案，打群架一般會(huì)認(rèn)為是聚眾斗毆，如果構(gòu)成犯罪的，以聚眾斗毆罪處罰。構(gòu)成聚眾斗毆罪的，一般判處三年以下有期徒刑、2023-02-22343人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)在司法實(shí)踐中，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車并引發(fā)暴力沖突并不必然構(gòu)成聚眾斗毆罪。然而，聚眾斗毆罪確實(shí)要求參與者需聚集眾多人員實(shí)施斗毆行為，而且該犯罪行為往往具備一定程度的組織性與大規(guī)模性特征。若醉駕后僅涉及兩名當(dāng)事人間的暴力沖突，則極少有可能被認(rèn)定為聚眾斗毆罪，此時(shí)可能將依照刑法關(guān)于故意傷害罪、尋釁滋事罪等相關(guān)規(guī)定對(duì)案件進(jìn)行定性處罰。然而，若醉駕事件引致多名人員參與暴力沖突，并且存在首要分子、其他積極參與者等角色，同時(shí)還存在組織、策劃、指揮或積極參與的行為表現(xiàn)，那么便有可能被判定為聚眾斗毆罪。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪；故意傷害罪；故意殺人罪】聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；（三）在公共場(chǎng)所或者交通要2024-08-10180人看過(guò) -
管制聚眾斗毆未遂可以立案。根據(jù)《刑法》第二十三條規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二百九十二條第一款規(guī)定，聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆罪會(huì)各自立案嗎依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，聚眾斗毆罪是一個(gè)案件，是不會(huì)對(duì)參與者各自立案的，由公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一立案?jìng)刹樽肪啃淌仑?zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以2023-07-06259人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、聚眾斗毆罪存在犯罪未遂的可能性犯罪未遂的特征包括三方面行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪、犯罪未能得逞、犯罪未得逞是由于行為人意志以外的原因。對(duì)于行為犯是否存在未遂狀態(tài)，理論上亦有爭(zhēng)議，本人認(rèn)為，行為犯具有犯罪未遂的可能性，因?yàn)樾袨榉概c舉動(dòng)犯不同，行為犯從行為人著手實(shí)施犯罪實(shí)行行為到將實(shí)行行為實(shí)施完畢存在一個(gè)發(fā)展過(guò)程，行為人有可能在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中由于意志以外的原因而未能將犯罪實(shí)行行為實(shí)施完畢，在這種情形下，就形成行為犯的未遂狀態(tài)。聚眾斗毆罪作為行為犯同樣存在犯罪未遂的可能性。行為人實(shí)施完聚眾行為即表明已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，行為人實(shí)施斗毆行為即是犯罪既遂，如果行為人實(shí)施完聚眾行為后，因?yàn)橐庵疽酝獾脑蚨茨軐?shí)施斗毆行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪未遂。二、聚眾斗毆罪的成立要件（怎樣認(rèn)定聚眾斗毆罪未遂）1、聚眾斗毆屬于行為犯，只有實(shí)施了犯罪基本構(gòu)成要件行為即為既遂，無(wú)須發(fā)生特定的犯罪結(jié)果或有該犯罪結(jié)果發(fā)生的法定危險(xiǎn)的2024-01-28232人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力斗毆故意的，雙方人數(shù)之和達(dá)到三人以上能構(gòu)成聚眾斗毆罪：聚眾斗毆罪其中的“眾”，即為持斗毆故意的雙方人數(shù)之和達(dá)到三人以上，而不要求雙方都達(dá)到三人。因此，只要持斗毆故意的雙方人數(shù)之和達(dá)到三人及以上，雙方即可構(gòu)成本罪?！缎谭ā返诙倬攀l規(guī)定，聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；（四）持械聚眾斗毆的。糾集眾人打架會(huì)構(gòu)成聚眾斗毆罪嗎糾集眾人打架不一定會(huì)構(gòu)成聚眾斗毆罪，若是同時(shí)滿足以下的要件，罪名成立：1、客體要件本罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序，不應(yīng)簡(jiǎn)單地理解為公共場(chǎng)所的秩序，而是指在社會(huì)公共生活中應(yīng)當(dāng)遵守的各項(xiàng)共同生活的規(guī)則、秩序，在實(shí)際生活中，聚眾2023-07-25159人看過(guò)
管制是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，依法實(shí)行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì)，在勞... 更多>
-
聚眾斗毆未遂罪是否存在未遂形態(tài)陜西在線咨詢 2022-07-02在司法實(shí)踐中，對(duì)于行為人實(shí)施了聚眾行為后由于意志以外的原因沒(méi)有實(shí)施斗毆行為，是聚眾斗毆犯罪中的何種犯罪形態(tài)存在認(rèn)識(shí)上的差異。有觀點(diǎn)認(rèn)為，聚眾斗毆罪是行為犯，只有完成聚眾行為并著手實(shí)行斗毆行為時(shí)，才構(gòu)成既遂，如僅實(shí)施聚眾行為就因意志外原因而終止，應(yīng)屬犯罪未遂。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，聚眾斗毆罪是舉動(dòng)犯，聚眾行為僅是斗毆的準(zhǔn)備行為或者手段行為，屬于犯罪預(yù)備行為，只有斗毆行為才是該罪的實(shí)行行為，且斗毆行為一經(jīng)實(shí)施 -
聚眾斗毆是否存在犯罪預(yù)備？內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-05-14存在的。犯罪預(yù)備，是指為了實(shí)行犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪的特殊形態(tài)。為了聚眾斗毆，準(zhǔn)備器械、制造條件的行為，就是犯罪預(yù)備行為。但由于行為人意志以外的原因而未能著手實(shí)行就停留在了聚眾斗毆罪的犯罪預(yù)備形態(tài)。 -
聚眾斗毆犯罪是否具有未遂呢？上海在線咨詢 2023-06-12聚眾斗毆罪屬于行為犯。所謂行為犯，是指以實(shí)施一定的侵害行為作為犯罪構(gòu)成要件或既遂標(biāo)志的犯罪形態(tài)。根據(jù)刑法條文要義，聚眾斗毆罪不以發(fā)生實(shí)際的危害后果作為構(gòu)成犯罪要件。行為人只要實(shí)行了斗毆的行為，即構(gòu)成犯罪。據(jù)此，可以認(rèn)為，聚眾斗毆罪中的斗毆行為既是犯罪構(gòu)成的要件，也是既遂的標(biāo)志，只要斗毆行為實(shí)際發(fā)生，即可認(rèn)為本罪的犯罪構(gòu)成要件齊備，本罪不存在未遂狀態(tài)。斗毆行為是本罪的目的行為。因此，只有雙方開(kāi)始實(shí)施 -
聚眾斗毆罪能否存在犯罪中止貴州在線咨詢 2023-07-16存在。犯罪中止是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。對(duì)于聚眾斗毆罪，由于其屬于行為犯，聚眾完成后，一旦發(fā)生毆斗行為，行為人即告犯罪既遂，因此不存在自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止情形。關(guān)于聚眾斗毆罪犯罪中止的認(rèn)定： 首先，自動(dòng)放棄犯罪必須發(fā)生在聚眾斗毆的犯罪過(guò)程中，這是其成立必須具備的時(shí)間條件。聚眾斗毆的犯罪過(guò)程中，既包括犯罪預(yù)備的過(guò)程中，也包括聚眾斗 -
聚眾斗毆未遂能否被起訴？天津在線咨詢 2025-01-16根據(jù)《刑法》第二百九十二條，聚眾斗毆罪在預(yù)備階段不存在未遂形態(tài)，一旦雙方實(shí)際發(fā)生斗毆，犯罪即為既遂。因此，只要雙方已經(jīng)著手實(shí)施斗毆行為，犯罪即為既遂。在斗毆前的所有行為均為預(yù)備行為。犯罪人因意志以外的原因而斗毆未成的情形，只能發(fā)生在預(yù)備階段，故本罪不存在未遂形態(tài)。 然而，在聚眾斗毆罪中，如果犯罪行為發(fā)生在預(yù)備階段，應(yīng)該按照該罪定罪量刑。但是，根據(jù)刑法第二十二條第二款的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕、減
