一、紅十字會是公務(wù)員還是事業(yè)編
1、紅十字會是事業(yè)編。因?yàn)榧t十字國際委員會的資金來自于各國紅十字會和紅新月會,超國家組織,以及公眾和私人捐助,而公務(wù)員編制的經(jīng)費(fèi)全部是由財(cái)政全額撥款。中國紅十字會從單位性質(zhì)上來說的話,屬于事業(yè)編單位,也有可能是參照公務(wù)員管理的編制。中國紅十字會是中華人民共和國統(tǒng)一的紅十字組織,是從事人道主義工作的社會救助團(tuán)體,是國際紅十字運(yùn)動的成員。
2、法律依據(jù):《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》第三條
中央事業(yè)單位人事綜合管理部門負(fù)責(zé)全國事業(yè)單位人事綜合管理工作。
縣級以上地方各級事業(yè)單位人事綜合管理部門負(fù)責(zé)本轄區(qū)事業(yè)單位人事綜合管理工作。
事業(yè)單位主管部門具體負(fù)責(zé)所屬事業(yè)單位人事管理工作。
二、事業(yè)編制有哪幾類
1、全額撥款事業(yè)編制。又稱全額財(cái)政撥款事業(yè)編制,多為一些公益性事業(yè)單位,如圖書館、文化館、博物館、學(xué)校等。全額的事業(yè)單位在事業(yè)單位中待遇最好,也是最穩(wěn)定的,如證監(jiān)會,銀監(jiān)會待遇比照公務(wù)員標(biāo)準(zhǔn),也許將來也能轉(zhuǎn)成公務(wù)員;
2、差額撥款事業(yè)編制。由財(cái)政進(jìn)行差額撥款,待遇和收入在一定程度上掛鉤,如醫(yī)院和部分景點(diǎn)等。差額事業(yè)單位非常多,包括報(bào)社、電臺、學(xué)校、郵局、醫(yī)院、市政等部門,因?yàn)檫@些部門的創(chuàng)收能力有限,必須得到政府的補(bǔ)貼;
3、自收自支事業(yè)編制。實(shí)際上與企業(yè)差不多,待遇和經(jīng)營狀況息息相關(guān),多為一些服務(wù)型事業(yè)單位,如設(shè)計(jì)院等。自收自支的事業(yè)單位,說白一點(diǎn)就是為了以后變成股份或者國企做準(zhǔn)備,已經(jīng)改了的有公汽之類的事業(yè)單位,將在幾年內(nèi)變成企業(yè)化管理。
中國紅十字會總會告電視劇《紅十字背后》侵權(quán)案庭審
中國法院網(wǎng)訊3月23日上午9點(diǎn)30分,北京市東城區(qū)人民法院公開開庭審理了原告中國紅十字會總會訴被告西安光中影視有限公司(原名西安華人影視網(wǎng)絡(luò)有限公司)、被告海南光中影業(yè)有限公司、被告黑龍江文化音像出版社名譽(yù)權(quán)糾紛一案。
原告中國紅十字會總會訴稱,2004年,第一被告與第二被告以紀(jì)實(shí)的手法共同制作了一部披露當(dāng)今醫(yī)療行業(yè)中欺騙患者、喪失醫(yī)德、令人憤慨的種種劣行的二十集電視連續(xù)劇,電視劇制作完成后由第三被告負(fù)責(zé)發(fā)行,劇名為《紅十字背后》。該劇的制作、發(fā)行、播出冠以紅十字的名稱,但沒有取得原告方的批準(zhǔn)和同意,屬違法行為,已構(gòu)成侵權(quán)。該劇制作完成后在全國范圍內(nèi)進(jìn)行了聲勢宏大的前期宣傳,尤其是在個(gè)別地方電視臺播放后,在社會上已給紅十字會的名譽(yù)造成了嚴(yán)重的侵害,并造成了很壞的國際影響。故原告起訴要求三被告在相關(guān)的新聞媒體和所有已播出過電視連續(xù)劇《紅十字背后》的電視臺播出聲明,向原告賠禮道歉,消除影響;三被告因侵權(quán)需共同連帶向原告賠償人民幣100萬元;該劇的所有制作、播出和廣告的所得收入依法上繳當(dāng)?shù)卣?/p>
庭審中,中國紅十字會總會向法庭提交了電視劇《紅十字背后》的宣傳材料,以及國內(nèi)江蘇、大連、天津等省市紅十字會向該省電視臺發(fā)的公函,證明被告在電視劇制作、發(fā)行中確實(shí)使用了紅十字標(biāo)志及名稱,并為此作了大范圍宣傳,從而給紅十字造成了嚴(yán)重影響。
被告則辯稱,被告方在接到原告方的通知后,已經(jīng)將《紅十字背后》的片名改為《背后》進(jìn)行發(fā)行、播出;對于國內(nèi)各地的宣傳活動,被告不是制作者,因此不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該電視劇的主題是以弘揚(yáng)義務(wù)工作者熱愛生活,樂于奉獻(xiàn)的精神,是對義務(wù)工作者的頌揚(yáng),片中也涉及一些醫(yī)務(wù)界的社會熱點(diǎn)問題,但主導(dǎo)思想旨在探討,并未對紅十字造成任何不良影響,該劇也經(jīng)過了國家廣電總局等相關(guān)部門的審批,手續(xù)合法。因此,不同意原告的訴訟請求。
目前,該案正在進(jìn)一步審理之中。
-
園林局是事業(yè)編還是公務(wù)員北京在線咨詢 2024-05-09園林局是事業(yè)編。屬社會公益類事業(yè)單位。里面的專業(yè)技術(shù)人員屬于事業(yè)編制,專業(yè)技術(shù)人員占園林局職工總數(shù)的大部分。非專業(yè)技術(shù)人員,比如:局長、副局長、科長等行政管理人員則為公務(wù)員編制,但所占園林局職工人數(shù)比例比較低。
-
消防隊(duì)屬于什么編制是事業(yè)編還是公務(wù)員呢遼寧在線咨詢 2024-03-30消防隊(duì)一般屬于事業(yè)編制。政府專職消防隊(duì)員由本級人民政府招聘,企業(yè)事業(yè)單位專職消防隊(duì)員由企業(yè)事業(yè)單位招聘,并報(bào)當(dāng)?shù)乜h級消防機(jī)構(gòu)備案。專職消防隊(duì)員實(shí)行勞動合同制,依法簽訂勞動合同。國家綜合性消防救援隊(duì)伍在公安消防部隊(duì)、武警森林部隊(duì)轉(zhuǎn)制后確定的行政編制總規(guī)模內(nèi),單列消防員專項(xiàng)編制,編制不具體到個(gè)人。
-
平安聘用員工是公務(wù)員還是事業(yè)單位編制遼寧在線咨詢 2022-10-31當(dāng)然是事業(yè)單位的在編人員好了!A再好也是屬于企業(yè)單位,無論是從社會地位上講還是從職業(yè)的穩(wěn)定性上講都不如事業(yè)單位。
-
事業(yè)編和公務(wù)員的區(qū)別事業(yè)編和公務(wù)員的區(qū)別廣東在線咨詢 2021-12-161、身份性質(zhì)不同:公務(wù)員身份為行政編輯,事業(yè)單位人員身份為事業(yè)編輯,行政編輯數(shù)量占少數(shù)部分,事業(yè)編輯包括大量教師、醫(yī)生等群體.不同的職業(yè)穩(wěn)定性:公務(wù)員不需要支付失業(yè)保險(xiǎn),而公共機(jī)構(gòu)的工作人員需要支付失業(yè)保險(xiǎn)。同時(shí),企業(yè)編制實(shí)行合同就業(yè)制度,簽訂勞動合同,在同等條件下,公務(wù)員不需要簽訂勞動合同,即在當(dāng)前的金額制度下,企業(yè)編制和企業(yè)有失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn).不同的工資:公務(wù)員有汽車貼紙,沒有公共機(jī)構(gòu),有些地區(qū)的公
-
事業(yè)編制是否屬于公務(wù)員身份?青海在線咨詢 2024-11-11事業(yè)編制人員并非公務(wù)員范疇。公務(wù)員是指在國家機(jī)構(gòu)中擔(dān)任公務(wù)職能者,其行政編制由國家財(cái)政全額負(fù)擔(dān)薪資。與之相比,事業(yè)編制人員集中于事業(yè)單位,例如大型綜合醫(yī)院、高等學(xué)府及公共事業(yè)等,承擔(dān)科技研發(fā)、醫(yī)療衛(wèi)生、教育培訓(xùn)、文化體育等專業(yè)技術(shù)職責(zé)。事業(yè)編制人員薪資及福利保障通常依據(jù)市場環(huán)境與國家相關(guān)社保規(guī)定自主決策。雖與公務(wù)員在職位屬性、薪酬水平以及福利保障上存有差異,然而事業(yè)編制人員亦可視為公職人員。根據(jù)《