3G時(shí)代還未全面到來,爭(zhēng)奪3G商標(biāo)的第一戰(zhàn)就已打響。已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了5年的3G門戶網(wǎng)欲將自己的名稱注冊(cè)為商標(biāo),卻被商評(píng)委駁回。昨天記者從市一中院獲悉,法院一審判決維持了商評(píng)委的決定,目前判決已生效而雙方未提出上訴。這一案件的結(jié)果,意味著3G門戶作為通用詞匯,不會(huì)被允許注冊(cè)為商標(biāo)。
3G門戶網(wǎng)是由久邦計(jì)算機(jī)技術(shù)(廣州)有限公司運(yùn)營(yíng)的一家無線互聯(lián)網(wǎng)站,從2004年3月開通至今一直使用這一名稱,已在業(yè)內(nèi)發(fā)展得頗有名氣。2004年11月,該公司向商評(píng)委申請(qǐng)注冊(cè)3G門戶為商標(biāo),類別為計(jì)算機(jī)用戶間交換數(shù)據(jù)提供連接服務(wù)等。去年10月,商評(píng)委作出復(fù)審決定駁回了這一申請(qǐng)。
為此,久邦公司向市一中院提起訴訟,認(rèn)為3G門戶網(wǎng)已經(jīng)成為無線互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的典型代表,而且已經(jīng)形成了別具一格的網(wǎng)站標(biāo)識(shí),具有較高知名度和影響力,商評(píng)委應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)加以保護(hù)。
法院在判決中認(rèn)定,申請(qǐng)商標(biāo)3G門戶可拆分為兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的部分3G和門戶,其中3G概念早在久邦公司2004年提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之前就已經(jīng)提出,一般消費(fèi)者都知曉這代表了一種移動(dòng)通信技術(shù)。作為第三代移動(dòng)通信技術(shù)的簡(jiǎn)稱,3G已經(jīng)在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域有所應(yīng)用,屬于通用詞匯。而門戶是用戶接觸網(wǎng)絡(luò)的入口,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中也屬于通用名稱。由于在本案中,久邦公司沒有提交相反的證據(jù)證明3G有除第三代移動(dòng)通信技術(shù)之外的含義,因此3G和門戶均為行業(yè)內(nèi)的通用詞匯,不符合商標(biāo)法的規(guī)定,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。
雖然3G門戶網(wǎng)已經(jīng)具有一定的知名度,但法院認(rèn)為,這并不代表3G詞匯是因?yàn)樵摼W(wǎng)站的使用才被消費(fèi)者知曉,而是3G概念早已提出并且由國(guó)家大力宣傳倡導(dǎo)才被廣大消費(fèi)者所熟知。據(jù)此,法院作出上述判決。
-
移動(dòng)通訊技術(shù)名稱專有“3G門戶”商標(biāo)注冊(cè)被駁
151人看過
-
哪些標(biāo)志被規(guī)定為商標(biāo)禁用?
169人看過
-
為什么我國(guó)馳名商標(biāo)被禁用
368人看過
-
哪些徽標(biāo)被禁止注冊(cè)為商標(biāo)
420人看過
-
雙11電商哪些行為被禁用
266人看過
-
3G上網(wǎng)突被銷號(hào)用戶起訴中國(guó)電信
355人看過
- 岳陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 柳州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 無錫知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 清遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 達(dá)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 定西知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 梅州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 邢臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南寧知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 石家莊知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 商標(biāo)知識(shí)
- 商標(biāo)注冊(cè)
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護(hù)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營(yíng)
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計(jì)
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>
-
商標(biāo)法中哪些中國(guó)馳名商標(biāo)被禁用?天津在線咨詢 2022-07-30人民網(wǎng)宣稱,5月1日,國(guó)家正式實(shí)施了新修訂的《商標(biāo)法》,新《商標(biāo)法》規(guī)定,生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上,或者用于廣告宣傳、展覽及其他商業(yè)活動(dòng)中。據(jù)悉,違反此規(guī)定的,由地方工商行政管理部門責(zé)令改正,處10萬元罰款。從此以后,“國(guó)家免檢”、“中國(guó)名牌”、“中國(guó)馳名商標(biāo)”這三大家居行業(yè)最愛宣傳的“榮譽(yù)稱號(hào)”都被叫停。 “馳名商標(biāo)”作用屢被夸大 “馳名商標(biāo)”又稱為周知商標(biāo)
-
論述禁止作為商標(biāo)標(biāo)志使用的標(biāo)志內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-15下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用:1.同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的,以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的;2.同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗相同或者近似的,但該國(guó)政府同意的除外;3.同政府間國(guó)際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的,但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外;4.與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的
-
禁止使用哪些標(biāo)志作為商標(biāo)注冊(cè)廣西在線咨詢 2024-12-08以下標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè): 1. 僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的; 2. 僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的; 3. 其他缺乏顯著特征的。 但前款所列標(biāo)志經(jīng)過使用并取得顯著特征,并便于識(shí)別的,可以作為商標(biāo)注冊(cè)。
-
為什么要禁止使用中國(guó)馳名商標(biāo)?香港在線咨詢 2022-07-04新商標(biāo)法修正案新設(shè)“禁止馳名商標(biāo)宣傳”相關(guān)規(guī)定是在規(guī)制馳名商標(biāo)宣傳問題上邁出了關(guān)鍵的第一步,可謂意義重大 一、修正案中的相關(guān)規(guī)定填補(bǔ)了我國(guó)在立法層面上對(duì)于規(guī)制馳名商標(biāo)宣傳直接法律依據(jù)上的空白,這將有利于遏制權(quán)利濫用,更好實(shí)現(xiàn)馳名商標(biāo)權(quán)人利益與其他商標(biāo)權(quán)人利益、消費(fèi)者利益及社會(huì)公共利益的平衡 二、針對(duì)規(guī)制馳名商標(biāo)宣傳,率先在商標(biāo)法中對(duì)馳名商標(biāo)宣傳的主體、方式、法律責(zé)任等問題予以明確規(guī)定既利于利用現(xiàn)有
-
商標(biāo)法中為什么中國(guó)馳名商標(biāo)禁用原因是什么青海在線咨詢 2022-07-12新商標(biāo)法修正案新設(shè)“禁止馳名商標(biāo)宣傳”相關(guān)規(guī)定是在規(guī)制馳名商標(biāo)宣傳問題上邁出了關(guān)鍵的第一步,可謂意義重大。 一、修正案中的相關(guān)規(guī)定填補(bǔ)了我國(guó)在立法層面上對(duì)于規(guī)制馳名商標(biāo)宣傳直接法律依據(jù)上的空白,這將有利于遏制權(quán)利濫用,更好實(shí)現(xiàn)馳名商標(biāo)權(quán)人利益與其他商標(biāo)權(quán)人利益、消費(fèi)者利益及社會(huì)公共利益的平衡。 二、針對(duì)規(guī)制馳名商標(biāo)宣傳,率先在商標(biāo)法中對(duì)馳名商標(biāo)宣傳的主體、方式、法律責(zé)任等問題予以明確規(guī)定既利于利用