一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)的判斷依據(jù)是什么
醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)的判斷依據(jù)是:
1.主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員;
2.行為主體主觀上違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī);
3.醫(yī)療行為造成了患者人身損害;
4.患者人身損害與主體行為之間有因果關(guān)系。
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條本條例所稱醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十二條【推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的情形】患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
二、醫(yī)療過錯(cuò)糾紛法院會(huì)立案的時(shí)間是什么時(shí)候
起訴書上交到法院后,符合起訴條件的,人民法院會(huì)在七日內(nèi)立案,并通知當(dāng)事人;不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書,不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十六條人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百二十二條的起訴,必須受理。符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案,并通知當(dāng)事人;不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書,不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。
三、醫(yī)療事故的過失和過錯(cuò)的區(qū)別是什么
醫(yī)療事故的過失和過錯(cuò)的區(qū)別如下:
1.概念上的區(qū)別。
醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)療過錯(cuò)是指醫(yī)療事故以外,由于醫(yī)院的過錯(cuò),造成患者人身傷害的過錯(cuò)。
2.醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯(cuò)在適用法律上存在差異,從而在鑒定、賠償數(shù)額等存在明顯不同。
《中華人民共和國民事訴訟法》(2021修正):第二編 審判程序 第十二章 第一審普通程序 第一節(jié) 起訴和受理 第一百二十六條 人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百二十二條的起訴,必須受理。符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案,并通知當(dāng)事人;不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書,不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
醫(yī)療過錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么, 醫(yī)療過錯(cuò)與醫(yī)療過錯(cuò)的界限是怎么規(guī)定的山東在線咨詢 2022-03-09一、醫(yī)療過錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么醫(yī)療過錯(cuò),屬于過錯(cuò)的一種。對過錯(cuò)的判斷,在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論,乃是將過失與故意相提并論,認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意,過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系,而行為人對于結(jié)果的發(fā)生,有預(yù)見的可能,并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的,即應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。新過失理論,則認(rèn)為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài),還應(yīng)就
-
判斷醫(yī)務(wù)人員在診療中是否存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)根據(jù)何時(shí)的醫(yī)療水平上海在線咨詢 2022-10-09判決醫(yī)務(wù)人員在診療中是否存在過錯(cuò),并不是根據(jù)何時(shí)的醫(yī)療水平。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第五十八條規(guī)定,只要符合規(guī)定情形的,就推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。相關(guān)法律規(guī)定:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
-
并發(fā)癥的醫(yī)療過錯(cuò)判定依據(jù)是什么?青海在線咨詢 2023-11-06并發(fā)癥的醫(yī)療過錯(cuò)判定依據(jù)是什么? 并發(fā)癥的醫(yī)療過錯(cuò)判定依據(jù)是鑒定結(jié)論。 1、首先向醫(yī)療單位的醫(yī)務(wù)處(科)提出醫(yī)療事故鑒定的書面申請,由醫(yī)療單位醫(yī)療事故處理小組進(jìn)行討論,并出具書面結(jié)論。衛(wèi)生行政部門移交進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,由提出醫(yī)療事故爭議處理的當(dāng)事人預(yù)先繳納鑒定費(fèi)。 雙方當(dāng)事人協(xié)商解決爭議,需進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)共同書面委托醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作辦公室組織進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。 2
-
醫(yī)療過錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么,醫(yī)療過錯(cuò)糾紛怎么解決?安徽在線咨詢 2022-10-27一、醫(yī)療過錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么醫(yī)療過錯(cuò),屬于過錯(cuò)的一種。對過錯(cuò)的判斷,在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論,乃是將過失與故意相提并論,認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意,過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系,而行為人對于結(jié)果的發(fā)生,有預(yù)見的可能,并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的,即應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。新過失理論,則認(rèn)為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài),還應(yīng)就
-
醫(yī)療過錯(cuò)怎么判斷?海南在線咨詢 2023-06-11醫(yī)療過錯(cuò)屬于過錯(cuò)的一種。對過錯(cuò)的判斷,在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論,乃是將過失與故意相提并論,認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意,過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系,而行為人對于結(jié)果的發(fā)生,有預(yù)見的可能,并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的,即應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。新過失理論,則認(rèn)為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài),還應(yīng)就行為的客觀狀態(tài)是否適當(dāng)加以斟酌