1、股東虛假出資的民事責(zé)任
(1)股東虛假出資對(duì)公司的責(zé)任
資本確定、資本維持、資本不變是公司資本的三原則,股東實(shí)際的出資構(gòu)成公司法人財(cái)產(chǎn)和獨(dú)立人格的基礎(chǔ),失去資本,公司便喪失獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ),也無(wú)法開(kāi)展正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。作為換取公司股權(quán)的對(duì)價(jià),股東交付出資后,該部分作為出資的財(cái)產(chǎn)便和股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)相分離,成為公司的獨(dú)立資產(chǎn),公司依據(jù)該出資的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立開(kāi)展業(yè)務(wù),獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,由此導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)的贏余或虧損均屬于公司自身財(cái)產(chǎn)的變動(dòng),和公司股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)沒(méi)有任何關(guān)系。然而,在公司股東虛假出資的情況,公司用以經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)減少,公司獲取利潤(rùn)和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力也隨之減低。因此,股東的虛假出資,不僅直接構(gòu)成了對(duì)公司財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯,同時(shí)也會(huì)在公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中給公司造成實(shí)際損失。
根據(jù)《公司法》第二十八條之規(guī)定:股東虛假出資的,應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納。股東虛假出資對(duì)公司承擔(dān)的是一種民法上的侵權(quán)責(zé)任,構(gòu)成了對(duì)公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害。該行為的法律后果表現(xiàn)為,虛假出資的股東除應(yīng)按期足額繳納應(yīng)繳的出資及逾期出資的利息外,同時(shí),因該行為導(dǎo)致公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
(2)股東虛假出資對(duì)其他足額出資股東的責(zé)任
新修改的《公司法》增加了一人有限公司的規(guī)定,但是在實(shí)踐中大量存在的公司均為二個(gè)以上的股東出資組建。在公司系由兩個(gè)以上股東投資設(shè)立的情況下,在公司設(shè)立前期,股東之間是依據(jù)簽訂的設(shè)立協(xié)議或發(fā)起人協(xié)議來(lái)確定各方在公司設(shè)立過(guò)程中的權(quán)利義務(wù)的,各出資人之間是一種契約上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。根據(jù)設(shè)立協(xié)議及公司《章程》的規(guī)定,股東應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額履行出資的義務(wù)。在公司其他股東已按時(shí)足額履行出資義務(wù)時(shí),未依據(jù)設(shè)立協(xié)議及公司《章程》規(guī)定虛假出資的股東,其行為構(gòu)成了對(duì)于公司其他已足額出資股東之違約,由此給其他股東造成的損失,由虛假出資股東承擔(dān)全部責(zé)任。發(fā)起協(xié)議對(duì)虛假出資或未依約按期足額出資的行為約定違約金的,從其約定。
(3)股東虛假出資對(duì)公司債權(quán)人的責(zé)任
公司的注冊(cè)資本的作用不僅僅在于為公司提供獨(dú)立法人財(cái)產(chǎn),公司在此基礎(chǔ)上開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),更重要的意義在于:公司的注冊(cè)資本亦是公司對(duì)債權(quán)人履行債務(wù)的擔(dān)保,對(duì)與不特定的第三人交易的信用保證。公司在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,必定與不特定的第三人產(chǎn)生大量的交易行為,作為社會(huì)上不特定的第三人,其對(duì)作為交易相對(duì)方公司的了解包括對(duì)公司實(shí)力的判斷,很大部分是基于公司在登記機(jī)關(guān)所公示的注冊(cè)資本。立法機(jī)關(guān)對(duì)公司的注冊(cè)資本之所以有三原則的要求,也是從維護(hù)社會(huì)交易秩序,保護(hù)不特定的第三人利益角度出發(fā)的。
股東的虛假出資行為,必然導(dǎo)致公司注冊(cè)資本的減少,降低公司對(duì)外履行債務(wù)的能力,增加債權(quán)人債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。更有甚者,設(shè)立公司之目的就是利用公司進(jìn)行虛假交易,騙取相對(duì)方款項(xiàng),然后利用公司有限責(zé)任原則予以規(guī)避法律追究。股東的虛假出資主要有以下兩種情況,其一:股東雖然虛假出資,但公司股東實(shí)際出資已達(dá)到法定注冊(cè)資本最低限額;其二:股東虛假出資,且公司股東實(shí)際出資未達(dá)到法定注冊(cè)資本最低限額;在上述兩種情況下,公司股東對(duì)公司債權(quán)人所要承擔(dān)責(zé)任的形式是不同的。
在上述第一種情況下,有限責(zé)任公司虛假出資的股東在其出資不實(shí)的范圍內(nèi)對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,該部分責(zé)任以虛假出資股東未實(shí)際繳納出資部分及逾期利息為限承擔(dān),已經(jīng)足額出資股東不需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《公司法》第三十一條之規(guī)定:以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的,在公司成立發(fā)發(fā)現(xiàn)該貨幣財(cái)產(chǎn)顯著低于公司章程所定價(jià)額的,應(yīng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額,公司設(shè)立時(shí)其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。因此在有限責(zé)任公司股東以實(shí)物資產(chǎn)虛假出資時(shí),已經(jīng)足額出資的股東與該虛假出資的股東一起對(duì)公司債權(quán)人在該出資不實(shí)的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。另外,對(duì)于股份有限公司而言,根據(jù)《公司法》第九十四條之規(guī)定:發(fā)起人虛假出資的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳,其他發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,對(duì)股份有限公司債權(quán)人而言,只要公司股東虛假出資導(dǎo)致公司注冊(cè)資本不實(shí),公司債權(quán)人可以向公司所有股東提出承擔(dān)連帶責(zé)任之主張,當(dāng)然該連帶責(zé)任只限于出資不實(shí)的范圍,并非是對(duì)整個(gè)債務(wù)之連帶責(zé)任。
上述第二種情況,根據(jù)最高院的司法解釋以及結(jié)合《公司法》第二十條第三款的規(guī)定,在公司股東虛假出資導(dǎo)致公司注冊(cè)資本達(dá)不到法定注冊(cè)資本最低限額時(shí),應(yīng)由公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,這實(shí)際上就是刺破法人面紗在新修改的《公司法》中的體現(xiàn)及實(shí)踐中的運(yùn)用。我們知道,有限責(zé)任原則是《公司法》最基本的一個(gè)原則,有限責(zé)任控制了投資人的風(fēng)險(xiǎn),但是作為股東既然享受責(zé)任有限的權(quán)利,就必須為此付出相應(yīng)的對(duì)價(jià)——按時(shí)足額繳納出資之義務(wù)。如果允許公司股東不出資或少出資就能享受有限責(zé)任權(quán)利,一方面違背權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則,另一方面影響交易安全,破壞正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。在股東虛假出資導(dǎo)致公司注冊(cè)資本低于法定注冊(cè)資本最低限額時(shí),作為公司而言因缺少必要財(cái)產(chǎn)而導(dǎo)致其喪失法人資格,無(wú)法開(kāi)展正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在此種情形下,公司喪失獨(dú)立人格,沒(méi)有獨(dú)立意志,只是股東用來(lái)獲取利益的操作工具,公司的人格完全的形閡化,因此歷來(lái)國(guó)內(nèi)外的司法實(shí)踐均認(rèn)定:在公司人格形閡化的情況下,應(yīng)當(dāng)適用揭開(kāi)公司面紗,突破公司有限責(zé)任原則,追究公司背后股東的連帶責(zé)任。
需要注意的是:刺破法人面紗制度僅限于個(gè)案的認(rèn)定,必須結(jié)合個(gè)案的具體情況來(lái)認(rèn)定公司人格是否形閡化。新修改的《公司法》在是否需要在立法中明確規(guī)定這一制度曾發(fā)生過(guò)很大爭(zhēng)議,雖然最終通過(guò)成文法的形式明確這一制度,但是對(duì)何為公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益具體情形作出明確規(guī)定,實(shí)踐中需要人民法院根據(jù)具體案件情況作出認(rèn)定。
2、虛假出資的行政責(zé)任
作為公司登記的主管機(jī)關(guān),工商行政機(jī)關(guān)有權(quán)依法對(duì)公司股東的虛假出資行為作出行政處罰?!豆痉ā返诙贄l規(guī)定:公司的發(fā)起人、股東虛假出資,未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財(cái)產(chǎn)的,由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正,處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。雖然目前各地的工商機(jī)關(guān)對(duì)股東虛假出資的處罰在很多情況下沒(méi)有具體落實(shí)到位,但是這一法律風(fēng)險(xiǎn)是實(shí)際存在的。
股東虛假出資怎么辦
1、虛假出資股東需要承擔(dān)內(nèi)部責(zé)任(對(duì)公司和其他股東的違約責(zé)任)
(1)有限公司成立前,股東之間的出資協(xié)議對(duì)簽訂股東具有合同約束力,違反該出資協(xié)議而未繳納或足額繳納出資的,即構(gòu)成違約,應(yīng)繼續(xù)履行出資義務(wù)或承擔(dān)解除出資合同、公司不能成立的法律責(zé)任。
(2)有限公司成立后,股東即受公司章程的約束,公司章程亦具有契約性質(zhì),約束全體股東和公司本身的行為,其中,章程中出資部分的記載即為股東對(duì)出資的承諾《公司法》28條即規(guī)定了有限公司股東違反公司章程而未足額出資對(duì)公司承擔(dān)出資填補(bǔ)責(zé)任,對(duì)其他股東承擔(dān)違約責(zé)任。即已足額出資的股東對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任后,可以違約為由向未履行出資義務(wù)的股東追償。
2、虛假出資股東需要承擔(dān)外部責(zé)任(對(duì)公司債權(quán)人的責(zé)任)
(1)各股東實(shí)繳的注冊(cè)資本之和未達(dá)法定最低限額時(shí),公司不具備法人資格,股東不受有限責(zé)任的保護(hù),依《公司法》31條之規(guī)定,各股東無(wú)論自己是否已經(jīng)履行了出資義務(wù),均對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)互負(fù)連帶責(zé)任,股東之間視為合伙關(guān)系。
(2)各股東實(shí)繳出資之和未達(dá)公司章程規(guī)定的數(shù)額,但已達(dá)到法定最低限額的,公司具備了獨(dú)立法人人格,股東亦受到有限責(zé)任的保護(hù),虛假出資的股東應(yīng)在實(shí)繳資本與應(yīng)繳資本的差額內(nèi)向公司債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任,已經(jīng)履行出資義務(wù)的股東在未履行出資義務(wù)的股東不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)向債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
(3)在數(shù)個(gè)股東均存在虛假出資但未導(dǎo)致公司注冊(cè)資本低于法定最低限額的情形下,各出資未到位的股東對(duì)公司債務(wù)按其實(shí)際出資額與應(yīng)出資額的差額分擔(dān)責(zé)任。
(4)《公司法》31條規(guī)定:“有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任?!?/p>
-
探討股東虛假出資民事責(zé)任的追究方式
218人看過(guò)
-
股東責(zé)任出資的追究調(diào)查
398人看過(guò)
-
債權(quán)人追究虛假出資股東民事責(zé)任的途徑都有哪些
159人看過(guò)
-
股東抽逃出資的法律追究
276人看過(guò)
-
認(rèn)繳出資能否追究股東出資責(zé)任
257人看過(guò)
-
對(duì)外責(zé)任:股東虛假出資的訴訟
151人看過(guò)
補(bǔ)充賠償責(zé)任是指在能夠確定加害人時(shí),由加害人或其他負(fù)有責(zé)任的人承擔(dān)責(zé)任,補(bǔ)充責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任。 只有在加害人無(wú)法確定時(shí),由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任;如果能夠確認(rèn)加害人,但是加害人或者對(duì)損害負(fù)有賠償責(zé)任的人的資力不足以承擔(dān)全部責(zé)任時(shí),則先由加害... 更多>
-
追究股東虛假出資罪是什么香港在線咨詢 2022-07-02虛假出資、抽逃出資罪,是指公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),或者在公司成立后又抽逃其出資,數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
-
債權(quán)人追究虛假出資股東民事責(zé)任的途徑都有哪些黑龍江在線咨詢 2023-06-11債權(quán)人追究虛假出資股東民事責(zé)任的途徑有: 1、當(dāng)股東虛假出資數(shù)額比較小,尚未導(dǎo)致公司資本顯著不足時(shí),如上所述,公司債權(quán)人不能依據(jù)公司法人格否認(rèn)法理追究虛假出資股東民事責(zé)任,所以只能訴諸代位權(quán)制度。 2、當(dāng)股東虛假出資數(shù)額比較大,足以導(dǎo)致公司資本顯著不足時(shí),公司債權(quán)人既能依據(jù)公司法人格否認(rèn)法理,又能依據(jù)代位權(quán)制度追究虛假出資股東民事責(zé)任。 《公司法》第二十條規(guī)定,公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司
-
虛假出資、股東、公司股東在什么情況下會(huì)被追究刑事責(zé)任或罰款責(zé)任北京在線咨詢 2022-03-07前者規(guī)定:公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處虛假出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役。后者規(guī)定:公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,涉
-
虛假出資的股東有沒(méi)有責(zé)任陜西在線咨詢 2023-07-08實(shí)務(wù)中,股東出資不實(shí)及抽逃出資的問(wèn)題比較嚴(yán)重,該問(wèn)題的存在,不僅侵害公司利益、公司其他股東利益,同時(shí)還存在對(duì)公司債權(quán)人的欺詐,侵害公司債權(quán)人的利益。公司法除規(guī)定交付該出資的股東補(bǔ)繳其差額外,與此事密切關(guān)聯(lián)的責(zé)任人,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)公司法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,未足額出資可能會(huì)產(chǎn)生以下責(zé)任: 1、未足額出資股東對(duì)公司承擔(dān)補(bǔ)繳責(zé)任,此外,原始股東或者發(fā)起人同樣對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。 2、未足額出資
-
股東虛假出資其他股東有責(zé)任嗎江蘇在線咨詢 2022-11-03公司其他股東需要對(duì)虛假出資的股東承擔(dān)連帶責(zé)任。 對(duì)于虛假出資行為,在公司設(shè)立時(shí)的其他已經(jīng)足額出資的股東也要與虛假出資股東一并承擔(dān)連帶補(bǔ)足責(zé)任。 其原因是,發(fā)起人之間是基于相互的信任關(guān)系而共同從事公司設(shè)立活動(dòng)的,在公司成立之前,發(fā)起人之間應(yīng)屬于合伙關(guān)系,合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。而且要求發(fā)起人共同承擔(dān)責(zé)任,有利于增強(qiáng)發(fā)起人的責(zé)任心,促使發(fā)起人相互監(jiān)督,積極履行出資義務(wù),有利于防范出資不實(shí)情況