(一)被告侵權(quán)使原告利潤(rùn)減少的數(shù)額。這種方法在實(shí)踐中也是很少操作的,因?yàn)樵V訟中的當(dāng)事人是相對(duì)的,但是原告的損失可能是由許多的侵權(quán)人共同造成的,很難證明原告損失份額里是由于相對(duì)被告的原因占多少份額,這種比例是很難確定的,所以這種計(jì)算方法實(shí)踐中不是很常用。
著作權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少
司法實(shí)踐中還有一些具體的做法,這些賠償方式我們可以選擇適用,按照最有利于自己的方式進(jìn)行計(jì)算。下面分別介紹三種賠償計(jì)算方式的運(yùn)用計(jì)算和司法實(shí)踐中的主要做法:
1、以被侵權(quán)人的實(shí)際損失為依據(jù)。
權(quán)利人的實(shí)際損失可以依據(jù)以下方法計(jì)算:
(1)侵權(quán)使權(quán)利人利潤(rùn)減少的數(shù)額;
(2)以報(bào)刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的,可參照國(guó)家有關(guān)稿酬的規(guī)定;
(3)權(quán)利人合理的許可使用費(fèi);
(4)權(quán)利人復(fù)制品銷量減少的數(shù)量乘以該復(fù)制品每件利潤(rùn)之積;
(5)侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量乘以權(quán)利人每件復(fù)制品利潤(rùn)之積;
(6)因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預(yù)期利潤(rùn)損失;
(7)因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人作品價(jià)值下降產(chǎn)生的損失;
(8)其他確定權(quán)利人實(shí)際損失的方法。
2、以侵權(quán)人的違法所得為依據(jù)。
最高院2000年11月22日通過(guò)《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定:法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí),可以根據(jù)被侵權(quán)人的請(qǐng)求,按照其因侵權(quán)行為所受直接經(jīng)濟(jì)損失和所失預(yù)期應(yīng)得利益計(jì)算賠償數(shù)額也可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所得利益計(jì)算賠償數(shù)額。侵權(quán)人不能證明其成本或者必要費(fèi)用的,其因侵權(quán)行為所得收入,即為所得利益。
3、法定賠償。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
探討商標(biāo)侵權(quán)與著作權(quán)侵權(quán)在實(shí)踐中的應(yīng)用
361人看過(guò)
-
專利侵權(quán)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
125人看過(guò)
-
造成著作權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn),著作權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)
291人看過(guò)
-
公民監(jiān)督權(quán)的實(shí)踐與探索
213人看過(guò)
-
名譽(yù)權(quán)侵權(quán)訴訟的實(shí)踐與探討
302人看過(guò)
-
醫(yī)療事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)與實(shí)踐探索
385人看過(guò)
- 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 濟(jì)寧知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 清遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 孝感知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 無(wú)錫知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 景德鎮(zhèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 齊齊哈爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 安慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 臨夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 保定知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 梅州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開(kāi)表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂(lè)著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。 著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件如下: (一)有侵權(quán)的事實(shí); (二)行為具有違法性; (三)行為人主觀有過(guò)錯(cuò)。... 更多>
-
最高法關(guān)于侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益賠償標(biāo)準(zhǔn)黑龍江在線咨詢 2022-04-03賠償是保護(hù)著作權(quán)人合法利益、制止不法侵權(quán)的有力措施,最高人民法院的司法解釋對(duì)侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益,造成的損失如何計(jì)算作了詳細(xì)的規(guī)定: (一)權(quán)利人的實(shí)際損失,可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。發(fā)行減少量難以確定的,按照侵權(quán)復(fù)制品市場(chǎng)銷售量確定。如果權(quán)利人的實(shí)際損失或者違法所得無(wú)法確定的,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)確
-
未經(jīng)授權(quán)侵犯著作權(quán):法院審判實(shí)踐與法律規(guī)定青海在線咨詢 2024-12-24依據(jù)《刑法》第二百一十七條,以營(yíng)利為目的,侵犯著作或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一,包括未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂(lè)、美術(shù)、視聽(tīng)作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品,出版他人享有專有出版權(quán)的圖書,未經(jīng)錄音錄像制作者許可復(fù)制發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像,制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品以及故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取
-
著作權(quán)侵權(quán)及賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)如何確定甘肅在線咨詢 2023-02-09著作權(quán)侵權(quán)及賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)的確定,是根據(jù)權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得等予以確定。在司法實(shí)踐中,如果是認(rèn)定行為人有實(shí)施侵犯著作權(quán)人作品的情節(jié)的,侵害人將根據(jù)被侵害人遭受的損失,承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
-
著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)姆梢?guī)定是什么?侵犯著作權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么樣的安徽在線咨詢 2022-02-06《著作權(quán)法》規(guī)定:“未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。另規(guī)定:“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違
-
侵犯著作權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么,著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定有哪些廣東在線咨詢 2022-03-06著作權(quán)賠償計(jì)算方法(1)以被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失為賠償數(shù)額;(2)以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤(rùn)為賠償數(shù)額;(3)國(guó)家規(guī)定了付酬標(biāo)準(zhǔn)的,按付酬標(biāo)準(zhǔn)的2-5倍計(jì)算賠償數(shù)額。侵權(quán)人除了應(yīng)賠償被侵權(quán)人上述損失外,還應(yīng)承擔(dān)著作權(quán)人因調(diào)查、制止侵權(quán)行為等而支出的合理費(fèi)用。著作權(quán)屬于作者,著作權(quán)法法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。符合著作權(quán)法第十一條第3款規(guī)定情形,法人或者其他組織視為作者。如無(wú)