法官,請(qǐng)你們幫個(gè)忙,我的兒子和女兒都不贍養(yǎng)我,我現(xiàn)在連生活都困難。近日,一位頭發(fā)花白的老太婆拄著拐棍,顫顫巍巍地來到華鎣市法院立案庭,向法官告狀。
這位老太婆姓唐,今年84歲。她自稱家住華鎣市AA街道辦事處,其老伴去世多年,她獨(dú)自一人將三個(gè)兒子和兩個(gè)女兒撫養(yǎng)成人。如今,兒女們都已到了兒孫滿堂的年紀(jì),卻都不愿盡贍養(yǎng)老人的義務(wù),對(duì)母親不聞不問,讓其一人單獨(dú)生活,即使她生病住院,其五個(gè)子女也不到醫(yī)院照顧。
9月25日,老人所居住的老屋垮塌,她在社區(qū)工作人員的幫助下,才臨時(shí)安置下來,但沒有生活來源,連基本生活都困難。聽完老人的陳述,法官立即讓社區(qū)干部通知她的子女來到立案庭。
法官首先與老人的子女進(jìn)行溝通,了解他們不贍養(yǎng)老人的理由。原來,兒女們深知母親80多歲高齡、身患疾病,加之老人性格比較倔強(qiáng),兒女們擔(dān)心與老人生活在一起會(huì)產(chǎn)生矛盾,讓母子關(guān)系、母女關(guān)系受影響,所以才讓老人獨(dú)居。
法官相繼和老人的兒女推心置腹地講解了《老年人權(quán)益保障法》有關(guān)子女有贍養(yǎng)父母義務(wù)方面的規(guī)定,并結(jié)合華鎣市的生活標(biāo)準(zhǔn)及子女工作收入情況,提出調(diào)解方案:要么輪流贍養(yǎng),要么將老人送至鎮(zhèn)福利院。最終,子女們接受了輪流贍養(yǎng)母親的方案。
-
八旬老母打官司狀告五子女不贍養(yǎng)
247人看過
-
兒女因八旬父親娶妻拒贍養(yǎng)獨(dú)告兒子
55人看過
-
長(zhǎng)子不履行贍養(yǎng)義務(wù)九旬老母親狀告兒子
182人看過
-
八旬老人無人贍養(yǎng)一紙?jiān)V狀將女兒告上法庭
338人看過
-
八旬老太為幫兒子買房狀告女兒索要巨額贍養(yǎng)費(fèi)
455人看過
-
七旬老人追索贍養(yǎng)費(fèi)狀告子女
395人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
父母偏心兒子不孝,女兒有沒有義務(wù)贍養(yǎng)老人重慶在線咨詢 2023-10-16老人可以向法院起訴要求拒絕贍養(yǎng)的子女盡贍養(yǎng)義務(wù),支付老人贍養(yǎng)費(fèi)。法律規(guī)定贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù),除子女本身喪失勞動(dòng)能力外,不能拒絕履行此項(xiàng)義務(wù)。
-
-
女兒輪流贍養(yǎng)老人兒子卻不管應(yīng)如何起訴呢?廣東在線咨詢 2023-03-31如果在法律的角度來說,可以有效爭(zhēng)取的也只有贍養(yǎng)費(fèi)這東西。雖然法院可以判兒子輪流照顧老人,但說真的實(shí)行起來還是有一定的難度,畢竟法院不可能24小時(shí)派人監(jiān)管不是嗎!就算退一步說,如果兒子拒不照顧老人,法院也不可能強(qiáng)迫他照顧老人。但贍養(yǎng)費(fèi)就不同,法院是可以判兒子每月上繳老人的贍養(yǎng)費(fèi),老人到時(shí)候到法院領(lǐng)取的,有了贍養(yǎng)費(fèi)就可以請(qǐng)一個(gè)人照顧老人了,也可以將老人送到養(yǎng)老院,用贍養(yǎng)費(fèi)繳每月的養(yǎng)老院托管費(fèi)用不是嗎?
-
老人狀告子女贍養(yǎng)費(fèi)這個(gè)問題貴州在線咨詢 2022-07-02追索贍養(yǎng)費(fèi) 但并不是所有的子女都能孝敬父母,辱罵、毆打父母的屢屢見諸報(bào)端,甚至不贍養(yǎng)父母遇到這種情況,光靠道德是不行的,還必須借助法律手段那么,如果子女不贍養(yǎng)父母,父母欲通過訴訟程序拿到贍養(yǎng)費(fèi)的話,該到哪個(gè)法院起訴呢? 一般來說,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定,提起民事訴訟的,一般到被告住所地法院起訴,被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄但是,針對(duì)追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)案件中涉及到
-
八旬老人起訴五個(gè)女兒宣判結(jié)果了嗎?甘肅在線咨詢 2022-10-10據(jù)介紹,年過八旬的原告代福祥、蔡云霞夫婦育有5個(gè)女兒代小嫻、代小騰、代小東、代小婷、代小林,代福祥,蔡云霞夫婦一直隨大女兒代小嫻生活。因夫婦二人年邁多病,代小嫻、代小騰等5姐妹在贍養(yǎng)父母問題上發(fā)生糾紛,除代小嫻、代小林外,其余3人未能很好的履行贍養(yǎng)義務(wù)。于是,代福祥、蔡云霞遂將五個(gè)女兒訴至法院,要求她們分別給付兩名老人每月生活費(fèi)各200元,并分擔(dān)蔡云霞住院除保險(xiǎn)報(bào)銷后的醫(yī)療費(fèi)7688元,且兩位以后