2023第三人代為履行合同中的第三人主張請求權(quán)的規(guī)定是什么
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-07 07:14:22
389 人看過
第三人代為履行合同中的第三人主張請求權(quán)的規(guī)定是什么
【案情】
2005年10月，原告某貿(mào)易公司與被告某房地產(chǎn)公司簽訂混凝土買賣合同，約定原告向被告的工地供應混凝土。之后，原告向某房地產(chǎn)公司供應混凝土，含運費共計120萬元，某房地產(chǎn)公司收貨后未付款。2006年9月，某房地產(chǎn)公司與原告約定，其所欠款項由第三方被告某建設集團承擔，建設集團表示同意，并于2006年10月，支付給原告30萬元貨款。2006年12月，2007年2月，2007年5月，原告三次發(fā)函要求建設公司付款，均未獲付款。于是，原告向法院起訴，要求某房地產(chǎn)公司、某建設公司付款。
法院審理后，判令被告某房地產(chǎn)公司承擔付款責任。
【評析】
本案涉及的主要問題是合同關(guān)系中第三人代為履行制度。
所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當事人約定由其向債權(quán)人履行債務，第三人不履行債務或履行債務不符合約定，由債務人向債權(quán)人承擔違約責任的制度。按照合同的相對性理解，合同當事人不得為他人設定義務，即使設定了義務，他人也可以予以拒絕，但是，按照私法自治的原則，如果合同當事人為第三人設定了義務，而該第三人表示同意，那么，這樣的設定有利于債務的履行，也符合債權(quán)人的利益，此時，即構(gòu)成民法典上的第三人代為履行的法律制度。我國《民法典》對這種行為是承認的，甚至可以說是鼓勵的，該法第五百二十三條規(guī)定：“當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。”
第三人代為履行，具有如下特征：
1、債權(quán)人對債務人的債權(quán)合法有效。第三人代為履行，是履行他人的義務，因此，債權(quán)人與債務人之間存在合法有效的權(quán)利義務關(guān)系是第三人代為履行的基礎。本案中，原告與房地產(chǎn)公司簽訂的混凝土買賣合同合法有效，不違反國家的相關(guān)禁止性規(guī)定，因此，債務人的付款義務可以由第三人代為履行；
2、依據(jù)合同的性質(zhì)可以由第三人代為履行。第三人履行主要適用于金錢債務或供貨的履行，如果根據(jù)合同的性質(zhì)，必須由債務人親自履行的，則不能由第三人代為履行，如演出合同、雇傭合同。顯然，本案屬于金錢的給付，可以由第三人代為履行。
3、債權(quán)人與債務人之間存在有第三人代為履行的約定。合同的相對性決定了合同的義務應當由債務人向債權(quán)人履行，實際生活中，一方當事人選擇另一方當事人作為其交易對象，也是出于對對方當事人的信任，包括履約能力的信任。但是現(xiàn)實中，為了債權(quán)人利益的實現(xiàn)，從意思自治原則的角度出發(fā)，合同關(guān)系上也不禁止由第三人代為履行債務，但是，必須有合同當事人的約定。在本案中，原告與某房地產(chǎn)公司簽有混凝土買賣合同，原告作為供貨方有收取價款的權(quán)利，是債權(quán)人，某房地產(chǎn)公司作為買方有履行給付價款的義務，是債務人，雙方可以通過合同約定由第三方代為履行某房地產(chǎn)公司的給付價款義務。
中華人民共和國民法典第五百二十三條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
執(zhí)行中第三人代為履行結(jié)案
478人看過
-
第三人代為履行與指示交付規(guī)定是什么？
170人看過
-
由第三人代為履行的合同履行后還有效嗎
250人看過
-
民法典第三人代為履行
327人看過
-
屬于第三人代為履行的情形
399人看過
-
第三人利益合同的約定第三人的權(quán)利是什么？
158人看過
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
無效合同合同外第三人是否享有提起合同無效的訴訟取決于合同約定事項是否與其有利害關(guān)系，是否影響了其合法的民事權(quán)益。如果合同約定事項，涉及到合同外第三人的實體權(quán)益，與合同外第三人有利害關(guān)系，那么合同外的第三人就可以通過訴訟權(quán)利來保維護自己的實體權(quán)益。能夠提出合同無效的第三人一般是有獨立請求的第三人。一、安置房買賣第三人申請撤銷之訴可以嗎不可以，提起第三人撤銷之訴的主體限于第三人，包括有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人。有獨立請求權(quán)的第三人提出的訴訟請求既不同于原告，也不同于被告，地位相當于原告，以本訴的原、被告作為被告。無獨立請求權(quán)的第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但對于案件處理結(jié)果存在法律上的利害關(guān)系。最高院觀點認為，判定第三人的標準為生效判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容是否損害到其民事權(quán)益，如果沒有損害其合法權(quán)益，則不能提起第三人撤銷之訴。二、法院第三人是不是被告1、民事訴訟第三人既不是原告也不是被告，2023-03-08361人看過 -
債權(quán)人債務人拒絕履行債務可能發(fā)生在債務履行期限到來之前，也可能發(fā)生在債務履行期限到來之時;其表達方式可以是明示的，如向債權(quán)人明確表示其將不履行合同，也可以是以行為表明不履行合同，如將屆期應當交付的特定物另賣與他人。(一)債務人對第三人履行的拒絕。根據(jù)民法典第五百二十三條的規(guī)定，如果債權(quán)人與債務人之間達成合意，則債務人便不得拒絕第三人向債權(quán)人的履行。這一規(guī)定顯然考慮到了債務人也可能在特殊情況下拒絕第三人的履行。第三人履行雖然符合債權(quán)人的利益，但不一定符合債務人的意思和利益，所以法律為了尊重債務人的意愿和保護債務人的利益，也允許債務人對第三人的履行提出異議。通常情況下，第三人代為履行是符合債務人利益的，但如果債務人明確反對，且認為如此將損害其利益，則第三人不得代為履行。如果債權(quán)人與債務人之間達成合意，則債務人便不得拒絕第三人向債權(quán)人的履行。(二)債權(quán)人對第三人履行的拒絕。如果第三人是基于法律規(guī)定或債2023-06-14384人看過 -
合同代為履行第三人代為履行法律關(guān)系產(chǎn)生糾紛，應以第三人代為履行追償權(quán)作為本案的案件案由。首先，毋庸置疑，法院對于案件案由的確定，主要依據(jù)對原、被告訴訟中爭議的主要實體法律關(guān)系屬于何種實體法律關(guān)系的判定，也就是說案由應當是對案件中的實體法律關(guān)系性質(zhì)的判定。其次，法院在確定民事案件案由時，要遵循一定的適用原則：第一，直接適用原則，即先應當適用最高人民法院列明的具體案由。按訴爭的實體法律關(guān)系逐級向下適用某類案件案由的子項案由，如果某類案由下面有明確規(guī)定的子項案由，應根據(jù)案件的具體情況，直接適用該子項案由。第二，間接適用原則，如果某一新類型糾紛在找不到合適的案由，也沒有現(xiàn)存案由可用，但又符合受理條件，這時可以根據(jù)間接適用原則來確定該糾紛的案由，主要包括兩個方面內(nèi)容：一是選擇適用《民事案件案由規(guī)定》中最相類似的案由；二是根據(jù)訴爭的實體法律關(guān)系所屬的實體法律法規(guī)內(nèi)容，由法院自行確定新的案件案由。一、代為履行中第三2023-03-28363人看過 -
法律綜合知識一、向第三人履行和由第三人履行的區(qū)別向第三人履行和由第三人履行的區(qū)別為履行債務的主體不同。當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權(quán)人承擔違約責任。當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。二、第三人代為履行的條件有哪些1．須合同當事人的債權(quán)、債務關(guān)系合法存在，且債權(quán)人與債務人有第三人代為履行的口頭或書面約定；2．須有第三人向債權(quán)人表示愿意為債務人清償債務的承諾，應為明示的、書面的；3．須債權(quán)人的債權(quán)已屆履行期，且向第三人請求履行，而第三人的履行應是無條件的。三、第三人履行債務后怎么追償?shù)谌寺男袀鶆蘸蟮淖穬敺绞剑阂婪☉騻鶆杖俗穬敗Ｏ虻谌寺男袀鶆?，即債務人本應向債?quán)人履行債務，而由于債權(quán)人與債務人通過約定由債務人向第三人履行債務，債務人未向第三人履行債務或者履行債務2023-07-20280人看過
-
[案情]九江縣李某與夏某因碎石開采有糾紛，在李某某的協(xié)調(diào)下，李某告與夏某達成協(xié)議，夏某停止開采碎石，由李某給付12500元給夏某，李某當時給付現(xiàn)金2500元，剩下的10000元李某用碎石料抵了3780元，尚有6220元未付，因李某不愿與夏某有糾葛，就與李某某協(xié)商由李某某給付夏某剩余的欠款6220元，經(jīng)李某某同意后李某出具一張欠條給李某某。2006年11月份因夏某遭遇車禍，向李某催討欠款，李某僅給付1000元，夏某因急需用錢，無奈向李某某催討剩余的5220元欠款，李某某向夏某給付了5220元。[分歧]有三種意見，第一種意見認為李某某給付夏某6220元，由此獲得夏某的債權(quán)，是一種債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。第二種觀點認為，李某某向夏某履行給付義務是一種債務承擔，是債務人李某將自己的債務轉(zhuǎn)讓給了李某某。第三種觀點認為上述李某某的行為實際為第三人代為履行行為。[管析]筆者支持第三種意見，理由如下：債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)2023-06-05461人看過 -
仲裁機構(gòu)無獨立請求權(quán)第三人是指在民事訴訟中，對原、被告雙方爭議的訴訟標的沒有獨立的請求權(quán)，但案件處理的結(jié)果可能同他有法律上的利害關(guān)系，而參加到已經(jīng)開始的訴訟中進行訴訟的人。無獨立請求權(quán)第三人的法律地位：在訴訟中，無獨立請求權(quán)的第三人有當事人的訴訟權(quán)利義務，判決承擔民事責任的無獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)提出上訴。但該第三人在一審中無權(quán)對案件的管轄權(quán)提出異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。從以上規(guī)定可以看出無獨立請求權(quán)第三人參與到訴訟中來是因處理結(jié)果與他存在法律上的利害關(guān)系。合同雙方無權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人如何提起撤銷當事人無權(quán)轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，與他人簽訂財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同的，財產(chǎn)的利害關(guān)系人有撤銷權(quán)利，可以向人民法院或者仲裁機構(gòu)申請撤銷?！吨腥A人民共和國民法典》第一百七十一條【無權(quán)代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通2023-07-23425人看過 -
合同相對性原則的例外，是指除合同當事人以外的第三人依法或者合同約定享有合同產(chǎn)生的請求權(quán)，或者承擔合同產(chǎn)生的責任，即合同效力及于第三人。合同相對性原則的例外特征：首先，合同相對性原則的例外情況適用的主體一方為合同當事人，另一方為合同當事人以外的第三人，第三人在訂立合同時可能不確定；其次，第三人享有請求權(quán)或責任的基礎是合同，即第三人根據(jù)合同享有權(quán)利和責任。如果第三人只有接受履行的權(quán)利而沒有要求履行的權(quán)利，或者只有履行義務而不承擔責任，則不屬于合同相對性原則的例外。向第三人履行的合同向第三人履行的合同，又稱為第三人利益訂立的合同，是指當事人約定，由債務人向第三人履行義務，第三人因此直接取得請求權(quán)的合同。比如，投保人和保險人訂立保險合同，約定保險人向作為第三人的被保險人、收益人履行，而被保險人、收益人直接享有保險金請求權(quán)。保險合同即為最典型的向第三人履行的合同。合同的第三人亦稱受益人。向第三人履行2023-08-07320人看過 -
舉證責任第三人對被保險人的抗辯可以向保險人主張。除此之外，第三人對保險人的保險代位權(quán)還有如下抗辯：1、保險人與被保險人之間保險合同不成立或者無效的抗辯。2、未取得代位求償權(quán)的抗辯，保險人未就保險標的受損害的部分向被保險人進行賠付，保險人就不取得保險代位求償權(quán)。3、保險人代位的權(quán)利與其向被保險人承擔的保險責任不一致的抗辯。比如，被保險人投保的是短量險，保險公司賠付后，就不能代位向第三人行使貨損的求償權(quán)。4、保險人依據(jù)保險合同不應該賠付而予以賠付的抗辯。保險標的的損害雖然由于第三人的行為所致，但不屬于保險事故范圍，保險人予以賠付的，保險人不享有保險代位權(quán)。對此，理論界有爭議。有學者認為，如果保險賠款明顯屬于自愿給付的，可以予以抗辯，如果保險人依據(jù)合同不承擔保險責任而給予賠償?shù)?，應視為保險人對被保險人的贈與，贈與不賦予保險人法定的代位求償權(quán)。另有觀點認為，被保險人向保險人主張保險賠償時，只須證明承保風險2023-04-23271人看過
-
在向第三人履行的合同中，第三人在“法律規(guī)定或者當事人約定”的情況下可以直接請求債務人履行債務，并有權(quán)主張違約責任。一、合同解除后違約責任條款還有效嗎合同解除后，合同因違約解除的，違約責任條款依然有效，當事人有權(quán)主張對方承擔違約責任。當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任，雙方的違約責任不能相互抵銷。根據(jù)2021年《民法典》第五百六十六條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。二、借貸擔保人是如何承擔責任的借貸擔保人承擔保證責任。具體如下：保證分為一般保證和連帶保證。1、當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時2023-02-19304人看過 -
一、第三人履行合同的效力第三人履行合同的效力體現(xiàn)在：1.債權(quán)人與債務人之間的法律后果。如果第三人履行了部分債務或者全部債務，債權(quán)人與債務人之間就第三人已履行部分的權(quán)利義務關(guān)系已經(jīng)消滅，債權(quán)人不得請求債務人再次清償該部分的債務。如果第三人沒有履行或不適當履行債務，債權(quán)人的權(quán)利未實現(xiàn)，債務人的義務仍未履行，債務人將要因此承擔違約責任。2.債務人與第三人之間的法律后果。當?shù)谌耸腔诜傻囊?guī)定而代為履行時，第三人代為履行后，債務人和第三人之間的法律關(guān)系取決于法律的規(guī)定。3.第三人與債權(quán)人之間的法律后果。第三人代為履行后，第三人并不因此對債權(quán)人享有對應的債權(quán)。因為第三人只是代替?zhèn)鶆杖寺男袀鶆?，本身不是合同當事人。如果第三人不履行或不適當履行債務，債權(quán)人也不能請求第三人承擔違約責任。二、第三人代為履行和代為清償?shù)膮^(qū)別第三人代為履行和代為清償?shù)膮^(qū)別有以下三個方面:1.生效條件不同。2.債務人與第三人在2023-05-06234人看過 -
實際履行由第三人履行的合同，其法律特征在于：（一）第三人履行的合同，該第三人并成為合同的當事人，合同的當事人仍然是原債權(quán)人和債務人。如果第三人履行，債務人應向債權(quán)人承擔責任。（二）合同當事人經(jīng)過協(xié)商一致同意由第三人向債權(quán)人履行債務至于第三人是否履行，應由債務人和第三人進行協(xié)商。（三）三人代為履行不能損害債權(quán)人的利益。（四）共同債務可以由第三人代為履行，即必須由債務人親自履行的債務不能由第三人代為履行的除外。合同實際履行方為第三人的特征首先是該合同必須要得到第三方的同意；其次，共同債務的話可以由第三人代為執(zhí)行，如果不是的話，不可以代為執(zhí)行。一、債務轉(zhuǎn)讓的法律后果（一）第三人取得債務人的法律地位免責的債務承擔有效成立后，第三人取代原債務人，成為新債務人；原債務人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔債務。嗣后第三人不履行債的義務，債權(quán)人不得再請求原債務人承擔債務，只能請求第三人承擔債務不履行之損害賠償2023-03-05157人看過 -
中止執(zhí)行根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十六條有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執(zhí)行：(一)申請人表示可以延期執(zhí)行的；(二)案外人對執(zhí)行標的提出確有理由的異議的；(三)作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔義務的；(四)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務承受人的；(五)人民法院認為應當中止執(zhí)行的其他情形。中止的情形消失后，恢復執(zhí)行。一、第三人怎樣對標的物權(quán)利主張申請根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議。二、對無獨立請求權(quán)的第三人的認定無獨立請求2023-02-26454人看過
-
債權(quán)人第三人代為履行的概念及其特征《民法典》第五百二十三條規(guī)定：“當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。”由該條可以得出，所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當事人約定由其向債權(quán)人履行債務。第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。合同當事人就此所訂合同，通常稱為第三人代為履行合同，即合同當事人約定由第三人代替?zhèn)鶆杖寺男泻贤x務的合同。其法律特征如下：(一)第三人即非締約當事人，世非合同當事人，無需參與合同的訂立或在該合同上簽字或蓋章。只需第三人單方表示其愿意代替?zhèn)鶆杖饲鍍攤鶆眨蛘吲c債務人達成代替其清償情務的協(xié)議即可產(chǎn)生效力。(二)合同當事人的約定對第三人不具有拘束力，第三人可以同意履行，也可以拒絕履行。故在此意義上講，第三人僅為履行主體而非義務主體，對于合同的債權(quán)人而言，他只能將第三人作2023-06-14371人看過 -
第三人代為履行后，債權(quán)人對債務人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了第三人，第三人可向債務人主張相應債權(quán)，要求債務人履行相應的義務。一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償有哪些不同點債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償有以下不同點：1、債務履行主體不同，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，原合同債務人仍承擔債務清償責任；第三人代為清償?shù)?，由第三人代為債務人清償?、債權(quán)享有主體不同，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，第三人或者原債權(quán)人享有債權(quán)；第三人代為清償?shù)?，由第三人向原合同關(guān)系的債權(quán)人履行；3、第三人的主體地位不同，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，第三人成為合同關(guān)系的當事人。債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓的，第三人將完全取代原債權(quán)人的地位，原債權(quán)人將退出合同關(guān)系。即使部分轉(zhuǎn)讓，第三人也將加入合同關(guān)系，成為債權(quán)人。第三人代為償還的，第三人只是債務人的履行助理，而不是合同關(guān)系的當事人；4、不履行的法律后果不同，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，債務人不能履行債務的，應當對第三人或者新債權(quán)人承擔責任；第三人不能清償?shù)模?/div>2023-02-28213人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
由第三人履行的合同中,合同債權(quán)人是否有權(quán)請求第三人為給付山西在線咨詢 2022-10-05債權(quán)人有請求債權(quán)的權(quán)利，第三人履行債務的情況有：1債務轉(zhuǎn)移，有原先的債務人把自己的債務轉(zhuǎn)移給第三人履行債務，而這個轉(zhuǎn)移是要經(jīng)過債權(quán)人同意的，需簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，未經(jīng)同意不得轉(zhuǎn)移。2債權(quán)人對債務人求償時，如果債務人未能償還，那么債權(quán)人有權(quán)向債務人有債權(quán)關(guān)系的第三人要求債權(quán)。 -
什么是第三人代為履行，第三人代為履行的法律要件山東在線咨詢 2022-10-29一、什么是第三人代為履行合同法第六十五條規(guī)定：“當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。”由該條規(guī)定我們可以知道，所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當事人約定由其向債權(quán)人履行債務。第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。由此可知，其法律特征如下： 1、第三人替?zhèn)鶆杖舜鸀槁男惺且环N形成權(quán)，其意 -
第三人有權(quán)要求法定代為履行嗎湖北在線咨詢 2023-05-24第三人僅在對履行該債務具有合法利益的情況下，有權(quán)代為履行。比如說，承租人未支付租金時，次承租人代為支付，而后取得對承租人的債權(quán)。 -
合同由第三人代為履行時有怎樣的要求新疆在線咨詢 2022-11-281、當事人之間有合同關(guān)系存在，但在此并不強調(diào)合同當事人之間合法的債權(quán)、債務關(guān)系，也不必強調(diào)合同當事人之間與第三人有代為履行的約定，當然，合同當事人之間如果沒有第三人代為履行的約定，第三人主動代為履行債務的應征得合同當事人的同意。 2、第三人向債權(quán)人表示愿意為債務人代為履行債務的承諾，或者與債務人訂有代為履行合同債務的協(xié)議。 3、第三人的代為履行債務時，不能以合同債務人對債權(quán)人的抗辯理由進行抗辯，此 -
什么是合同履行中的第三人，最新的規(guī)定是什么江西在線咨詢 2023-11-09合同履行中的第三人是雙方當事人以外的人，與合同雙方?jīng)]有直接關(guān)系。向第三人履行的合同是指債務人不向債權(quán)人履行合同的義務而向債權(quán)人指定的第三人進行履行的合同，由第三人履行的合同是指雙方當事人約定由債務人指定的第三人代替?zhèn)鶆杖讼騻鶛?quán)人履行義務的合同。
