筆者認為，舉證本身與侵權(quán)責任的構(gòu)成具有密切的聯(lián)系，舉證的過程實際上就是確定相對方侵權(quán)責任是否成立的過程。根據(jù)傳統(tǒng)的侵權(quán)行為理論，侵權(quán)責任的確定要素，即侵權(quán)責任的構(gòu)成要件是由歸責原則所決定的，[2]即不同的歸責原則決定了不同的侵權(quán)責任構(gòu)成要件，從而決定了不同的舉證責任與舉證內(nèi)容?；谏鲜稣J識，筆者下面就商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中的原告舉證問題進行分析、探討。
筆者認為過錯責任原則是商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中的歸責原則。根據(jù)過錯責任原則的要求，侵權(quán)責任的構(gòu)成包括以下四個要件：①過錯，②違法行為，③損害事實，④違法行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。筆者認為侵權(quán)責任構(gòu)成要件與原告的舉證責任存在以下關(guān)系：
1、關(guān)于侵權(quán)責任構(gòu)成要件與侵權(quán)對象
筆者認為侵權(quán)責任構(gòu)成中的任何一個要件都同侵權(quán)對象存在密切關(guān)系，侵權(quán)對象即商業(yè)秘密的存在是侵權(quán)責任構(gòu)成這一問題討論的起點，因此原告必須首先證明其存在合法的商業(yè)秘密。
2、關(guān)于過錯、違法行為的問題
過錯屬于行為人的主觀心理狀態(tài)，只能通過行為人的外在行為予以推斷?！斗?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/4394181262335314406.html">不正當競爭法》規(guī)定了四種侵犯商業(yè)秘密的行為類型，侵權(quán)行為為我國法律明文規(guī)定，行為人只要實施了這四種侵犯商業(yè)秘密的行為，就至少表明了兩點：①行為人主觀上具有過錯，②行為人的行為具有違法性；除非存在法定抗辯事由。而要證明行為人實施上述四種侵權(quán)行為在司法實踐中是通過兩種方式實現(xiàn)的。一種是由原告直接證明被告實施了上述四種行為中的一種或者多種；二是由原告證明被告掌握了原告的商業(yè)秘密，且其有條件接觸原告的商業(yè)秘密，如果被告無法證明其信息來源于自主開發(fā)、研制，或者通過反向工程獲得，或者通過原告的許可使用獲得，或者通過其他合法途徑獲得，就推定原告的主張成立?？紤]到商業(yè)秘密侵權(quán)的隱蔽性，筆者建議將第二種舉證方式法律化，即在法律中予以明文規(guī)定。
3、關(guān)于損害事實的問題
損害事實在商業(yè)秘密侵權(quán)中主要表現(xiàn)為商業(yè)秘密所有權(quán)人商品銷售額的下降，服務(wù)客戶群的減少，競爭優(yōu)勢的喪失等等，這些最后都是通過賠償額的大小來衡量。原告侵權(quán)訴訟中的一項重要請求就是賠償，賠償額的大小以及事實來源原告當然應(yīng)當予以舉證。
4、關(guān)于違法行為與損害事實間存在因果關(guān)系的問題
就因果關(guān)系而言，筆者認為這是上述證據(jù)選擇應(yīng)當堅持的一項審查標準。商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中重中之重的一項請求就是賠償請求，賠償額的確定不是漫天要價，而是依據(jù)侵權(quán)的具體事實，合理確定賠償額。因果關(guān)系實際上是就損害事實的證據(jù)選擇中應(yīng)當把握的一條原則，即原告在篩選證據(jù)時應(yīng)當注意只有能夠證明損害事實確系由被告的違法行為造成的證據(jù)才能予以保留。
通過對上述侵權(quán)責任與舉證問題的分析，筆者認為商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟的司法實踐中原告的舉證責任基本上可分為以下三部分：①原告存在合法的商業(yè)秘密，具體而言，要證明商業(yè)秘密的四性：秘密性、價值性、實用性和管理性（或者稱為保密性）；②被告侵權(quán)行為存在，即原告需要證明被告所掌握的信息同自己的商業(yè)秘密存在相同性或者一致性，同時被告存在接觸原告商業(yè)秘密的條件；③證明原告所花費用及損失的存在與數(shù)額，具體而言包括律師費、調(diào)查費、原告的損失額或者被告的獲益。有的學者將商業(yè)秘密權(quán)利人的舉證責任歸結(jié)為五點：
（1）商業(yè)秘密為其合法所有；
（2）商業(yè)秘密具體所指的信息且該信息是否具有商業(yè)價值；[3]（3）權(quán)利人采取了哪些措施；
（4）被告何時侵權(quán)或何時發(fā)現(xiàn)其侵權(quán)；
（5）被告所使用的信息與權(quán)利人的商業(yè)秘密具有一致性或相同性。[4]筆者竊認為其歸納不夠完整和準確。下面筆者就原告的舉證責任與舉證內(nèi)容進行詳細的分析探討：
（一）原告存在合法的商業(yè)秘密
原告要證明其有一定的技術(shù)、經(jīng)營信息存在，該信息為其所有或擁有合法使用權(quán)，當讓原告所主張的信息必須具有具體的載體，且原告所主張所有權(quán)的信息符
-
行政訴訟當事人在侵權(quán)訴訟過程中產(chǎn)生的損失的解決：行為人因過錯侵害別人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依法推定行為人有過錯，不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。對別人造成人身傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等合理費用，以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。試論環(huán)境侵權(quán)訴訟存在的問題及完善途徑隨著工業(yè)化程度的提高，隨之而來的環(huán)境問題越來越突出，環(huán)境污染已經(jīng)成為全球關(guān)注的難題。針對個體的環(huán)境侵權(quán)，可以從追究行政責任、民事責任、刑事責任等幾個方面來規(guī)范?？梢哉f，法律在制度上設(shè)置了較為完備的制度，但在司法實踐中卻仍存在欠缺。本文將著重對行政及行政訴訟解決環(huán)境違法行為存在的問題和完善的途徑進行研究，冀望能有利于司法實踐。一、行政及行政訴訟途徑解決環(huán)境違法行為存在的問題?！吨腥A人民共和國環(huán)境保護法》第二十2023-07-12100人看過 -
商業(yè)秘密一、我國商業(yè)秘密的立法現(xiàn)狀我國法律體系中，商業(yè)秘密一詞最早出現(xiàn)于1991年的《民事訴訟法》，該法第六十六條和第一百二十條明確提出了“商業(yè)秘密”一詞。隨后，1992年實施的《民事訴訟法司法解釋》第154條，認為商業(yè)秘密“主要是指技術(shù)秘密、商業(yè)情報及信息等，如生產(chǎn)工藝、配方、貿(mào)易聯(lián)系、購銷渠道等當事人不愿公開的工商業(yè)秘密?！?993年的《中華人民共和國反不正當競爭法》第十條明確提出了商業(yè)秘密的概念，并規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密的具體行為。1995年國家工商行政管理總局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》對侵犯商業(yè)秘密的具體行為及行政執(zhí)法中當事人的舉證責任做出了相對明確的界定。2007年2月1日實施的《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“司法解釋”）第九條、第十條和第十一條，就《反不正當競爭法》規(guī)定的商業(yè)秘密如何認定做出了更加詳細的規(guī)定。同時，司法解釋對商業(yè)秘密侵2023-06-0953人看過 -
訴訟中的舉證、質(zhì)證與認證問題，是指能為法官在庭審中了解和把握案件事實真相，認定案件性質(zhì)以及能為法庭科學裁判提供法律事實依據(jù)的關(guān)鍵性的訴訟程序問題。在我國的三大訴訟中，舉證、質(zhì)證與認證一般來講都有其相同或相似的作法。但由于三大訴訟所反映與調(diào)整的訴訟對象之不同，因此，它們又各有其自身的內(nèi)涵與特點。尤其是行政訴訟，因其所規(guī)定與調(diào)整的是公民、法人及其他組織同行政機關(guān)在具體行政行為上的法律關(guān)系，故行政訴訟中的舉證、質(zhì)證與認證就有不同于刑事、民事訴訟的內(nèi)涵和特點。本文就行政訴訟中的舉證、質(zhì)證與認證問題進行研究與探討，以便于審判實踐中正確的操作與應(yīng)用。一、行政訴訟舉證的特點行政訴訟是行政管理相對人即原告對行政機關(guān)作出的具體行政行為不服而提起的訴訟。在行政法律關(guān)系上，行政機關(guān)始終處于主導的地位，因此，行政訴訟中的舉證就具有如下特點：（一）舉證責任的主體是行政機關(guān)在實施具體行政行為時，行政機關(guān)無須征得行政管2023-05-22327人看過 -
商業(yè)秘密行政訴訟質(zhì)證的要求（1）對于書證的質(zhì)證，應(yīng)從以下幾個方面進行質(zhì)證：1。書證的來源及其內(nèi)容是指誰提供證據(jù)，誰收集證據(jù)，如何形成證據(jù)，它的形成、提供和收集受到哪些因素的影響。書證內(nèi)容的質(zhì)證主要是審查證據(jù)所反映的事實是否合理，證據(jù)所表示的與案件的聯(lián)系是否合邏輯，證據(jù)與證據(jù)之間以及證據(jù)與案件事實之間是否存在矛盾。2、書證的證明價值書證的證明價值不僅取決于證據(jù)的真實性，還取決于證據(jù)與待證事實的聯(lián)系?？梢哉f只有有聯(lián)系才能有證明價值，否則沒有證明價值。3、書證的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律規(guī)定。對于物證的質(zhì)證，應(yīng)從以下幾個方面進行質(zhì)證：1、物證的真?zhèn)?。二、物證要證明的問題及與本案的聯(lián)系。三、取得物證的程序是否合法。（3）證人證言的質(zhì)證應(yīng)從以下幾個方面進行：1。證人與當事人的關(guān)系；2、證人證言的來源和合法性；3、證言的內(nèi)容和需要證明的問題；4、證人感知案件的實時環(huán)境和條件；5、證人的感知、記憶和2023-08-18483人看過
-
商業(yè)秘密本文介紹了侵犯商業(yè)秘密罪的定義、主體、行為方式和主觀要件。行為方式包括以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，披露、使用或允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密，違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。主觀方面多數(shù)是故意犯罪，但對于間接侵犯商業(yè)秘密而言，出于過失也可構(gòu)成本罪。首先，我們需要明確本罪的主體可以是哪些人。根據(jù)法律規(guī)定，本罪的主體可以是任何年滿十六周歲、具有刑事責任能力的自然人、法人和非法人組織。其自然人包括商業(yè)秘密所有者單位的外部人員和內(nèi)部一般職工以及因工作關(guān)系掌握商業(yè)秘密的專業(yè)人員。第二，刑法規(guī)定，本罪行為在客觀方面有三種基本表現(xiàn)形式：其一，以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。其二，披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。這一行為是前一行為的延續(xù)。其三，違反約定或者違反2023-09-11357人看過 -
商業(yè)秘密保護1、由于受法律傳統(tǒng)的影響，中美兩國在法治理念和立法技術(shù)上存在著明顯的差異。美國是典型的英美法系國家，而我國的法律更接近大陸法系。因此，英美法系與大陸法系的差異，如判例法與成文法在法律淵源上的差異，也反映在兩國的商業(yè)秘密法中。美國的商業(yè)秘密法主要由普通法調(diào)整，以判例法為主，遵循判例約束原則。自從皮博迪五世確立保護商業(yè)秘密以來。1868年諾福克案中，美國商業(yè)秘密法的一些重要原則的確立和發(fā)展都有一系列先例完成。美國商業(yè)秘密法也有成文法的規(guī)范。在成文法方面，主要是統(tǒng)一的商業(yè)秘密法？《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》是繼普通法之后的第二大法律淵源，它只是一部示范法，只有在各國通過后才具有法律效力。到目前為止，該法案已被美國40個州通過。除了判例法和成文法之外，美國習慣法還有一種特殊的形式，第一次重述侵權(quán)法？運動會的第一份聲明？1939年，它是美國法學會在判例法的基礎(chǔ)上整理總結(jié)出來的一項重要法律原則，專門對商業(yè)秘密問2023-05-07293人看過 -
商業(yè)秘密對侵犯商業(yè)秘密行為提起的訴訟能否適用舉證責任倒置的原則，我國現(xiàn)行法律尚未做出明確規(guī)定，司法實踐中也出現(xiàn)過證明責任分配的兩難選擇。盡管商業(yè)秘密侵權(quán)行為系侵權(quán)人所為，只有侵權(quán)人才知道自己取得商業(yè)秘密的手段和途徑，相對而言，被侵權(quán)人舉證較難。但這種難度畢竟尚未達到影響商業(yè)秘密權(quán)利人基本的證明責任的承擔。因此，在商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中不能實行舉證責任倒置;權(quán)利人必須就合法擁有商業(yè)秘密、侵權(quán)人存在侵權(quán)行為、侵權(quán)人使用不正當手段獲取商業(yè)秘密等方面進行舉證。由于商業(yè)秘密的特殊性及法律規(guī)定的某種缺失，在商業(yè)秘密的侵權(quán)訴訟中，關(guān)于商業(yè)秘密的認定，原被告雙方的證明責任，訴訟過程中二度泄密的防范等有關(guān)問題始終是制約商業(yè)秘密審判的難題。其中，證明責任的分配尤為困難。商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中不能實行舉證責任倒置作為一般證明責任例外的證明責任倒置，實際上是對正置結(jié)果的局部修正，也可以說是證明責任的第二次分配。證明責任的存在使進2023-06-07218人看過 -
商業(yè)秘密保護商業(yè)秘密的范圍包括不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。通過下列幾方面認定是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密：1．權(quán)利人訴請人民法院給予司法救濟的技術(shù)信息或經(jīng)營信息是否屬于商業(yè)秘密。2．侵權(quán)人行為是否具有違法性。3．侵權(quán)人的行為違法性與權(quán)利人商業(yè)秘密的泄露是否具有直接的因果關(guān)系。商業(yè)秘密的內(nèi)容和范圍分別有哪些（1）技術(shù)信息。即人們在科研和技術(shù)創(chuàng)新活動中所獲得的技術(shù)方案、技術(shù)數(shù)據(jù)等。（2）經(jīng)營信息。即在商業(yè)經(jīng)營活動中所形成的經(jīng)營計劃、經(jīng)營總結(jié)，如投資計劃、銷售計劃、客戶名單等。（3）管理信息。即企業(yè)在組織和管理活動中所形成的方法、經(jīng)驗，如管理模式、管理訣竅等。（4）其他信息。除上述三種以外的其他符合商業(yè)秘密構(gòu)成要件的信息。商業(yè)秘密的范圍是什么商業(yè)秘密是不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘2023-07-19137人看過
-
商業(yè)秘密根據(jù)誰主張、該舉證的原則，商標侵權(quán)的舉證責任在原告。如果被告進行積極抗辨，此時被告應(yīng)對自己行為承擔證明責任。在商標侵權(quán)案件中，原告首先要明確商標法及其實施條例所規(guī)定的侵權(quán)注冊商標專用權(quán)的行為，然后針對各種侵權(quán)行為確定侵權(quán)行為人，侵權(quán)具體形式，侵權(quán)商品的數(shù)量，侵權(quán)行為(或侵權(quán)商品)的準確發(fā)生地點。應(yīng)當承擔的舉證責任有：1、被侵權(quán)人在先權(quán)利證明(包括商標注冊證等)；2、被請權(quán)人產(chǎn)品樣本；3、侵權(quán)產(chǎn)品樣本；4、購買侵權(quán)產(chǎn)品證明(如發(fā)票等)；5、為各種侵權(quán)商標或者侵權(quán)商標商品及包裝進行印制、倉儲、運輸、郵寄等行為的單據(jù)。被告針對原告的指控和提出的證據(jù)提出質(zhì)疑，可以以該注冊商標已被商標局依職權(quán)撤消，自行注銷；與原告簽訂的商標許可使用合同或者商標轉(zhuǎn)讓合同等證據(jù)來反駁其并未侵犯原告的商標專用權(quán)。如何維護自身的商業(yè)秘密權(quán)？1、委托專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)公司調(diào)查取證。由于商標權(quán)案件專業(yè)性較強，由權(quán)利人自行取證，對取2023-06-08461人看過 -
[案情]A公司是一家規(guī)模較大的建筑模具公司，擁有多項實用新型和外觀設(shè)計專利。2005年9月，A公司陸續(xù)有8名技術(shù)人員辭職。他們都是A公司設(shè)計研發(fā)部門的核心員工，并都參與了A公司多項專利的設(shè)計與研發(fā)。A公司在與該8名技術(shù)人員簽訂的勞動合同中均明確約定，在勞動合同存續(xù)期間以及勞動合同終止或解除后，這些技術(shù)人員對公司的所有技術(shù)信息負有保密義務(wù)。2006年2月，A公司在參加莫斯科舉行的一個展覽會時，發(fā)現(xiàn)B公司參展的產(chǎn)品與其剛研發(fā)但尚未對外公開的新產(chǎn)品極其相似，并且B公司此次參展的技術(shù)人員中，有3名是2005年9月從A公司辭職的技術(shù)人員。展覽會結(jié)束后，A公司經(jīng)過一系列調(diào)查發(fā)現(xiàn)，8名技術(shù)人員2005年9月從A公司辭職后，全部被B公司高薪聘為設(shè)計與研發(fā)人員;2005年8月，B公司以公司房產(chǎn)作抵押，貸款購買了一批生產(chǎn)此類建筑模具的先進設(shè)備，但B公司只是國內(nèi)的一家中小型公司，當時并不具備生產(chǎn)此類建筑模具產(chǎn)品2023-04-30135人看過 -
1.原告首先應(yīng)當提供載有該項商業(yè)秘密信息的載體?？赡苁钱a(chǎn)品配方、工藝流程、設(shè)計圖紙、產(chǎn)品模型、計算機源程序、計算機程序文檔、關(guān)鍵數(shù)據(jù)、客戶名單、經(jīng)營計劃、貨源渠道、標書等，這種信息必須依附于一定的載體才能為人所感知、所認識，而且信息的載體可以多樣，可能有多種載體。2.原告還應(yīng)明確其秘密點。商業(yè)秘密由若干部分組成的，權(quán)利人應(yīng)明確其主張保護部分。有時當事人提供的商業(yè)秘密的載體中既包含有公知信息也包含有商業(yè)秘密，此時原告應(yīng)在庭審前明確其受保護的秘密點具體指向和內(nèi)容。對于籠統(tǒng)地將整個產(chǎn)品作為要求保護的對象的，應(yīng)要求明確其秘密點究竟是產(chǎn)品的制作工藝、產(chǎn)品技術(shù)配方還是產(chǎn)品本身的技術(shù)特征，對于要求保護的技術(shù)秘密的客體同時包括技術(shù)訣竅、技術(shù)配方以及工藝流程等多種形式的，應(yīng)要求其在訴訟時分別具體明確。3.原告應(yīng)證明其主張保護的信息構(gòu)成商業(yè)秘密。原告應(yīng)舉證證明其主張符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件。對于不為公眾所知悉的2023-06-14393人看過 -
商業(yè)秘密(1)除國家秘密以外的，在公務(wù)活動中不得公開擴散的事項;(2)一旦泄露會給本機關(guān)、單位的工作帶來被動和損害。國家秘密與商業(yè)秘密、工作秘密的區(qū)別在哪些方面?(1)三個“秘密”立法意圖不同?！皣颐孛堋边@一概念是1982年《憲法》中提出來的，后來在《保密法》中對其法律特征又作了規(guī)定，意在告誡公民在自己從事的工作中接觸國家秘密，合法利用國家秘密，均應(yīng)遵守《中華人民共和國保守國家秘密法》的規(guī)定?！吧虡I(yè)秘密”第一次是在1979年頒布的《民事訴訟法》中提出的，在1993年頒布的《反不正當競爭法》中給它規(guī)定了法律特征?！肮ぷ髅孛堋笔窃趪鴦?wù)院頒布的《國家公務(wù)員暫行條例》中提出的，告訴國家工作人員除了要保守國家秘密之外，還要承擔保守工作中不能擅自公開的那一部分事項的義務(wù)。(2)三個“秘密”的法律特征不同?！皣颐孛堋钡姆商卣饔腥c：①關(guān)系國家的安全和利益的事項。②依照法定程序確定。③在一定時間內(nèi)只限一定范2023-06-08106人看過
-
侵權(quán)責任商業(yè)秘密侵權(quán)的歸責原則以過錯責任原則為主、輔之以過錯推定責任原則、公平責任原則和無過錯責任原則。給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。侵犯商業(yè)秘密的處理違反本法第十條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當責令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。反不正當競爭法對侵犯商業(yè)秘密行為規(guī)定的處罰方式，一是由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為，二是可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。此外，我國刑法第229條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪?！吨腥A人民共和國刑法》第二百一十九條有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；（二）2023-07-07397人看過 -
刑事訴訟法刑事訴訟中，被告人的近親屬經(jīng)過被告人的同意是可以提出上訴的，但如果這個近親屬是被告人法定的代理人，是不可以提出上訴的。當事人在宣判的時候承諾了不想上訴，家屬及辯護人，再沒有經(jīng)過當時人同意的情況下是不允許上訴的。此外刑事訴訟中規(guī)定的上訴期限，指的是當事人和法定代理人有必要的時間準備充足，以便更好的使用上訴權(quán)。被告人家屬能給被告人委托辯護人嗎《民事訴訟法》第三十二條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：（一）律師；（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護2023-07-01169人看過
商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密是企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利，它關(guān)乎企業(yè)的競爭力，對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。... 更多>
-
2024-01-11 -
2024-01-02 -
2023-12-26 -
2023-12-21 -
2023-12-14
-
侵犯商業(yè)秘密罪的原告是誰，商業(yè)秘密受侵犯權(quán)利人的云南在線咨詢 2022-04-21商業(yè)秘密權(quán)利人和合法的被許可人都具有原告資格。其中，權(quán)利人和獨占使用許可合同的被許可人具有獨立的起訴權(quán)；排他使用許可合同的被許可人可以和權(quán)利人共同提起訴訟，或者在權(quán)利人不起訴的情況下自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人也可以和權(quán)利人共同提起訴訟，或者經(jīng)過權(quán)利人書面授權(quán)單獨提起訴訟。最高人民法院《關(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2007〕2號）規(guī)定，在許可使用的情況下， -
原告起訴商業(yè)秘密局福建在線咨詢 2022-01-31商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。 我國刑法第219條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪。對有侵犯商業(yè)秘密的行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人照成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處單位罰金；照成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 如果涉及的金額較大，您有可有構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。 建議謹慎作為。侵犯商業(yè)秘密行為是指以不 -
商業(yè)秘密權(quán)利人如何舉證侵權(quán)責任陜西在線咨詢 2023-08-281、權(quán)利證據(jù) 對于原告來說，首先，一個非常重要的證據(jù)就是權(quán)利來源，權(quán)利人是自行研發(fā)的還是通過轉(zhuǎn)讓獲得的，是獨占許可人抑或普通許可人，這在民事訴訟過程中必須要舉證證明的。 2、要證明采取了保密措施 是否采取保密措施要結(jié)合商業(yè)秘密具體的特性、所涉商業(yè)秘密信息載體的特性、權(quán)利人保密的意愿和保密標識的可識別程度來判定。具體的措施包括限定涉密信息的知悉范圍、對涉密信息加鎖、對涉密信息采用密碼或者代碼、簽訂保 -
行政訴訟中商業(yè)秘密的證據(jù)提供質(zhì)證問題陜西在線咨詢 2021-10-29行政訴訟質(zhì)證的要求（1）對于書證的質(zhì)證，應(yīng)從以下幾個方面進行質(zhì)證：1。書證的來源及其內(nèi)容是指誰提供證據(jù)，誰收集證據(jù)，如何形成證據(jù)，它的形成、提供和收集受到哪些因素的影響。書證內(nèi)容的質(zhì)證主要是審查證據(jù)所反映的事實是否合理，證據(jù)所表示的與案件的聯(lián)系是否合邏輯，證據(jù)與證據(jù)之間以及證據(jù)與案件事實之間是否存在矛盾。2、書證的證明價值書證的證明價值不僅取決于證據(jù)的真實性，還取決于證據(jù)與待證事實的聯(lián)系?？梢哉f只
-
公司之間侵犯商業(yè)秘密的管轄權(quán)問題是怎么規(guī)寧夏在線咨詢 2022-07-28一切危害國家安全、社會穩(wěn)定、經(jīng)濟秩序的行為在符合我國相關(guān)法律規(guī)定的立案標準下都會構(gòu)成犯罪。刑事犯罪不同于民事糾紛一旦確認為刑事犯罪相關(guān)行為人是要依法接受刑事處罰的。
