*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
這種情形在實(shí)踐中是比較復(fù)雜的,需要按照雙方是否存在協(xié)議約定來分類討論。 一、如果雙方無任何協(xié)議約定 (1)婚前一方父母買房交付首付款,登記在自己子女名下,貸款每個(gè)月都由父母償還,并且在離婚時(shí)已經(jīng)還完貸款,又能夠提供充足的證據(jù),法院一般不會(huì)認(rèn)
婚后購房父母出首付,房產(chǎn)證登記在自己子女名下的視為對(duì)自己子女的贈(zèng)與,屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但是如果婚后夫妻一方或者雙方還貸,該部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸,該還貸部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
婚前父母付首付婚后父母還貸,離婚按以下方式分割: 1、在購房時(shí),一方父母出錢買房,如果是在全額付款的情況下,產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下,那么,這個(gè)房產(chǎn)就屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí),另一方無權(quán)要求分割此房產(chǎn); 2、如果購房,父母只出了首付款,剩余的
我國法律規(guī)定婚姻從登記之日產(chǎn)生效力,如果雙方已經(jīng)登記結(jié)婚,即使沒有舉行儀式,在此期間購房,如果是一方出資,還是辦理夫妻財(cái)產(chǎn)約定的公證才是出資方個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)2001年4月28日新修改的《中華人民共和
根據(jù)《婚姻法解釋三》第七條婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方
參照新婚姻法我們總結(jié)了如下,關(guān)于父母出資購房產(chǎn)權(quán)歸屬最新規(guī)定的6種具體情況:一、男方父母部分出資首付,登記在男方名下的。如果婚前男方父母只是支付了房屋價(jià)款的一部分,其余款項(xiàng)由夫妻雙方共同支付,則該房產(chǎn)
一:相關(guān)規(guī)定:最高人民法院對(duì)(婚姻法)司法解釋二第二十二條:當(dāng)事人結(jié)婚前,父母為夫妻雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)認(rèn)定為對(duì)自己子女個(gè)人贈(zèng)與,但父母明確表示贈(zèng)與雙方情況除外;當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房
父母在婚前給予房屋的首付,婚后夫妻共同還貸的,如果該項(xiàng)房產(chǎn)登記在貸款人名下的,離婚房子歸父母付給首付的那一方所有。根據(jù)婚姻法司法解釋三的規(guī)定,婚后有一方父母出資為自己的子女購買不動(dòng)產(chǎn),同時(shí)產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可以視作只對(duì)自己子女一方
包辦婚姻是違法的,父母強(qiáng)迫子女婚姻的行為,已經(jīng)嚴(yán)重侵害到孩子的人身自由和婚姻自由。 我國法律已明確規(guī)定禁止包辦買賣婚姻,還規(guī)定了暴力干涉婚姻自由罪。 因脅迫而結(jié)婚的,受到脅迫的一方有權(quán)向婚姻登記機(jī)關(guān),或者是法院請(qǐng)求撤銷該婚姻,如果父母包辦婚
根據(jù)我國民法典的最新規(guī)定,離婚時(shí)對(duì)于未滿兩周歲的未成年人子女,法院都會(huì)按照由母親直接撫養(yǎng)為原則,來進(jìn)行撫養(yǎng)權(quán)的判決。換句話說,一般情況下,新生兒父母在離婚時(shí),新生兒的撫養(yǎng)權(quán)都會(huì)歸屬于母親一方。這是由于兩周歲之前的未成年子女,對(duì)于親生母親的依